На вчерашнем заседании Нацсовета провайдер получил лицензию на кабельное вещание сроком на 10 лет. Примечательно, что «Триолан» планирует развивать телеканалы исключительно в своей сети, а потому не претендовал на спутниковую лицензию. Как известно, компания, абонентская база которой составляет 600 000, является вторым по численности провайдером кабельного телевидения в стране, а связывают ее с мэром Харькова Геннадием Кернесом.

Отметим, что «Триолан» - далеко не первый кабельный оператор, который запускает в своей сети телеканалы. Летом группа компаний «Воля» запустила в своей сети целых пять телеканалов, подписав контракты с компаниями-мейджорами напрямую.

Член Национального совета по телевидению и радиовещанию Александр Ильяшенко прокомментировал повестку завтрашнего заседания Нацрады, на которой планируют рассмотреть вопрос об отмене так называемой универсальной программной услуги редакции 2012 года, что приведет к сокращению бесплатного ТВ-соцпакета с 32 до 16 каналов.
"Решением, которое было принято Нацсоветом в 2012 году, в универсальную программную услугу, помимо каналов, которые вещали сугубо в аналоге, были добавлены и те, которые вещают в цифре. Это делалось для того, чтобы поддержать развитие цифрового телевидения в стране, чтобы население могло смотреть не только те каналы, которые имеют аналоговые лицензии. И так далее, то, что прописано у нас в плане развития телевещания Украины. Вопрос отмены этого решения лоббировали кабельные операторы, которым хочется иметь УПУ как можно меньше, чтобы с телеканалами решать вопрос в договорных отношениях", – рассказал Александр Ильяшенко.
Однако, по его словам, "есть очень много "но". Как пример, член Нацсовета привел позицию одного из крупнейших кабельных операторов, который выступает против этого решения, ведь "центральные каналы могут прийти к кабельным операторам с предложением заключить договор. И не факт, что операторам не придется платить каналам за то, что они будут транслировать их у себя".
"Я бы не торопился с принятием отмены этого решения до того момента, пока идет переходный процесс с аналога на цифру. Уже после, можно будет вносить изменения в закон, решать, какие каналы должны входить в УПУ. Однако, сама услуга имеет место быть, так как это мировая практика. С точки зрения закона есть как "за", так и "против". Но, кроме телеканалов и операторов, есть и третья сторона – телезритель. А с его точки зрения, чем больше каналов он получает бесплатно по услуге, тем лучше", – подытожил Ильяшенко.
Напомним, 6-го ноября Национальный совет по телевидению и радиовещанию планирует рассмотреть вопрос об отмене собственного решения №1260 от 29.08.2012. Об этом говорится в анонсе, размещенном на сайте ведомства.

Речь идет об отмене действующей редакции универсальной программной услуги, то есть так называемого социального пакета из 32 телеканалов, которые любой кабельный провайдер обязан предоставлять абонентам бесплатно. До 2012 года в соцпакет включались только 16 каналов, но исключительно аналоговые. Если решение будет принято, из кабельных сетей по всей Украине исчезнут, в частности, телеканалы Enter Music/Пиксель, БiзнесТВ, БТБ, Эспресо TV, Enter-фiльм, НЛО-ТВ, К2 и MTV-Украина, а для ряда каналов, неполностью представленных на территории Украины в аналоговом вещании, существенно сократится аудитория.

На сегодняшний день кабельное телевидение от "ТТК-Волга", регионального предприятия ТТК, доступно жителям более 8 тысяч домохозяйств в 129 многоквартирных домах Знаменска - как в качестве самостоятельной услуги, так и в одном пакете с доступом в интернет.

"В ближайшее время в планах компании запустить КТВ еще в одном городе Астраханской области", – сообщил генеральный директор "ТТК-Волга" Александр Егоров.

Услуга кабельного телевидения предоставляется на базе цифровой сети связи ТТК, построенной по технологии FTTB (Fiber To The Building – волоконно-оптический кабель до здания), которая обеспечивает одновременно передачу данных и телевизионного сигнала.

Считаем этот материал заказным и направленным на то, чтобы настроить общественное мнение против нового состава регулятора, который стремится упростить регулирование телевизионной отрасли и разрушить монополию украинских олигархических холдингов в телеинформационном пространстве.

Заголовок статьи вводит в заблуждение ее читателей, утверждая, что «Нацрада планирует сократить число бесплатных каналов». При этом автор статьи не уточнил, где эти каналы «бесплатно раздаются». Можно предположить, что имелось в виду бесплатное эфирное вещание украинских общенациональных каналов, которые граждане могут принимать при помощи домашних антенн или цифровое эфирное вещание в стандарте DVBT 2, для приема которого необходимо приобрести цифровую приставку.

Как эксперты индустрии платного ТВ утверждаем, что возможное решение Нацсовета, рассмотрение которого запланировано на 6 ноября, никаким образом не затронет права граждан на получение бесплатного доступа к общенациональным телеканалам, которые распространяются эфирным способом.

Речь идет не о сокращении бесплатных телевизионных каналов, как это указано в статье «Сегодня», а об отмене незаконного решения предыдущего состава Нацсовета, которое устанавливало для всех операторов кабельного телевидения Украины не предусмотренные законодательством Украины обязательства включить во все пакеты программ 32 украинских телеканала цифрового провайдера «Зеонбуд», собственники которого до сих пор являются неизвестными лицами и прячутся за вывесками офшорных компаний.

Решение регулятора 1260, принятое Национальным советом в 2012 году, ограничило свободу предпринимательской деятельности в сфере телевидения и возможности учитывать интересы зрителя при формировании пакетов программ операторов кабельного ТВ, а также исказило конкурентную среду для украинских спутниковых телеканалов. Операторы были вынуждены тратить значительные средства на доставку абонентам абсурдных каналов-пустышек о роскошной жизни, погоде, банковской деятельности, обогащая рекламные бюджеты дельцов, близких к предыдущей власти. Единственным «достоинством» этих телеканалов было лишь то, что их неизвестные владельцы смогли выиграть конкурсы Нацсовета и получить лицензии под телепроекты, которые были мало привлекательны с точки зрения зрителя и со стороны общественного интереса.

Убеждены, что отмена незаконного решения 1260 послужит хорошим примером сотрудничества гражданского общества и институтов государственной власти, а также станет хорошим уроком для компаний-монополистов, которые преследуют узкокорпоративные цели, игнорируя интересы зрителей и всех остальных участников рынка.

Уверены, что телеканалы, которые востребованы зрителями, сохранят свою аудиторию в кабельных сетях Украины и не пострадают вследствие возможных решений регулятора.



Члены рабочей группы по проблемным вопросам деятельности провайдеров программной услуги при Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания:

Директор Телекоммуникационной палаты Украины -- Константин Грицак

Вице-президент АППК -- Наталья Клитная

Директор по правовым вопросам Асоциации «Укртелесеть» -- Ольга Черная

Генеральный директор Союза кабельного ТВ Украины -- Александр Швец

Директор Союза операторов телекомуникаций г. Одессы и Одесской области -- Станислав Ясиневич

Генеральний директор ВАОКТТС -- Галина Полхович

Глава Правления ИНАУ -- Татьяна Попова

В "Акадо-Столица" следующим образом прокомментировали "Кабельщику" причину отказа продлить договор о трансляции каналов Viasat в своей сети. "Срок действия договора с телеканалами Viasat закончился 31 октября 2014 года. Договор действовал с 2007 года с ежегодной пролонгацией на прежних условиях. Стороны не нашли решения по его продлению. Анализ потребительского спроса и существенный рост стоимости договора в связи с его привязкой к долларам США, заставляет нас искать замену пакету каналов, предоставляемых Viasat. За год, с ноября 2103 года, в числе нового контентного предложения "Акадо Телеком" появилось 35 новых телеканалов различной тематики.

Специалисты нашей компании в вопросе ценообразования ТВ-контента руководствуются результатами телеизмерений, которые получают на ежедневной основе с ТВ-тюнеров абонентов цифрового кабельного телевидения с 2012 года. В соответствии с этими данными, зрительская аудитория у телеканалов Viasat сокращается под влиянием увеличения предложения подобного ТВ-контента со стороны других медиакомпаний. Реагируя на изменяющееся состояние зрительского интереса, возросшую конкуренцию на рынке ТВ-контента со стороны российских производителей, а также изменения законодательной базы "Акадо Телеком" уже включил в этом году целый ряд новых рейтинговых каналов без увеличения абонентской платы", - сообщил руководитель пресс-службы ГК "Акадо" Денис Рычка.

Компания Viasat, в свою очередь, заявила, что поскольку стоимость каналов Viasat является конфиденциальной информацией и не подлежит разглашению, то комментировать с этой точки зрения расторжение договора с "Акадо" она не может. Однако, вещатель не согласился с доводами оператора о том, что тот смог компенсировать своим абонентам исключение сразу 8 "виасатовских" каналов из своей сети. "Размер абонентской платы за услуги "Акадо" — информация открытая, и, насколько нам известно, с 1 ноября 2014 года она не была снижена, при том что от потери целых 8 каналов Виасат ценность услуги, предоставляемой абоненту, несомненно, упала", - заявил PR-директор Viasat Алексей Бырдин.

"При всем уважении к другим участникам рынка, найти полноценную замену 8 каналов Viasat – невозможно. При этом стоимость наших каналов находится в рамках рынка, что подтверждается присутствием наших телеканалов практически во всех кабельных сетях РФ и расширением числа наших партнеров: буквально сегодня наши каналы вошли в сеть еще одного крупного оператора – компании "Орион Экспресс"", - добавил Алексей.

Также он рассказал, что еще в конце августа 2014 года "Акадо" прислало официальное письмо о не пролонгации договора с Viasat, действующего до 31 октября 2014 года. При этом конкретных причин, объясняющих это решение, оператор в письме не указал.

"Печально, что от такого решения оператора пострадали в первую очередь собственные абоненты "Акадо", которые на протяжении 11 лет были и нашими зрителями. Мы делаем наши каналы именно для зрителей, поэтому на данный момент можем только извиниться перед ними за столь досадную ситуацию, и предложить им рассмотреть варианты просмотра наших каналов в сетях других столичных операторов (список опубликован на сайте компании), с которыми у компании действуют долгосрочные контракты, и которые, в отличие от "Акадо", также предоставляют в своих сетях более полный пакет наших каналов", - выразил точку зрения Viasat Алексей Бырдин.

Несмотря на сложившуюся ситуацию, в Viasat надеются, что в конечном счете им удастся прийти с "Акадо" к взаимовыгодным условиям. "Возможно, приостановление сотрудничества с Viasat и другими каналами вызвано изменениями внутри самой компании "Акадо", хотя непростую ситуацию на рынке в полной мере ощущают все его игроки. Остается надеяться, что по мере стабилизации ситуации у "Акадо", мы снова сможем сесть за стол переговоров и возобновить сотрудничество", - резюмировал представитель Viasat.