В теме обсуждается Российская Федерация, ее прошлое, настоящее, будущее а также то, что прямо или косвенно относится к РФ.

Не читайте и не не пишите в теме, если вам она чем-то не нравится.
Не пишите в теме, если вам нечего сказать по сути.
Не пишите в теме, если вы не умеете спокойно и сдержанно отвечать, на сообщения оппонентов.
Не просите закрыть тему, если вам она не нравится.
Разрешено высказывать СВОЕ ОБОСНОВАННОЕ мнение в спокойном стиле!
Соблюдайте барьер в общении и политкорректность!

ЗАПРЕЩЕНЫ сообщения и(или) фото-видео материалы оскорбительного характера по отношению к участникам, третьим лицам, организациям, органам, структурам, объединениям и т.д.т.п.
Не всё, что кто-то где-то говорит, нужно и можно повторять на Форуме. Оскорбления, даже в цитатах, запрещены.

За искажение, коверкание, перекручивание и т.д.т.п. названий организаций, объединений, партий, политиков, торговых марок, фамилий, имен, терминов как минимум рекомендуется удалять такие сообщения. Но в зависимости от ситуации возможны и более строгие меры к тем, кто не сделает никаких выводов.
Никаких ссылок здесь размещать не нужно!

В ответ власти ДНР заявили, что не согласны с выводами группы Bellingcat о присутствии российских зенитчиков в Донбассе, в том числе во время крушения малайзийского Боинга. Как пояснил заместитель министра обороны ДНР Эдуард Басурин, “российских военнослужащих, в том числе из 53-й зенитно-ракетной бригады у нас не было и нет. Если бы они у нас были тогда или сейчас, линия соприкосновения проходила бы гораздо дальше”.

Ранее СМИ уже разоблачили блоггера Эллиота Хиггинса, который “опубликовал выводы по катастрофе MH17 ещё до завершения официального расследования обстоятельств трагедии”.

Также Хиггинс прославился анализом оружия, используемого в сирийском конфликте. Выяснилось, правда, что у автора материалов нет ни военного опыта, ни высшего образования. Хиггинс даже признался, что свои знания об оружии почерпнул из… фильмов с Арнольдом Шварценеггером и Рэмбо.

В проекте Bellingcat Хиггинс использовал YouTube и картографический сервис Google Planet, на основе анализа которых утверждал, что Россия фальсифицировала снимки из космоса, чтобы обвинить в крушении Boeing украинскую армию.

Таким образом, достоверность сведений Bellingcat подвергают сомнениям и западные СМИ. В июне прошлого года немецкий журнал Spiegel взял интервью у эксперта по анализу судебной фотографии Йенса Крайзе. Поводом стало исследование Bellingcat, в котором, по утверждению группы, якобы было доказано “манипулирование” со стороны Минобороны России фотографиями сбитого самолета рейса МН17.

По словам Крайзе, метод, примененный Bellingcat, с точки зрения экспертизы не выдерживает никакой критики. «В своей основе он опирается на так называемый ELA-анализ. Данный метод ненаучен и субъективен. Соответственно, нет ни одной научной статьи, посвященной этому методу», – заявил эксперт.

Со своей стороны, главный редактор Spiegel Online Флориан Хармс тогда же приносил официальные извинения читателям за то, что редакция на основе информации от Bellingcat давала утвердительные заголовки о том, что Россия манипулировала снимками. “Выводы этого сайта нельзя принимать во внимание. Даже как рабочая гипотеза они не выдерживают никакой критики”,- писали СМИ.

Напомним, 3 мая ВВС представила еще один документальный фильм о крушении Boeing авиакомпании Malaysian Airlines в Донбассе. В фильме озвучивается версия, что “Боинг” мог быть сбит украинским истребителем. Расследование проводил немецкий журналист Билли Сикс, который опросил около сотни человек. Семеро из них заявили, что видели украинский истребитель, который мог сбить малайзийский самолет.

При этом в фильме, разумеется, представлена и официальная версия, к которой подверстаны “исследования” группы Bellingcat.

Собственно вся деятельность Хиггинса сводится к попыткам доказать причастность ополченцев к крушению “Боинга” рейса MH-17. Ясно, что выводы Bellingcat, хотя бы и притянутые за уши, смотрятся именно так, как надо Западу.

Напомним, в конце июля 2014 года – спустя примерно неделю после трагедии – Русская служба ВВС показала репортаж своего корреспондента Ольги Ившиной, посвящённый катастрофе Boeing 777 Malaysia Airlines на Украине.

В своём репортаже она сообщила, как съёмочная группа BBC общалась с жителями востока Украины, которые вспоминают, что они видели или слышали в тот день. Рассматривалось несколько версий происшедшего. В том числе очевидцы рассказали, что видели самолеты, которые могли сбить “Боинг”.

Однако спустя несколько часов репортаж был удален с сайта – под предлогом того, что он не соответствовал “корпоративным стандартам”. После волны возмущения репортаж вернули, предварительно его сильно отредактировав.

Кстати, экс-сотрудник ЦРУ Рэй Макгаверн в этой связи заявил, что “если посмотреть, кто финансирует его деятельность на сайте Bellingcat, станет ясно, что спонсирует его Атлантический совет, а также другие западные источники, в частности Агентство США по международному развитию. Он этого совершенно не скрывает”.

«Европейский парламент, скорее всего, призовет к дипломатическому бойкоту чемпионата мира-2018 в резолюции по правам человека в России, которую должен одобрить 14 июня» - сообщает инсайдер, некий журналист Рикард Йозвяк.

Дипломатический бойкот – не полный бойкот, конечно, по идее он означает то, что понижается ранг делегаций.

Но это по идее. Вообще если какая-то страна объявляет другой этот самый бойкот, то граждане должны прислушаться к обвинениям и…поддержать его. Иначе никакого толку от объявлений нет, и не будет – так, громкое сотрясание воздуха газообразными продуктами переработки пищи в организме.

Что мы и можем наблюдать.

Со стороны выглядит смешно и глупо. Если проводить аналоги – крик обиженной дамочки по отношению к своему бывшему: я к тебе на свадьбу не приду, плачь, гад этакий. Самое обидное – остальные гости на этот крик не реагируют, и сразу возникает вопрос – зачем вопить?

Говорят, Россия политизирует любое мероприятие так, что дальше некуда. Да, да, конечно, разумеется. Вот и Муедиаль политизировала, несомненно, Россия.

Британия топчет ножками потому как бойоктирует футбол “из-за высокой вероятности причастности России к отравлению Скрипалей” (если что, доказательства все еще не придумали, покричали и замолчали), Польша – за компанию, потому что Польше полагается в сторону России постоянно кукиши крутить из-за спины (исторические традиции, понимаешь!), Австралия – просто так, потому что все побежали…

Европарпламент решил сделать все красиво – о правах человека вспомнить. В России.

При этом и бриты, и европейцы и американцы в Россию едут. Потому что это футбол, а не политика, и клали на эти резолюции и прочие бойкоты большой и толстый…

Возникает вопрос – господа парламентарии себя дураками не чувствуют? Этакими неуловимыми Джо, которых никто не ловит (в данном случае – не слушает) потому как они даром уже никому со своими резолюциями не нужны, и лезут со своей политикой туда, куда их не просят?

Причинами, побудившими украинского президента позвонить российскому лидеру, можно только спекулировать. Однако невозможно игнорировать тот факт, что в текущий момент сложилась весьма неблагоприятная обстановка как вокруг Украины, так и для ее руководства лично.

Данная негативная тенденция проявилась уже довольно давно, но именно сейчас "звезды сошлись" особенно показательно и становятся все более значимым фактором внутриукраинской повестки. Дело в том, что за последнее время произошло одновременное "банкротство" сразу ряда ключевых идей, на которых стояло украинское постмайданное государство.

Россия построила и запустила в эксплуатацию Крымский мост. Международная изоляция "агрессора" превратилась в откровенный миф, а антироссийские высказывания западных государств становятся все более редкими и формально-протокольными, за чем стоит уже совершенно нескрываемое полномасштабное восстановление сотрудничества с Россией. Да и сам термин "евроатлантическая солидарность", к которой так стремится присоединиться Украина, превращается в насмешку над реально происходящими процессами в отношениях США с другими западными странами. При этом во все большем количестве государств к власти приходят силы с репутацией "пророссийских" и склонные к снятию санкций. Ситуация в российской экономике и рост мировых цен на нефть развеивают иллюзии о неизбежном скором крахе российской социально-экономической системы даже у самых мечтательных противников Кремля на Украине. Надежды на лишение России чемпионата мира по футболу также не оправдались. А самого Владимира Путина с максимальными почестями чествуют и на Западе (Австрия), и на Востоке (Китай).

На этом фоне уверенность, что Россия не построит "Северный поток — 2", еще один столп безоглядной украинской веры последних лет, также быстро развеивается. Жизнь как будто задалась целью выставить Украину и ее руководителей в максимально смешном свете. Стоило Петру Порошенко заявить о своей убежденности, что этот проект не будет реализован, как буквально на следующий день пришла новость из Швеции, выдавшей всю необходимую документацию для него. Ничего удивительного, что в этой ситуации понимание, что Россия вместе с Германией может преодолеть оставшиеся (уже не очень многочисленные) препятствия и построить газопровод, настигает все большую часть украинского общества.

Для полноты картины — Украина сама получает все более неприятные и частые "щелчки по носу" от Запада. С МВФ отношения усложняются. А ощутимые репутационные потери в глазах Европы из-за организации финала Лиги чемпионов в Киеве сменились грандиозным скандалом на весь мир вокруг инсценировки убийства Аркадия Бабченко.

В общем, как говорится, куда не кинь — всюду клин.

И никакие посты в .......е от Петра Порошенко, заявляющего, что "Украина находится среди ключевых приоритетов свободного мира", не способны изменить того, что Дональд Трамп откровенно отмахнулся от темы Крыма, просто переложив ответственность за сложившуюся ситуацию на своего предшественника. Это не может не влиять на умонастроения внутри украинского общества и позиции руководства страны.

Более того. Для украинских властей ситуация усугубляется таким "малозначительным" фактором, как президентские выборы менее чем через год — в марте 2019-го. При этом все замеры общественного мнения показывают катастрофические для украинского президента рейтинги.