И вот 9.06.2016 ARD показывает новую серию фильма Хайо Зеппельта под названием: «Секретное дело о допинге: час икс для России». По сравнению с предыдущими фильмами главной новостью этого расследования было то, что допинг-индустрия в России организована государством, финансируется государством и прикрывается государством. Острие обвинения направлено против министра спорта РФ Виталия Мутко.

В качестве доказательства приводится, в том числе, письмо бывшего руководителя московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, в котором подробно рассказывается, как именно Мутко вместе со своей помощницей Натальей Желановой подкупали международных спортивных чиновников с целью сокрытия положительных допинговых проб россиян. По данным Родченкова цена «отмазки» от допинга одного российского спортсмена, участника Олимпиады в Лондоне, составляла от $500 тысяч.

В фильме ARD приводятся косвенные доказательства того, как Мутко отмазывает от допинга футболиста из «Краснодара». Показано письмо, где говорится, что решение о дисквалификации надо согласовать с неким В.Л. Сам Мутко уже заявил, что ему это кажется неубедительным. «Инициалы можно и по-другому расшифровать», - возмутился министр спорта России. И действительно, мало ли в России этих В.Л.! Примерно, как в Бразилии – Педро. Впрочем, про Бразилию это я как-то неловко вспомнил. В доме повешенного о веревке… Нехорошо. Бестактно… Мутко, конечно, прав: почему письмо о необходимости согласовывать решение о дисквалификации спортсмена с каким-то В.Л. надо связывать именно с Виталием Леонтьевичем Мутко? А может, В.Л. означает «Василий Лановой»? Или, например, Виктор Леонидович Шейнис. Кстати, очень подозрительный тип, вполне может быть замешан в допинговой мафии. «Как я могу помогать скрывать – сам могу уничтожить?», - продолжает негодовать Мутко. И правда, какие еще есть возможности у министра спорта в России отмазать спортсмена от допинга? Только самому ночью пробраться в лабораторию и украсть баночку с мочой.

Фильм Хайо Зеппельта вышел 9.06.2016, а в 20.00 того же дня Эрнест Мацкявичус в «Вестях» на канале «Россия 1» показал россиянам, как этот самый Хайо Зеппельт напал на нашу Ольгу Скабееву, обозвал ее «глупой», отнял микрофон, учинил драку со съемочной группой и потом еще полчаса гнался за ними по городу. Зрителям «России 1» не показали концовку этого триллера, поэтому осталось неясным, живы ли Ольга Скабеева и ее оператор после столкновения с немецким маньяком от журналистики. Ясно одно: этот парень не в себе и веры его фильмам никакой.

Правда, видеоряд в «Вестях» не вполне соответствует словам Мацкявичуса и словам самой Скабеевой. Сначала мы видим, как немецкий журналист спокойно отвечает на вопросы Скабеевой. Потом, опять-таки спокойно пытается закончить интервью и выпроводить съемочную группу за дверь. После того, как гости отказываются уходить, действительно, выталкивает их вон. Жуткие сцены преследования выглядят так: Зеппельт стоит на улице и звонит по телефону, пытаясь вызвать полицию, а Скабеева постоянно прилипает к нему и сует микрофон в рот немецкого журналиста, который все время безуспешно пытается отодвинуться от Скабеевой и таким образом защитить свое личное пространство.

В действительности, беседа Ольги Скабеевой и Хайо Зеппельта интересна не столько с точки зрения допингового скандала, сколько в качестве иллюстрации столкновения европейской журналистики с тем, что в России выросло на том месте, где в нормальных странах находится журналистика. Вот характерный фрагмент их беседы:

Скабеева: вы понимаете, что наши спортсмены могут не поехать на олимпиаду?

Зеппельт: почему вы защищаете российских спортсменов? Вы их друг?

Скабеева: я пытаюсь быть другом своей страны.

Зеппельт: вы журналист, вы не должны быть другом своей страны.

Скабеева: почему? (В голосе Скабеевой искреннее недоумение: как журналист может не быть другом своей страны?! Как такое вообще может случиться?!)

Зеппельт: вы не понимаете свою задачу: как журналист вы должны быть независимой.

Этот фрагмент хрестоматиен. Его надо показывать абитуриентам журфака и задавать вопрос, кто из этих двоих журналист, а кто представитель другой профессии. Выбор в пользу Скабеевой, или даже двойственность, в духе: «с одной стороны, с другой стороны», должны закрыть двери в профессию.

Четвертый по счету фильм Хайо Зеппельта, скорее всего, мало что прибавит к тому, что уже было сказано в первых трех расследованиях и к тем разоблачениям, которые Григорий Родченков опубликовал в NYT. То, что делает Ольга Скабеева, и показывают «Вести», это вообще исключительно для внутреннего пользования. Во многом, это на тот случай, если вдруг Россию не пустят в Рио-де-Жанейро. Чтобы россияне в этом случае все как один пылали гневом на козни врагов России, а не на тупость и продажность собственных чиновников.

Вопрос об участии России в Олимпиаде будет предварительно решаться 21.06.2016 на заседании МОК в Лозанне, а до этого 17.06.2016 на заседании Международной федерации легкой атлетики. Вопрос, который будут решать эти международно-спортивные дяди и тети, носит сугубо философский характер. А именно, есть ли в олимпийском движении коллективная ответственность? Можно ли наказывать какого-то, например, пловца, который и в Россию-то заезжает на пару суток в году, за то, что какой-то легкоатлет съел мильдоний, министр спорта у нас постоянно врет и жульничает, а ФСБ тырит банки с мочой? Главная вина данного пловца или какого-нибудь боксера только в том, что один из их паспортов такого же цвета, что и один из паспортов этого неразборчивого в еде легкоатлета и неразборчивого вообще ни в чем Мутко.

С другой стороны, коллективные наказания олимпийцев были. В 1948 году немцев и японцев наказали за развязывание Второй мировой. Спортсмены ЮАР были не допущены к Олимпиадам за апартеид, который уж точно не спортсмены устроили. Спортсмены Афганистана были наказаны за то, что талибы запретили женщинам заниматься спортом. Так что прецеденты были. Хотя большинство экспертов считают, что нынешние международные спортивные чиновники слишком трусливы и продажны, чтобы пойти на такой шаг.

Что касается России, то для тех, кто черпает информацию не только от Скабеевой и Мацкявичуса, должно, наконец, дойти значение слова «репутация». Поскольку именно институт репутации, работающий в ведущих странах мира и совершенно атрофированный в России, сегодня изолирует нашу страну от цивилизованного мира. И здесь точно срабатывает принцип коллективной ответственности, в соответствии с которым действует принцип презумпции виновности: если ты русский чиновник, значит – точно вор, если российский спортсмен – значит только что позавтракал мельдонием, или еще какой-то гадостью, ну, а уж если сотрудник российского СМИ, то иметь с тобой дело – это значит потом долго отмываться от грязи и клеветы. Трудно сказать, сколько лет придется потратить на то, чтобы изменить эту репутацию.

Бессмысленно убеждать, что глупо входить в подъезд несуществующего дома, даже если перед тобой выставили фанерный фасад. На это тебе ответят высоколобо, умно, аргументированно, с историческими справками и научными выкладками. Тебе скажет вся профессура, убежденная в том, что она-то – не заражена шизофренией. Впрочем, больные тоже убеждены в своем психическом здоровье.
Опрос среди россиян на тему «Куда движется Россия – в КНДР или на Запад» показал, что они уже внутри Пхеньяна. Просыпаются утром и говорят сами себе, глядя в потолок: «Какое же это счастье, что я родился в России, живу в этой богатейшей стране, и меня не угнетают проклятые американцы. Если бы не Путин – они бы точно сейчас угнетали. И угнели бы непременно».
Россия нуждается в лечении. Точнее – не Россия, не территория (она-то как раз – в порядке), а – население, обсмотревшееся новостей и ток-шоу. Можно считать себя нормальным, послушав вопли в программе Соловьева, но только если один раз. Если тебя потянуло посмотреть это вторично – пора проверяться.
Последняя неделя была богатой на кремлевские истерики. И дело не только в цене на нефть. Эта дама изменчива в своих предпочтениях, но кремлевские «фартовые пацаны» даже этого не поняли. Они настолько привыкли к 100 долларам за «бочку», что 99 принимают за личное оскорбление. Просто парни воруют давно и обильно, а всех, кто мешает – тупо причисляют к предателям. Кого предают честные люди? Конечно, воров. В этом смысле я – абсолютный предатель. Просто сволочь, коих еще поискать. Но речь не обо мне. Речь – об истериках. Они, несчастные, пытались уломать ОПЕК вкупе с арабскими шейхами, заморозить нефтедобычу. Ребята, скинув плащи с кинжалами, повернулись всем своим Новаком, чтобы приподнять падающий нефтяной фаллос. Но он не поднялся. Осталось только играть на коротких котировках. И – никакого шоколада…
И тут поднялся Бастрыкин. Встал во весь рост, сверкая погонами. Пообещал укатать, вывезти в лес, зачистить и запилить – так, чтобы не выросло, как Путин завещал. Написал целую статью, потому что одной репликой «Пристрелю, суки!» тут не обойдешься. Ведь невозможно вывезти в лес все население России? – поэтому Бастрыкин углубился в эпистолярщину. Если разбирать по пунктам – получится полный бастрыкинский экстремизм, с которым он поклялся бороться. Сей борцун предложил ввести цензуру (Конституция закурила в сторонке, и не только табак), приравнять к террористам всех, кто не доволен путинским режимом, и вдобавок – насдить страну на кол «национальной идеи».
Что ж, сажать – так сажать. Бастрыкин жаждет национальную идею? – она у меня есть. И она очень проста: «Государство служит человеку, а не наоборот, и все равны перед законом». Но что-то подсказывает мне, что эта идея будет признана экстремистской, а Бастрыкин, передернув затвор, возжелает отвезти меня в лес – благо, в Подмосковье их много…
Шизофрения еще и опасна. Больной, вооружившись ножом, может прирезать кого угодно. А если он облечен властью?..
Вменяемые россияне очень ждут выборов в США. Они понимают, что нынешний «голубь мира» не способен ни на что. Он до конца своего президентского полета будет «выражать озабоченность» и присылать героического Керри, который будет увлеченно «отсасывать» партнеру Владимиру. Что поделать: Нобелевский лауреат должен сохранять свое амплуа, невзирая на разрастающиеся амбиции подзаборных авантюристов. К тому же, Обама знает Путина: этот лысый гном умеет прикинуться и покладистым, и ершистым – достаточно только сказать, что конкретно от него ожидают. Главное – не трогать его «эрогенную зону»: деньги КГБ и «братвы». Обама и не трогает. А зачем? Осталось-то несколько месяцев. Тут главное – войти в историю, а если Путин в нее вляпался, то Обама – ни при чем…
Шизофрения в расчет не берется. Если человеку долго внушать, что он живет в великой стране (большая – значит, великая, подмена понятий, но не суть), и что от величия этой страны зависит весь мир – и внушается это по всем каналам, и очень, очень много часов кряду – однажды этот человек скажет: «А зачем мне нужен этот мир, не ценящий мое величие? Не пора ли ему сгореть в аду?» Не спрашивайте его о том, зачем он рожал, холил и лелеял собственных детей: он не ответит, ибо – болен. Он не видит связи между ненавистью к «........, которых нужно уничтожить, а пепел развеять по Вселенной» и пеплом собственных детей.
Когда Вермахт входил в Польшу – немцы радовались. Когда Красная Армия входила в Прибалтику – сердца советских людей переполнялись гордостью. Шизофрения немцев была излечена бомбами союзников. Жители Берлина недоумевали: «За что нам это? Ведь мы несем великий арийский мир?!» СССР вместе со своей бациллой шизофрении дожил до 2016 года и переживает свой Ренессанс, которым гордится. Повесив портрет Путина, обмотав его полосатой лентой, советский «плебс» наполнился гордостью, весь пафос которой – в крови, которую еще может пролить. Вопрос «за что?» его не волнует. На вопрос «Ради чего?» – он даст ответ простой: «А потому что!..»
И ни при чем Гагарин. И Пушкин ни при чем. И Гоголь с Хармсом и Чеховым. Это – болезнь. Массовое заражение с вредоносной вакцинацией через телевизор.
Ходорковский убеждает, что нужно образовывать. Но как образовать тех, кто сызмальства бежит от школьной скамьи? Как реально обучить прогульщика, предъявившего тебе три купленных красных диплома? Все эти «дипломанты» давно работают в Госдуме, на телевидении, в госучреждениях, все они – «уважаемые и авторитетные люди»!..
Как?..
Этот вопрос так и останется висеть в воздухе. И при Обаме, и при следующем президенте США. До тех пор, пока у шизофреника не случится полный распад личности. Или «двуличности». Или – чего там еще…
Грустно? Да. Но «другой России у меня для вас нет».