Ресиверы 5-30$ "эконом"(выбор/советы/отзывы/обзоры/сравнение)2017 - Страница 17

Volodya · 02.03.2017, 22:29

Ресиверы 5-30$ "эконом"(выбор/советы/отзывы/обзоры/сравнение)2017
Распространненные модели "эконом":
U2C B6
Sat-Integral S-1218 HD ABLE
SkyPrime M7 HD
Openbox SX1 HD
читать дальше
А также другие модели(пишите какие с отзывами)

Выбор тюнера 30-100$ обсуждается в соседней ТЕМЕ ЗДЕСЬ

viorel123 · 25.09.2017, 08:35

Цитата:

Сообщение от SIHIN


	Я могу понять когда покупают бу на энигме в место дешёвого тюнера,сам так поступил поменял свой старичок ортон

с энигме тоже самые смысыл нет

а опен 800 хуже чем orton 4100.и никакда не показывал то что показывал orton 4100

SergMorin · 25.09.2017, 09:15

Цитата:

Сообщение от kuyani


	надеюсь,что теперь довольно ясно выразил свою мысль.

Надежда умирает последней, да?

kuyani, На мой прямой вопрос Вы такого же прямого как вопрос ответа не дали. Я Вам помогу с ответом... Юзеру который не хочет покупать бюджетные модели и который смотрит сат тв на динозавроподобном ресивере ну ни как не втиснуться в рамки этого топика, как Вы выразились...нужно в срочном порядке начинать откладывать каждый месяц те же 9 - 30 американских рублей что бы после

Цитата:


	до последнего

приобрести себе качественный аппарат взамен допотопному ресиверу с которым чувствуешь себя не у дел...Всё ответ прост... и мне не понятно что Вам мешало дать его, хотя нет... понял - в итоге получится что как ни как а время ретро ресиверов прошло и нужно их менять, в таком случае смешным выдаётся утверждение

Цитата:

Сообщение от kuyani


	и пусть они исчезнут все через год-два или раньше,но за это время человек,смотрящий их на старом ресивере будет просто смотреть

потому что Вы зациклились на на том старье ... В итоге спрашивается - зачем себя сознательно ограничивать в возможности приёма сат тв? Из каких принципов сознательно смотреть год-два последние доступные каналы если в итоге всю равно нужно раскошелиться и приобретать новый ресивер вне этого топика? Может жлобство? Так что тем самым часто упоминаемым кавалеристом выглядите как раз таки Вы...
Да, бюджетники иногда приходят с браком...это есть. Да, бюджетники (впрочем как любой другой аппарат) часто имеют баги в работе системы... это тоже есть. Но вместе с тем имеет место быть и человеческий фактор... не сумел настроить, не ту прошивку залил, установил ресивер не проведя ревизии антенной системы.
Правильно произвести установку ( замена испорченных комплектующих, ревизия системы) и ресивер будет работать без нареканий...что человеку не прихотливому как раз и нужно...а не быть отшельником который всегда ,,против,, ...

Цитата:

Сообщение от BodiaK


	А це як, власними очима на супутник? Невже приватну обсерваторію придбали?

Смішно, підловив мене? ... власними очима на супутник можливо в телеском і подивишся, але точно - так не роздивишся скільки він транслює каналів, в якій модуляції та в якому форматі. Я роздивляюся та роблю висновки про супутник дивлячись на нього через налаштовану антену та ресивер, саме це і малось на увазі

alex1232 · 25.09.2017, 09:43

Цитата:

Сообщение от viorel123


	с энигме тоже самые смысыл нет

и в мерседесах тоже

**muzon** · 25.09.2017, 09:48

Цитата:

Сообщение от viorel123


	опен 800 хуже чем orton 4100.и никакда не показывал то что показывал orton 4100

Мне вот интересно,что такого показывает orton 4100,что не показывает Опенбокс Х800 ??? И там и там поддержка DVB-S.

SergMorin · 25.09.2017, 09:54

Цитата:

Сообщение от viorel123


	с энигме тоже самые смысыл нет

Между ресиверами на Энигме и шарманками разница такая же как между калькулятором и компьютером...Кому нравятся калькуляторы, а кому и компьютеры

alex1232 · 25.09.2017, 09:58

Цитата:

Сообщение от SergMorin


	Кому нравятся калькуляторы, а кому и компьютеры

Кто до сих пор не научился пользоваться компьютером, пользуется калькулятором.

**muzon** · 25.09.2017, 10:16

Цитата:

Сообщение от kuyani


	формат МПЕГ2 уходит в прошлое. но повторюсь опять. ещё остаётся достаточно каналов в старом формате

А как насчёт ...+ ? Мой отец смотрит только ...+ и ему Энигма до лампочки. Ему просто нужен ресивер с поддержкой Mpeg-4. Подарил ему GI HD Slim. Не знаю шлак это или нет, но отец доволен. Есть, конечно, свои минусы, например редактор каналов. Но со своими прямыми обязанностями он справляется.
Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от Kpocc


	Преимущество 4100С только в показе Триколора

Ну так этот же Триколор показывал по шаре через мпцс и на Опенбоксе. Пока не перешёл в Mpeg-4.

Kpocc · 25.09.2017, 10:52

Цитата:

Сообщение от viorel123


	опен 800 хуже чем orton 4100.и никакда не показывал то что показывал orton 4100

Неправда. Во-первых, предпочтение Опенам было из-за того, что они могли показывать польские Дискавери и Евроспорты с рус.дорожкой. На то время 4100С этого не могли. А во-вторых у Опенов практически неубиваемый БП. Ремонт БП Опена был или после перенапряжения или после удара молнии. В случае с 4100С и ему подобному, то после 4-5 лет эксплуатации практически на всех этих ресиверах производилась замена конденсаторов в БП. Преимущество 4100С только в показе Триколора, что в принципе почти повтор пути Опена с польскими Дискавери

Цитата:

Сообщение от SergMorin


	.Кому нравятся калькуляторы, а кому и компьютеры

Не сопоставимое сравнение))) В чем разница - включить компьютер, дождаться запуска, потом запустить программу калькулятора и наконец посчитать нужное))?Когда куда проще вытащить из кармана калькулятор и сразу посчитать))) Понимаю, что компьютер может посчитать то, что не может калькулятор. Но согласитесь, что это нужно не более 10% юзеров. Остальные 90% затрачиваются на мощный компьютер, но используют его мощность в лучшем случае на 20-30%. Смысл тратиться?)) Наше банальное - "аби було"))Аналогично и с тюнерами. Нельзя осуждать эту категорию пользователей 5-30$. Она всегда была и будет и причем в большинстве. А навязывать многим не нужную Энигму, как минимум не этично) Для этого есть своя тема и кто созревает к ней морально и финансово - со временем переходит отсюда туда)

Цитата:

Сообщение от Kpocc


	опен 800 хуже чем orton 4100.и никакда не показывал то что показывал orton 4100 Неправда. Во-первых, предпочтение Опенам было из-за того, что они могли показывать польские Дискавери и Евроспорты с рус.дорожкой.

И еще дополню по Опенам. Что б там не говорили, а Опены на то время по т.Шуре работали самым лучшим образом)

Цитата:

Сообщение от viorel123


	опен 800 хуже чем orton 4100

Единственный недостаток Опена был в том, что он стоил, как два Ортона 4100С. Тут - да, в принципе потом юзабельность Опена, как просто ресивера, теряла всякий смысл)

Цитата:

Сообщение от WINNTER


	А вот "энигма" нужна/интересна далеко не всем...

Я вообще не понимаю смысла упоминать в этой теме о "энигме") Такое ощущение, что энигмообладателям больше нечем заняться в СВОЕЙ теме)) Или это банально-психологическое оправдание своей покупки?)) Мол , вот я купил навороченный ресивер и я этим или хвалюсь, потому что бабло карманы жмет и мне некуда их девать, или купил, но сам не знаю зачем, но это же круто)))))

WINNTER · 25.09.2017, 11:33

Цитата:

Сообщение от SergMorin


	Между ресиверами на Энигме и шарманками разница такая же как между калькулятором и компьютером...

Неудачное сравнение: и "линуксоиды" и "шарманки" - спутниковые ресиверы и функции они выполняют одинаковые... Просто класс исполнения у них разный... Популярно: компьютер можно использовать как калькулятор (правда это всеравно что забивать гвозди микроскопом), а вот "порезаться" в GTA V на каклькуляторе не получится никак...

Цитата:

Сообщение от SergMorin


	Кому нравятся калькуляторы, а кому и компьютеры

И еще более неудачный вывод:
1) Читаем выше...
2) Вы с успехом пользуетесь и тем, и другим...
3) Нравятся блондинки с большой грудью, а не калькуляторы...

4) О вкусах не спорят...

Цитата:

Сообщение от alex1232


	Кто до сих пор не научился пользоваться компьютером, пользуется калькулятором.

И совсем уж неудачная хохма - компьютером пользоваться здесь умеют все, как и калькулятором... А вот "энигма" нужна/интересна далеко не всем...

ПыСы: ИМХО, без обид...