Новый робот «горит желанием» исследовать ледяной спутник Юпитера Европу 7388.jpg
Автоматизированный «криобот», предназначенный для проплавления вертикальных туннелей в ледяных массивах и проникновения в подповерхностные моря, пройдет в ближайшее время испытания на леднике Матануска на Аляске, США. Возможно, однажды именно этот робот будет включен в состав миссии по исследованию подповерхностных океанов Европы, ледяного спутника Юпитера.
Европа вновь становится объектом пристального внимания ученых. В бюджете НАСА на 2016 фискальный год предусмотрено 30 миллионов USD на дальнейшую разработку концепции миссии Europa Clipper, целью которой станет поиск возможных признаков обитаемости этого космического тела. Однако, чтобы обнаружить на Европе жизнь, одного космического аппарата Clipper будет недостаточно. Ему на помощь должен прийти спускаемый посадочный аппарат, способный пробурить или проплавить толстый 20-километровый слой льда на поверхности Европы. Но в проекте миссии Europa Clipper места для такого зонда, к сожалению, не нашлось.
Впрочем, Билл Стоун, основатель компании Stone Aerospace, исследователь пещер и инженер не унывает. Этим летом он с командой исследователей направляется к леднику Матануска для тестирования самого продвинутого криобота в мире под названием VALKYRIE (Very deep Autonomous Laser-powered Kilowatt-class Yo-yoing Robotic Ice Explorer).
Главным преимуществом зонда VALKYRIE станет то, что он способен оставить свой источник питания на поверхности, перед тем как приступить к проплавке льда, используя в качестве «кабеля» для подвода энергии, излучаемой лазером, оптическое волокно толщиной всего лишь в несколько микрон. В настоящее время зонд VALKYRIE оснащен лазером мощностью 5 кВт, в то время как для работы на поверхности Европы потребуется лазер мощностью не менее 250 кВт. Стоун говорит, что технически замена лазера на более мощный вполне осуществима, однако пока вопрос упирается в финансирование, которое он рассчитывает получить от американского космического агентства.
Также у Стоуна под стеклом лежат проекты подлодок DEPTHX (DEep Phreatic THermal eXplorer) и ARTEMIS (Autonomous Rover/airborne-radar Transects of the Environment Beneath the McMurdo Ice Shelf), предназначенных для исследований подповерхностного океана Европы, после того как «дорога к нему» будет открыта зондом VALKYRIE.
Огромные области звездообразования обнаружены в древней галактике
dnews-files-2015-06-einstein-ring-670x440-150609-jpg.jpg
На левой картинке показано резкое изображение кольца Эйнштейна, сделанное при помощи ALMA. На переднем плане видна галактика, которая должна быть невидимой для ALMA. Результат восстановления изображения далекой галактики (справа) с использованием сложных моделей увеличения и гравитационной линзы, показал тонкие структуры внутри кольца, которые мы никогда не видели раньше: несколько пылевых облаков в пределах галактики. Вероятнее всего они являются гигантскими холодными молекулярными облаками, местами рождения звезд и планет.
Когда большой миллиметровый/субмиллиметровый радиотелескоп Атакамы (ALMA) впервые показал это почти идеальное кольцо Эйнштейна в глубинах космоса, вопросы касательно такой геометрии этого прекрасного объекта заполонили научный мир.
Астрономы уже успели обработать данные, записанные в огромной обсерватории, расположенной в пустыне Атакама (Чили), много интересной информации было получено с помощью неправильной галактики под названием SDP.81, так как в ней содержатся одни из самых далеких и массивных областей звездообразования в обозреваемой Вселенной. Эта галактика формировалась в первый миллиард лет после Большого Взрыва.
«Восстановленное изображение галактики, полученное ALMA является впечатляющим», — говорит Роб Ивизон, директор ESO и соавтор 2-х последних работ по SDP.81. — «Огромная площадь захвата ALMA, отличное разрешение ее антенн, и постоянная ясная погода над пустыней Атакама — именно это приводит к наилучшей детализации спектра и обеих картинок. Это означает, что мы получаем очень точные наблюдения, а также информацию о том, как различные части галактики передвигаются. Мы можем изучать галактики на другом конце Вселенной, как они сливаются и создают огромное количество звезд. Это те вещи, которые заставляет меня вставать утром!»
Гравитационная линза образуется, когда массивный объект такой, как черная дыра, галактика, или даже скопление галактик проходят перед более далекой галактикой. Масса может выступать в качестве естественной «линзы» в пространстве-времени, увеличивающей свет от более далекой галактики.
Это происходит потому, что масса «объектива» искривляет пространство-время вокруг себя, тем самым отражая свет от более далекой галактики. Этот космический эффект был удачно исследован космическим телескопом Хаббл, например, в проекте «Frontier Fields». Он заключается в слежке за галактиками, способными стать гравитационной линзой, в надежде увидеть супер-повышение увеличительной способности Хаббла.
Часто галактики, увеличенные гравитационной линзой, выглядят слишком искривлено, но иногда, если удаленная галактика расположена удачно, она может сформировать кольцо Эйнштейна, названное в честь Альберта Эйнштейна, сформулировавшего уравнения общей теории относительности 100 лет назад. Гравитационные линзы — одно из доказательств теорий Эйнштейна, они показывают, что существует искривления пространства-времени вокруг массивных объектов, как физик и предсказывал.
После детального рассмотрения результатов наблюдений данного кольца Эйнштейна, наиболее подробных на сегодняшний день, и с помощью сложного программного обеспечения для восстановления света от SDP.81, астрономы обнаружили, что эта галактика имеет огромную туманность звездообразования, которая очень похожа на туманность Ориона (место рождения звезд в нашей галактике), только во много раз больше.
Наблюдения искривления при помощи ALMA помогли понять астрономам, что эти сгустки звездообразования размером около 200 световых лет. Темп звездообразования там в тысячу раз больше, чем темп активных зон в любом регионе нашей галактики.
США выиграло гонку в лунной программе, оставив СССР позади себя. После того, как Америка пережила шок, что русские вывели свой первый в мире спутник, первыми облетели и сфотографировали обратную сторону луны, запустили первого человека в космос, у американцев оставался один только шанс – высадка на Луну.
Вот здесь, и началась проблема. Самое удивительное состоит в том, что американцы пошли по пути, который более всего был привычен СССР. Были собраны в один кулак весь цвет науки. Между корпорациями, как это обычно бывает, не шла война за заказы. Просто выбирались наиболее подходящие варианты. А вот в СССР лунный проект Л1 вызвал настоящую борьбу, между конструкторскими бюро Королева и Челомея. Интересен тот факт, что у СССР уже был ракетоноситель "Протон". Он позволял совершить пилотируемый полет вокруг Луны. Но по воспоминаниям участников того времени, С.П.Королев заявил, что космонавтов не посадит на ядовитую ракету.
Действительно. «Протон» использует в качестве топлива гептил. Окислитель - азотная кислота. Почему в Казахстане много случаев отравлений местного населения, которое использовало в хозяйственных нуждах первые ступени «Протонов». Позже, прошла информация, что «Протон» не использовали в виду того, что при старте, очень большие перегрузки. Якобы космонавты не выдержали бы их. Насколько это так, могут ответить только сами конструкторы.
В нашем проекте должны были участвовать два космонавта. Один оставался на орбите, второй должен был спуститься на поверхность нашего спутника. Первым человеком, который должен был ступить на Луну, планировался А.А.Леонов. Дублером назначен Ю.А.Гагарин.
Ракетоноситель Н1 рассчитывался для доставки на лунную орбиту корабля «Союз» с пилотируемым лунным модулем. Так в чем же причина?
Начнем с того, что космос очень дорогое удовольствие. Средства экономились на всем. Проблема с Н1 крылась в ее первой ступени. Четыре старта, четыре катастрофы. Но первое, что бросается в глаза, что для испытаний именно первой ступени не был построен испытательный стенд. Все двигателя первой ступени испытывали на земле по отдельности. Таким образом, причину ее отказа так и не удалось выяснить.
Когда стало известно, что американцы вот - вот высадятся на Луну, экипаж А.А.Леонова (по его воспоминаниям) просился, чтобы отправить их в этот полет. Но такого разрешения не было получено. И не зря.21 февраля 1969 года, за полгода до старта АпПолон-11, Н1 стартовала без экипажа. Но на 69 минуте полета ракета взорвалась. Вторая Н1 взорвалась 3 июля 1969 года на стартовом столе. Стартовый комплекс был почти полностью разрушен. Всем стало понятно, что на Луне нам первыми не быть. Так оно и вышло.
Этим катастрофам предшествовали не менее трагические события для советской космонавтики. От довольно рядовой операции, из-за индивидуальной непереносимости наркоза, умирает Сергей Павлович Королев. В скорее. Погибает Юрий Алексеевич Гагарин. Люди, занявшие место Королева, были талантливыми конструкторами. В этом можно не сомневаться. Но у Королева был гениальный талант организатора, талант убеждения. О его резкости ходили легенды. Хоть он никогда ни кого незаслуженно не наказывал. И самое главное, он был вхож в Кремль. Он мог спорить с кем угодно, не взирая на чины и положение. Ведь первый спутник не полетел бы так скоро, если бы не вписывался в военный проект. А это был не просто спутник. Радиомаяк, для наведения баллистических ракет.
Луной, Королев заинтересовал тем, что постройка лунной базы позволит держать безнаказанно весь мир под прицелом. Военные тогда схватились за такой фантастический проект. Королев благоразумно умолчал о том, что его стоимость такова, что разорит просто страну. Королеву нужен был полет. А военные купились.
Необходимость Н1 была обусловлена не только полетом на Луну. Данная ракета позволяла выводить на орбиту станции весом более ста тонн. Станция «Звезда» задумывалась далеко не в мирных целях. Королев просто гениально умел использовать нужды военных, их желания, в своих далеко идущих целях. Умел, где хитростью, а где своим сильным характером выбить средства, под свои проекты. Его смерть пустило многое под откос. А смерть Гагарина довершило дело. Надо признать, что не осталось людей, к мнению которых бесспорно прислушивались в правительстве СССР. Мнение Главного конструктора и первого космонавта планеты были как аксиомы для многих. Перед ними открывались все двери в Кремле. Их мнение нельзя было просто отфутболить. Уж люди очень значимые. Вполне можно сказать, что с их смертью, бурное развитие космонавтики практически закончилось. Да! Были успехи. Но мало кто знает, что Королев ставил целью не Луну. Его цель – Марс. А лунный проект был промежуточным звеном.
После смены в КБ Королева руководства, все потекло как в застойные времена. На испытательный стенд новое руководство денег не получило. После восстановления стартового комплекс, произвели еще два пуска Н1. Опять две катастрофы. Опять отказ первой ступени. Американцы уже вовсю разгуливали по Луне. В общем, проект тихо закрыли. Про Марс вообще забыли. Была попытка возродить проект, когда Россия удачно провела испытания ракетоносителя «Энергия». М.С.Горбачев в 1987 году даже предлагал совместный полет в 2001 году на Марс с американцами. Но на Марс мы врятли полетим в ближайшие лет 40. Нет СССР. В космосе неоспоримые лидеры США. Им уже нет с кем соревноваться. Поэтому тратить сотни миллиардов на полет нет смысла. Луна было делом престижа, поднятия американского духа, который здорово потрепали успехи СССР. Теперь этого стимула нет. В итоге, как надгробная плита, рухнула крыша монтажно-испытательного корпуса на Байконуре. Она похоронила единственный экземпляр ракетоносителя «Энергия».Это поставило точку в грандиозных планах России. Теперь даже в научно популярных фильмах говорится, что самый мощный ракетоноситель, это Сатурн и строящийся Ариан-6. А ведь наша "Энергия", ее модификации должны были выводить объекты массой до 230 тонн. На это не способен Сатурн-5.Он и так был построен на пределе своих возможностей. А Ариан-6?
Нашли чем удивить русских. Для русских конструкторов, с тоской вспоминающие былые времена, такой ракетоноситель давно пройденный этап.
Из всего выше сказанного нужно отметить то, что сворачивание лунной программы, смена руководства в космонавтике, стали началом заката лидерства России в космосе.
Запамятовали слова наши сильные мира сего, сказанные Циолковским. «Кто завоюет космос, тот будет владеть миром».
Мы, как всегда, не вняли этому пророчеству. Зато Китай очень хорошо это осознал. Его космическая программа настолько фантастична, что многие не верят, что Китай ее осуществит. А зря не верят. Ведь вспомните начало девяностых. Тогда была статья, что Китай собирается начать пилотируемые полеты в космос. Все отнеслись к этому, как к шутке.
Даже анекдот был. «Потерпел катастрофу китайский космический корабль. Погибли два космонавта и сорок четыре кочегара» Поэтому проект Китая о высадке на луну и постройке постоянной базы в 2021 году, уже не выглядят так фантастично.
Наверное, все в России держится на личностях. И то, что советский космонавт не ступил на Луну, есть отражение нашей действительности. Вернуть утраченные позиции нам будет не просто. В полнее возможно, что мы не вернем себе лидерство в космосе уже никогда.
Юпитер и Венера, движущиеся друг к другу, отчетливо видны в вечернем небе
7391.jpg
Как сообщают представители Арманской обсерватории, в ближайшие две недели астрономам-аматорам представится отличная возможность наблюдать в небе самую яркую планету, Венеру, и самая большую планету, Юпитер, по мере того, как они будут двигаться навстречу друг к другу в вечерних сумерках.
На протяжении большей части этого года Венера продолжала оставаться зрелищным объектом в вечернем небе после захода солнца. В феврале она приблизилась на довольно близкое расстояние к Марсу и Урану.
Теперь же на западе к Венере присоединилась и самая большая планета в Солнечной системе – Юпитер. Он расположен слева от Венеры примерно на одной высоте с ней и является на порядок ярче своей «соседки». Две планеты отчетливо видны на западе во время сумерек. Если созерцать планеты с нашего движущегося пункта наблюдения, Земли, то кажется, что обе они перемещаются навстречу друг другу, минуя примерно полградуса в сутки. Планеты встретятся уже в конце этого месяца. В момент максимального сближения расстояние между ними составит менее половины градуса, то есть меньше углового диаметра Луны. Данные события являются весьма значимыми для любителей астрономии. Обозреватели могут различить в небе необыкновенно яркие объекты, а также проследить их ежедневное движение на фоне звезд. На снимке изображена западная часть неба примерно в 11 часов вечера 20 июня 2015 года.
Новаторский метод наблюдений расширяет наши представления о химии звезд 7393.jpg
NOEMA (Northern Extended Millimeter Array), самый мощный радиотелескоп Северного полушария, работающий в миллиметровом диапазоне, представил свой первый снимок: уникальный зрелищный вид прежде не наблюдаемой области экстремального звездообразования в галактике Медуза (Medusa merger) — ярком космическом столкновении двух галактик, происходящем на расстоянии более 100 миллионов световых лет от Земли.
Эти наблюдения, проведенные группой ученых во главе с Сабиной Кёниг из Института миллиметровой радиоастрономии, Франция, при помощи радиотелескопа NOEMA, расположенного во Французских Альпах, выявили гигантскую область (примерно 500 световых лет в диаметре), в которой происходит формирование массивных звезд. Астрономы наблюдали спектральные линии молекул циановодорода (HCN) и формилиума (HCO+), что позволило им обнаружить эту бедную более привычным для радиоастрономов монооксидом углерода (CO) область космического пространства с яростным звездообразованием.
Обнаружение значительных количеств молекул, отличных от монооксида углерода, в области с экстремальным звездообразованием открывает возможность исследований процессов звездной эволюции на тех её этапах, на которых обнаружение эволюционирующих систем по монооксиду углерода невозможно, а также указывает на более сложную химию процессов образования звезд, отмечают ученые.
На комбинированном снимке (см. фото) представлены: богатая газом центральная область галактики NGC 4149, в которой располагается открытый учеными регион с экстремальным звездообразованием (оранжевый цвет); расположенная на изображении прямо над ней центральная черная дыра галактики (белый и зеленый цвета).
Запуск первого аппарата миссии "ЭкзоМарс" запланирован на январь 2016 года
Запуск первого космического аппарата миссии "ЭкзоМарс", которую выполняют совместно Европейское космическое агентство (ЕКА) и Роскосомос, должен состояться в январе 2016 года, передает ..... Такие сроки подтвердил в понедельник генеральный директор ЕКА Жан-Жак Дорден, подчеркнув, что на графике программы не скажутся недавние неудачи российской ракеты-носителя "Протон-М", которая должна выводить аппарат в космос.
"Стартовое окно открывается 7 января 2016 года", - сообщил 15 июня Дорден на пресс-конференции на авиасалоне в Ле-Бурже.
Российская сторона заверила ЕКА, что установленные сроки будут соблюдены, хотя уже существует очередь клиентов, которые не смогут вовремя осуществить запуски своих аппаратов на "Протонах" после аварии 16 мая. Тогда нештатная ситуация привела к потере мексиканского спутника "МекСат-1", и пусковая программа этих ракет была приостановлена до завершения расследования причин аварии.
Говоря в целом о программе "ЭкзоМарс", реализация которой займет несколько лет и будет разбита на два основных этапа, Дорден сообщил, что ЕКА уже получило от министерского совета агентства "дополнительное финансирование". Конкретных сумм глава ЕКА при этом не назвал.
Кроме того Жан-Жак Дорден сообщил, что в мае была одобрена компоновка второго аппарата "ЭкзоМарс", который должен быть запущен к "красной планете" в 2018 году. "Система успешно прошла предварительную проверку, - сказал он. - Мы на верном пути".
Небольшие вихри на Сатурне могут привести к формированию гигантских циклонов 7394.jpg
На протяжении последнего десятилетия астрономы наблюдали любопытные «горячие точки» на полюсах Сатурна. В 2008 г. космический аппарат НАСА Cassini передал на Землю снимки этих образований с близкого расстояния, которые выявили их истинную природу — загадочные «горячие точки» оказались гигантскими циклонами, каждый размером примерно с Землю. По оценкам ученых, газовые массы, формирующие эти полярные циклоны Сатурна, могут развивать скорости до 500 километров в час.
В то время как в атмосфере Земли циклоны формируются, благодаря теплу и влаге из океанов, но такой механизм их возникновения невозможен на Сатурне, где не существует ни одного водоема. Что же тогда вызывает эти мощные, поддерживающиеся столь продолжительное время вихри?
В новой работе ученые из Массачусетского технологического университета, США, во главе с Морганом О’Нилом, обладателем ученой степени доктора философии, предложили возможный механизм образования полярных циклонов на Сатурне. Согласно модели, предложенной командой, со временем небольшие, короткоживущие вихри, возникающие по всей поверхности планеты, приводят к накоплению углового момента в атмосфере, что в конечном итоге вызывает появление гигантских циклонов близ полюсов, способных поддерживаться в течение продолжительного времени.
Результаты компьютерного моделирования, проведенного командой в соответствии с разработанным ими методом, показали, что на Сатурне действительно образуются гигантские полярные вихри, в то время как на Юпитере, где локальные вихри имеют меньшие относительно диаметра планеты размеры, полярных циклонов образовываться не должно. Проверку своих предсказаний ученые смогут осуществить следующим летом, когда космический аппарат НАСА Juno прибудет к газовому гиганту.
Аппарат «Кассини» готовится к очередной близкой встрече с Дионой
7397.jpg
16 июня в 13:12 по тихоакеанскому летнему времени (17 июня в 00:13 по МСК) космический аппарат «Кассини» агентства НАСА совершит близкий пролет мимо спутника Сатурна Дионы. Так, зонд пройдет в 516 километрах от поверхности луны.
В ходе сближения с Дионой камеры и спектрометры, которыми оснащен космический аппарат, будут исследовать местность, включая область «Eurotas Chasmata». Последняя впервые была обнаружена 35 лет назад в рамках миссии НАСА «Вояджер». Данная область характеризуется паутиной тонких светлых полосок. После завершения миссии «Вояджер» ученые пришли к мнению, что полоски являются породой, выступившей на поверхность в результате геологической активности. Позже данные, полученные от аппарата «Кассини», позволили ученым выяснить, что светлыми полосками является запутанная сеть каньонов со светлыми склонами.
В ходе предстоящего сближения с Дионой аппарат «Кассини» попытается обнаружить частицы, которые спутник выбрасывает в космическое пространство, а также изучить их состав. Исходя из результатов данного исследования, ученые смогут сделать выводы об уровне геологической активности космического объекта. Исследователи миссии ожидают получить данные от аппарата «Кассини» в течение трех дней после сближения.
Эта запланированная встреча с Дионой станет четвертой по счету в рамках длительной миссии «Кассини». Максимальное сближение между зондом «Кассини» и спутником состоялось в декабре 2011 года. Тогда лишь 100 километров отделяли космический аппарат от спутника. Следующий близкий пролет состоится 17 августа. Тогда автоматическая межпланетная станция приблизится к поверхности Дионы на 474 километра.
Согласно новому исследованию, в прошлом на Марсе царил холод
7396.jpg
Согласно новому исследованию, открытые моря на Марсе могли никогда не существовать. Ученые составили два противоположных климатических сценария и сегодня говорят о том, что холодный климат на Марсе миллиарды лет назад гораздо лучше объясняет следы водной эрозии, которые мы видим на поверхности планеты сегодня.
На протяжении десятилетий ученые спорят о том, каким был климат на Марсе на ранних этапах его истории. Более популярна идея о том, что 3-4 миллиарда лет назад климат на Марсе был теплым и влажным, подобным земному, а также на планете имелось Северное море. Меньшее количество ученых полагают, что в прошлом на планете царил холод, а вода существовала на ней исключительно в виде льда.
Исследователь Робин Вордсворт из Гарвардской школы инженерных и прикладных наук вместе со своими коллегами проанализировал, какой из климатических сценариев лучше объясняет сегодняшние особенности поверхности Красной планеты. Используя 3-ехмерную модель атмосферной циркуляции, ученые сравнили круговорот воды на Марсе при различных климатических условиях 3-4 миллиарда лет назад. По одному из двух сценариев климат на Марсе в это время был теплым и влажным, а среднемировая температура – 10 градусов по Цельсию (50 градусов по Фаренгейту). По другому сценарию Марс был холодной ледяной планетой со среднемировой температурой минус 48 градусов по Цельсию (минус 54 градусов по Фаренгейту).
Авторы исследования, исходя из известных фактов из истории Солнца, а также наклона оси Марса 3-4 миллиарда лет назад, обнаружили, что холодный сценарий является более вероятным. Холодная модель лучше объясняет следы водной эрозии, оставленные на поверхности Марса. Последние впервые были обнаружены с помощью орбитальных аппаратов Викинг в 1970-х годах.
Американский геофизический союз принял результаты исследования к публикации в журнале Journal of Geophysical Research - Planets.
По словам Вордсворта, холодный сценарий является более вероятным, потому что Марс получал на 57 процентов меньше солнечной энергии, нежели Земля. На ранних этапах истории Марса планету освещало молодое Солнце, которое в тот период, как полагают ученые, было на 25% тусклее, нежели сегодня. Именно поэтому вероятнее, что Марс был холодной ледяной планетой.
15 июня исполняется 45 лет (1970) со дня запуска в СССР (космодром Плесецк) разведывательного спутника “Космос-349” (“Зенит-4”).
15 июня исполняется 30 лет (1985) со дня запуска в США (мыс Канаверал) корабля многоразового использования Discovery с полетным заданием 51-G. В экипаж входили астронавты NASA Дэниел Бранденстайн (Daniel Brandenstein), Джон Крейтон (John Creighton), Джон Фабиан (John Fabian), Шэннон Люсид (Shannon Lucid) и Стивен Нейджел (Steven Nagel), а также специалисты по полезному грузу – Патрик Бодри (Patrick Baudry, Франция) и Султан Салман бин-Абдулазиз Ас-Сауд (Sultan Salman bin Abdulaziz As-Saud, Саудовская Аравия).
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 10:03.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.