выбор HD ресивера(советы/отзывы/обзоры/сравнение) - Страница 1674

**aaleks74** · 19.07.2013, 16:40

Цитата:

Сообщение от kuyani


	видел точно такую же плазму как у меня но Full HD и с диагональю 55"- разницы не увидел в качестве в лучшую сторону чем у меня

плазмы тоже разные бывают , и самсы тут не блещут

Цитата:

Сообщение от kuyani


	а про LED Full HD и с диагональю 55" , которую смотрел у знакомого вообще слов нет-даром бы не взял

так же и эти бывают разные , и не диагоналями телевизоры разные , а еще и моделями , которые по разному показывают

Loids · 19.07.2013, 18:29

cовершенно согласен телевизоры бывают разные у меня sony lcd v5500k рессивер vu solo так вот никакова мыла как тут некоторые пишут про lcd картинка просто отличная как на sd так и hd также всем кто напути выбора рессивера советую выбирать на процессоре broadcom проверено по качеству изображение они лутчшие был у меня digiline 7000 hd простой и надежный рессивер тоже на процессоре broadcom жалко было расстоватся но хотелось рессивер на линуксе

kuyani · 19.07.2013, 19:04

Цитата:

Сообщение от aaleks74


	плазмы тоже разные бывают , и самсы тут не блещут

я свой выбирал очень долго . и поверь было из чего выбирать. а led сколько моделей не посмотрел- ну не лежала душа. как только гляну на смазанность и без резкости, аж дёргало. даже функция зd не соблазнила и всякие навороты. всё- равно на спутниках этих каналов кот наплакал.

Цитата:

Сообщение от Loids


	выбирать на процессоре broadcom

согласен. на данный момен этот процессор лучший.

Цитата:

Сообщение от Loids


	был у меня digiline 7000 hd простой и надежный рессивер

у меня тоже был. только GI 9196. ну так картинка его совсем не радовала. расплывчато показовали все cd каналы. жалею что купил. через этот аппарат как раз схожее изображение у меня на плазме выдавало, как будто-бы led- панель смотрел. он по качеству изображения даже в подмётки не годится старым моделям тех же азбоксов и сезамов. не говоря о уже более свежих рессиверах.
но чтоб в споры не лезть, я хочу сказать, что каждому что-то одно по душе, а другому другое. так что спорить и доказывать вроде нечего.

Loids · 19.07.2013, 21:43

да GI 9196 и DIGILINE 7000 это клоны но софты разные я както прошивал свой дигилайн в ги так вот ни менюшка ни картинка на GI 9196 мне не понравилась.

kuyani · 19.07.2013, 22:13

Loids, ну ты ещё по божески отнёсся к своему ресаку. я свой во что только не перешивал- и в манхетен,и в орон,и от алигатора прошивки загонял и от диджилайна тоже. в общем от всех клонов пробовал. благо тогда адаптированных прошивок много делали.последняя на которой я тогда остановился- была от проскай. самая более- менее сносная. но рессом я был недоволен. помимо паршивой картинки и с шарой плохо работал.

vitalik19 · 20.07.2013, 07:12

Цитата:

Сообщение от kuyani


	картинка больше не от рессивера зависит, а от телевизора

я бы сказал чуть по другому
тоесть,если в ресивере картинка неочень,тогда плазма сд контент улучшает в лучшую сторону
а так на плазме тоже заметно разницу в картинке,но это надо придираться

Цитата:

Сообщение от kuyani


	на жк - панелях мне качество cd каналов через любой рес не нравится. смазанно работает. хд хорошо, но только не с близкого растояния)))). сблизи (в пределах полутора метров если смотреть) плазма намного впереди идёт

1000%

Цитата:

Сообщение от kuyani


	HD Ready но думаю скоро купить Full HD с зD и с интернетными сервисами. и обязательно плазму. если честно- для меня смотреть жк- нервотрёпка. не люблю замыленность. а чем больше диагональ- тем хуже видимость. на таком лучше 480/540 не включать)))))

реально тебя понимаю!!!

Цитата:

Сообщение от kuyani


	а про LED Full HD и с диагональю 55" , которую смотрел у знакомого вообще слов нет-даром бы не взял.

как лично мое мнение:-это называеться издеваться над самим собой,скоко их тоже пересмотрел как в магазинах так и у колег, друзей -изображение никак -даже дримы с своей красивой картинкой непомогают улучшить изображение на лсд или ледах-достаточно даже посмотреть на лейблы каналов где они плавяться в отличии от нормальной плазмы где лейбл кристальный

Цитата:

Сообщение от aaleks74


	плазмы тоже разные бывают , и самсы тут не блещут

самсунги раньше неблестали,а на сегодняшний день как раз довольно отлично рулят по картинке!

Цитата:

Сообщение от Vetal999


	Совершенно верно! если брать, то только плазму!

тогоже мнения !
в главный зал планирую брать минимум 50 тку и только плазму!!!
например на дриме что на нормальной 42 ,что 50 разницы в увеличении и размыливании картинки нет!

Цитата:

Сообщение от kuyani


	я хочу сказать, что каждому что-то одно по душе, а другому другое. так что спорить и доказывать вроде нечего

как говориться У КАЖДОГО СВОЕ ВОСПРИЯТИЕ на тех же ресиверах!!!

**borodaty** · 20.07.2013, 08:58

Самсы плазмы этого года нехило подкачали по цене(на 100-120у.е дороже чем прошлогодние со схожими характеристиками).Да и фактически убрали вообще 6серию,которая по некоторым параметрам обошла топовую в 2012году.Среди етого года,если на топовую денег не хватит,то только выбирать у Панасов.
Есть ли разница в картинке у Vu-solo оригинального и его китайском клоне?Или может кто дримы сравнивал?