Eduard2013, Если есть клиент то точно меняй ты когда купишь VU то опенбокс тебе будет казаться таким хламом поверь я через это прошел и видел много разных ресов дорогих и дешевых.
papushaev а подробнее или может сперва вникнешь в суть вопроса? Как то сразу с плеча рубанул. У опена S9 процессор аппаратно рождён делать апскейл. Посмотри сперва какой в нём процессор стоит, для чего он делался и его отличие от других. У соло2 программно делается. На S9 картинка на SD каналах отличная. А соло2 ещё пилят. Не китайский S9 это не какашка, а ресивер который делался под конкретные задачи и если ты этого не знаешь то не стоит советы давать направо и налево. Потому что не факт что соло 2 будет показывать лучше. Вернее как ресивер он совсем не лучше. Меню можно сделать красивше, но только не картинку лучше чем у S9. Так в чём же смысл менять если разобравшись обнаружим что S9 с показом кино со спутника реально хорошо справляется?
zenit073, Ну и что что на нем стоит STI на этом процессоре нет ничего заслуживающего внимания ,Broadcom намного лучше до и вообще как рес мне openbox ни одна модель не нравилась.
zenit073, Ну и что что на нем стоит STI на этом процессоре нет ничего заслуживающего внимания ,Broadcom намного лучше до и вообще как рес мне openbox ни одна модель не нравилась.
Процессор процессору рознь. И это не только на STi распространяется а и на все другие так же.
Цитата:
Сообщение от cori71
впервые слышу ,что картинка на фортисах ,эталон
Я за все фортисы разве говорил? Что то читаю свой пост, вроде и буквы русские и не вижу там за все фортисы.
Фортисы во множественном числе= все модели и одна конкретная модель с процессором который больше не используется в других фортисах под одну гребёнку грести это есть правильно? Прикольно однако.
Конкретно два ресивера рядом не стояли. Но на S9 картинка на SD каналах отличная и не хуже дримов. Для кого то может и лучше, для кого то хуже. На вкус и цвет все фломастеры разные. Но в процессоре опенаS9 сделано всё для получения максимально хорошей картинки на SD каналах. Спецификацию хотя бы гляньте
А потому я не вижу смысла менять шило на мыло.
Конкретно два ресивера рядом не стояли. Но на S9 картинка на SD каналах отличная и не хуже дримов. Для кого то может и лучше, для кого то хуже. На вкус и цвет все фломастеры разные. Но в процессоре опенаS9 сделано всё для получения максимально хорошей картинки на SD каналах. Спецификацию хотя бы гляньте
все вода,тогда получается ,тогда уж и на броадком не грех глянуть ,что он там может
Опенбокс S9 продан.
С пустого листа: готов потратить на рес двух тюнерный 400-500$ (который можно заказать прямо сейчас в РФ).
Приоритет: просмотр с ресивера фильмов с nas сервера (свобода выбора сетевых протоколов), стриминг с ресивера каналов на мобильные устройства, просмотр и запись каналов без лишних телодвижений с учетом EPG и тайм шифта, быстрое меню.
Кандидаты все те же: VU+Solo 2/VU+Duo 2, т.к. заказать VU+Duo 2 прямо сейчас нельзя, остается VU+Solo 2. Если не понравится, всегда же можно продать?
Или есть другие варианты в этом ценовом диапазоне?
zenit073---------пишеш извини разний бред ----- ти скажи чесно что ти вибереш опен с9 или ультима ------- напиши ------ чтоб ми все вмести на форуме посмеялись
ти сравниваеш проци опенов с процами вушок ------------- может ти ошибся ------ сравнивай лучше али с процом опенов там можна шото приблизительно сравнивать
... ресивер выдает лучшую картинку ...
...
Это же так просто, подключить ресивер к хорошему монитору (чтобы телевизор не вмешивался своими улучшайзерами), сфотографировать логотип канала на фильме в формате 21 х 9, когда он расположен на чёрном фоне и сравнить кол-во пикселей при переходе от чёрного к цветному.
А це , шо даст ?? ...
Допустим один рес. выведет больше пикселей в переходе , другой меньше ... ну и , у какого картинка лучше ?? Разным людям понравится по разному !
Объективно оценить качестово картинки можно только одним способом - кто наиболее близок к оригинальной (входной картинке) . А тут , у всех, на выходе будет апскейл , только разный , ни какого оригинала и близко. Комуто понравится так , а комуто по другому ...
Теперь дальше , допустим комуто волшебным образом удалось объективно выяснить какая тут картинка объективно лучшая ... и шо це дало ??... оценили качестово статической картинки .
Но для меня например , думаю как и для большенства людей , в 10 раз важнее картинка в динамике . Точнее моё субъективное её восприятие. И это субъективное восприятие у каждого человека разное.
Объективно оценить качество динамической картинки практически невозможно , за исключением явного брака канеш ...
Поэтому тут много раз и писали , что качество картинки ресиверов это, как минимум на 90% выдуманая проблема.
Поэтому для оценки ресиверов многие и смотрят на физические параметры - память , скорость проца , чувствительность и т.п.
Это реальные и объективные параметры ... а не туфта , типа, мой рес кажет лучше логотипы а твой хуже ...
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 20:18.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.