nurik5800, Ну что, взяли сей девайс? Как впечатления?
Да взял, юзаю пока идёт процесс ознакомления, шара летает, если только шаравоз не порит или инет не пропадает, качество каринки по сравнению с доктром одинаковое (мне так кажется) сеть не отваливается как у доктора бывает в последнее время, (хотя что с ним сравнивать это линукс а доктор нет) ну а в общем рес нормальный шустрый впечатления после доктора только положительные но, кому как а я доволен .
Уважаемый а вы юзали хоть один из упомянутых ресиверов? Сравнивали работу mgcamd?
уважаемый, я их юзаю постоянно, так как устанавливаю , а не продаю какую то одну марку ресов, и есть знакомые продавцы у которых беру ресы для тестов и установок, так что знаю непонаслышке как работают те или инные апараты
и если у вас неполучилось запустить шару без листов - это только ваши бока или ровность рук, имхо
и судя по вашим постам на ........ у вас много чего неполучается
8120 без всяких листов шурует нехуже опена и им подобных
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от колбаскин
Нужно посмотреть как обычный HD ресивер способен передать 3D на 3D телевизор...
легко -уже проверено, нужен только телек 3D и очки
Последний раз редактировалось aaleks74; 12.07.2011 в 17:44.
Причина: Добавлено сообщение
и если у вас неполучилось запустить шару без листов - это только ваши бока или ровность рук, имхо
Ну теперь все понятно, установщик... еще и есть знакомые продавцы
Ну жизнь сложилась как нужно
Я уже даже не знаю что делать, может взять 8120, откатится на старое ПО и запустить mgcamd или просто забить на вашу писанину...
Я тестил 8120 еще когда их в продаже на Украине не было.
Цитата:
Сообщение от aaleks74
легко -уже проверено, нужен только телек 3D и очки
Какой телевизор? С какого ресивера проверял?
ЗЫ слово тесты в твоем ответе звучит как-то громко, есть где-то твои обзоры? Сайт с твоей рекламой? Отзывы о твоих работах? Просто твои громкие высказывания о кривизне моих рук должны быть как-то обоснованы...
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от vaha1975
я не фанат, а пользователь этого ресирвера. и смею вас уверить за такие деньги еще не выпустили лучшего реса, хотя конечно же и он не без недостатков.
Ну... главным фактором является за такие деньги
Сори но у меня VU + Duo и Extrend ET9000
Как по мне, 8120 это как первая машина
Ах да, у нас 8120 продают по 150$, как по мне то лучше купить Openbox S4 , который можно прицепить сзади на ТВ, да и менюха с EPG у него поярче спарка...
Когда допилят 8120, он начнет нормально ходить по меню без тормозов(чего скорее всего не будет) , будет играть все и перематывать без проблем, тогда это будет очень неплохое предложение, особенно кто хочет сэкономить на медиаплеере. Но покупая на кухню ТВ самсунг, вы уже получаете встроенный медиаплеер, который все жрет
Последний раз редактировалось колбаскин; 12.07.2011 в 19:31.
Причина: Добавлено сообщение
Об этом уже много говорилось.
Все глобообразные без линукса,но шара реализована на ура.Проверить настройки может даже ребенок (порт меняет свой цвет от готовности).
Плюсы данной системы:
-легкость подключения (достаточно воткнуть провод от роутера или АДСЛ модема,везде поставить галочки "согласен" и ввести данные от шаровоза)
-четкость работы (все работает на аппаратном уровне,не надо СИДов ,идентов или спец программ.Переключение 1 сек,зависит от шародателя)
-удобство настройки (компьютер не нужен.Все делается с пульта,лежа на диване)
Недостатки:
-есть только 8 портов.
(вы можете смотреть несколько тысяч каналов,но некоторым не хватает места.Например ,если не поместились Скай Англия или Полсат,то вам придется поменять с пульта пару цифр,вместо 5008 написать 5009-и смотрим дальше)
Спасибо за ответ мой главный акцент вопроса касается того что не линуксовские апараты если на один порт идут 4-5 идентов начинают глючить с переключением в моем случае получиться 8 портов с 4-5-ма идентами на каждый порт,боюсь что получиться колхоз,хотя многие пишут что много зависит от шародателя?Прочитал пару веток про глопоподобных однозначного ответа нет ортон-403 пишут что иденты вообще не перебирает,другие пишут что чуть ли не самолет но у всех проблема с перезагрузками,opticum-hd9600,prima-в последних прошивках добавили возможность прописать иденты но вроде не больше 5 и тоже нету однозначно позитивных отзывов в плане стабильности работы шары с большим количеством пакетов и идентов.Мне нужна стабильность работы шары,нет у меня хорошего качества и судя по отзывам неплохой вариант опенбокс-s6 получается для меня,прийдется правда немного поиграться с настройкм с компом дружу так что прорвемся.Просто хотелось проще вбил ip,логин пароль,des-и вперед,Ну может опенбокс выпустит s-3 осенью и там как в s-1 иденты можна будет привязывать к конкретному порту и портов там много,тогда это не плохой вариант будет для меня,Итог правильно ли я понял что на данный момент тюнера с стабильной работой шары и возможностью внесения до фига портов с ручной привязкой идентов типа опенбокс-s1 для hd-каналов нет?
Ах да, у нас 8120 продают по 150$, как по мне то лучше купить Openbox S4 , который можно прицепить сзади на ТВ, да и менюха с EPG у него поярче спарка...
Когда допилят 8120, он начнет нормально ходить по меню без тормозов(чего скорее всего не будет) , будет играть все и перематывать без проблем, тогда это будет очень неплохое предложение, особенно кто хочет сэкономить на медиаплеере.
А всё это уже сейчас делает S4? просто не видел ещё даже в продаже. Кстати, не все купят тюнер, который крепится на телик.
У меня в 8120 меню не тормозит на 1.42. Да, и в самсунге плеер тоже не всё воспроизводит, если Reframes*Высоту*Ширину>9216000 при Профайле 5,0 то не идёт. Да и кривые рипы тоже попадаются. Так что за 110 долларов лучше я не видел сейчас у нас.
Рад, что у вас хорошие ресирверы, я себе тоже с удовольствием купил бы, но разговор про 8120 и у нас их по 115-120$ продают, а у опенов s4 цена на порядок выше. А отличие от опенбокса хотя бы дуалбут на галакси, уже сейчас есть приличные имиджи с энигмой2 да и у спарка я думаю хорошее будущее.
8120 и у нас их по 115-120$ продают, а у опенов s4 цена на порядок выше.
На порядок выше стоят оба моих ресивера вместе с тарелями на крыше... Цена с4 будет где-то 150-160$. Я еще раз обращу внимание на оформление менюхи от фортиса, там все сделано как нельзя лучше и проще... S линейкой опенов реально приятно пользоваться. У спарка пока все очень горбато и ОООчень медленно. Ресивер реально собирает команды пульта, а потом пытается их выполнить. Я тоже надеюсь что у оболочки спарк есть будущее, как и когда-то надеялся что у S линейки будет вещание в сеть и нормальный вебинтерфейс. У меня был S7 из первой партии, потом S8 , теперь вот перешел на Дуо.
На опен можно также поставить мультибут, конечно в 8120 Е2 можно ставить прямо во внутреннюю память и не снимается гарантия.
Но как по мне, мы выбираем для себя спутниковый ресивер. Для приятного просмотра, а не для поднятия вебсервера или еще чего либо...
Не понимаю вообще, почему никто не пробует звонить с фотоаппарата, но все пытаются фотографировать на телефон? Всем нужен ресивер или медиа плеер? 3/4 пишущих в ветке шарятся через комп, так на фиг вам нужен ютуб, торент и прочая лабуда?
Последний раз редактировалось SMART4; 13.07.2011 в 09:10.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 10:41.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
.
Линейный вид
