ХАРКІВСЬКА 1.20 або її АНАЛОГИ (UA)

[FAKeWyLF]

ПРО ЩО БУДЕМ ГОВОРИТИ В ЦІЙ ТЕМІ:
1. ХАРКІВСЬКА ТАРІЛКА (1.2м АБО ІНШІ ВЕЛИКІ АНТЕНИ) ЇЇ (ЇХ) ПЕРЕВАГИ І НЕДОЛІКИ
2. В КОГО ЩО ТРАПЛЯЛОСЬ З ВЕЛИКИМИ АНТЕНАМИ (ПРИКОЛИ НА МОНТАЖАХ, ПОЛОМКИ ПІД ЧАС ЕКСПЛУАТАЦІЇ)
3. ЦІЛІ ВИКОРИСТАННЯ (РИБАЛКА, СУПЕР-МУЛЬТИФІД, ЯКІ СПУТНІКИ ЛОВИМ)
4. РЕКОМЕНДАЦІЇ ТИМ ЛЮДЯМ ЯКІ ЩЕ НЕ КУПИЛИ ТАРІЛКУ ВЕЛИКОГО ДІАМЕТРУ (ПРОХАННЯ ДОПИСУВАТИ ПРАКТИКІВ І ПО СУТІ)

читать дальше

думаю тема буде актуальна, всім хто приєднається велика дяка
ALL UNDERSTANDING UKRAINIAN LANGUAGE

PS. Мене цікавить рибалка з 90°Е (західна Україна, Львів), хочу купити хорошу тарілку великого диаметру, і з неї зробити пару копій, ну і щоб це добро можна у Львові (регіоні) купити (замовити).

[finnua]

Сигнал зависит от нескольких факторов и говорить о том что поменял одну антенну на другую и сигнал подрос - это детский сад. Где гарантия что предыдущая была настроена оптимально и конвертер был согласован с антенной и сама антенна не была слегка погнута пропеллером,что почти незаметно. Установщики часто на крайних спутниках сигнал не дожимают, т.к.это требует столько же времени сколько и предыдущая настройка. В системе конвертер- приемник есть подьемы и спады по усилению по частоте , и так далее... Еще раз повторюсь Харьковские антенны свой размер отрабатывают ( если руки не кривые и мозги на месте)

[Serega]

Цитата: Сообщение от DrWho выросло до 70.%

Предыдущую антенну подстроить до замены на "антенку" не пробовал?

Цитата: Сообщение от genakuz ОДНА скоба с резьбой М6

Смотря что подразумевается под словом "скоба" (чтоб не так как в твоём "заменителе ВЧ-выхода")... У всех антенн фабрики "Вариант" крепёжная скоба диаметром 8мм (и резьба М8 соответственно). У антен диаметром 1м и 1.2м по две скобы такого же диаметра.

Цитата: Сообщение от genakuz двух скоб с М8 как у нормальных антенн

У антенн диаметром до 90см нет необходимости крепить на две скобы, и я устанавливая "для себя" даже "славетные антенны" (не "Варианта") если в кронштейне есть третья прорезь под скобу (посредине) то одну из скоб убираю за ненужностью, прекрасно крепится на одной...

[DrWho]

Цитата: Сообщение от Serega Предыдущую антенну подстроить до замены на "антенку" не пробовал?

пробувал яже писал максимум что вышло добица это до 35.% по шкале Openbox S-5

Цитата: Сообщение от credo у вашей более устойчивость к ветру и всего то...

а качество зеркала ? если сравнить с харьковской это небо и земля поверте у меня друг занемаеца 9.лет установкой Аннтен триаксов не мало переставил лично я триаксы не юзал он юзал посмотрел эту Аннтену он сказал триакс хуже и по креплению и по качеству зеркала

Цитата: Сообщение от finnua Сигнал зависит от нескольких факторов

согласен свами на все 100.% В моем городе (ямале 90E) слабо идет установщики на харьковскых Аннтенах 0.95 выжемают от 40.% до 60.% и в мультифидах и в фокусе кто как по шкале Openbox F - 300 у меня вышло так возможно парадокс а возможно качество Аннтены дало такой сегнал

[finnua]

Интернет( как в свое время Кольт) уравнял всех. И получается часто что мало знаем ,мало умеем, а выводы свои на всеобщее обозрение выставляем. Для того чтобы судить о чем-то публично нужно иметь на это МОРАЛЬНОЕ право, а по русски - нужно иметь соответствующую подготовку(квалификацию). Имея квалификацию разобраться почему две антенны показывают по разному вполне можно и результаты будут интересны всем.Нет квалификации - УЧИМСЯ, а не болтаем...P.S. Я никого не хочу обижать- это просто мой совет.

[MegaSatMan]

Подскажите, пожалуйста. Имеет ли смысл ставить Триакс 110 на обычный горыныч? Смогу ли я с такой тарели принимать Балтийский Виасат? Потому что сейчас с Харькова 90 ОРТ сигнал пляшит, когда дождь вообще ложится. Журнал с Сириуса идет паршиво. Балтийский Виасат показывает только 5 каналов - все остальное для меня не доступно. Вчера начались дожди - каналы то идут то не идут.
В общем хочу собрать качественную тарелку. Какие конверторы и дисеки хорошо дружатся с Триаксом 110? Да и какой кабель выбрать лучше? Териториально нахожусь в Киеве.

[kovelisat]

не траться лишний раз триакс ради балтики. Не спорю антена триакс лучшая чем харьков, но затраты не стоят того. У меня на сириус стоит харьков на 120 сигнал подогнал до 30-32 по опену. В средний дождь сигнал подсыпает. Живу в 100 км от Киева.

[valdek]

Даже старая польская десятилетка 1.2 Mabo новую харьковку положит на лопатки по уровню.

[kovelisat]

valdek, согласен на все 100. Качество у Харьковских антен не очень, но ради балтики иокупать триакс не вижу смысла. На 120 можно подогнать сигнал до 30 %.
Добавлено через 3 минуты
а вообще-то если будет возможность то в будущем перейду полностью на триаксы. У меня стоит одна антена триакс на 88. Не могу нарадоваться ею. Уровень сигнала у неё такой же как и на 120 харьков.

[valdek]

kovelisat, могу добавить лиш - что проверено єлектроникой.

[MegaSatMan]

У Маво 110 коеф. усил. 41,7 дБ, а у Триакса 110 40,2 дБ. Выходит, что Маво лучше на немного. Однако, все это, конечно, посредственно.
А вы что думаете, если выбирать между двумя этими?
Еще есть супралы, но я их пока не рассматривал.