выбор HD ресивера(советы/отзывы/обзоры/сравнение) - Страница 364

vevsvevs · 04.05.2011, 23:27

Итак, муки выбора: часть - непомню уже какая

Для себя составил вот такой мини-чарт, основанный на бескрайней массе прочитанных отзывов и мнений на этом и других форумах. Критериями безусловного отбора были цена до 10000 рублей, пассивное охлаждение, доступность у местного реализатора (исключение - 8120, из-за очень уж интересной цены), шаропригодность.

1) GI S8120 - удачный представитель Sti711x, ~4800 руб.
Плюсы: цена, как-бе Enigma2;
Минусы: нет в наличии у местного поставщика (и когда будет - неизвестно), работа энигмы вызывает массу вопросов, средняя картинка;
2) Skyway Nano - обычный представитель Sti711x, 6600 руб.
Плюсы: ?
Минусы: расслабленное отношение разрабов и комьюнити к наращиванию функционала, нет Enigma, средняя картинка;
3) Openbox S6 - хороший представитель Sti711, 6600 руб.
Плюсы: наличие кастом-версии прошивки с доп. возможностями, хорошо организованный родной софт (мне привыча его "логика" - сейчас сижу на 800 Опене), лучшее качество картинки в семействе 711x (?), чуть выше качество сборки;
Минусы: нет Enigma;

Общие плюсы для Sti-ресиверов: небольшое тепловыделение, пассивное охлаждеине, производительный проц, цена;
Общие минусы для Sti-ресиверов: среднее качество картинки, неубедительные порты энигмы (или отсутствие таковых).

4) GI S8180 - удачный представитель BCM-ресиверов, 10000 руб.
Плюсы: хорошее качество картинки, энигма "от рождения, пассивное охлаждение;
Минусы: слабый и устаревший проц (да ещё и работающий на пониженной частоте), сильный нагрев (в т.ч. в стендбае), странный внешний вид

5) Dreambox 800HD PVR (клон, не SE) - удачный BCM-ресивер, 8800 руб.
Плюсы: хорошее качество картинки, энигма "от рождения", более производтельный (учитывая "кастрацию" S8180) проц;
Минусы: всё-таки устаревший проц, сильный нагрев, потенциальная необходимоть колхозить активное охлаждение.

Общие плюсы BCM-ресиверов: хорошее качество картинки, энигмафилия;
Общие минусы BCM-ресиверов: перегрев, устаревшие процы невысокой производительности, цена.

Уффф! Всё написанное - это обобщённое мнение большинства, т.к. по каждому из пунктов есть, конечно, и строго противоположные мнения

Лично мой выбор начинает склоняться к Openbox S6, в связи с чем возникла пара вопросов:
- Видел ли кто "в реале" картинку на кастом-прошивке? Есть ли разница с оригиналом в лучшую сторону, или она просто "другая"?
- Почему любители поковыряться не обращают внимание на "полуоткрытые" ресиверы (в т.ч. и S6)? Ведь структуру плагина для стандартного софта нетрудно расковырять, скомпилить консольную прогу тоже не проблема (тулчейны есть) - а что ещё надо? Лично мне в дополнение к функционалу того же опенбокса нужны только собственноручно допиленный oscam, transmission и поддержка shoutcast - только в реализации последнего я вижу проблему. Для всего остального у меня есть WDTVLive

Критика, дополнения и т.п. горячо приветствуются, т.к. завтра-послезавтра уже буду брать рес - задолбало мыкаться...

**general8** · 05.05.2011, 06:56

Цитата:

Сообщение от g18i18g18a18


	ну да GLOBO / OPTICUM / ORTON X 403p и есть подделка за 130 у.е

Любой желающий может купить Оптикум 9500 или Дримбокс 800 у Витивана.Доставка в любой уголок бывшего Союза почтой.Все это знают,а ты продаешь,и не знаешь.

satcs · 05.05.2011, 07:42

Цитата:

Сообщение от general8


	Любой желающий может купить ..или Дримбокс 800 ..

у Армена...
Действительно смешно читать опусы продавца с 1998 года от р.х.

**slavv** · 05.05.2011, 08:00

Цитата:

Сообщение от g18i18g18a18


	LINUX ENIGMA 2 и в Африке LINUX ENIGMA 2, но одно дело реальный , а другое дело обрезанный и принудительно прикрученный к тюнеру

И что же, так сказать, по-вашему - "обрезанный" LINUX ENIGMA 2, конкретно обрезает? По- моему в списке каналов, присутствуют те же все, что и в обычной "нерезанной" Энигме и все они точно также открываются и с той же скоростью. Картинку тоже не режет и даже не кривит и ни к чему ни принуждает, хоть Энигма по-вашему "кривая" и "принудительно прикрученная". На самом деле только - работают не все скины из великого множества , а где-то около десятка, но, чтобы рес работал достаточно и одного. Тогда непонятно, зачем, по-большому счету, платить за лучшие возможности интерфейса вчетверо больше.
Я опять веду к политике грабительского ценообразования в ХДсекторе, где тон в гонке цен задает Дриммедиа. - Почему 800-ый ДримХД даже сейчас дороже в 10 раз простого 50-ти долларового 500-ого Дримака? - он же просто из него эволюционировал, ничего туда сверхнового не вложено. Незначительно усложнились в основном проц и входной блок, следовательно и цена ХДдевайса должна была бы составлять 75- 100 енотов, кстати китайский 800-ый стоит 200 у.е.
Такое положение с ценобразованием устраивает само собой производителей ХДресов, но они форумов не читают. Зато из читающих и пишущих, присутствуют две группы, которым высокая цена радует глаз: продавцы, которым легче приваривать на высоком уровне(тот же процент накрутки приносит больший доход), ну и фанатеющие, которые вопреки здравому смыслу переплатили за свои аппараты и теперь боятся душевных мук из-за падения цены на любимый девайс и даказывают другим и в первую очередь себе, что их аппарат вершина и оправдывает свою цену с лихвой, а все остальные ресы - дрова.
Однако через года два-три устареют и дешевые и дорогие - все опять повторится сначала, если ситуацию воспринимать, как должную

**general8** · 05.05.2011, 09:47

Цитата:

Сообщение от g18i18g18a18


	а так нечего и заикатся про OPTICUM 9500 HD корявая ENIGMA 2 на OPTICUM 9500 HD прикручена на флэшку, высунь её и "бобик здох"

ENIGMA 2 на OPTICUM 9500 HD -это приятное дополнение,бонус,который "случайно просочился" от софтописателей и подхватили народные умельцы.
А так 9500-ый-самодостаточный аппарат.Ему не то что Энигма не нужна,ему по большому счету даже комьютер не нужен.Все настройки можно делать с пульта,лежа на диване:сортировать,переименовывать,удаля ть спутники и списки каналов,прописывать сервера шары,вырезать ненужные куски в записи и т.д.Даже прошить можно с флешки.

sergxx · 05.05.2011, 10:17

Цитата:


	Общие плюсы BCM-ресиверов: хорошее качество картинки, энигмафилия; Общие минусы BCM-ресиверов: перегрев, устаревшие процы невысокой производительности, цена.

Так ресивер и покупается для того чтобы смотреть хорошую картинку и.Производительности процов хватает с головой(еше и другим фору дадут).Перегрев актуален для дримов(особенно для китайских подделок пирожки можно жарить).А вушки не греются(мой 9895 вообще холодный).

vevsvevs · 05.05.2011, 12:54

9895 - карлсон, потому и не греется

По производительности:
bcm7325 (solo) ~525 DMIPS, после downclocking'а ~350 DMIPS;
bcm7335 (duo) ~1100 DMIPS;
bcm7401 (DM-800) ~450 DMIPS;
Sti7111 (S6,S8120,Nano) ~750 DMIPS.
Так что факты таковы: в прикладных задачах "зажатый" проц Solo уступит даже DM-800 на треть, S6 и т.п. ~ вдвое. Желающим меня попинать технарям (дескать, снижение частоты сказывается на производительности нелинейно) и поверившим отмазке броадкома про "неправильный линукс": даже если сравнить теоретические числа без оглядки на реальность, очевидно - у Solo паршивый потенциал в том, ради чего его многие покупали - именно прикладных задачах. Я к таким не отношусь - мне интереснее картинка, бесшумность и надёжность (что под сомнением при сильном нагреве).

**aaleks74** · 05.05.2011, 13:04

Цитата:

Сообщение от general8


	А так 9500-ый-самодостаточный аппарат.Ему не то что Энигма не нужна,ему по большому счету даже комьютер не нужен.Все настройки можно делать с пульта,лежа на диване:сортировать,переименовывать,удаля ть спутники и списки каналов,прописывать сервера шары,вырезать ненужные куски в записи и т.д.Даже прошить можно с флешки.

так это у 99% ресов так, чеж тут такого необычного ???

TIPOK · 05.05.2011, 14:00

Господа , не пойму я этих голословных заявлений по поводу Globo 9500 ! Как говорит народная мудрость - "Всё познаётся в сравнении" Так , давайте сравним , хотя бы тот же соло с глобо 9500 и напишем выводы , по этому поводу ! Что , зря поднимать волну негодования ,если некоторые даже в руках не держали дрим 800 или дрим 8000 или тот же 9895 ! У , меня два года назад был глобо 9600 , я понимаю модель другая и неудачная , но из того же модельного ряда и ни чем выдающимся она не запомнилась( энигмы там не было, пожалуй только быстрым шариком ) и т.д Так , что если хотите , с чем то сравнивать включайте ТВ , И визуально смотрите , если будет возможность выложите фотки , вот и сравним- а , так без основательно заявлять , каждый сможет !

Kulaku · 05.05.2011, 14:22

уважаемые подскажите октагон близнец опена s6 - или азбокс ультра ? и скажите почему если кто ответит уж очень много мнений,деньги дал на азбокс и штото сомнения появились