Все о звуке. - Страница 3

**aaleks74** · 23.12.2012, 09:16

general8, так что тут удивительного ??? так и должно быть

**general8** · 23.12.2012, 11:50

Цитата:

Сообщение от aaleks74


	так что тут удивительного ??? так и должно быть

Да,но каждый раз приходится доказывать,что "вода-водянистая,а масло-масляное"

**RusWolf** · 23.12.2012, 11:52

Цитата:

Сообщение от general8


	Попробуйте проделать эксперимент:записать минуту (или две) записи на одном канале (любом)...Главное,чтоб эксперимент был чистым,(время,канал,оборудование...все одинаковое) И вы увидите,что в разных режимах записи 720x576(Pal\Secam),720x480 (NTSC),1280x720,1920x1020i-картинка разная,звук разный и совершенно разное занимает место дискового протранства...

Попробовал

Первая запись была в 720p, вторая в 1080i, теперь смотрим на свойства записанных файлов, как шло со спутника 576 так оно и осталось

2.jpg

**general8** · 23.12.2012, 12:11

Цитата:

Сообщение от RusWolf


	Попробовал Первая запись была в 720p, вторая в 1080i, теперь смотрим на свойства записанных файлов, как шло со спутника 576 так оно и осталось

Это не то!Мы тогда говорим про разные вещи...
Вот тут человек интересно и реально сказал...
И поверьте,как показывает-так и записывает!!!

**RusWolf** · 23.12.2012, 12:14

Цитата:

Сообщение от general8


	Это не то!Мы тогда говорим про разные вещи...

Что не то?

Я сделал запись одного канала, на одном и том же ресивере, при настройках видео в ресивере 720p и 1080i

Спутниковые ресиверы пишут транспортный поток со путника, если транспортный поток в 576i то он его и запишет в 576i

**RusWolf** · 23.12.2012, 12:35

Цитата:

Сообщение от general8


	Я много раз говорил,что SD каналы можно смотреть в HD качестве. Как говорится,лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать... Если вам не лень качать,зацените качество картинки и звука обычного СД канала ( 30 секунд)... Смотреть лучше на HD телевизоре через HDMI шнур,на компьютере хуже видно, обрезает качество...

Посмотрел через комп твой клип, на мониторе 24" - 1920х1080, обычный SD канал с плохим качеством

Если на 24" это заметно, то что говорить про большие диагонали

Я не пойму, к чему был вообще он выложен?

Что бы люди посмотрели что запись SD канала ты перегнал через кодек в 1920х1080?

Так качество от этого не улучшилось, тат как исходный материал плохого качества, а теперь ещё и пережат в mpeg4

3.jpg 4.jpg

**aaleks74** · 23.12.2012, 13:15

Цитата:

Сообщение от general8


	Вот тут человек интересно и реально сказал... И поверьте,как показывает-так и записывает!!!

так это о меню , его формирует сам ресивер...

**general8** · 23.12.2012, 14:43

Цитата:

Сообщение от RusWolf


	Что бы люди посмотрели что запись SD канала ты перегнал через кодек в 1920х1080?

Очень долго обьяснять,но реально,все как я говорю.
Даже если брать ресиверы от одной фирмы,то на Оптикум 9500 скорость записи доходит до 240 МБит\сек ,а на Оптикум 9600 только до 25 МБит\сек...
И есть силовой +12вольт ЮСБ для двойного шнурка...
И реально,1 минута записи простого канала занимает больше 50 МБайт (в своем формате *ts)...и его приходится конвертировать в доступный формат (для других)...
Вот "свойства" из того видео,попробуйте вы "перегнать" из плохого качества-и у вас получатся одни "квадратики"...