Котел армянского гнева подогрели высказывания армянского лидера Сержа Саргсяна о сдаче части земель во время азербайджанской контратаки в апреле нынешнего года. И вот уже льются ушаты грязи, Саргсян и военачальники обвиняются в том, что не удержали незаконно оккупированные земли Азербайджана, ценой жизни сотен армянских солдат. А заодно огненный столб армянского недовольства готов спалить последние мосты дружбы с некогда близкой Армении Россией, потому что Москва просто не встала на сторону Армении, когда Азербайджан в апреле вернул контроль над СВОИМИ международно признанными территориями. Про то, что никакая другая страна не могла бы вмешаться, в том числе и Россия, армяне не помнят, исписывая мегатонны информационных полос в духе обвинений в адрес Москвы, которая еще и оружие Азербайджану продает.

Однако никто, ни один из политологов и экспертов так и не посмотрел в корень всех армянских бед, и не хочет увидеть, почему на политической мировой арене Армения сегодня осталась в совсем не гордом одиночестве.

На деле проблема Армении в комплексе собственной неполноценности, который пестуется в головах и умах армянского народа много лет. Не могут армяне смириться с тем, что их народные сказки про мифическую "Великую Армению" - это всего лишь сказки, где, как и положено, Армения - "принцесса", лишившаяся былой красоты, а плохой герой - собирательный образ под названием "тюрок". И вот уже много поколений армян верит в сказку о том, что когда-то у них были земли, которые сегодня принадлежат и Азербайджану, и Грузии, и Турции, и... придет время узнаем кому еще..., и необходимо сделать все, чтобы вернуть их себе, и все, кто этому противится - нехорошие тюрки, пусть даже грузины...

Жаль, конечно, что целый народ поставил себя в такое странное (а если совсем честно, жалкое) положение, по другому и не скажешь, когда каждый житель Армении расплачивается за оккупацию земель, которые никогда не были и не будут признаны армянскими. Когда армянские солдаты гибнут, пытаясь не отдать того, что им по праву не принадлежит, и умирают на чужой земле, а смерть их не вызывает у мирового сообщества возмущения, ибо оккупант - нарушитель международного права и бороться с ним можно и нужно, в соответствии опять же с международными нормами.

Искренне жаль, что сегодня Армения не может понять, что Россия, предлагая ей разумное решение конфликта с Азербайджаном, совсем не против, а только за армян. Поймет ли когда-нибудь армянский народ, кто истинный виновник трагедий, происходящих с ним, неизвестно. Однако земли отдать придется, как и научиться жить в мире с соседями. На мифах долго не протянешь, однажды нужно начать жить в жизни реальной и по настоящим законам, в том числе международным...

По его словам, никого уже не удивляет, что МИД Армении путает иллюзии с реальностью.

"В действительности постпредство Армении при ООН, злоупотребляя своим статусом и демонстрируя неуважение к системе организации и ее странам-участницам, пытается распространять подобные клочки бумаги от имени вымышленного режима", - сказал Гаджиев.

По словам официального представителя МИД, в системе ООН с уважением относятся к окружающей среде и отправляют подобные бумаги в макулатуру.

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.

В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.

Вслед за этим, комментируя СМИ высказывание Свитальского, заявившего о сложностях в переговорах относительно нового соглашения между Арменией и ЕС, глава МИД Эдвард Налбандян с явной обидой заметил: "Я бы так не сказал. В любых переговорах есть сложности, которые, конечно, стороны пытаются преодолеть. Есть и проблемы. Но никогда не было так, чтобы одна из сторон так заявляла. Если Свитальский думает, что это способ давления, то это плохой способ".

Реакция армянского министра вызывает недоумение. Он открыто обвинил ЕС в попытках давления на Ереван, хотя представитель Евросоюза не сказал ничего особенного и обидного. В отношениях ЕС и Армении просто не может не быть проблем. РА - член ЕАЭС, ОДКБ, на ее территории находится иностранная военная база, она сама оккупирует территории соседнего государства и находится на третьем месте в мире по уровню милитаризации. Если нужно, этот список "достоинств" можно продолжить. При наличии подобных факторов осложнения в переговорах с ЕС неизбежны. И они, как видно по реакции Налбандяна, имеют место.

По-видимому, в Ереване ожидали, что, предав прежнего хозяина, они будут приняты в Европе с распростертыми объятиями. Но это очень недальновидная позиция. Европа преследует в вопросе Армении собственные интересы, и по большому счету изолированная и неплатежеспособная страна ей не нужна в качестве партнера или союзника. Единственное, для чего нужна Армения Европе - для нивелирования российского влияния в регионе. А это вопрос очень непростой, и одними устными клятвами в верности тут не обойтись. Верность надо доказывать.

Вот, например, в начале мая в Ереване начал действовать "Европейский клуб". Это пока наибольшее, на что готовы в Армении. Клуб был создан совместно с Центром европейских исследований ЕГУ и делегацией ЕС в Армении. Обсуждения будут проходить в закрытом формате. Клуб планирует в этом году провести 7 заседаний, то есть, собираться раз в месяц. Второе заседание состоится в начале июня.

Памятник установили чуть не на рассвете. Наверное, хотели преподнести ереванцам сюрприз. Сюрприз получился, да такой, что не прошло и суток, как общественность и СМИ начала критиковать сей монумент.

"Армянский национальный герой изображен во весь рост, однако по памятнику не сразу поймешь, что он посвящен человеку, который в начале XX века боролся за становление Армении и сохранение ее целостности", - озабоченно пишет Спутник-Армения, замечая, что со стороны памятник больше похож на монумент меценату и бизнесмену, нежели полководцу и воину.
Уже пошли обсуждения - а похож ли этот Нжде на настоящего? Комментируя эти разговоры Tert.am, обиженный скульптор Гагик Степанян заявил, что "критикуют люди, которые собираются в кафе и социальных сетях, только чтобы пожаловаться".

В соцсетях вообще памятник "герою" разнесли в пух и прах. Большинство пользователей увидело в Нжде Петра I, а один даже отметил прическу Ломоносова. Парируя эти выпады, Степанян сказал Tert.am: может кто-то видел Нжде, когда он был лысый или молодой, когда у него были красивые длинные волосы, или в тюремные годы, когда он был худее и кости были видны?

Одним словом, страсти разгорелись нешуточные. Армяне хотели увидеть некую выдающуюся фигуру, а тут какой-то дядька в пиджаке. А где горящий взгляд, где мужественные усы, где карающий кинжал и все такое? Такой Нжде совсем не вдохновляет и не внушает чувства гордости ереванцам. Гораздо правильнее было бы надеть на него форму нацистской армии, которой он верой и правдой служил в годы Великой отечественной. Это не аллегория. Гарегин Нжде действительно был генералом армянского легиона вермахта.

Как рассказал Day____ политолог Ильгар Велизаде, после прихода Гитлера к власти, Нжде начал создавать из армянской диаспоры прогитлеровскую организацию "Цегакрон", а в 1942 году приступил к созданию армянского легиона в составе вермахта. В этом ему помогал Драстамат Канаян, более известный как генерал Дро. 809-й армянский пехотный батальон был переброшен на Украину и в Польшу, где участвовал в операциях против партизан. За заслуги личный состав батальона заслужил похвалу от командующего вермахта на Украине Гитцингера и командующего восточными частями генерал-майора Ильгена. Особого внимания заслуживает деятельность зондеркоманды "Дромедар", получившей свое название в честь генерала Дро. В апреле 1943 года она занималась организацией разведывательно-диверсионных мероприятий в тылах войск Северо-Кавказского фронта, отметил политолог.
"За свои деяния Нжде был арестован в Болгарии и передан советскому командованию. Он был приговорен к 25 годам заключения за проведенные им чистки в 1920 и 1921 годах и скончался во Владимирском централе в 1955 году. Он по-прежнему считается военным преступником, повинным в смерти десятков тысяч советских граждан. Я уже не говорю о его свирепствах в отношении азербайджанцев, курдов, турок в конце 20-х - начале 30-х годов прошлого века. А в Армении он считается героем, более того правящая партия считает его одним из своих идеологов. Не зря памятник нацистскому преступнику был установлен неподалеку от штаб-квартиры правящей Республиканской партии Армении. Вопрос теперь - последует ли реакция Москвы? Ведь в союзной Армении установлен памятник военному преступнику времен Великой отечественной", - сказал Ильгар Велизаде.

Так что армянской общественности следует оставить в покое художественные достоинства монумента и думать не о прическе и костюме "героя", а о том, кто такой Гарегин Нжде и стоит ли вдохновляться деяниями мерзавца и садиста.

"Чоррорд инкнишханутюн" отмечает, что если учесть, что численность совершеннолетнего населения РА составляет около 2 млн. человек, то можем отметить, что у эффективной борьбы с монополиями есть 2 млн. решений (во всяком случае, 2 млн. человек считают именно так). Однако радует, что Багратян не заявил, что это - единственное решение. Иначе вопрос борьбы с монополиями разрешился бы только в Армении, а остальные страны так и продолжили страдать (ведь не может господин Багратян руководить всеми странами сразу).

А в общем, Грант Багратян, разумеется, прав: эффективность борьбы с монополиями и коррупцией зависит от того, кто руководит страной".

Но интересно также другое. Как отмечают армянские СМИ, исходя из скромности или скрытности, Багратян не детализирует, каков этот так называемый правильный путь, следовательно, общественность может увидеть его только после того, как Багратян станет руководителем страны.

Это нехорошо, ибо настоящее Багратяна подсказывает, что он в ближайшие 50 лет не может возглавить государство. А это, в свою очередь, означает, что Армения в ближайшие годы будет обречена жить в стране, кишащей монополиями.

Однако одно обстоятельство, тем не менее, обнадеживает. Дело в том, что по монопольному праву Багратяну принадлежит существующее в Армении ядерное оружие и право говорить об этом. И если в один прекрасный день Багратян предпочтет правильную борьбу с монополиями международным конвенциям по неприменению ядерного оружия, то получится, что прогноз на ближайшие 50 лет не сбудется. Багратян, воспользовавшись монополией на ядерное оружие, упразднит все монополии в Армении, оставшись один на один со своим монопольным ядерным оружием.

Так что по прогнозам армянских экспертов, это и есть путь и судьба Багратяна.

Безусловно, было бы хорошо, если бы часть этих красивых пожеланий Ашотян адресовал сам себе. Но сегодня послание почти такого же содержания распространил нынешний министр Левон Мкртчян, вступив в конкуренцию с Ашотяном. Теперь армянские СМИ гадают, чьи слова дойдут до адресатов первыми.

А пока только отмечается, что деятельность министра-дашнака за последний месяц периодически сопровождалась критикой сформированной Ашотяном образовательной системы и требованиями о необходимости преобразования некоторых ее составляющих. Вышло так, что Левон Мкртчян открыто указывает на человека, буквально разрушившего сферу образования, сводя на нет глубокое убеждение Ашотяна в том, что он - реформатор и инноватор образования.

Теперь, как отмечают армянские СМИ, Мкртчян может воспринять поздравительное послание Армена Ашотяна как вызов, прозрачный намек на то, что передача кресла еще не означает сдачу сферы влияния.