Не просите закрыть тему, если вам она не нравится.
Разрешено высказывать СВОЕ ОБОСНОВАННОЕ мнение в спокойном стиле!
Соблюдайте барьер в общении и политкорректность!

ЗАПРЕЩЕНЫ сообщения и(или) фото-видео материалы оскорбительного характера по отношению к участникам, третьим лицам, организациям, органам, структурам, объединениям и т.д.т.п.

Не всё, что кто-то где-то говорит, нужно и можно повторять на Форуме. Оскорбления, даже в цитатах, запрещены.

За искажение, коверкание, перекручивание и т.д.т.п. названий организаций, объединений, партий, политиков, торговых марок, фамилий, имен, терминов модераторам как мимимум рекомендуется удалять такие сообщения. Но в зависимости от ситуации возможны и более строгие меры к тем, кто не сделает никаких выводов.

Никаких ссылок здесь размещать не нужно!

«Когда благоустроят захоронение 10000 узников концлагеря в Дроздах? Куда расходуются отчисления на капремонт? Как заставить чиновников работать?», - эти и многие другие вопросы обсудили жители Центрального района Минска с оппозиционным активистом Николаем ым.

В мероприятии приняли участие люди, поддержавшие инициативу оппозиции по благоустройству массового захоронения на месте концлагеря в Дроздах, и минчане, которых не устраивает бездействие и равнодушие сегодняшней власти.

Николай отметил, что чиновников, которые не избираются, а назначаются из числа сторонников действующей власти, трудно заставить честно работать. Для этого требуется давление общественности и СМИ.

Благоустройство захоронения в Дроздах может служить примером, когда коллективное обращение граждан, активное участие оппозиции и освещение проблемы в прессе дали положительный результат.

Один из участников встречи, пожилой мужчина, рассказал, что был ребенком во время войны, но помнит, что его отца едва удалось вызволить из лагеря в Дроздах. Немцы задержали его, по внешности определив, что он еврей. Помогли соседи – подтвердили, что он русский и уговорили отпустить. Всех евреев в лагере определили в сектор «иуда», а позднее перевели в гетто – оттуда уже не было спасения.

Кроме того, участников встречи волнуют проблемы капремонта их домов, на который ежемесячно в течение многих лет перечисляются немалые деньги, но, когда приходит время ремонтировать дома, оказывается, что средств недостаточно.

- Наш дом начали ремонтировать, - рассказывает один из пришедших. – Не просто капремонт, а с модернизацией. А на деле? Какая там модернизация? Самый дешевый вариант ремонта, какой только может быть. Одну стену дома утеплили, а на остальные стены – денег нет.

Куда же они исчезают, и как добиться прозрачности распределения денег?

Разговор с чиновником шокировал заявителей: «Вам нужен ответ? Не переживайте. В положенный срок мы напишем вам ответ. Ждите!» А в неофициальном разговоре: «А чего вы хотели? – У «батьки» закончился золотой запас. А ведь где-то надо брать!»

Большинство проблем, с которыми люди обращаются к власти, не решаются, или решаются не в пользу граждан. Сегодня чиновнику проще не работать, чем проявить инициативу и навлечь на себя гнев начальства.
ai-250966-aux-small-20170525_luka_s.jpg
Поэтому необходимо объединяться, проявлять больше активности, привлекать внимание СМИ к проблемам дома, двора, района, города. Объединенная гражданская партия готова в этом помочь.

«Западнорусист» Иван Солоневич
Начну издалека – с персоны Ивана Солоневича (далее И.С.). Этот публицист, журналист и общественный деятель родился в 1891 году в беларуской семье на Гродненщине. Оба его деда были сельскими священниками Русской православной церкви, отец – школьным учителем. Учился в Гродненской и Виленской гимназиях, в 1915 году закончил юридический факультет Петербургского университета. Стал журналистом, совмещая эту профессию с участием в турнирах цирковых борцов.
Zapadnarusizm.png
Обе русские революции категорически не принял. Исповедовал православно-монархические убеждения, любил называть себя «белорусским мужиком», идеализировал самодержавную монархию, считая ее «диктатурой православной совести». Воевал на юге России в Белой армии, после ее эвакуации чудом избежал расстрела в Одесской ЧК. С 1921 по 1933 год работал в Москве инструктором в профсоюзных спортивных организациях. Трижды пытался бежать из «социалистического рая». При четвертой попытке, в 1933 году, был арестован. В 1934 году бежал из концлагеря на Беломорканале в Финляндию. Жил в Болгарии, Германии, Аргентине. Умер в 1953 году в Уругвае после неудачной хирургической операции.

Основной труд его жизни – «Народная монархия». В нем он писал:

«Никакие мерки, рецепты, программы и идеологии заимствованные откуда бы ни было извне, — неприменимы для русской государственности, русской национальности, русской культуры… Политической организацией Русского народа на его низах было самоуправление, а политической организацией народа в целом было самодержавие… Царь есть прежде всего общественное равновесие. При нарушении этого равновесия промышленники создадут плутократию, военные – милитаризм, духовные – клерикализм, а интеллигенция – любой «изм», какой только будет в книжной моде в данный исторический момент».

Режим большевиков он оценивал как клику уголовников, как «диктатуру сволочей» (так называлась одна из его книг). Кредо его жизни заключается в словах:

«Я считал и считаю, что ненависть к строю, который отправляет в могилу миллионы людей моей родины, – это не только мое право, но и мой долг».

И.С. был убежденным сторонником западнорусизма и резко отрицательно относился к беларускому национальному движению. Он заявил:

«Вся эта самостийность не есть ни убеждения, ни любовь к родному краю – это есть несколько особый комплекс неполноценности: довольно большие вожделения и весьма малая потенция: на рубль амбиции и на грош амуниции».

Можем ли мы извлечь что-то полезное из творчества Солоневича? Думаю, что можем, ибо идеология западнорусизма живет у нас не только среди «лукашистов», но и в демократическом движении.

О мифе данности

Чтобы разобраться с западнорусизмом, попробуем найти критерий истины, для чего обратимся к теории познания. Люди искали такой критерий на протяжении всей своей истории. Не грех и нам вспомнить – что это такое?

Вначале на роль обладателей истины претендовали старейшины племен и жрецы. С появлением письменности ее кладезем стали священные писания, а в Средние Века схоласты добавили логику. В конце средневековья из философии и метафизики выделилась эмпирическая наука со своими критериями истины – соответствие опыту (верификация) и использование математики. Заметим, что для наук о человеке оба этих критерия непригодны, т.к. постановка (повторение) эксперимента в истории невозможно, а сознание человека столь сложно, что математика пасует. Пасует до сих пор, несмотря на многозначные логики, теории игр, системно-структурный подход, компьютерную обработку данных и т.д.

К началу XX века в теории познания наступил кризис. Оказалось, что в микромире нельзя получить однозначного результата, результат опыта зависит от избранной методики и целей исследования (пресловутый «принцип дополнительности»). Более того, стало ясно, что математикой можно подтверждать любую фантазию. Теорий общественного развития накопилось великое множество и они зачастую противоречили друг другу (например, альтруизм и прагматизм, национализм и космополитизм, ницшеанство и марксизм…). Выяснилось также, что ученые, как и обычные люди, видят в результатах опыта в основном то, что желают видеть, исходя из своих предположений.

Поэтому в науке утвердились следующие критерии:

1) логической простоты (чем меньше исходных гипотез в теории, тем она лучше);

2) принцип соответствия (новая теория должна обобщать прежние, например физика Ньютона – частный случай физики Эйнштейна);

3) принцип фальсификационизма Карла Поппера (осмысленными научными утверждениями являются только те, для опровержения которых можно придумать эксперимент; так, существование черта нельзя опровергнуть никакими экспериментами, следовательно, это понятие для науки бессмысленное). Применение данного принципа к общественным наукам переводит в разряд бессмыслицы все или почти все их теории.

К середине XX века выяснилось, что и эти критерии плохо работают в науке. В частности, стало ясно, что научные теории в своих исходных гипотезах основаны на вере, т.е. фальсифицируемы. Следовательно, наука и религия мало отличаются друг от друга. Например, вера физиков в то, что Вселенная образовалась в результате «Большого Взрыва» не более обоснована, чем вера в то, что ее создал Бог.

Хаос же в общественных науках еще больше увеличился, когда в философии потерпел крах «Миф Данности» – вера в то, что существует некая Объективная Реальность, которую мы пытаемся познать. Реальность оказалась каким-то очень сложным образом связана с Сознанием Человека. Это вновь узаконило религию и мистику.

В настоящее время единственным критерием, которому еще доверяют, является предсказательная сила теории – истинным учением считают то, которое лучше предсказывает будущие изменения, события. Он может быть использован и в нашем случае.

«Миф Данности» раньше всего начал трещать в исторической науке. Давно было замечено, что в зависимости от мировоззрения, идеологии историков (как личных, так и господствующих в их эпоху) те или иные исторические события получают совершенно разную трактовку. Более того, отдельные факты (битвы, войны, действующие лица) исчезают из поля зрения историков, а некоторые внезапно возникают из забытых или якобы недавно найденных летописей. (Совсем как элементарные частицы в зависимости от измерительных приборов, методик, целей и гипотез ученых).

Рассмотрим для примера понятия «монгольское иго» и «Куликовская битва». Нас учили, что эта битва положила конец игу, что укладывалось в концепцию России монархов Петра I и Екатерины II – как форпоста европейской цивилизации. Но Московское княжество после этой битвы еще 100 лет подчинялось Орде, неизвестны также крупные восстания против татар и до, и после Куликовки. Все это ставит под сомнение утверждения о «невыносимом иге». И есть такие российские историки (например, Л.Н. Гумилев), которые считают завоевание татаро-монголами «русских» земель не злом, а благом, ибо при нем не могло быть «тлетворного влияния Запада» – этой обители Порока для русских консерваторов.

Сейчас некоторые историки ставят под сомнение сам факт такой битвы, и место где она могла произойти, ибо ни одного материального свидетельства битвы не найдено (последняя версия гласит, что «поле Куликово» находилось в пригороде современной Москвы, примерно в 40 км от Кремля). Интересно то, как эти события касаются нас. Вначале в самых старых московских летописях выражается благодарность литвинам за защиту московитов от татар. Потом, когда московиты начали воевать с нами, наше участие в борьбе против татар стало принижаться, а Ягайло даже изобразили предателем своих «родных братьев – русских», ибо он якобы хотел помочь татарам.

Наконец, уже выдвинута версия, что Куликовская битва была всего лишь разборкой Тохтамыша и Мамая, а наши предки оказываются всего лишь наемниками. Окончательная победа этой версии произойдет тогда, когда население России в своем большинстве станет мусульманским.

Последнее неизбежно. Тенденция считать Россию по сути Азией существовала всегда. Ведь писал поэт Александр Блок «мы скифы с жадными, раскосыми глазами», несмотря на то, что скифы не были монголоидами, а глаза у русских не раскосые. Большим сторонником «азиатскости» русских являлся поэт Николай Гумилев – отец знаменитого историка Льва Гумилева. Теперешняя спевка «славянской» России и «тюркского» Казахстана – чем не новая Золотая Орда? Славянофилы в середине XIX века одевались так, что их на улицах Петербурга и Москвы принимали за персов. Афанасий Никитин молился Аллаху, московиты в деревнях еще при Петре I с трудом понимали русско-славянский язык.

Все эти факты приведены как доказательства того, что углубляясь в историю, чтобы найти там основание для руководства в настоящем, мы не находим в ней никакой определенности, окончательной истины, неизменной Данности. С философской точки зрения это крах субъектно-объектной модели познания, когда историк – субъект, а история – объект. Для наших историков это означает, что их интерпретация истории Беларуси, сколько бы архивов они не перерыли и раскопок не произвели, никогда не совпадет с трактовками нашей истории соседями.

Между тем наши либеральные историки и публицисты (например, авторы журналов «Arche – Пачатак» и «Беларускі гістарычны агляд») упорно цепляются за «Миф Данности». Мы видим как они старательно («научно») пытаются отделить якобы подлинную трактовку истории Беларуси от трактовок, придуманных националистами. Валерий Булгаков, Анатоль Белый, Юрий Потупа, Алексей Дермант, Геннадий Саганович и другие первую трактовку снабжают термином «история», вторую – термином «миф». Какой оттенок имеет термин «миф», общеизвестно.

ххх

Идеологи западнорусизма изначально отрицают нашу нацию, считают ее русской (немного подпорченной польским влиянием), утверждают безусловное превосходство русской культуры над литвинской (беларуской). Они также заявляют, что русские национальные обычаи, русский характер и русский образ жизни являются образцовыми для нашего народа.

Идеи и концепции западнорусизма проникли в сознание беларусов гораздо глубже, чем обычно думают. Даже самые передовые национально настроенные писатели, поэты, историки все еще стесняются называть русским все темное, что приходит к нам из России. Например, в их произведениях поляки, немцы, финны и прочие воюют не с русскими, а с царизмом, большевиками, «красными». При этом как бы подразумевается, что «где-то там далеко» есть хорошие русские, с которыми им не надо воевать, и которые им, нерусским, сочувствуют и могут помочь. Это называется смотреть на Россию сквозь розовые очки. Русские такая же нация, как и все остальные. Разве что русские проводят в жизнь черные замыслы своих правителей охотнее, чем другие нации.

Этот разный подход в оценке русских и нерусских народов и есть скрытый западнорусизм.

В истории в конкретное время и в конкретной стране могут проглядывать несколько общественных сил, но всегда имеется главная линия фронта противостояния. Такова сущность любой борьбы – петухов, борцов, команд на спортивном поле, армий на полях сражений. Следовательно, все силы нужно и можно свести к двум или трем. В наших условиях проглядывают три основные силы:

1) лукашисты (стоят на позициях западнорусизма);

2) демократы (на первом месте для них социальные вопросы, и только потом – национальные);

3) националисты (ставят на первое место национальное).

Наша страна до сих пор остается – по факту – колонией России, ибо в мире еще не было случая, чтобы власти страны, добившейся Независимости, сохранили бы колониальные символы (герб, флаг, гимн, денежную единицу, памятники…), колониальное название (Белая Русь) и так душили свою национальную культуру, как это делается у нас. Нашим властям внутренняя «Москва», сидящая в их мозгах, разрешает лишь торговаться о ценах на нефть, газ, молоко, а президенту – немного своевольничать во внешней политике.

Единственный способ обосновать рабское поведение нашего руководства в отношениях с Москвой – это объявить, что мы с русскими один народ, что оно и делает. А этот тезис и является главным во всей концепции западнорусизма.

История однозначно свидетельствует, что сначала народы добиваются Независимости, и только потом начинают обустраивать свою жизнь согласно своим понятиям и обычаям. Константин Калиновский в своем предсмертном послании «Из-под виселицы» это хорошо понимал, когда написал «…да пакуль яна у нас будзе гэта няволя маскоуская, у нас нічога не будзе».

Эдвард Войнилович, которого, кстати, весьма ценилПетр Столыпин, отмечал, что казалось бы прогрессивные реформы по освобождению крестьян, в Беларуси были полностью искажены вследствие принципа не учитывать национальную специфику нашего края.

Следовательно, все идеологи, ставящие национальное на второй план, попадают в один лагерь с лукашистами. В нашем случае это коммунисты, демократы, борцы за права трудящихся, «объединенные граждане», «европейцы», социал-демократы, громадовцы и т.д. Они вроде бы борются за народ, а народ к их борьбе равнодушен. Почему? А потому что они не учитывают главную закономерность развития народов – сначала национальная независимость, потом – все остальное.

Фраза А.Г. Лукашенко «о чарке и шкварке» это фактически лозунг большинства вышеперечисленных. Они своей деятельностью создают у нас в стране удушливую атмосферу трусости и жлобства, охватывающую все слои населения. Их прогноз, что мировой экономический кризис выведет людей на улицы, не осуществился. Какое еще требуется доказательство лживости этой идеологии?!

Нас не должен вводить в заблуждение тот факт, что Запад поддерживает демократов, но не поддерживает националистов. Запад давно прошел стадию становления своих национальных государств и уже забыл, что такое национальный гнет. Ему понятна только борьба за демократию, права меньшинств, политкорректность, мультикультурность и т.п. А не понимая нас, они не могут и эффективно помочь нам. Поэтому наши демократы вместе с Западом ничего не могут сделать с Лукашенко, ибо ни те, ни другие не понимают – с кем (точнее – с чем) они имеют дело. У нас не просто диктатура, которую, как заметил Карл Ясперс, очень трудно победить только внутренними силами. Дело еще и в том, что длительное господство чуждой нам русской культуры привило нашему народу комплекс неполноценности, парализующий волю к сопротивлению.

Но вернемся к Солоневичу. Как все, кто отказывается от своей нации в пользу нации господствующей, он плохо понимал русских, сильно их идеализировал. Он, как нерусский и европеец, недооценивал патриотизм русских людей и присущую им ненависть к западным (европейским) народам. Русскую привычку охаивать все свое на словах, он, как и многие иностранцы, ошибочно принимал за отсутствие у русских национализма.

Наполеон записал в своем дневнике: «Это варвары, они сжигают свои дома, чтобы не дать нам переночевать в них всего одну ночь». Французов поразил факт дикой ненависти к ним, выразившийся в поджоге русскими своей потерянной столицы. И это факт времен царя Александра I, когда увлечение французской культурой в России достигло кульминации, когда не было пропаганды ненависти к иностранцам, когда при царском дворе и в администрации преобладали иностранцы. Как писал Александр Пушкин: «ни слова русского, ни русского лица…

Можно привести множество фактов дикого национализма русских. Например, мало на свете народов, которые предписывали бы своим женщинам-шпионкам ложиться в постель к врагу, чтобы выведать у него важную информацию, как это практиковалось в КГБ; мало на свете народов, которые готовы всю жизнь прожить в запущенной провинции, лишь бы хорошо жила столица их страны (Москва). Нацисты, несмотря на весь их расизм, не опускались до призыва убивать всех русских подряд, в отличие от Ильи Эренбурга, призывавшего «убей немца». А таких «Эренбургов» в России множество.

Русский патриотизм держится на русском мракобесии, которое проистекает как из хронического отставания во всех сферах жизни от западных наций, так и из ненависти к свободе и к тем нациям, которые сотни лет живут в условиях экономической и политической свободы. Видимо, причина этой ненависти заключается в том, что первые 400 лет своего формирования нация великороссов находилась в рабском подчинении у татар.

Другая характерная особенность русских – их специфическое раболепие в форме любви к своим вождям и начальникам и готовности выполнить любой их приказ. Этот своеобразный «коллективизм» Петр Чаадаев объяснял равнодушием русских к Добру и Злу, говоря иначе – их аполитичностью. Говорят, это от господства у них 400 лет кного права. Но ведь эту «кь» им никто не принес извне! Сращивание уголовного мира с милицией (теперь уже полицией) и чиновничеством в России в наши дни опять заставляет вспомнить Чаадаева.

Если добавить сюда еще слабое чувство меры у русских, которое заставляет их кидаться в крайности, затрудняет им разделение своего и чужого, порождает у них с одной стороны способность к сопереживанию, общительность, отзывчивость, а с другой – тягу к захвату чужого, закабалению, угнетению; если добавить сюда их маниакальное стремление быть всегда и везде первыми (самыми великими), то мы получим главные компоненты русской души, которыми можно объяснить всю историю Россию и спрогнозировать ее поведение в будущем.

Михаил Салтыков-Щедрин писал о многочисленности в России породы людей с «твердой душой прохвостов». Это выражение любил цитировать И.С., правильно считая, что именно они являются низовой опорой большевистского режима, но он заблуждался, считая их порождением только этого режима.

Западнорусисты плохо понимают русских, и потому рано или поздно оплачивают свое заблуждение дорогой ценой. Это можно показать на примере двух известных деятелей – Феликса Дзержинского и Михаила Тухачевского. Строго говоря, они не были западнорусистами, ибо не считали себя беларусами, но, подобно им, считали национальное несущественным. Ощущая свою нерусскость как «второсортность», как источник постоянного недоверия в националистической (пусть марксистской) русской среде, оба лезли из кожи вон, чтобы стать «своими среди чужих». А потому брались за самые грязные дела.

Первый возглавил ВЧК, занимавшейся массовым уничтожением реальных и потенциальных противников большевиков, второй не остановился перед травлей газами тамбовских мужиков, сражался против независимости Польши, штурмовал восставший против большевиков Кронштадт.

Большего доказательства надежности и преданности, кажется, придумать трудно. Но к 1925 году русские большевики, перестреляв явных и потенциальных «контрреволюционеров», стали душить не только другие революционные партии, помогавшие им захватить власть, но и крестьян с рабочими. У Феликса – как нерусского и европейца, это раньше, чем у остальных партийцев, вызвало протест и он начал критиковать Политбюро ЦК. В 1926 году он умер при невыясненных обстоятельствах – то ли был отравлен, то ли сердце не выдержало мысли, что не за то боролся. А Тухачевского, скорее всего, погубило непонимание сути русского раболепия – качества особо нужного в военной среде. И его расстреляли в компании с русскими и нерусскими высшими военачальниками, тоже считавшими, что их таланты делают для них раболепие не обязательным.

Нас не должно смущать то, что вместе с нерусскими в России уничтожали (и продолжают уничтожать) чистокровных русаков. Ведь люди свободные от мракобесия и раболепия – это не типичные русские. А мы говорим о господствующей в России тенденции: всех, кто борется против мракобесия, раболепия и имперской политики, там традиционно считают изменниками и врагами России, заслуживающими уничтожения – при молчаливом одобрении народных масс.

Западнорусизм и судьба нашего народа

Теперь посмотрим, какую зловещую роль сыграл западнорусизм в судьбах нашей нации. Придуманный идеологами царизма во второй половине XIX века, он сопровождался окончательным переименованием нашей нации из литвинов в «белорусов», т.е. в некий вариант русских.

То, что по причине распространения славянского языка и христианства восточного обряда восточные и южные земли Беларуси иногда называли русскими (а их жителей – русинами), не может оправдывать этот шаг. Все государства имеют ядро, вокруг которого впоследствии собираются окраины. У нас такое ядро – земли исторической Литвы, т.е. западной и центральной Беларуси.

При возникновении государства определяющими факторами являются:

1) политический (мера допускаемой свободы);

2) цивилизационный (какой тип человеческих отношений и какое искусство являются образцовыми);

3) ментальный (генетический).

По всем этим критериям у нас с русскими очень мало общего.

Могли ли дети и внуки нашей шляхты, помнившие, что их предки, имевшие Шляхетские Вольности и веками сражавшиеся против русских за свободу своей Родины, принять переименование в «белых русских»? Очевидно, что «нет». Поэтому они либо «подались» окончательно в поляки, либо выпали из политической жизни и деградировали.

Правда, и здесь нашлись исключения, самое яркое среди которых – бывший повстанец 1863 года Франтишек Богушевич. Он в своих книжечках для народа стал проповедовать «русскость» в форме «беларускости». При этом в соответствии с господствующими тогда социальными учениями воспевал исключительно «мужиков», чем навсегда связал «беларускость» с примитивизмом, отсталостью, невежеством, забитостью. Это хорошая иллюстрация к тезису о том, что «дорога в болото вымощена лучшими намерениями».

Трудно придумать более эффективный способ ликвидации нашей нации, чем переименование литвинов в «бело-русов». Благодаря ему произошел раскол общества по вертикали на эксплуатируемых – бедных – белых русских – крестьян – православных» и эксплуатирующих – богатых – поляков и летувисов – панов – католиков».

Западнорусизм возник в среде православных мыслителей «отечественного производства» (Михаил Коялович и иже с ним), но прижился среди выходцев из низших сословий, которые в Москве и Петербурге осваивали вместе с русской молодежью социальные теории Маркса, Энгельса, Плеханова и прочих идеалистов-радикалов. Социалистическая направленность беларуских политических партий привела к тому, что в 1917—1918 годах все крупные и средние землевладельцы, промышленники и торговцы, способные финансировать проект создания независимого государства в Беларуси оказались вне политики либо стали работать на Польшу. Эдвард Войнилович в своих воспоминаниях подчеркивал, что его, как и других богатых людей, отталкивало от беларуских крестьянских партий резкое преобладание «социального» над «национальным». В результате денег на беларуское дело и на создание армии они не дали, несмотря на то, что сами были этническими беларусами и прекрасно понимали отличие Крэсов от Короны.

Пустая казна БНР и наивная надежда на справедливость решений Третьего Всероссийского съезда Советов (т.е. полное непонимание имперской сути русской души, отсюда запоздалое провозглашение независимости) привели к падению БНР.

Несколько позже русские под прикрытием классовой борьбы занялись уничтожением сознательного национального элемента. Профессор Максим Петров пишет, что в 1923—29 гг. наших соотечественников арестовывали в 20 раз чаще, чем жителей России. А в 30-е годы они уничтожили и своих помощников национал-коммунистов, основателей БССР*. Наш земляк Юзеф Пилсудский вполне мог разделить судьбу Дзержинского и Тухачевского, если бы «вовремя» (как он сам отметил) не сошел с социалистического поезда на станции Независимость Польши.

/* См. альманах «Деды», 2009, выпуск 2, с. 136./

Идеи западнорусизма вкупе с переименованием литвинов в «белых русских» за несколько поколений полностью изменили «политическую физиономию» нашего народа. Так, селяне западных областей Беларуси в 1863 году не только симпатизировали восставшей ополяченной шляхте, но и участвовали в восстании. Через три поколения правнуки тех же селян создали на деньги Москвы компартию Западной Беларуси (КПЗБ), развернули яростную антипольскую пропаганду, стреляли в 1939 году в спину отступавшим польским пограничникам.

Несмотря на это, после присоединения Западной Беларуси к БССР советские власти репрессировали националистически настроенных членов КПЗБ как «ненадежный элемент» и «агентов польской охранки», а все места в администрации заняли чиновники, приехавшие из России или тогдашней БССР (русифицированной Восточной Беларуси). Этот факт еще раз показывает, что западнорусисты идеализируют, не понимают Россию и русских.

В 90-е годы ХХ века богатых людей, способных финансировать создание Независимой Беларуси уже не было, а все национальное – стараниями русских пропагандистов и их «пятой колонны» в Беларуси – большинство нашего народа воспринимало как фашизм. Местные «белые русские» не хотели разъединяться с Россией. Наши демократы (такие как Шушкевич, Гончар, Титенков, Синицын, Лебедько, Федута и пр.) вели себя как типичные западнорусисты, не поддерживали националистов из БНФ и помогли придти к власти Лукашенко. От импичмента Лукашенко спас, напомню, российский десант во главе с тогдашним премьер-министром Виктором Черномырдиным.

Лишенные затем всех государственных должностей, оказавшись в оппозиции, демократы стали создавать разные демократические партии, придумывать новые символы на свои партийные флаги, проповедовать социальные лозунги – о низких ценах, о высоких зарплатах… То есть, пошли по тому же пути, что их идейные предшественники в 1918—1920 годах – социалисты-революционеры, социалисты-федералисты, социал-демократы и прочие.

Наши демократы, проповедуя дешевые «чарки и шкварки» думают, что тем самым они приближаются к народу, понимают его нужды. Но то, что творится в подсознании нашего народа, видящего вокруг смерть своей национальной культуры и национальных традиций, – об этом знают лишь психологи. Москва и ее идеологи среди «здешних» понимают роль подсознания гораздо лучше, чем демократы. Например, проспект Франциска Скорины (если учесть, что это главная улица страны, принять во внимание сотни адресов организаций на этой улице) гораздо сильнее своим «Франциском» отвязывал нас от России и привязывал к Европе, чем теперешняя «Незалежнасць». И они его переименовали.

Или взять установку на сельских дорогах крестов московской церкви – с нижней наклонной перекладиной. Кресты на дорогах – это католическая традиция, в России такой традиции никогда не было, нет и сейчас, но у нас их ставят. Смысл этой операции московских агентов в рясах вполне понятен – используя понятие Бога, закрепиться на нашей территории. В подсознании селян на телегах, дачников на автомашинах, грибников и сборщиков ягод, выходящих из леса, эти кресты должны связывать Москву с Богом, а когда эти кресты покроются мхом, Москву-Бога – с нашей стариной-историей. Такая хитрая агитация особенно действуют на детей, усваивающих эти кресты вместе с березками, соснами и другими атрибутами Родины.

А стенды со слоганами «Мы – белорусы», «Я люблю Беларусь», «Вместе – мы Беларусь»? Только сейчас, с большим трудом и еще не до всех доходит, что наше рабство связано со словом «Русь». Тем временем наши враги уже заранее принимают меры – внушают нам идеологию рабства через подсознание.

Наша оппозиция, если она хочет придти к власти, должна сначала превратить население на территории Республики Беларусь в нацию. Лозунг «Жыве Беларусь», который кричали 20 лет на митингах, был ошибочным, он в принципе не способен пробудить народ. Следует заменить его другиим, например, боевым кличем наших воинов: «Гэй ліцьвіны – Бог нам радзіць»!

Ясность в понимании того, кто мы и в каком положении находимся, есть первое условие правильной политики оппозиции.

А если говорить более конкретно, надо заняться усердным просвещением народа, возвращением ему исторической памяти, славного прошлого нашей Литвы и литвинов (вместо того, чтобы молчаливо отдавать нашу историю и наших героев в безраздельную собственность полякам, летувисам и русским); начать разбирать завалы лжи, окружившие нас. Нужно начать работу по ликвидации на нашей земле позорных свидетельств колониального настоящего – переименованием улиц, сносом памятников «пламенным революционерам», разоблачением политики московской церкви (то есть РПЦ) как колониальной и оккупационной.

Только тогда сдвинется с мертвой точки движение за беларускую «мову» и культуру. Народ заговорит на своем языке тогда, когда начнет себя уважать, а это может произойти лишь благодаря постижению своей подлинной истории. В самом деле, одно дело перейти с русского на беларуский, думая, что мы восточные славяне и с русскими один народ (как это твердит нам Москва), и совсем другое – зная, что генетически мы балты, потомки древних ариев, в противоположность русским, которые генетически являются потомками угро-финнов, а ментально – наследниками азиатов-ордынцев.

Одно дело перейти на беларуский язык, веря российской пропаганде, что с русскими у нас общая история, и совсем другое дело – зная, что русские наши вековые враги, которые во все времена уничтожали нас и нашу культуру.

Одно дело думать, что христианство пришло к нам из Киева, что мы с русскими и украинцами составляем особое православное царство, и совсем другое – знать, что христианство пришло к нам с Запада, от моравских, полабских и немецких миссионеров, и что православная автокефальная церковь загнана у нас в глубокое подполье. Загнана именно за то, что посмела объявить свою независимость от Московской патриархии!

Одно дело думать, что мы пропадем без России, и другое дело знать, что они нам не доверяют, а потому тянут новые нитки газо-нефтепроводов в обход нашей страны, чтобы в решительный момент поворота к подлинной Независимости отключить от энергоносителей и тем самым поставить нас на колени.

Если все наши оппозиционные силы займутся такой просветительской работой, то число их сторонников быстро возрастет в разы. И тогда вопрос о смене власти будет решен мирным легитимным путем.

Автор: Павел Бич, кандидат технических наук, («Беларусь превыше всего!», г.Смоленск, Книжный клуб «Посох», 2011)

I. Имперские корни Российско-Беларусского союза.
”Чемодан-вокзал-Россия”

Известный лозунг митингующей оппозиции ”чемодан-вокзал-Россия” теряет актуальность по отношению к Президенту. (И ершу скоро станет понятно, что вожделенная нажива-блестяшка ”шапка Мономаха” – это всего лишь несъедобная блесна с железным крюком на канате в руках искушенных рыболовов). Однако лозунг скоро станет реальностью не только для беларусской номенклатуры, но и для митингующих беларусских патриотов, а также и для тех, кто с дубинками выходит против мирных демонстраций - для милиции и спецслужб, защищающих пророссийский режим. Мы имеем многолетний трагический опыт ”тесных” отношений с Россией. Чтобы понять, что нас ожидает в русле ”углубления интеграции” и тем более в едином государстве, достаточно обратиться к историческому прошлому. Вспомним, что ”тот кто плохо знает историю, тот повторяет трагические ошибки”. Как говорится, ”наступает на одни и те же грабли дважды”.

1. Русские идут

Еще Екатерина II нашла, что для ”замирения” захваченных Суворовым западных земель (Беларуси) необходимы три вещи: русский чиновник, русская школа и православная вера (НВ 10.6.99). Происходящее в последние годы в Беларуси и с беларусским народом соответствует программе ”замирения”. С приходом к власти Лукашенко триада Екатерины II становится стержнем государственной политики в областях образования (ликвидация беларусских школ) и религии (тесное взаимодействие Лукашенко и Филарета), что широко обсуждалось в независимой печати. В соответствии с упомянутой триадой следует ожидать и продвижение и возвышение русских чиновников. Что и происходит на самом деле. Обозначились главные фигуры, обеспечивающие процесс ”необратимой интеграции” через ”замирение” беларусского народа. В Совете Министров два ключевых поста вице-премьеров заняли ”русские чиновники” экс-полковники Заметалин и Латыпов. Они перекрывают соответственно сферы: внутренней политики, включая образование, идеологию, СМИ, культуру, науку и внешней политики, включая экономические отношения и ”привлечение” (как следует из дальнейшего, скорее ”не-привлечение”) инвестиций и кредитов. В отличие от экс-кгбиста Латыпова, предпочитающего, как и следует человеку из спецслужб, оставаться в тени крупный госслужащий РБ Заметалин не мог скрывать своих взглядов. Это мешало бы ему исполнять свой ”служебный долг”. Недомолвки и намеки в святом деле трансформации Беларуси в Северо-Западный край недопустимы. Гуманитарная сфера нуждается в постоянном надзоре и личном вмешательстве. Поэтому его позиция ”острой неприязни ко всему беларусскому” (Имя, №24, 1999 г.) давно и хорошо известна всем читающим, включая Президента, и свидетельствует о его профессиональной непригодности с точки зрения интересов беларусского государства в управлении образовательными, информационными и идеологическими участками. Тем не менее, экс-полковник прочно украшает своей персоной место вице-премьера, демонстрируя кто является истинными хозяевами Беларуси с пока еще по форме президентским правлением, но по сути уже Северо-Западного края”. Но об этом чуть позже. А пока вернемся к нашему военноначальнику. Звание ”полковник” – это из прошлой жизни. Учитывая крупные успех
Очевидна слабость майора-Президента (хоть и главнокомандующего) в сравнении с крупными военноначальниками (КВ) из его окружения. Она обусловлена тем, что для КВ Президент является всего лишь их орудием (средством), которое они используют (нормально было бы наоборот – он их) для достижения известных им планов ”беларусского сценария”.
В беларусской прессе широко обсуждалась отставка известного беларусско-российского ”интеграста” И.И. Антоновича. Как нам кажется знаковый момент удаления Антоновича остался незамеченным. А суть его в том – смогут ли беларусские чиновники из окружения Президента (как, впрочем, и сам Лукашенко) воспользоваться плодами беспрецедентной 5-летней деятельности, направленной на ослабление и поэтапную ликвидацию суверенного европейского государства – Беларуси (под прикрытием интеграции), или они будут заменены в процессе углубления интеграции и ”слияния” с Россией. Факт замены Антоновича и Маринича на разведчика Латыпова обозначил начало дрейфа в сторону политики любого имперского образования – замена ”тутэйшых” на более надежных инородцев. Процент беларусов в высших управленческих эшелонах БССР не достигал 30-50%. По мере решения ”интеграционных” задач неизбежно постепенное вытеснение беларусов из ключевых сфер. Механизмы дебеларусизации будут различными. Некоторые из чиновников поедут на повышение в российскую глубинку (и смогут лично воспользоваться принятыми недавно ”интеграторами” в качестве одного из первых законов ”союза двух” - законом о равных правах беларусов в России. В деле ”интеграции” случайностей нет, многое планируется заранее и ”висящее на стене ружье выстрелит в свое время”).
Президентская ”национальная” Палата тоже в авангарде процесса вытеснения беларусов из своих рядов. Мы не располагаем данными каков национальный состав ”национальной” Палаты, но из 11 руководителей постоянных комиссий этого органа только 6 беларусов по паспорту. Однако в Палате царит пророссийский дух ”интеграции” – палатники принимают на ”ура” любые акции, направленные на ”слияние” с любимой ими Россией, не задумываясь о последствиях союза для страны и для них лично.
”Паспортные беларусы” в Палате в условиях идеологического и информационного прессинга не смеют даже пикнуть о беларусских интересах и превратились по сути дела в мнимую величину, в безголосое нацменьшинство в собственной стране. Оценит ли ”старший брат” (Москва) их усердие и преданность? Не останутся ли участники демонтажа беларусского государства не у дел, как это случилось с верным делу ”собирания земель” (к Москве) министром.
Еще в феврале Лукашенко обещал ему заоблачно высокий пост. В Беларуси такой ”должности” не оказалось и бедному министру придется ждать массовой миграции беларусских чиновников в Россию, где возможно он и ”получит” обещанный ”высочайший пост”. Уже сейчас создаются избыточные резервы для дальнейшей переброски в Россию беларусов из перспективных профессиональных и возрастных групп населения. Это в первую очередь молодежь Беларуси, 120-тысячный отряд милиции, выпускники коммерческих и государственных ВУЗов и т.д. Нет сомнения, что через несколько лет после лукашенковского ”объединения” Москва найдет способы и аргументы для переброски на борьбу с преступностью в российских регионах сил беларусской милиции, многочисленных спецназов, ОМОНов и т.п.

2. Исторические истоки

Напомним, что переселение беларусов в Россию производится более 400 лет. На первом этапе оно осуществлялось только насильственным путем. Более 200 лет (16-18 вв.) любое успешное вторжение российских войск на территорию Беларуси (ВКЛ) сопровождалось опустошением захваченных земель, разрушением и разорением городов, уничтожением и массовыми перемещениями мирного населения вглубь России. За счет такой ”зачистки вражеской территории” население беларусских земель, подвергшихся российскому нашествию уменьшалось на 70-80%. В результате российская сторона достигала двух целей – ослабления военного потенциала ВКЛ путем разрушения его экономических и человеческих ресурсов и усиления России за счет переселения (и последующей ассимиляции) в Московию квалифицированного мастерового люда и крестьянства Беларуси, значительный вклад которых в развитие России отмечен в ряде исторических исследований. Со временем этот военно-тактический прием ослабления противника путем уничтожения, переселения и ассимиляции населения захваченных земель становится стержнем политики России (в дальнейшем – СССР), направленной на удержание территорий в составе империи. Об актуальности задачи удержания Беларуси в составе империи после раздела Речи Посполитой свидетельствует ряд антироссийских восстаний и выступлений на территории Беларуси в первой половине 19 века.
Для предотвращения сепаратизма и волнений в Беларуси Москва проводила долгосрочную программу русификации – комплекс мер, направленных на ослабление и постепенную ликвидацию беларусского этноса. Важнейшие из мер: запрещение неподвластной Москве беларусской униатской церкви (80% населения Беларуси в это время были униатами); разрушение европейской системы высшего образования и школ; введение пророссийского школьного образования; запрещается преподавание на беларусском языке, само употребление названий Беларусь и Литва; беларусы объявляются исконно русскими, а их католическая часть – поляками; производится массовое переселение беларусов в Россию, в т.ч. в Сибирь и на Дальний Восток с использованием экономических механизмов. Весь ХХ век Россия и СССР переселяли беларусов добровольно или принудительно. Но не только этим достигалась цель по ослаблению беларусского этноса: при любых геополитических изменениях в западном регионе пересматривались границы. Каждый раз земли, заселенные преимущественно беларусами, передавались соседним странам – Польше, Литве, Латвии. В результате такой политики в ХХ веке был остановлен рост беларусского этноса. По российской переписи 1897 года на беларусских этнических землях (определяемых по языковой принадлежности) проживало около 10 миллионов беларусов. Беларусы в начале века по численности входили в первую десятку европейских народов. За 100 лет численность большинства из них, включая наших соседей – русских, поляков, украинцев – возросла в 1,5–2 раза. Количество беларусов в ХХ веке, благодаря существованию ”суверенной” БССР уменьшилось до 8 миллионов (80% от зарегистрированного в настоящее время 10-миллионного населения республики).
Еще большие ”успехи” достигнуты в ХХ веке БССР в деле удушения беларусского языка, являющегося наряду с историей ключевым элементом этнического самосознания. Сфера применения беларусского языка за период существования БССР сузилась, благодаря государственной политике русификации образования, более чем в 5-6 раз. Переписи населения, проводившиеся в Российской Империи в конце XIX века, определяли принадлежность граждан ”Северо-Западного края” к беларусам как правило на основе языка общения. Таких людей в начале века здесь было около 10 миллионов. В настоящее время осталось только ”беларусско-говорящее гетто” - стремительно сокращающееся сельское население (до 20-25%). Вытеснение беларусского языка – самый большой успех московских ”интеграторов”-русификаторов и их беларусских пособников в решении стратегической задачи по ликвидации беларусского этноса с превращением Беларуси в ”Северо-Западный край” России.
В контексте беларусско-российского опыта не исключено, что происходящий на наших глазах крупный геополитический процесс – объединение Беларуси и России с поэтапным втягиванием нашей страны в состав России – приведет к очередному переделу земель для урегулирования взаимовыгодных интересов России и ее соседей – Польши, Литвы, Украины. В частности, уже сейчас российские геополитики предлагают передать Гродно Польше, получив взамен коридор, соединяющий Россию (через ”Северо-Западный край”) с Калининградской губернией. Обеспечивается целостность России в западном регионе. Не менее важно для стратегических интересов Кремля и Русской Православной церкви избавление от беларусов-католиков (с XIX века называем ”поляками”), населяющих гродненские земли.
Московские аналитики понимают, что после вхождения Беларуси с состав России усилится тяга значительной части беларусов по религиозному и мировоззренческому признакам в сторону Польши. Увеличится раскол беларусского народа за счет добровольной польской самоидентификации беларусов-католиков. Для предотвращения борьбы этой активной части беларусского народа против московской ”интеграции”, российские геополитики разрабатывают способ, ”достойный” XXI столетия, – обмен Гродно и Гродненщины на пресловутый коридор.
Однако, как свидетельствует опыт 5-летнего правления пророссийского Президента Беларуси, не оставляют без внимания и все другие выработанные в Российской Империи и СССР способы русификации беларусов.
Эти программы открыто обсуждались и официально проводились в царской России. В СССР (и БССР) этноцид через русификацию отрицался на уровне официальной идеологии. Подобные заявления относились тогда к категории ”антисоветской клеветы”. Тем не менее, результаты по ослаблению и ассимиляции беларусского этноса, достигнутые в БССР за 60 лет во много раз превосходят ”достижения” царской России. И это вопреки тому, что вышеуказанные цели отрицались. Более того, происходящие в Беларуси процессы назывались не иначе как ”высшим этапом развития национальной культуры и дружбы народов” (эта ложь десятилетиями использовалась пропагандистской машиной СССР и до сих пор находится на вооружении беларусского президента для обоснования возврата Беларуси в Союз).

3. Темные силы и превентивные ”зачистки”

С приходом к власти Лукашенко были устранены все препятствия для выполнения разработанных в недрах российских спецслужб ”интеграционных” программ по ослаблению и удушению беларусского этноса вплоть до его исчезновения в течение ближайших десятилетий. Первое, что потребовали от Лукашенко после избрания президентом – это вытеснение беларусского языка путем ликвидации беларусских школ, возврата к советской системе образования с изъятием учебников истории, изданных в 92-94 гг. Мы еще не образовали с Россией единого государства, но ”зачистка беларусской территории” от всего беларусского уже идет полным ходом под патронажем Лукашенко и его ”вертикального” аппарата.
Интеграция с Россией стала очередной идеологией беларусского государства, сменив коммунистическую утопию. Однако, согласно данным социологического исследования (НВ №85 от 14.5.99) высшую форму интеграции – вхождение Беларуси в состав России поддерживает только 24%, что соответствует численности ”некоренных” (в основном, русских) национальностей Беларуси. Следовательно, главной опорой пророссийской политики Лукашенко является ”пятая колонна” - представители русской диаспоры в Беларуси.
Московское руководство лучше чем кто-либо осведомлено (на основе закрытых данных) о том, что несмотря на непрекращающуюся более 5 лет пропаганду через беларусские СМИ ”интеграции” с ”братской” Россией большинство беларусов хочет жить в независимом государстве. Поэтому концепция ”интеграции” сознательно подается расплывчато и размыто, как бы приспосабливаясь к спектру политических симпатий различных слоев населения – от экономического сотрудничества до вхождения в состав России в виде губернии (что по сути и является ее конечной целью).
Наличие нездорового идеологического фундамента в основе пока еще суверенной Беларуси позволило привлечь к демонтажу беларусского государства и разрушению беларусского этноса структуры государственных органов, президентскую администрацию и ”вертикаль”, а также разросшиеся буйным цветом пророссийские общественные организации, многочисленных агентов влияния и коллаборационистов, всегда готовых служить любой власти. Наибольшей активностью в этом многочисленном и хорошо озвученном хоре ”интеграторов” отличаются представители российской диаспоры в Беларуси, а также агентура КГБ (Белоруссия) – СВР (Россия). Безусловным лидером в ”интеграции” является ”ученик” российского шпиона №1Примакова – президент Беларуси. Обладая всей полнотой политических, экономических и силовых ресурсов интеграсты ведут ”корабль” беларусского государства к российскому айсбергу. Это очень напоминает известный корабль с картины средневекового художника Де Брейля, где изображены действия пьяной и безумной команды во время шторма – одни рубят мачты, другие дырявят корпус судна, третьи пьют и распевают песни, четвертные дерутся и т.д…
Для Беларуси в составе СССР и после его распада традиции российских аналитиков и спецслужб (а также официальных политиков современной России) имели и продолжают иметь самые тяжелые последствия Это объясняется тем, что российская имперская концепция отрицала существование беларусского народа и беларусского языка – т.н. ”западнорусизм”. Его идеологическим следствием стала разработка в недрах КПСС-КГБ положения о ”разноскоростной этнической интеграции” в единый советский народ, где Беларуси отводилась особая роль полигона методов крупномасштабной русификации. Концепция ”западнорусизма” на современном этапе в рамках СНГ трансформирована российскими политиками на ”разноскоростную интеграцию” стран СНГ и России, где Беларуси вновь отводится ”авангардная” роль.
”Не было ни одного дня, чтобы режим не думал о том, что беларусы должны исчезнуть как нация” (Р.Бородулин, ”Имя” №11, 25.03.99 г.). Основные направления удара: пропаганда (ТВ, радио, газеты), школьное образование с ложью об историческом прошлом и настоящем Беларуси, удушение беларусского языка, миграция населения, строительство энерго- и сырье-зависимых производств (техническая интеграция). В советский период были подготовлены кадры для координации и проведения этой политики. Особое значение придавалось СМИ. Здесь число сотрудников КГБ – профессионалов советской пропаганды (искусной дезинформации) достигало 50%. Эти кадры вновь востребованы и в настоящее время составляют костяк идеологической пропагандистской машины для зомбирования населения Беларуси в ”лучших” традициях лжи и дезинформации сталинско-брежневского периода. Включите программу БТ и вы услышите хозяев эфира: ”Зусiм па-воўчы шчэраць жоўтыя палітычныя клыкі Я. Росцікаў і А. Зімоўскі, нахабна кідаюцца з цёмных яжоўска-суслаўскіх хмызнякоў на маўклівых апанентаў В. Дашкевіч і Ю. Дудзінаў, напускае гарматнага металу ў яшчэ вісклівы голас Л. лева, імкліва падпаўзаюць да пярэдняга рубяжа Я. Дзмітрыеў і М. Васькоў.” (НВ №104, 1999 г.)
Преемственность политики царской России и СССР (и в РФ) в беларусском вопросе обеспечивалась благодаря функционированию в СССР системы двухуровнего государственно-политического устройства с гипертрофированной ролью спецслужб. Первый уровень (А) - официальная государственная политика – опирался на коммунистические доктрины, разработанные известными вождями мирового пролетариата. Развитием и приспособлением к современности классических марксистских положений занимались многочисленные ”научные” учреждения, обслуживающие интересы КПСС. Фактически одной из основных функций уровня А являлось внедрение в общество идеологических штампов и дезинформация населения. В явном виде уровень А не мог инкорпорировать и приспособить к современному этапу имперские концепции царской России. Развитием имперских доктрин занимались закрытые аналитические центры советских (московских) спецслужб (уровень Б).
Отметим важный элемент российской геополитики и военной доктрины в западном регионе – в случае любых военных конфликтов между Россией и Западом Беларуси отводится роль: 1) плацдарма военных действий, 2) первого рубежа обороны России, 3) поставщика армейских ”трудовых” ресурсов. Живой беларусский щит на пути в Россию. В результате Беларусь несет колоссальные людские потери, разрушается экономика, уменьшается ее территория вследствие послевоенного передела границ и передачи Москвой беларусских земель соседним государствам. Участие Беларуси в российских войнах противоречит интересам беларусского народа. В таких конфликтах мы платим непомерно высокую цену. Разрушение и уничтожение городов и сел, гибель в результате боевых действий и эпидемий, а также массовое переселение в Россию приводили к уменьшению населения на 70-90%. Жертвы Беларуси (1/3 часть населения) в период первой и второй мировых войн являются темой особого исследования. Ложь об участии Беларуси во второй мировой войне – это один из фрагментов кривого зеркала, в которое превратили нашу историю московские идеологи и беларусские коллаборационисты.
По их сценариям беларусы живут и будут жить в перевернутом пространстве, где черное кажется белым, зло – добром, рабство – свободой, вторая мировая война – великой ”отечественной”, беларусский патриотизм – национал-радикализмом и чуть ли не фашизмом, историческая правда – клеветой, предательство – патриотизмом. Активизация ”военно-патриотической” темы с приходом к власти Лукашенко свидетельствует о вновь уготованной для беларусского народа роли живого щита на западных рубежах Москвы (между НАТО и Россией).
Можно предположить, что трансформацией и развитием российской имперской концепции в СССР занимались аналитики сверхсекретного ”Беларусского департамента” (”БД”). Разработка и проведение операций, находящихся вне контроля общественности, позволяла экстремистам из спецслужб планировать и достаточно радикальные программы, которые оправдывались руководством во имя высших интересов страны и России. В том числе излюбленный со времен Сталина прием смены руководящей и политической элиты через ее уничтожение. Мы не уверены, что с развенчанием культа личности прекращена московскими спецслужбами ”зачистка” политического пространства Беларуси. Требуется анализ событий последних десятилетий: загадочная гибель Машерова и Сурганова и совсем недавние: трагический ”уход” с политической сцены наиболее авторитетных (и главное – раскрученных с точки зрения современных избирательных технологий) политиков-патриотов, выступавших против поэтапной ликвидации беларусского государства. Наш неполный политический мартиролог: Машеров, Киселев,…, Карпенко, Захаренко, Чигирь (возможно, и Леонов). Каждый из них мог бы стать гарантом сувернитета Беларуси. Национальные лидеры Машеров и Сурганов в несостоявшемся для них 1991 г. (вспомним действия лидеров их политического уровня - Шеварнадзе, Алиева и др. по защите сувернитета своих стран), зрелые политики Карпенко, Захаренко, Чигирь в 1999 – 2000 гг.
Напомним, что в руках Машерова и Киселева в республике была сосредоточена вся власть. Ключевые посты занимали свои люди. Была обеспечена поддержка партийных лидеров всех уровней. Нет сомнения, что в условиях потери Москвой своих ьных функций (1991 г.) огромная партийная и государственная машина Беларуси была бы подчинена воли национальных лидеров. Тогда напрасными были бы усилия спецслужб России и ее беларусской агентуры загнать беларусский корабль в воды Москвы-реки.
Известно, что аналитики спецслужб и ”БД”, предвидя неминуемый крах СССР, планировали защиту ключевых плацдармов России в условиях грядущего распада. Беларусь стояла в их списках по многим причинам под номером 1. Следовало принять превентивные меры, чтобы Беларусь не смогла воспользоваться переломным моментом и войти в круг европейских народов. Она должна остаться в составе России. Но этому может помешать национальная политическая элита, которая сформировалась в Беларуси после войны. Поэтому необходимо было ”расчистить” место на беларусском властном Олимпе и заселять его вплоть до ”часа Х” ”временщиками”, не допуская появления новых национальных лидеров. После гибели Машерова и Сурганова в 81-82 гг. каждые 2-3 года происходила смена ”хозяина” (1 секретаря КПБ) Беларуси. На этот пост Москва назначает самых посредственных, проверенных и управляемых. Для подстраховки, чтобы не успел пустить ”национальные корни”, власть передается как эстафетная палочка: Слюньков, Малофеев (еще кто-то или опять Слюньков), Соколов. Беларусь встречает свободу и демократию без своего беларусского Бразаускаса, Шеварнадзе или Алиева. Место на политическом Олимпе свободно и там скоро окажется тот, кто соответствует требованиям ”беларусского сценария”. Есть все основания считать, что главным последствием ”политического Чернобыля” 81-82 гг. стало создание в 94 г. ”президентской республики” и ”приход” к власти человека, не имеющего ни политического, ни жизненного опыта, которым легко управлять, окружив его специалистами по управлению, гипнозу, дезинформации и другим секретным средствам из арсенала спецслужб.
На что могут пойти разработчики тайных операций по защите ”высших интересов” мы узнаем не скоро (если когда-нибудь получим доступ к их архивам). В частности, почему вдоль границ Беларуси (в Литве, России и на Украине) строятся 4 атомные станции (строительство пятой станции в 30 км от Минска было прекращено после чернобыльской катастрофы). Концентрация разработанных российскими атомщиками не вполне надежных реакторов чернобыльского типа реализовала 26 апреля 1986 г. вероятностную модель теории катастроф. К счастью, не в самом страшном для Беларуси варианте, благодаря действиям пожарников, погибших в первой схватке с реактором. Выбросы радиоактивного материала могли быть в тысячи раз больше, ожидались повторные выбросы в июне 1986 г. Готовилась массовая эвакуация населения Минска, Гомеля, Киева эшелонами в Сибирь и на Дальний Восток. До этого не дошло: ограничились внутрибеларусским переселением с пострадавших территорий Гомельской и Могилевской областей. В конце апреля ветер дул в сторону Беларуси, что привело к перемещению над нашей территорией до 70% радиоактивных выбросов. Москва, защищая в первую очередь себя и российскую территорию, принимает решение об осаждении над Могилевской областью двигающихся над Беларусью радиационных облаков с помощью сбрасываемого с самолетов специального кристаллического порошка. Радиоактивные дожди выпадают над многострадальной Могилевщиной, извечная трагедия которой в том, что ее земли граничат с Россией (Могилевская земля принимала на себя первые удары в многочисленных войнах ВКЛ и Польши с Россией, а также в войнах России с другими западными странами). Новая интеграционная трагедия, последствия которой могут стать самыми роковыми для Беларуси, снова связана с этой землей.

4. ”Суворов” за и против Лукашенко

Происходящее в Беларуси ”замирение” по алгоритму Екатерины II осуществляется многие годы, в том числе после развала СССР и особенно активно в последние 5 лет. Лукашенко обозначил начало своего президентства заменой патриотически настроенного мэра столицы беларуса Герасименко на русского чиновника. Завершает он свой 5-летний срок в том же стиле: ”один Латыпов в две шеренги” – вместо беларусов Антоновича и Маринича.
Изначально ”замирению” должна предшествовать оккупация (как это было в 18 веке) с передачей власти над оккупированной территорией русским чиновникам (начиная с генерал-губернатора), способным подавить сопротивление беларусского народа против этноцида. Более изощренным является тихая оккупация, когда русские чиновники приходят (или возвращаются) к власти используя местные кадры, выполняющие отведенную для них роль ширмы. В результате граждане ”суверенной” Беларуси не заметили, когда вновь стали жить в оккупированной стране. Пока официальные политики и президенты России и Беларуси обсуждают пути слияния двух стран, заключают договора о Содружестве и Союзе, готовят законодательную базу поэтапной ликвидации Беларуси, беларусская политическая действительность свидетельствует, что ”историческое воссоединение Беларуси с Россией” уже произошло. Ельцин это знает и поэтому не спешит с ”союзным оформлением отношений” с Беларусью: невеста уже в русской постели. Лукашенко удивлен. Он не понимает почему Москва медлит с объединением (выступление Лукашенко 2.07.99). Тихая оккупация осуществлена под вывеской ”беларусский Президент”, который нужен новым русским чиновникам лишь для прикрытия деятельности генералов и полковников, контролирующих все сферы государственной и политической жизни Беларуси (и фактически управляющих страной). Эти бойцы невидимого фронта имеют своего пока неизвестного нам ”Суворова” и своего ”генерал-губернатора Муравьева”, которые (а отнюдь не Лукашенко) управляют механизмами поэтапного втягивания Беларуси в состав России и которые намерены под вывеской интеграции в конце XX – начале XXI веков произвести ”окончательное решение беларусского вопроса”.
Силы и возможности Лукашенко и новоявленного ”Суворова” несопоставимы. За ”Суворовым” стоит Россия и преданное имперскому делу русское ”воинство” на территории Беларуси. Лукашенко остался один с небольшой группой лиц, зависящих от него (и лично преданных). Впустив ”суворовцев” в свое ближайшее окружение и спецслужбы Беларуси он стали их заложником. Более того, сделав ”суворовцев” опорой своей внутренней и внешней политики, Лукашенко был обречен на поражение. Интересы сторон – тактические и стратегические – не совпадают и во многом диаметрально противоположны. ”Суворов” и его команда, координируя экономические, политические, идеологические сферы, работают над созданием условий для инкорпорации Беларуси в состав России. Фундаментом ”интеграции по-российски” является экономика: процветающая Беларусь не пойдет на объединение с утопающей Россией. Следовательно, ”команда” должна сыпать где только возможно ”песок” и подкладывать динамит в экономические механизмы Беларуси.

5. Процветание Беларуси – угроза безопасности России

Подрывные действия в области экономики велись и ведутся против многих стран СНГ (Кучма заявил, что против Украины ведутся). Особенно интенсивными они были на беларусском фронте., где, не встречая сопротивления с беларусской стороны, они превратились в необъявленную тотальную войну с нанесением разрушительных ударов на макро- и микроэкономическом уровнях, в сфере финансов и кредитов, промышленности и сельского хозяйства, экспорта и импорта, рынков сбыта, международной кооперации и сотрудничества, против ведущих предприятий, беларусских предпринимателей и т.д. Активные ”боевые” действия осуществляло новое ”подполье и партизанщина” – многочисленные ”суворовцы”, засевшие в государственном аппарате, включая высшие эшелоны власти. Благодаря их усилиям в Беларуси был создан эффект экономического Чернобыля. Тайные подрывные операции по разрушению беларусских экономических механизмов остались как и радиация невидимыми для граждан Беларуси и, к сожалению, для политиков. Катастрофическое ухудшение экономики и падение уровня жизни (при росте его в соседних странах) объясняются в зависимости от политических симпатий: неумелыми действиями властей, разрывом экономических связей, происками Запада и т.д.
”Победы”, одержанные подрывниками в экономической сфере заслуживают особого исследования с изданием результатов в виде ”Белой книги”. Для ее пополнения необходим сбор фактического материала, которым располагают многие граждане Беларуси на предприятиях, в учреждениях, министерствах и т.д. (его желательно направлять в редакцию). Последний успех ”суворовцев” – арест разработчика для Лукашенко эффективных экономических программ, включая способ преодоления кредитной блокады, Эйдмана. ”Эйдмана пасли российские спецслужбы, которым формирование золотого запаса братской страны представлялось весьма неоднозначным” (БДГ №24, 1999 г.). Оставим на совести ”наивного” публициста подобного рода ”братство” и однозначную ”неоднозначность”. ”Суворовцы” оценили результаты усилий Эйдмана сверхцинично, организовав через своих людей во власти и силовых структурах операцию ”Эйдман и Ко”. Здесь же остановимся на кредитно-инвестиционном участке ”беларусского фронта”.
Перечислим некоторые ”победы” команды в этом направлении. Начата при Кебиче блокировка любым способом кредитов для Беларуси (вплоть до провокаций КГБ – вспомним турецких ”шпионов” и сорванный визит в Минск премьер-министра Турции с 200 млн кредитом). Блестящая игра ”суворовской команды” с использованием Кебича и Мясниковича не позволила забить ни одного кредитного гола в ворота Беларуси. Удалось отбить не менее 10 крупных кредитов, каждого их которых было бы достаточно, чтобы начать раскручивать беларусскую экономику на базе прогрессивных технологий с выходом продукции на мировой рынок. С точки зрения имперской политики России и аналитиков спецслужб экономическое процветание Беларуси представляет угрозу … безопасности и целостности России. Оно (процветание) стало бы наглядным примером для субъектов РФ и прежде всего для национальных республик в составе России, что без ”опеки” Москвы начинается экономический рост, процветание и демократия, что имперская Москва является основным тормозом на пути экономического и демократического развития народов России и ”братских” славянских стран.
Назовем некоторые из известных нам загубленных кредитных проектов (1992-1995 г.). Первый из них – знаменитый ”Технопарк” на сумму около 1 млрд $, проект фирм ”Локхид” (США) – 400 млн $ (2 аэропорта и авиазавод в проекте воздушного моста на Индию через Беларусь) и ”Филипс” – 400 млн $. Важнейший для Беларуси план (до сих пор не реализованный) технического перевооружения Мозырьского и Новополоцкого НПЗ для глубокой переработки нефти (группа Европейских компаний) (предлагались кредит, погашение кредита продукцией, в случае уменьшения поставок нефти из России (что и произошло фактически) организация альтернативных поставок). И многие другие. Разными способами и методами (включая провокации с ”турецкими шпионами”) беларусская сторона вынуждала инвесторов отказываться от сотрудничества (кстати, накануне приезда в Беларусь большой группы американских бизнесменов ПВО сбивает воздушный шар с двумя американцами). Есть все основания считать, что алгоритм поведения Кебича-Мясниковича относительно кредитов определялся ”третьей силой”, навязывавшей им тезис (правдоподобная ложь): ”Беларусь – зона интересов поднимающегося российского капитала. Мы инвестируем и обеспечим кредитами вашу экономику. Мы загрузим ваши заводы, ваш ВПК, обеспечим вас дешевыми энергоресурсами и рынком для вашей продукции. Но при условии, что вы не свяжетесь с немцами, американцами и прочими врагами и их кредитами”. В это же время происходит поворот Кебича в отношении к ключевым вопросам беларусской государственности - языку и интеллигенции. (Можно проследить по публикациям 92-94 годов) В начале наблюдалась раскованность премьер-министра в отношениях с интеллигенцией, демонстрировалось единение взглядов в вопросах о приоритетах национальной политики беларусского государства. Выступая в Доме Литератора перед участниками конференции он под аплодисменты зала обещал, что через год восстановит родной язык и будет выступать только по-беларусски. Увы, но ему не суждено было исполнить свой долг перед Беларусью и не удалось сдержать данное им слово. Контакты с интеллигенцией резко уменьшаются, беларусский язык отодвигается на задний план. Есть все основания полагать, что это обусловлено тем, что Москва к этому времени разрабатывает свой �
Кадры решают все. Спецслужбы России через беларусскую агентуру получили доступ к секретным досье на любого беларусского политика, общественного деятеля и т.д. Заводятся новые тысячи дел и пополняются ранее имевшиеся на беларусов, которые в период относительной независимости от Москвы 91-94 гг. проявили себя сторонниками национального возрождения, независимости или просто патриотически настроенными гражданами. ”Черные списки” беларусов используются для зачистки политического пространства: для удаления с политической сцены, развала карьеры, препятствий в бизнесе и т.д. Своеобразный ”запрет на руководящую деятельность” для беларусов с патриотической ориентацией.
Перед ”суворовцами” стояла задача не только отбивать все ”кредитные голы”, но и убедить весь мир в невозможности прохождения инвестиционного мяча в ворота ”странной” страны. На эту задачу должно было сработать все, что способствует международной изоляции Беларусь, что подрывает ее престиж, включая престиж ее власти и президента (достаточно вспомнить ”Дрозды”). В результате Беларусь становится мировым лидером по ”не инвестициям”. Москва выиграла экономическую битву на ”беларусском фронте”. Все усилия наивного политика и ”экономиста” Лукашенко в деле подъема беларусской экономики были обречены. Лукашенко вслед за Кебичем проиграл ”суворовцам”, беларусская экономика оказалась в тупике. ”Суворов” и его команда на примере экономики, политики, информации, образования продемонстрировали кто реально управляет процессами, происходящими в Беларуси, а кто является беспомощной куклой в руках искушенных кукловодов. Обманом, лестью, и ”спецсредствами” из арсенала московских спецслужб ”суворовцам” удается управлять президентом и сделать из него ликвидатора беларусского государства. Команде профессионалов противостоит малоопытный политик, сделавший ставку на чаяния русского человека (5 колонны) в Беларуси. Лукашенко устраивает ”суворовцев” и пятую колонну лишь до тех пор, пока направляет беларусский ”Титаник” к интеграционному айсбергу. Поэтому он лишен возможности политического маневра и находится на крючке московских руководителей.
6. ”Интеграсты” из Службы внешней разведки.
Известны недвусмысленные и настораживающие заявления генерала Николаева (АиФ), Примакова (РТР) (главное направление деятельности разведки – содействие интеграционным процессам), Кучмы (об экономической войне со стороны России и о компартии Украине – не партия а ”пятая колонна”), а также бывших генералов спецслужб СССР Шеварнадзе и Алиева (о причастности спецслужб Х к организации покушений).
Властям и спецслужбам Беларуси следовало бы (жизненно важно!) ознакомиться с закрытой информацией, которой располагают их коллеги на Украине, в Грузии и других странах СНГ. А также привлечь их опыт по защите государственного сувернитета и безопасности не только на западном направлении (представленном несколькими агентами-наблюдателями ЦРУ), но и на сверхактивном восточном фронте, где агенты исчисляются тысячами
Нет оснований полагать, что Беларусь выпадает из сферы активных подрывных (включая в области экономики) действий ”интеграторов” из российских спецслужб и их беларусской агентуры. Как раз наоборот – только в Беларуси они добились ощутимых результатов, главный из которых – фактический захват власти в Беларуси группой агентов российских спецслужб (по данным из закрытых источников резидент агентурной сети – Латыпов), образовавших (по сценарию ”Центра”) ближайшее окружение Президента. Понимает ли Президент в эпицентре какой сверхопасной игры российских политиков и спецслужб он оказался? Исчезновение Захаренко, загадочная смерть Карпенко и тюремная камера для Чигиря – это не только ликвидация неприемлемой для московских спецслужб беларусской политической элиты, но и грозное предупреждение возможным отступникам (включая Президента) на пути втягивания Беларуси в состав России.
Генерал Николаев в бытность начальником пограничной службы России заявил: ”Мы должны иметь механизмы, чтобы к власти в соседних странах не допускать людей, не лояльных к интересам России” (АИФ). О самих ”механизмах” и ”успехах” по их применению генерал умолчал. Это связано по-видимому лишь с тем, что успешно работающими являются только ”тайные механизмы”, о которых генерал с большим опытом работы в спецслужбах не имеет права говорить открыто. Но для начала достаточно и этой утечки информации. Очевидно, что для ”не допущения” к власти ”нелояльных” или ”раскручивания” лояльных Москве политиков степень влияния России в соседних странах (СНГ) должна быть достаточно высокой. Перечислим основные рычаги возможного влияния: финансовые и экономические, военная угроза, военные действия (Чечня), тайные операции (спецслужб России и ее многочисленной агентуры в странах СНГ), информационная сфера.
Научно-технологическое отставание России, развал ее собственной экономики, неспособность решать внутренние экономические и политические проблемы и пресловутая коррупция в сочетании с имперскими претензиями не способствуют укреплению позиций России в мире и странах СНГ. Это обстоятельство вынуждает искушенных политиков соседних стран отдаляться от России (исключение составил малоопытный политик Лукашенко). На пост-советском пространстве Восточной Европы наблюдается закономерность – чем дальше страна дистанцировалась политически от России, тем больших экономических и демократических успехов она достигла. И наоборот. Лидируют по уровню жизни и в экономическом развитии Чехия, Венгрия, Польша, начинает оправляться от московской опеки Прибалтика, тяжело, но идет на подъем Украина. Следовательно, в экономической сфере легальные ”механизмы” действуют в обратном направлении. (Для ”интеграстов” остаются лишь подрывные)
Угроза военного вторжения и война как механизмы приведения во власть ”лояльных” к России президентов оказались также недееспособны. Возможности России, а ранее СССР в военной сфере продемонстрированы в Афганистане, Чечне и Югославии. Следует вспомнить, что в Афганистане и Чечне военным действиям предшествовали провальные операции московских спецслужб для приведения к власти ”лояльных” президентов. (В случае их успеха обошлись бы без войн) Благодаря их провалу, секретные операции стали достоянием гласности: это знаменитый штурм дворца президента в Кабуле группой ”Альфа” и выдвижение и ”раскрутка” лояльного к Москве генерала советской армии Дудаева на пост лидера Чечни. Однако Дудаев предал российские интересы. Чтобы его заменить на ”лояльного” лидера была начата крупномасштабная война (акт возмездия ”предателю” совершили все те же спецслужбы).
Однако, ”выжидательная” позиция беларусских спецслужб по отношению к защите государственной безопасности суверенной Беларуси (к ней несомненно относится и защита от истребления беларусской политической оппозиции) может быть понята как:
1. Прямое или косвенное участие беларусских спецслужб в операции по ”зачистке”
2. Отсутствие в Беларуси эффективной системы национальной безопасности в силу пророссийского дальтонизма ее руководства.
В этом случае формально существующие беларусские псевдо-КГБ и псевдо-Совбез превратились в орудие в руках иностранного государства и осуществляют по чужим сценариям операции в информации, экономике и политике. Рубят сук, на котором сами сидят. Существование таких ”спецслужб” представляет угрозу не только для беларусского народа, но и для президента Беларуси, снабжая его искаженной, необъективной и ложной информацией, обеспечивая зеленый свет проведению провокаций и подрывных действий (типа Дроздов) ”дружеских” спецслужб. Таких псевдо-спецслужб и врагу своему не пожелаешь. Однако в том, что беларусские спецслужбы превратились в анти-беларусские виноват сам Президент и проводимая им политика. Вспомним, как в свое время вождь народа Сталин отказывался верить спецслужбам СССР и их зарубежной агентуре (Зорге и др.) в том, что ”братская дружеская” Германия разработала тайный план ”военной интеграции”, а в мае-июне немцы начнут войну против СССР. Гитлер обманул малообразованного и политически неопытного друга-диктатора. История повторяется.
В печати уже появились первые сообщения, в частности о возможной причастности Совбеза (Шейман) к ликвидации Ю.Захаренко. Цитируем: ”Единственной силовой структурой, способной выполнить подобный политический заказ, мог стать Совбез …некий член СБ, опираясь на нештатные структуры и исполнил это похищение … при СБ создана спецгруппа под руководством Наумова, состоящая преимущественно из представителей некоренного населения” (полковник (в запасе) спецназа В.Бородич. НВ, №25, 14.5.99).
Следует отметить актуальность появления этой спецгруппы в период поэтапной ликвидации беларусского государства с постепенным втягиванием ее в состав России.
”Интеграторы” из СВР и других закрытых центров реализуют через своих высокопоставленных беларусских агентов московские сценарии поэтапной ликвидации беларусского государства и вхождения Беларуси в состав РФ. Одно из направлений их деятельности: использование арсенала средств советской разведки (включая жестокие и антигуманные) по управлению личностью, ее стереотипами и реакциями в политической и идеологической сферах.

7. Беларусское дело – правое

Независимые опросы общественного мнения свидетельствуют, что несмотря на интеграционную истерию в официальных СМИ и на БТ большинство беларусов не поддерживают проект вхождения в Россию путем создания единого государства. Вот результат опроса НИСЭПИ, проведенного в марте 1999 г. При наличии ясных и недвусмысленных вопросов респонденты отвечают столь же определенно:
1. За добрососедские отношения двух независимых государств - 43%
2. За союз независимых государств – 31%
3. За объединение в одно государство – 24%
(НВ, №85, 14.5.99)
К сожалению исследователи стыдливо обходят ”деликатный” вопрос о национальной принадлежности респондентов. Почему не сказать прямо, что за ”объединение в одно государство” выступают преимущественно русские, количество которых в Беларуси согласно переписи очень близко к проценту, обозначенному в пункте 3.
Граждане из группы 3 (в основном это т.н. диаспора) не нуждаются ни в каких дополнительных аргументах в пользу объединения. (Основной аргумент – ”мы русские и хотим здесь жить в России) Это главная опора правящего режима (24%). Их безоговорочная (хоть потоп) поддержка курса ликвидации беларусского государства, его нелюбимой для них символики и языка объясняют в значительносй степени феномен высокого рейтинга ”политика” Лукашенко. Этот рейтинг не опустится ниже 24% даже если все беларусы проголосуют против. Но пока, благодаря СМИ, социальной демагогии, дезинформации и лжи удалось из беларусского большинства (наименее образованной его части) завербовать еще 20-30% сторонников Президента (но не объединения в одно государство!). Очевидно, что рейтинг – предмет гордости президента и его команды – это беларусский вариант библейской легенды о 30 (пардон, 24) серебряниках. Сравните с популярностью президентов Польши и Литвы – около 80% (что почти в 2 раза выше чем у Лукашенко), где и в кошмарном сне не представляется чтобы 5 колонна диктовала свою волю польскому и литовскому народам. Президенты Квасьневский и Адамкус – патриоты и национальные лидеры своих стран. Они вправе гордиться высшим доверием своих народов. Популярность Лукашенко другого сорта. Она сродни поддержке части горожан-пироманов Герострата, объявившего, что сожжет ”свой город”. Популярность нашего Президента в России и опора в его политике на русскую диаспору в Беларуси не имеет прецедентов и войдет в беларусскую, российскую и мировую историю позорным эпизодом. Следовательно, все эти интеграционные игры - не более чем попытка навязать беларусскому народу волю российского меньшинства на Беларуси. ”Интеграсты” не гнушаются никакими средствами. Чтобы обмануть беларусов выносят на обсуждение различные временные государственные конструкции: Содружество, Союз и т.д. Благодаря этой нехитрой уловке, более 5 лет интенсивно пропагандируемой официальными СМИ (настоящее зомбирование) удалось вычленить (обманом) из сторонников независимости Беларуси группу 2, согласную на союз двух независимых государств (но не более). Причем, одновременно утверждают, что сохраняется сувернитет Беларуси (успокоительная пилюля для беларусского большинства) и что это ли�
Тем не менее, у Президента имеется единственный шанс спасти себя и освободить Беларусь от тихой оккупации российских спецслужб. Программу собственного спасения и освобождения Беларуси по указанию Президента разработают люди, которым он еще может доверять (не ”суворовцы”). В этом благородном деле опорой Президента станет большая часть беларусского народа (около 75% граждан РБ за сохранение своего независимого государства), включая оппозицию. Это реальная сила. Вместе мы победим.
Следует понять, что спецслужбы России не всесильны. Более того, их во многом неконтролируемые действия враждебны и противоречат интересам не только Беларуси, но и русского народа, прикрываясь интересами которого они ведут тайную войну против Беларуси (и других стран СНГ). Мы не можем с уверенностью сказать, чей заказ выполняют сверхсекретные структуры невидимого фронта: коммунистов, Думы, Президента, национал-патриотов. Приведем мнение хорошо информированного российского политика Б.Березовского: ”Спецслужбы выполняют заказ тех, кто хочет восстановления империи. Они гораздо опаснее тех, кто хочет восстановить коммунизм.” (ОРТ, 3.4.99)
”Суворов” должен уйти с беларусских земель. В этом мы видим спасение не только Беларуси, но и России, путь к процветанию которой лежит через отказ от имперской доктрины и ”углубленной интеграции” на ”беларусском фронте”.

8. Приложение: обращение к Ельцину, Алексию II и Филарету.

Уважаемый Борис Николаевич, остановите необъявленную войну против Беларуси. Не исключено, что Ваши генералы скрывают от Вас некоторые детали ”беларусского сценария”. Но в любом случае вся политическая ответственность, включая историческую, ложится на Президента России.
Многолетняя деятельность российских спецслужб по ликвидации (этноциду) близкого для русских беларусского народа будет осуждена мировой общественностью. Ни Вы, ни Ваши генералы не спрячутся за спины управляемого вами малоопытного Президента Беларуси. Загнанный в политический и экономический тупик не без помощи Ваших людей, Лукашенко в состоянии явной политической агонии обращается к Вам со страстным желанием войти в состав России (2.07.99). Не позвольте ему совершить это величайшее преступление в современной истории. Беларусь уже заплатила невероятную цену за стремление Ваших генералов расширить западные рубежи до Бреста. Однако знайте, что для того чтобы удержать Беларусь в составе России, Вам придется многие годы вести тотальную войну против беларусского народа.
Исторические данные свидетельствуют, что русские и беларусы – два разных народа. ”Сближение” народов достигнуто в БССР в ХХ веке в языковой сфере: за счет насильственного вытеснения беларусского языка из системы образования; в идеологической: за счет внедрения в массовое сознание российских исторических стереотипов и разрушения исторической памяти беларусов. Отметим, что это ”сближение” осуществлено с применением силы и лжи. Оно не представляется устойчивым и тем более необратимым и требует насилия и лжи перманентно. Опыт показывает, что в случаях, когда Москва не способна осуществлять ”опеку” (используя ьные методы!), происходит очистка от навязанной скверны, спонтанный и стремительный поворот народа (вслед за интеллигенцией – ее лучшей частью) к родному языку и исторической правде. Это произошло с беларусской школой при немцах в 1941-1944 гг. (ни Москва, ни немцы не вмешивались в содержание и язык обучения) и в 1992-1994 гг. до пришествия во власть Лукашенко и его ”новых русских чиновников”. Школы стали готовить патриотическую молодежь. История свидетельствует, что ”беларусская идея” (в основе которой государственность) генерируется даже в условиях насилия и террора и что различия между беларусами и русскими более глубинны, чем те, которые удалось ”стереть” с помощью пропаганды и ”школы”. Укажем лишь наиболее известные: исторический генезис, генетическая конструкция, менталитет, татаро-монгольское и западное наследие. Наступает XXI век. Мир изменился и России не позволят осуществлять насилие и держать в темноте беларусский народ. В этом неправом деле уже не помогут Ваши развитые спецслужбы и их многочисленная агентура в Беларуси. Ни заговоры, ни убийства национальных лидеров, ни беззастенчивая ложь в местных СМИ не остановят движения беларусского народа к свободе и независимости. На смену ушедшим из жизни политикам и борцам придут новые более мудрые и решительные. ”Русификация” в Беларуси несмотря на кажущееся господство здесь ”русского” начала не может продолжаться и тем более углуся на демократической и добровольной основе. Без ьных функций и применения силы по отношению к Беларуси новое единое государство обречено на распад как карточный ..... от малейшего дунов
Готовы ли Вы взять на себя ответственность: за продолжение ликвидации национальной политической элиты (а вслед за ней – не политической – писателей, интеллектуалов), за оболванивание беларусов через СМИ, вскармливание детей, взрослых и стариков ложью о настоящем, прошлом и будущем? Вы понимаете, что это не совместимо с провозглашенными Россией демократическими ценностями, европейскими традициями и христианством? Или Вы надеетесь в XXI веке сохранить двойной стандарт лицемерной демократии в центре и тоталитаризма и лжи в регионах?
Остановите ”Суворова”, чтобы не получить в ”Северо-Западном крае” беларусский Ольстер, который найдет способ создания объединенного антиимперского христианского-мусульманского фронта народов России. Или Вы хотите, чтобы данную Рейганом характеристику СССР времен Сталина-Брежнева ”Империя зла” унаследовала Россия времен Ельцина-Путина.
Не могу не обратиться к высочайшим патриархам Русской православной церкви Алексию II и его наместнику в Беларуси Филарету. Не позволяйте больше политикам вводить Вас в греховное заблуждение, освящая высочайшим благословением интеграцию, достигнутую сатанинскими средствами. И простит Вас Бог.

Западнорусизм появился в середине XIX в. как одно из направлений в российской исторической науке того времени. Его представителями была сформулирована идея так называемой «Западной России» — так они называли тогдашний «Северо-Западный край» Российской Империи, т.е. земли бывшего Великого Княжества Литовского, Русского и Жемойтского, инкорпорированные Россией в конце XVIII в.

С точки зрения апологетов западнорусизма, эти территории квалифицировались как «исконно русские», испорченные «польским влиянием» за время пребывания вне «Русского государства» — то есть, за 600 лет после распада Киевской Руси.

Наряду с историографической задачей изучения прошлого этих земель еще более важной целью западнорусы определяли для себя другую, идеологически-политическую — «дезинфекцию» местного населения, которое относительно недавно стало подданными Российской Империи, от «европейского налета».

Западнорусы сопоставляли местные традиции с традициями внутренних губерний России. Элементы, которые не соответствовали великорусскому эквиваленту, западнорусы объявляли наносными, польскими — их следовало искоренять и уничтожать. Между тем, такие цели требовали глубокого изучения этнографии, истории, археологии, антропологии, лингвистики края. Поэтому в XIX в. западнорусская школа провела объективно огромную и важную работу по полевому сборе информации, которая позднее легла в основу белорусской национальной историографии (М.Коялович, И.Григорович, И.Носович, П.Шпилевский, П.Шейн, В.Стукалич, Н. Никифоровский, А.Сапунов, Е. Карский и другие).

Однако в ХХ в. по мере формирования собственно белорусской национальной историографической школы и становления белорусской государственности, первоначально в форме БНР, а затем БССР, научным и идеологическим трендом стало осмысление местной истории и культуры не как «патологии» на фоне других, «полноценных», культур, а как самостоятельного и самодостаточного феномена. К середине 1920-х гг. западнорусизм фактически прекратил свое существование и как научное, и как общественно-политическое течение.

Но в начале 1990-х, после распада СССР и обретения Беларусью независимости, очевидно, как реакция на эти события со стороны части интеллектуалов, воспринявших их как «трагедию утраты Великой родины», стали появляться «исследовательские», «просветительские» и им подобные кружки, члены которых ставили своей целью «возрождение западнорусизма». На тот момент они представляли собой весьма маргинальное течение среди довольно большого числа «объединительных» организаций, выступавших под лозунгами «постсоветской интеграции», а если говорить прямо — восстановления в том или ином виде Советского Союза.

До начала XXI века власти России фактически не видели смысла в поддержке русофильских инициатив внутри Беларуси, если они не исходили напрямую от администрации Лукашенко. В этих условиях носители идей западнорусизма, пожалуй, не считали нужным проявлять некую особенную активность, поскольку располагали всеми возможностями их реализации на государственном уровне.

И придумали «русский мир»

Ситуация изменилась к середине 2000-х. Отказавшись принимать «союзную конституцию», переходить на российский рубль в качестве единой валюты «союзного государства» и, наконец, входить в состав России «шестью областями», Беларусь обозначила границы интеграционного проекта, которые никак не могли удовлетворить адептов западнорусизма. К тому же в России именно в этот период на государственном уровне выкристаллизовывается идея глобальной ревизии итогов холодной войны, а в качестве одного из инструментов этой ревизии видится реализация концепции «русского мира». Впервые термин «русский мир» в публичном выступлении президента России В. Путина прозвучал в 2001 году перед Всемирным конгрессом соотечественников, проживающих за рубежом: «Русский мир далеко выходит за географические границы России и даже далеко за пределы русского этноса».

В своем выступлении в декабре 2006 г. в Санкт-Петербурге Путин уточнил: «Русский мир может и должен объединить всех, кому дорого русское слово и русская культура, где бы они ни жили, в России или за ее пределами».

Практическая необходимость этого объединения стала окончательно ясна после его же программного выступления в Мюнхене в феврале 2007 года, обозначившего начало эпохи нового противостояния между Россией и Западом.

Не заставили себя ждать и практические шаги по созданию институтов, для которых расширение «русского мира» стало основной задачей деятельности. 21 июня 2007 г. указом президента РФ № 796 был создан специальный фонд «Русский мир», только на первые два года деятельности которого и только из государственного бюджета РФ было направлено около 1 млрд рублей.

Также указом президента РФ № 1315 от 6.09.2008 вместо скромного Российского центра международного научного и культурного сотрудничества при МИД был создан специальный федеральный орган исполнительной власти — Федеральное агентство по делам Содружества независимых государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству («Россотрудничество»). О масштабах финансирования этой структуры можно судить по факту выделения ей в 2013 г. почти 10 млрд рублей на одно только «улучшение имиджа России за рубежом».

«Империя»

Неудивительно, что при столь благоприятной конъюнктуре в Беларуси резко возрастает активность разного рода пророссийских организаций и групп, среди которых не последнее место занимают и западнорусы. Первой их серьезной публичной трибуной становится «информационно-политический портал «Империя», созданный в 2007 г. бывшим сотрудником Администрации президента Беларуси Юрием чиком.

В настоящее время, после конфликта чика с белорусскими властями и его переезда на работу в Москву, западнорусы неохотно признают это, но на протяжении как минимум пяти лет эта информационная «свалка» всех апологетов «русского мира» любезно предоставляла возможности для публикации своих текстов всем тем основным представителям современного западнорусизма, речь о которых пойдет ниже.

Гигин, Криштапович, Малишевский

Но уже в следующем 2008 году западнорусы получают в свое распоряжение и значительно более уважаемые площадки коммуникации с белорусским обществом.

Именно в это время доктор философских наук Лев Криштапович получает должность заместителя директора Информационно-аналитического центра при Администрации президента, кандидат исторических наук Вадим Гигин становится редактором главного печатного органа этой Администрации — журнала «Беларуская думка», а кандидат политических наук Николай Малишевский становится заведующим ключевой кафедры идеологии и политических наук Академии управления при Президенте Республики Беларусь.

А 19 октября того же года в минском Дворце искусств прошло внешне незаметная событие: в рамках программы выставки «Покровский кирмаш» состоялась презентация проекта «Белая Русь — сестре Сербии».

По существу, эта презентация положила начало другому, намного более амбициозному, проекту — «Западная Русь», официально основанному в июне 2010 г. На сегодня именно этот «научно просветительский проект» (как называют его сами участники) является главным центром объединения сторонников западнорусизма, а его сайт zapadrus.su — их основным медиаресурсом. Существуют и иные базирующияся в Беларуси ресурсы соответствующей направленности, — например, «Вместе с Россией» (rossbel) или «Русь молодая» (rumol_____), — но именно zapadrus.su задает «тренд» западнорусского дискурса в медиапространстве Беларуси.

Кстати, уже на упомянутой выше презентации во Дворце искусств можно было увидеть и услышать нескольких основных персон будущей «Западной Руси», а на тот момент — членов оргкомитета проекта «Белая Русь — сестре Сербии». Судя по репортажам с этого мероприятия, основными выступающими там были: «председатель оргкомитета проекта, профессор филологии И.А.Чарота, член оргкомитета проекта, главный редактор журнала «Беларуская думка» В.Ф.Гигин, ответственный секретарь оргкомитета проекта И.Ф. Зеленковский».

А вот как сам лидер «Западной Руси» Игорь Зеленковский рассказывает о значении «сербского» начала проекта (причем в материале под очень выразительным заголовком «Западная Русь — антизападный проект»): «Ядром проекта стали белорусские историки и общественные деятели, вместе работавшие еще с 2008 года в благотворительном проекте «Белая Русь сестре Сербии»… Историков, философов и священников объединяла мысль о славянском единстве и о первостепенной необходимости для современного общества возрождать и развивать богатейшее наследие дореволюционной историографии, философии и культуры, основой которых было Православие».

Далее Зеленковский перечисляет тех, кто наряду с ним, Чаротой и Гигиным стоял у «истоков проекта: профессор Минской духовной академии Валентина Анатольевна Теплова, доктор исторических наук Александр Юрьевич Бендин, кандидат исторических наук и координатор проекта Александр Дмитриевич Гронский, священники протоирей Александр Романчук и иерей Алексий Хотеев, литературный редактор выдающийся поэт Анатолий Юрьевич Аврутин, координатор проекта в России Юрий Глебович Аверьянов, координатор проекта на Украине Владислав Александрович Гулевич, доктор исторических наук Кирилл Владимирович Шевченко».

А чик уже в Москве

Обращает внимание, что в списке инициаторов проекта, по версии Зеленковского, явно не хватает двух ключевых фамилий — упомянутых выше доктора философских наук Льва Евстафьевича Криштаповича и кандидата философских наук Юрия Владимировича чика. Поэтому можно предположить, что именно они изначально являлись кураторами инициативы со стороны Администрации Лукашенко и со стороны российских инвесторов — соответственно. Сегодня они оба находятся в опале у белорусских властей, поэтому, стало, видимо, нежелательным рекламировать их причастность к «Западной Руси».

Идейным фундаментом, на котором стояли и стоят все былые и современные участники проекта, является утверждение о том, что «нынешние Россия, Белоруссия (Беларусь) и Украина не просто родственные государства, а неотъемлемые слагаемые великой восточнославянской цивилизации — Святой Руси».

Цель своей деятельности они определяют следующим образом: «Исторически сложилось так, что народ Белой (Западной) Руси столетиями отстаивал свою русскость и свое право быть самим собой… Однако многое из той борьбы предано забвению и неизвестно нашему современнику. Научный и просветительский проект «Западная Русь» ставит своей целью внести посильную лепту в исправление этой исторической несправедливости…»

Ну и, наконец, территориальный вопрос: «Западная Русь — историческая область, включающая нынешнюю Белоруссию, Центральную и Западную Украину, а также некоторые прилегающие к ней территории, то есть земли Древней (Киевской) Руси, подчиненные после татаро-монгольского нашествия литовцами, а затем поляками. Многовековое пребывание под польско-литовским и католическим гнетом наложило отпечаток на культуру и язык белорусов и украинцев…»

Обратим внимание на то, что здесь термин «Западная Русь» намного шире, чем в предыдущей цитате с того же , поскольку включает в себя и Украину, а также на то, что авторы , среди которых значительную долю составляют разного толка доктора и кандидаты исторических наук, то ли не знают, то ли сознательно игнорируют общеизвестный факт: на территории современной Беларуси татаро-монгольское нашествие не зафиксировано ни в одном из известных исторических источников…

Говоря о тех, кто занимается реализацией этой амбициозной программы по «возврату» Беларуси и Украины в состояние «Западной Руси», и об идеях, которые они пропагандируют в нашем медиапространстве, следует в первую очередь присмотреться к основным фигурам этого течения.

Писатель без произведений

Как ни странно, меньше всего информации в открытых источниках можно найти о самом руководителе проекта — Игоре Зеленковском. Как правило все данные о нем ограничиваются двумя-тремя строками: «член Союза писателей России, руководитель проекта «Западная Русь», главный редактор интернет-издания «Западная Русь».

При этом даже малейшего упоминания о каком бы то ни было произведении этого писателя — не говорю уже о самих произведениях — лично мне отыскать не удалось. Зато обнаружились сообщения о том, что как раз накануне появления проекта «Белая Русь — сестре Сербии» Зеленковский вернулся в Беларусь после длительного пребывания за границей, где он будто бы стал «гражданином одного из ближневосточных государств». Возможно, речь идет об Израиле?

«Минимум аргументов — максимум агрессии»

Еще одна малоизвестная страница его биографии — сотрудничество с Ассоциацией православных экспертов и Корпорацией православного действия, представителем которых в Беларуси Зеленковский стал в 2011 году. Эти российские околоцерковные организации, как и их руководитель Кирилл Фролов, пользуются сомнительной репутацией даже на родине в силу своего «православного радикализма». По мнению известного церковного деятеля Андрея Кураева, «это крайне маргинальная группа, которая озвучивает свои личные симпатии и антипатии. Это не есть голос церкви и не голос экспертов. Скажем так: это узкая группа партийных товарищей, у которых свои партийные представления о том, что происходит в мире и как это нужно оценивать, крайне нетерпимая позиция по отношению ко всем остальным, минимум аргументов, максимум агрессии», а некоторые аналитики прямо называют ассоциацию «псевдохристианским экстремистским движением».

С другой стороны, структура Фролова входила в Совет общественных организаций при Синодальном отделе Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества, а сам Фролов поддерживает прямые контакты с Патриархом Кириллом и является сотрудником Института стран СНГ.

В любом случае связи Зеленковского и «Западной Руси» с упомянутой российской структурой, как кажется, заслуживают отдельного исследования. Добавим лишь, что Ассоциация православных экспертов запрещена в Украине, а Кирилл Фролов объявлен персоной, чей въезд в страну нежелателен еще с 2006 года, задолго до событий 2014-го.

Между тем, именно Зеленковский стал ключевой личностью и при становлении, и в процессе развития проекта. Об этом, кстати, напрямую заявляет один из его ближайших соратников Александр Бендин: «Восстановление преемственности, преодоление почти векового разрыва в истории западнорусской мысли стало происходить благодаря инициативе небольшой группы людей, которые составили костяк первоначального авторского коллектива. Но как всегда бывает в нашей отечественной истории, нужен был человек, способный взять на себя главный почин и основную ответственность в нелегком деле объединения единомышленников, рассеянных по городам и весям нового постсоветского мира. Необходим был лидер, для которого осознание нашей общей западнорусской немоты, отсутствие возможности обратиться к широкому читателю, стало уже невыносимым. Таким лидером стал Игорь Федорович Зеленковский. И вот тогда дело пошло!»

«Беларусь необходимо строить как русское государство»

В этом контексте весьма интересен взгляд самого «лидера западнорусов» на белорусскую нацию, белорусский язык и белорусскую государственность, поскольку с учетом значимости его авторитета этот взгляд можно считать «эталонным» для всего его окружения. И вот этот взгляд: «Белорусы есть самобытная часть русского суперэтноса, и поэтому они сопричастны к общерусской истории, а высоты русской культуры — это достижения, в том числе, и белорусов. Западноруситы считают, что необходимо бережно относиться белорусскому наречию как составной части общерусского языка, и которое сильно пострадало в результате навязывания искусственного белорусского литературного языка. Остатки этого наречия, на котором еще говорит множество белорусов, националистическая интеллигенция презрительно называет «трасянкой». Западнорусизм в равной степени отстаивает как права русского литературного языка, так и белорусского наречия. (…) Белоруссию необходимо строить как русское государство, которое, сохраняя свою суверенность, будет естественным образом интегрироваться с двумя другими русскими государствами — Украиной и Российской Федерацией».

Работал в МИД, Минобразования и Администрации президента

Нет смысла столь же основательно останавливаться на другой личности, которая также являлась ключевой на начальном этапе становления современного западнорусизма, но которая ныне уже не имеет отношения к проекту «Западная Русь» (да и сами западнорусы активно от нее отмежевываются). Речь идет о бывшем сотруднике министерств образования, иностранных дел и Администрации президента Беларуси, а ныне — руководителе информационно-аналитического портала «Империя» Юрии чике. Уместно лишь процитировать его взгляд на «белорусский вопрос» — хотя бы для того, чтобы проиллюстрировать западнорусскую идею «Святой Руси», доведенную до логического конца: «Пора заканчивать с этим вымышленным триединством русской нации, которая состоит из русских, белорусов и украинцев, и только вносит сумбур и противоречия в исходную концепцию Русского мира. То, что исторически сложились территории окраины и Белой Руси — еще не означает, что есть народы, соответствующие этим территориям. И то, что жители Крыма и Юго-Востока ощущают себя русскими, а совсем никакими не украинцами — это доказывает лучше всего, что так оно и есть. На этом фоне кто-то сомневается, что в Беларуси дело обстоит иначе? Совсем нет. Подавляющая часть белорусов точно так же ощущают себя русскими. (…) Подлинно белорусский путь — это путь окончательного воссоединения русского народа, когда столетиями длившийся внутренний раскол единой нации будет полностью преодолен».

чик работает теперь шеф-редактором агентства «Регнум». Это он заказывал тексты Павловцу, Алимкину и Шиптенко, арестованным на прошлой неделе по подозрению в разжигании межнациональной розни.

Коммунистический идеал и реальный социализм

О преодолении выше упомянутого, «столетиями длившегося внутреннего раскола» мечтает и другой уважаемый в кругу западнорусов человек, немало сделавший и для идеологического, и для организационного оформления западнорусского проекта.

«Трудами жизни» доктора философских наук, профессора Льва Криштаповича стали две солидные книжки — «Беларусь как русская святыня» и «Беларусь и Россия: историософское и цивилизационное единство». В 2008—2014 гг. он занимал должность заместителя директора Информационно-аналитического центра при Администрации президента Беларуси и, видимо, неплохо зарекомендовал себя в роли куратора различных пророссийских проектов в нашей стране, в том числе западнорусских. В 2013 году за немалые усилия по продвижению «русского мира» получил от Владимира Путина государственную награду РФ «Орден Дружбы». Правда, с началом «русской весны» в Украине белорусские власти все же решили избавиться от присутствия столь одиозного кадра в идеологическом «сердце» администрации, но 65-летний на тот момент профессор без работы не остался. Он продолжает свою борьбу за «воссоединение русского народа» уже в образовательном учреждении — в качестве начальника научно-исследовательского отдела Белорусского государственного университета культуры и искусств.

Как важный штрих к вопросу о том, из каких вообще корней в независимой Беларуси выросло «западнорусское дерево», можно еще назвать темы диссертаций этого патриарха современного западнорусизма: «Коммунистический идеал и реальный социализм» (кандидатская) и «Социалистическая идея: методология исследования, историческая практика, перспектива развития» (докторская).

Гигин: самый осторожный

Наиболее успешно на фоне остальных деятелей проекта «Западная Русь» складывается пока государственная карьера молодого единомышленника Криштаповича кандидата исторических наук Вадима Гигина.

После окончания истфака БГУ и аспирантуры РИВШ при БГУ, защитив кандидатскую диссертацию на тему «Формирование однопартийной системы в Беларуси (1917—1925)», молодой историк (1977 г.р.) был избран секретарем Минской городской организации БРСМ, а в 2006 г. возглавил эту организацию. На этом посту больше всего запомнился своим интервью газете «Знамя юности», где сказал буквально следующее: «Мне всегда импонировал виленский генерал-губернатор Михаил Николаевич Муравьев, который больше известен тем, что подавил восстание 1863 года. Но я хорошо изучил его биографию. Это удивительный человек, администратор, управленец, который может служить примером для любого государственного деятеля».

В 2008 году Гигина назначаеют на должность главного редактора журнала Администрации президента «Беларуская думка», а в октябре того же года он фигурирует как член оргкомитета проекта «Белая Русь — сестре Сербии». Кроме этого, он снимает фильмы и ведет шоу-программы на государственном белорусском телевидении. Во всех этих ипостасях Гигин ведет упорную борьбу с белорусской тематикой: будь то память о восстании Калиновского, или история БНР, или употребление белорусской латиницы. Собственно говоря, трудно было бы ожидать чего-то другого от человека, который подписание договора о создании Евразийского союза (в том числе и с Казахстаном!) объясняет «метафизикой, особым смыслом существования русского народа, состоящего из великорусов, белорусов и малороссов».

Справедливости ради отмечу, что в вопросах государственного воссоединения «разделенного народа» Гигин занимает одну из самых осторожных позиций среди западнорусов. Но, как справедливо отметил один из сторонников западнорусизма в комментарии под последним из цитируемых гигинских текстов, «эта статья ценна тем, что появилась на белорусском государственном информационном агентстве БЕЛТА. И там впервые прозвучало, что русские, белорусы и украинцы — один народ. Это очень важно… В факте появления в официозном СМИ такого материала есть отчасти заслуга и членов проекта «Западная Русь», многие из которым публиковались на страницах журнала администрации Президента «Белорусская Думка», редактором которого является Вадим Гигин». Этим Гигин для проекта и ценен.

Начиная с 2016 года Вадим Гигин, в дополнение к своей медийной деятельности, стал еще и деканом факультета философии и социальных наук Белгосуниверситета.

Какое совпадение!

Характерным штрихом при создании картины современного западнорусизма в Беларуси стало появление в числе его главных «столпов» гражданина Российской Федерации, перебравшегося на работу в Беларусь как раз в 2010 году (какое совпадение!), доктора исторических наук Кирилл Шевченко. Он, родом из Новочеркасска, специалист по истории лужицких сербов и карпатских русинов, в настоящее время возглавляет фактически главную институцию всего западнорусского направления — Центр евразийских исследований при филиале Российского государственного социального университета (РГСУ) в Минске, а также преподает и в этом вузе, и на историческом факультете БГУ.

Кстати, минский филиал РГСУ — это единственное в мире учебное заведение, принадлежащее фантомному «Союзному государству Беларуси и России» и финансируемое из «союзного бюджета». При этом сам РГСУ — учреждение весьма любопытного происхождения, поскольку является преемницей Московской высшей партийной школы и Российского социально-политического института ЦК Компартии РСФСР. Собрав на средства «союзного государства» под крышей столь экзотического вуза весь «цвет» местного западнорусизма (со списком сотрудников Центра евразийских исследований можно ознакомиться на РГСУ), гражданин России Шевченко совершенно точно знает, какая идеология должна быть господствующей в независимой Республике Беларусь: «Наиболее адекватной и исторически оправданной идеологической основой Республики Беларусь и обоснованием ее места в цивилизационной системе координат должен стать не насаждаемый сверху искусственный культ ВКЛ и Речи Посполитой, а идеология полузабытого западнорусизма, органически сочетающая в себе как признание этнокультурной самобытности белорусского народа, так и его принадлежность к общерусскому цивилизационному пространству. Именно в смысловых и ценностных рамках западнорусизма, а отнюдь не в рамках ВКЛ и тем более не в Речи Посполитой возможен успешный и органичный поиск исторической субъектности белорусов».

И Бендин там же

В списке сотрудников Центра евразийских исследований при минском филиале РГСУ можно отыскать и другого ключевого идеолога современного западнорусизма — доктора (по другой версии — кандидата) исторических наук Александра Бендина. Этот уроженец города Измаил Одесской области уже в разгар перестройки, в 1989 году, защитил в БГУ кандидатскую диссертацию на исключительно высоконаучную тему: «Деятельность Компартии Белоруссии по идейно-политическому воспитанию студенческой молодежи (1928—1937)». Столь важная практическая направленность его научной мысли позволила Бендину получить работу в Министерстве образования Беларуси, а с 1997 г. стать доцентом факультета теологии (!) Европейского гуманитарного университета.

После изгнания ЕГУ из Беларуси в 2004 г. Бендин остался работать в Минске, в созданном на базе вышеназванного факультета Институте теологии БГУ. Как специалист по коммунистической идейно-воспитательной работе, он нашел достойное применение своим знаниям и навыкам в лоне Белорусского экзархата Русской православной церкви: стал членом коллегии (рецензентов книжной продукции) Издательского совета БПЦ, а также ответственным редактором и главой редакционного совета «Международных Кирилло-Мефодиевских чтений». Что касается собственно научной работы Александра Бендина, то его единственная серьезная монография «Проблемы веротерпимости в Северо-Западном крае Российской Империи (1863—1914 гг.)» увидела свет в 2010 году. За это издание в 2013 г. он стал лауреатом Макарьевскай премии, присуждаемой фондом, основанным Русской православной церковью, правительством Москвы и Российской академией наук. Согласно персональной статье в Википедии «по этой же теме защитил в октябре 2013 года докторскую диссертацию». Но, как ни странно, на странице кафедры богословия Института теологии БГУ, являющейся для Александра Юрьевича основным местом работы, он до сих пор считается кандидатом исторических наук. Однако научная деятельность, наверное, уже давно не является основной сферой интересов лауреата Макарьевской премии.

Зато Бендин теперь один из наиболее плодовитых авторов интернет- «Западная Русь». Там он самоотверженно защищает идеалы западнорусизма перед лицом «нового националистического дискурса, который должен быть незамедлительно создан для идейно-исторической легитимации существующей «незалежности» и олицетворяющего ее политического режима» (правда, в другом месте этого же текста характеризует «националистический дискурс» как уже созданный, представляющий собой «политико-культурную идеологию, которая обосновывала превосходство государственного существования белорусской нации над такой формой совместного проживания народов, как Российская империя»), а также сыплет оскорблениями в адрес белорусских «националистических» исследователей — от Александра Цвикевича до Игоря Мельникова. И это все ради того, чтобы довести до сведения читателей достаточно банальные для западнорусов вещи: «Западнорусизм отстаивает идеи общерусского единства, утверждает право белорусов думать и говорить на русском языке, видеть в национальной культуре историческое русское начало и содержание. Западнорусизм — это историческая и ментальная легитимность органической сопричастности белорусов к Русскому миру».

Снова «Филиал РГСУ»

В вышеназванном филиале Российского государственного социального университета в Минске в должности заместителя заведующего Центра евразийских исследований подвизается и еще один из первопроходцев проекта «Западная Русь» кандидат исторических наук Александр Гронский, называющий белорусскую национальную идею «белорусоморфизмом», белорусскую национальную традицию — «квазисамоидентификацией» и белорусскую историческую память — «крипторевизионизмом», ярый борец за историческую реабилитацию душителей восстания 1863—1864 гг. в Беларуси и за восстановление памятника царю Александру II в Минске.

Тексты Гронского отличаются, пожалуй, особенным наукообразием среди опусов адептов западнорусизма, но ответ на вопрос о происхождении белорусов этот интеллектуал дает предельно простой: «Тогда [в начале ХХ в. — НН] спецслужбами Германии и Австро-Венгрии начал готовиться проект раскола единого русского этноса на 3 народа: на русских, украинцев и белорусов. Эти идеи были подхвачены как немногочисленными еще этносепаратистами в Малороссии и в Белоруссии, так и интернационалистами-большевиками, главным врагом и жертвой которых всегда был русский народ, эта «огромная, консервативная крестьянская масса, тормозящая победу мировой революции». Однако, все домыслы о том, что белорусы — якобы отдельный, нерусский народ, разбиваются о прочную стену исторических источников, огромный массив которых полностью обосновывает ту научную теорию и народную идею, которые считают белорусов русским народом с русской культурой и русским этническим самосознанием». Заметим, что человек, который таким образом видит белорусскую историю и белорусов, является активным университетским преподавателем, совмещая должности доцента кафедры гуманитарных дисциплин Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники и доцента Института бизнеса и менеджмента технологий БГУ.

Остается только догадываться, какие знания несет и какие идеи прививает он студентам. Но о том, как происходит процесс обучения у Гронского, имеются документальные свидетельства самих студентов: «Был на половине первой лекции, на ней он рассказывал исторические анекдоты в стиле советского политинформатора про Черчилля, Сталина, Мадлен Олбрайт и еще кого-то… Почему-то вертится на языке определение «манипулятор сознанием», или «зачет по политологии представлял собой зачет по ситуации в Украине (смайл). Сдали все».

При должностях

Между тем, даже беглое знакомство с вопросом о степени присутствия западнорусистов в высших учебных заведениях Беларуси показывает весьма интересные результаты.

Выше уже были упомянуты Лев Криштапович в БГУКиИ, Кирилл Шевченко в филиале РГСУ в Минске, Александр Бендин в БГУ и Александр Гронский в БГУИР и БГУ, Гигин в БГУ.

Кроме них, в Белгосуниверситете ведут преподавательскую деятельность и другие активные участники проекта «Западная Русь»: кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений Вадим Елфимов, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Всеволод Шимов, доктор социологических наук, профессор кафедры социологии Дмитрий Безнюк, доктор исторических наук, профессор Эдуард Загорульский.

Хватает их и в других минских вузах.

В Минской духовной академии — кандидат богословия, заведующий кафедрой церковной истории Гордей Щеглов, кандидат исторических наук, профессор кафедры церковной истории Валентина Теплова и профессор Виталий Антоник.

В Военной академии — кандидат исторических наук, доцент кафедры социальных наук Александр Киселев.

В Белорусском национальном техническом университете — кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии, социологии и социального управления Алексей Беляев.

В Белорусском государственном университете культуры и искусств — кандидат искусствоведения, доцент Лариса Густова.

В Белорусском государственном технологическом университете — доктор исторических наук, профессор Сергей Рассадин.

В Белорусском государственном университете радиоэлектроники и информатики — коллега Гронского по кафедре, кандидат исторических наук Юрий Павловец (недавно его арестовали по делу авторов Регнума о разжигании розни).

Их единомышленники несут гуманитарные знания молодому поколению белорусов во многих ведущих региональных университетах страны: в Гродненском госуниверситете кафедрой истории славянских государств долгие годы заведует кандидат исторических наук Валерий Черепица, на той же кафедре работает его ученик — кандидат исторических наук, доцент Виктор Линкевич; в Брестском госуниверситете преподает доктор исторических наук, профессор кафедры философии Борис Лепешко; в Витебском госуниверситете — кандидат филологических наук, доцент кафедры литературы Елена Крикливец.

Черносотенство

На основе этого далеко не полного списка сложно даже предположить, какое число белорусских студентов ежедневно оказывается под непосредственным воздействием участников «Западной Руси». А у них, как можно было уже убедиться, довольно своеобразное видение Беларуси и белорусов, что уместно подкрепить еще одной цитатой с проекта (приведем ее с сохранением орфографии): «Западноруссизм обращён к естественному процессу объединения Русского мiра, Русской земли, Русской цивилизации… Западнорусисты считают себя русскими людьми в том смысле, что они принадлежат к триединой русской нации (великороссов, малороссов и белорусов), живут на территории Западной Руси, Белой Руси. Поэтому «западнорусский» и «белорусский» — для них понятия не этнические, но территориально-географические… Современные западнорусисты исходят из фундаментального принципа геополитики, согласно которому лимитрофы изначально нежизнеспособны, по определению не могут продемонстрировать высокую культуру, экономическую и политическую самодостаточность, не в состоянии обеспечить свою безопасность». А потому будущее нашей страны, каким его чают видеть западнорусисты, выглядит совершенно однозначно: «Западнорусизм считает величайшей ценностью единую русскую государственность,… считает разрушение Российской Империи и Советского Союза величайшими историческими трагедиями. И никак не может рассматривать государственную независимость Белоруссии (прямо говоря, от остальной Руси — Малой и Великой) как безусловную и вечную самоценность». Все просто и ясно!

Не менее примечателен и политический идеал западнорусистов, который они предполагают претворить в жизнь в случае ожидаемых ими геополитических изменений в нашем регионе: «Идеология западноруссизма сливается с консервативной общерусской идеологией «Православия-Самодержавия-Народности». Сейчас, к сожалению, пока еще нет отчетливой общественной силы, которая бы держала на своих знаменах западнорусскую идеологию. Но до революции 1917 года таковой было охаиваемое на протяжении целого века равно либеральной, националистической и революционно-социалистической пропагандой движение черносотенства… Особое внимание уделялось черносотенством верховной государственной власти: отвергая партийный парламентаризм с децентрализацией власти и постоянной партийной и индивидуальной борьбой за нее и корыстные интересы в ней всеми средствами и приемами,… они всячески защищали полноценную, надсословную, внепартийную, авторитетную, ответственную, устойчивую и бессрочную власть первого лица государства как залога справедливости и мира в Отечестве», — говорится в опубликованной на «Западная Русь» статье. Нельзя отрицать, что в чем-то идеал государственно-политического устройства черносотенцев-западнорусистов в Беларуси уже достигнут, но хочется надеяться, что формальное его закрепление нам пока не грозит.

Если кратко подводить итоги публикуемого обзора высказанных в белорусском медиапространстве идей современного западнорусизма, то напрашивается два простых вывода:

1) Идеология западнорусизма прямо враждебна белорусской национальной идее вообще и идее самоценности белорусской государственности в частности.

2) Широкое распространение этой идеологии (до уровня, когда «идея овладевает массами»), особенно в кругах студенческой молодежи и в иных кругах с еще не сформированным мировоззрением, может привести к формированию и усилению внутри Беларуси антибелорусских, отрицающих белорусскую государственность пророссийских центров.

Напомним, предположение о том, что Шапиро скоро будет освобожден от поста губернатора, «Белорусский партизан» сделал пару дней назад в материале «Шапиро доверили хоккей, но отберут область». Как говорится, не прошло и двух дней...

Самая большая интрига теперь, кого Александр Лукашенко поставит руководить столичным регионом, пишет сайт UDF. Некоторые эксперты не исключают, что новым губернатором Минской области может стать советник президента по национальной безопасности, его старший сын - Виктор Лукашенко.
d998ef11a243ab72ee63a9dcd5ae540b.jpg
Если такое назначение состоится, это будет означать, что действующий глава Беларуси дал старт операции "преемник", полагают белорусские аналитики.

В мае все прогрессивное человечество «отмечало» 20-летие со дня восхождения Александра Лукашенко на «спортивный престол» Беларуси. Обсуждение впечатляющих итогов этого славного правления было бурным и продолжительным, как аплодисменты на съезде КПСС после выступления Генсека. Но все же одна любопытная деталь от внимания общественности ускользнула.

Итак, Александр Лукашенко возглавил Национальный олимпийский комитет 15 мая 1997 года. Но поскольку должность президента НОК Беларуси формально является выборной, время от времени ему приходится продлевать вотум доверия. И если верить сайту НОК, последний раз отчетно-выборное собрание избирало Лукашенко аж 9 апреля 2010 года. Более 7 лет назад…

Учитывая, что де-юре должен существовать конкретный срок каденции, мы решили выяснить, сколько же действует мандат президента НОК. Однако с некоторых пор Устава Национального олимпийского комитета в открытом доступе нет.

Чтобы ознакомиться с этим замечательным документом, один из авторов статьи обратился непосредственно в НОК. Пресс-секретарь этой уважаемой организации Анастасия Маринина, проконсультировавшись с коллегами, вежливо сообщила, что «Устав Национального олимпийского комитета является внутренним документом, с которым имеют право ознакомиться члены НОК в стенах НОК».

Столь высокая степень конфиденциальности сама по себе вызывает определенное недоумение: чай, все-таки речь идет о НОК, а не о ЦРУ. Пришлось задать прямой вопрос: на какой срок согласно Уставу избирается президент Национального олимпийского комитета. Увы, ответ оказался уклончивым из серии «давайте подождем…»

Пришлось искать дальше. В репозитории Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины обнаружился текст лекции на интересующую нас тему, в которой, в частности, утверждалось: «Олимпийское собрание является высшим органом НОК. Олимпийское собрание проводится не реже одного раза в год, отчетно-выборное – раз в четыре года…»

Кстати, второй раз на пост президента НОК Александр Лукашенко избирался именно через четыре года – 27 марта 2001.

Третья блистательная победа на выборах в Национальном Олимпийском комитете была одержана главой Беларуси спустя еще три с половиной года – 25 ноября 2004.

Затем интервал резко увеличился. Полномочия Лукашенко в НОК на четвертый срок были продлены спустя пять с половиной лет… И с тех пор, как уже говорилось выше, прошло более семи!

Наконец, в распоряжении «Салідарнасці» оказался Устав НОК образца 2001 года. И в этом документе говорится ровно то же самое, что и в вышеупомянутой лекции:

«Олимпийское собрание является высшим органом НОК. Олимпийское собрание проводится не реже одного раза в год, отчетно-выборное – раз в четыре года…»

Учитывая специфику существующей системы, когда и куда более важные документы, чем Устав НОК, подвергаются правкам «в силу революционной необходимости», трудно утверждать, что полномочия Лукашенко в Национальном олимпийском комитете истекли и своевременно продлены не были. Однако едва ли возможно, чтобы глава НОК избирался на срок более 7 лет.

Поэтому правомерно задаться вопросом: «Лукашенко уже давно не президент НОК?»

Возможно, именно в силу этой причины очередное Олимпийское собрание созывается в скоропостижном режиме.

Впрочем, ясно, что в наших условиях де-факто Лукашенко является бессрочным руководителем НОК, и всякие формальности вроде устава организации ни на что в реальности вообще не влияют.

А казус с полномочиями явно будет решен уже в ближайшее время. Скорее всего, уже 30 мая Александр Лукашенко будет вновь избран на пост президента НОК. В пятый раз. Единогласно.

Уже не первый месяц среднюю школу №33 в Витебске по проспекту Черняховского буквально лихорадит. В начале апреля родители узнали, что планируется закрыть факультативы музыкальной направленности. Почти 200 человек поставили свои подписи под открытым обращением за сохранение факультативов, которое затем разместили в социальных сетях и разослали по различным инстанциям вплоть до администрации Лукашенко.

Когда об этой инициативе стало известно администрации школы, начались разбирательства, было организовано собрание, которое посетили и начальник управления образования облисполкома Дмитрий Хома, и начальник отдела образования, спорта и туризма Витебского горисполкома Игорь Кирютенко.

Получили родители и письменные ответы на свое официальное обращение обращение. Полностью идентичные и из одной инстанции – витебского горисполкома за подписью заместителя председателя Петра Подгурского.

В сообщении чиновника указывается, что на 2017-2018 год факультативные занятия музыкальной направленности будут сохранены, хотя родителям известно, что уже нескольким учителям музыки не продлили контракты. А у тех ребят, которые идут в первый класс, музыкальных факультативов уже не будет.

Родители считают, что выиграли первое сражение, но сомневаются, удастся ли победить в войне. Чтобы узнать о ситуации из первых уст, мы встретились с родителями тех детей, которые посещают среднюю школу №33.

Поговорить пришли несколько человек, которые просили не называть их имен и фамилий, так как боятся, чтобы их инициатива не отразилась на детях.

В СШ №33 обучается больше 500 человек, многие занимаются музыкой. Раньше школа имела музыкальный уклон, сейчас же считается общеобразовательной с факультативными занятиями музыкой. Именно ради них сюда приезжают детки с микрорайнов «Медцентр» и «Билево», с поселка Тарный. Занятия музыкой в школе бесплатные в виде групповых или индивидуальных факультативов.

У большинства детей дома есть музыкальные инструменты. Ученики школы выступают в театре «Лялька» и на различных мероприятиях, принимают участие в конкурсах, в том числе и международных, где занимают призовые места.

Как узнали родители, оборудованные музыкальные классы планируется отдать под нужды ДШИ №5, учителя из которой и будут вести музыкальные факультативы для учеников школы №33, правда, при условии, если у них в классах останутся места. Кто не попадет в число «счастливчиков» – пожалуйте во дворцы пионеров.

Так постепенно потеряют работу и учителя школы. Первыми под непродление контракта попадут совместители, пенсионеры и те, кто работает на «декретном месте».

«Информация о собрании на стенде появилась лишь накануне в 5 часов вечера, когда все дети учатся в первую смену, – рассказали родители. – Думаем, это было сделано специально, чтобы никто о нем не узнал. Но кто-то из родителей увидел, и информация стала быстро распространяться. Мы поделили списки и обзвонили всех. В результате пришли не только родители сегодняшних учеников, но и выпускники, и бывшие учителя. В актовом зале даже не хватило мест, люди были вынуждены стоять».

На собрании чиновники говорили о том, что не знали о сложившейся ситуации, что сокращение факультативов связано с введением нормативного финансирования учреждений образования, проект которого апробируется в Беларуси. Согласно ему, школе выделяется ровно столько средств, сколько детей в ней обучается, а большое количество индивидуальных факультативов нормативным финансированием не предусмотрено.

«Собрание получилось очень эмоциональным. Практически каждая мама хотела высказаться, многие еле сдерживали слезы, – вспоминали родители. – А чиновники нам в открытую в конце сказали: «Зачем вы написали столько писем во все инстанции? Все равно они все к нам вернулись».

После всего случившегося в школе начались проверки. Контролируется, чтобы ученик даже на пару минут не опаздывал или не уходил раньше с индивидуального факультатива, без согласия законных представителей в школе детей опрашивают, хотят ли они заниматься музыкой и есть ли у них дома музыкальный инструмент.

Многие считают, что процесс оптимизации в школе изначально был сделан неправильно. Ведь можно было бы провести общее образование, объяснить, что такова политика государства и вместе искать варианты разрешения ситуации. Например, сделать факультативы частично платными, привлекать в школу больше учеников, организовывать для желающих из других школ платные занятия, открыть вторую смену, набирать параллельно обычные и музыкальные классы или вернуть школе музыкальный уклон, раз уж есть оборудованные классы, профессиональные учителя и желающие здесь учиться и доплачивать в месяц необходимые 10-15 рублей. Варианты есть.

«Мы помогли бы, чем смогли. Но в этом должна быть личная заинтересованность директора, которой, к сожалению, нет, – сделали вывод родители. – Похожая ситуация была в прошлом году в 3-й гимназии, но там директор отстояла свою школу, увеличив число финансирования за счет большего количества детей».

Наши собеседники с болью рассказали, психологическая атмосфера в школе сейчас оставляет желать лучшего. Учителя боятся комментировать ситуацию, чтобы не быть уволенными, а родители стали чуть ли не врагами народа:

«Нам в открытую сказали, что если увидят, что мы на крыльце собираемся группой, то на нас могут вызвать милицию за несанкционированный митинг. Намекнули, что и на успеваемости детей наши действия могут отразиться. Согласитесь, не все могут решиться подставить своего ребенка».

Родители признаются, что если ситуация не изменится, они просто заберут своих детей, переведут их или в школы, куда уйдут их учителя, или в учреждения образования поближе к дому, ведь через весь город они ездят сюда только из-за музыки.

Возможность платить за два индивидуальных занятия по 48 рублей, конечно, есть не у всех, ведь сегодня многие семьи в сложившейся ситуации буквально выживают, экономя каждую копейку:

«Мы всегда идем навстречу администрации школы. Взнос на попечительский счет – пожалуйста, сделать ремонт класса своими силами – не вопрос. Мы фактически уже заплатили этим за факультативы. Накануне первого сентября нам и вовсе сказали, что либо мы будем учиться во вторую смену, либо срочно соберем деньги на мебель для первоклассников и тогда останемся на первую. Собрали. Почему же сейчас нам не хотят сделать добро?».

Ну а мы будем следить за развитием ситуации.

Также предлагаем вам прочесть, что думают о современной школе ученики и их родители, и узнать мнение специалистов и простых людей по поводу того, что детей в школу могут принимать с пяти лет.

Еще одна обсуждаемая тема – начало школьных занятий с 9 часов утра. А что говорят учителя и родители школьников о шестом школьном дне, смотрите здесь.

В связи с сомнениями по поводу того, не нарушит ли правила Всемирной торговой организации (ВТО) стремление Литвы наложить эмбарго на электроэнергию с Белорусской АЭС в Островце, премьер Саулюс Сквернялис заверяет, что государство обеспечит, чтобы электроэнергия с небезопасных станций не попадала в страну.

В опубликованном в среду интервью находящийся с визитом в Литве ответственный за энергетику заместитель председателя Еврокомиссии Марош Шефчович заявил, что внутри Евросоюза нельзя запретить импорт электроэнергии, производимой на АЭС, а запреты на импорт атомной энергии из третьих стран должны получить оценку с учетом установок Всемирной торговой организации.

В ответ на вопрос о том, не значит ли это, что стремление Литвы блокировать электроэнергию потерпит фиаско, Сквернялис сказал: «точно нет». По словам премьера, Литва обеспечит, чтобы электроэнергия из Островца не попала на рынок.

В среду президент Литвы Даля Грибаускайте и министр энергетики Жигимантас Вайчюнас выразили убеждение в том, что стремление Литвы бойкотировать электроэнергию из Островца связано с интересами национальной безопасности и не будет противоречить правилам ВТО.

Публицист, создатель программы «Куклы» Виктор Шендерович приехал в Беларусь впервые за 16 лет.

Накануне выступления Виктор Шендерович в прямом эфире «Еврорадио» расскал, что связывает его с Беларусью, почему авторитарные режимы долго стоят, но быстро рушатся, кто может изменить диктатора и планирует ли возродить программу «Куклы»

- Как вы относитесь к тому, что у нас ввели налог с безработных, может, в России могут такое же сделать?

- Здесь нет ничего нового. В Советском Союзе самым известным «тунеядцем» был Иосиф Бродский, его за это судили. Можно любой стране пожелать таких «тунеядцев». В современном мире это звучит очень странно. Есть свободный человек, который зарабатывает себе своим трудом и талантом. Если человек хочет входить в отношения с государством, он в них входит. Это его личное дело.

- Расскажите о своих белорусских корнях.

- Корни мои в Беларуси — предки жили в Чаусах, Могилеве, Мозыре и Бобруйске. Но фамилия моя пошла не из Чаусов — там родился Евсей Самуилович Дозорцев, мой дед по матери, который погиб в 1941 году под Ленинградом. Как раз в один из последних приездов в Беларусь приятели провезли меня по этим местам. В большей части из них ничто не напоминает о еврейском прошлом. В Городище, деревне, откуда мой дед по отцовской линии, еврейское местечко, — там еще до Гитлера был решен еврейский вопрос. В 1929 году на месте еврейского кладбища было артиллерийское стрельбище. Никаких примет не осталось. Горько и поучительно, как идет время. Поэтому я называю Беларусь своей исторической родиной, так как Израиль далеко и по времени, и по расстоянию, а Беларусь — рядом

- Гости из России, гости из Украины говорят, что у нас чистота и хорошие дороги. Это признак правильного курса?

- Чистота и хорошие дороги — это хорошо. Другой вопрос: нужна ли для хороших дорог авторитарная власть? Современная Европа показывает, что нет. Могут быть и хорошие дороги, и власть, которую можно выбирать. Красивый чистый Минск — отлично. Но помимо этого есть другие важные маркеры жизни людей. Свобода лучше, чем несвобода. Авторитарные режимы долго стоят, но рушатся очень резко. Они самые нестабильные. У Лукашенко авторитаризм открытый. А у нас Путин прячется за либеральную лексику, за формальности. Раньше меня в Беларусь не пускали. Не давали «гастрольку». В этом году дали. Это такой открытый авторитаризм. В России прогрессивные законы, но они не имеют никакого отношения к реальности. Здесь лукавый авторитаризм. В России я не могу выступить, хотя нет никаких прокатных удостоверений. Просто на площадках что-то ломается. Прорываются трубы и прочее.

- У нас так с музыкантами. Там тоже трубы рвутся перед концертом...

- Это уже путинские методы. Страны, где не меняются лидеры, — это страны третьего мира. Там нет развития. А мир идет вперед. Сегодня побеждает не тот, кто захватит новые территории. Побеждает та страна, которая лучше всего реагирует на вызовы времени. Поэтому США впереди мира. Потому что у них есть «Силиконовая долина», а не потому, что у них есть Пентагон. Побеждают те, кто заманивает к себе «мозги». А «мозги» работают на свободе, а не в казарме. Можно радоваться стабильности, но надо понимать, что платить за это будет следующее поколение.

- Вопрос от слушателей. А кто может заменить на посту Александра Лукашенко из сегодняшней оппозиции, по вашему мнению?

- Я это слышу и в России. Но я скажу азбучные вещи. Правила игры важнее результатов. Нужны выборы. Настоящие, справедливые выборы. Кто их выиграет, тот и будет президентом на определенный срок. Потом его переизберут. В демократии заложен механизм совершенствования, в демократии ошибки не смертельны. Мы выбрали вас менеджером, посмотрели, как вы работаете, например, вы плохо работаете. Есть другой, который должен учитывать ваши ошибки, так как давит общество, требует чего-то. Бессмысленно спрашивать: «Кто следующий?». Тот, кто выиграет справедливые выборы без ОМОНа, без фальсификаций. Как только он победит, на него надо продолжать давить. Если он плохой администратор, значит, его больше не выберут. Сегодня у Трампа абсолютный минимум рейтинга. Так нужно, у руководителя государства должен быть маленький рейтинг, так как он делает ошибки. Ты должен подтвердить свою квалификацию, если не можешь — до свидания! Главное, чтобы механизм работал, чтобы не менять одного царя на другого.

- Не планируете ли вы снова запустить «Куклы» через Youtube или стать видеоблогером?

- Нельзя два раза войти в одну реку. «Куклы» — это был сложный технологический процесс. Мне не 30 с небольшим, а под 60. А эта вещь требует бодрости и всей жизни. Что касается канала на Youtube — это возможно. Но это большая ответственность, я должен каждый день выдавать какой-то новый контент. Я же прежде всего писатель и я хочу писать, мне это интересно.

- Заметили ли вы, что белорусы больше стали бояться России из-за событий на Донбассе? И, может, сами россияне стали относиться к нам по-другому, смотрят как на очередную цель?

- Побаиваются, и небезосновательно. С 2014 года Россия ведет себя как империя. Это слабеющая, но еще опасная империя. К счастью, россияне мало вспоминают о существовании Беларуси. Это потому, что пропаганда не навела на резкость эту тему. Когда путинская администрация для очередного пиар-взлета будет искать нового врага и если выбор падет на Беларусь, то в две секунды после огромного пропагандистского удара вы станете врагом России.

Россия нашла большое количество врагов для своего существования. В мирное время Путин — лузер. Если россияне выйдут из состояния военной истерики, они увидят, что при Путине все деградирует. Чтобы они не навели глаза на резкость, их надо держать в состоянии постоянной войны. Потому что в военное время Путин — национальный лидер. Потому что не до экономики, кругом враги, все обложили, все против нас, мы последние наследники "духовности". Это военная истерика, рассчитанная на идиотов. В таком околовоенном положении Путин может оставаться национальным лидером.

Слушаю вас и думаю: «Такой интересный человек Виктор Шендерович — и на свободе!»

- В кругу моих друзей белорусских кто-то сказал. «Хорошо, что тебя пустили, посмотрим, выпустят ли».

- Что делать белорусам в такой ситуации авторитаризма?

- Я не такой наглый, чтобы давать советы нациям. Белорусы разные. Что делать Лукашенко — это один вопрос, вам — другой. Просто надо понимать реальность. И тем, кто за Лукашенко, и тем кто хочет терпеть, и тем, кто не хочет. Нужно отдавать себе отчет и в плате за выход на улицы, и в плате за невыход. Плата за неборьбу тоже будет, просто ее разделят дети и внуки.

- И сколько это продлится? 23 года — это относительно молодой режим, вы говорили.

- Я не скажу, когда Стрелец войдет в дом Тельца. Но чем больше вы будете приближаться к гвинейским терминам единовластия, тем больше вы будете становиться Гвинеей. И мы тоже. Если мы не хотим в Гвинею, то каждый что-то по своему разумению делает.

Наклейки со слоганом «Баста!» начали появляться в Бресте, сообщили сайту _________ принимавшие участие в расклейке активисты.

«Этот слоган был наиболее популярным во время протестов Белорусской весны – 2017 и фактически превратились в ее символ.

Таким образом люди показывают, что Белорусская весна продолжается, а протесты вспыхнут с новой силой. И снова многотысячной резонансом над страной пронесется «Баста! Баста режиму Лукашенко!», - сообщили активисты.

Таким образом аналитики американской разведки выражают свое мнение и по поводу относительной самостоятельности действий белорусских властей, и показывают невысокий уровень обеспокоенности возможными последствиями учений «Запад-2017», хотя ранее некоторые белорусские и западные наблюдатели выражали обеспокоенность масштабным прибытием российских войск в Беларусь и угрозами от этого для Беларуси и Украины.

Доклад «Мировая оценка угроз разведывательным сообществом США» был опубликован в мае и суммирует наблюдения всех 16 военных и гражданских специальных служб, которые занимаются сбором информации. Документ опубликован за подписью директора Национальной разведки Дэниэла Коатса.

Недовольство населения

Американская разведка отмечает рост народного недовольства в Беларуси, имея в виду, очевидно, весенние акции протеста, поводом для которых стал печально известный декрет №3 «о тунеядцах». На мирные демонстрации власти традиционно ответили очевидным, массовым и чрезмерным применением насилия 25 марта, а потом и развертыванием в лучших сталинских традициях фейкового «дела патриотов», которое привело к появлению новых политзаключенных.

Использованные в документе выражения свидетельствуют о том, что американские спецслужбы демонстрируют веру в желание белорусского правительства иметь позитивные отношения с Западом, однако чересчур грубые методы Минска несовместимы с имиджем хорошего партнера.

«Рост недовольства населения в Беларуси, вероятно, будет мешать попыткам правительства сохранить улучшенные отношения с Соединенными Штатами и Евросоюзом», — отмечается в докладе.

Российский и украинский факторы

Американские аналитики отмечают, что внешнеполитической целью белорусских властей будет сохранение определенной свободы от Москвы в дипломатических маневрах, при этом политика самой Москвы может стать более агрессивной.

«В 2017 году Россия, вероятно, станет более уверенной во внешней политике, более непредсказуемой в своем подходе к Соединенным Штатам и более авторитарной в подходе к внутренней политике. Президент Владимир Путин может пойти на односторонние действия, целью которых будет укрепление статуса России как великой державы», — говорится в докладе.

Москва продолжит борьбу за то, чтобы достичь своих стратегических целей в Украине — то есть сохранить или восстановить свое влияние на украинскую внешнюю и внутреннюю политику и не допустить успешной интеграции Украины в западные структуры. В том числе Москва будет использовать подконтрольные себе «армии ДНР и ЛНР» и подрывать экономику Украины.

Также Россия будет политически и финансово поддерживать экстремистов всех сортов в Европе и сохранит или усилит свои пропагандистские операции, направленные против Евросоюза и соседей России.

Временная передышка?

Что касается российской экономики, от которой в значительной степени зависит теперь и состояние экономики Беларуси, то, по мнению разведывательного сообщества США, «Россия может выйти из двухлетней рецессии в 2017 году, однако перспективы серьезного роста слабые». В 2017 году ВВП РФ может вырасти на 1,3%, а в 2018 году — на 1,7%.

Около 45% белорусского экспорта идет в Россию. Таким образом и белорусская экономика имеет возможность получить определенную (увеличение на 0,2-0,5%) поддержку за счет повышения российского спроса на белорусские товары — молочные продукты, мясные изделия, технику, трикотаж.

Из этого можно сделать вывод, что американская разведка не исключает, что в условиях отсутствия реформ в Беларуси экономическая ситуация может заставить белорусские власти идти на определенные уступки России для сохранения относительно свободного доступа белорусских товаров в РФ, чтобы воспользоваться временным российским «отскоком».

Александр Лукашенко на совещании по вопросам развития хоккея в Беларуси заявил о том, что платить хорошие деньги следует только за конкретный результат.

- Будет результат - будет зарплата. Вы знаете мои требования. Если вы готовы сегодня заработать деньги сами, без государственных дотаций, платите сколько хотите. Но если вы из бюджета народные деньги сегодня берете, будьте добры отрабатывать, - отметил правитель на совещании по вопросам развития хоккея в Беларуси 25 мая.

По словам Лукашенко, авансы за игру должны быть минимальными, а остальные выплаты - только за результат.

- А то каждый на «Мерседесе» ездит, а результата нет. Поэтому установите нормальную зарплату за игру, а за результат добавьте. И надо существенно призовые и прочее добавлять за результат на внутреннем чемпионате. Тогда будут играть здесь, - подчеркнул правитель. На ЧМ по хоккею в 2014 году белорусская сборная заняла 7-е место. - Что будет в 2021 году? Подумайте, какой подарок в 2021 году вы преподнесете белорусскому народу.

Напомним, 20 мая ассоциацию «Федерация хоккея Беларуси» возглавил уже бывший председатель облисполкома Семен Шапиро.

Ни для кого не секрет, что белорусские власти вкладывают огромные бюджетные средства в идеологическую и пропагандистскую работу с населением. Целью такой работы является прежде всего донесение до граждан нужных государству идей, облекая их в приятную и доступную для населения оболочку.

В то же время власть Беларуси, по сути своей являясь авторитарной, всеми силами стремится пресекать или ограничивать распространение мыслей и идей, неугодных (хоть и легальных во многих случаях) для правящей верхушки. В методах, мягко говоря, не стесняются.

При всём при том остается неясным один вопрос: как государство, столь ревностно реагирующее на любую критику, оставляет без внимания огромную структуру, открыто проповедующую свои идеи, отличные от государственных и в том числе политические, которые не совпадают с официальной идеологией, но зачастую несут угрозу самому существованию Беларуси как независимого государства. Этой структуре не запрещено вести пропаганду среди своих последователей, коих в Беларуси около 80% от всего населения. Государство в свою очередь не только закрывает глаза, но и собственноручно выделяет средства для данной структуры, в некотором роде считаю ее частью себя.

Да, речь идет о Русской православной церкви (РПЦ).

Именно эта структура является одним из главных идеологических рупоров Кремля, в частности автором и исполнителем песен про так называемый «русский мир», который должен вобрать в себя практически все постсоветские территории. Объединение, по замыслу авторов, разумеется, должно произойти вокруг Москвы.

Уже сама идея должна звучать для нас как экстремистская, то есть несущая прямую угрозу суверенитету страны. Это понимает каждый, у кого мозг еще не пропитался официальной российской пропагандой.

Слова и идеи не расходятся с делом: по сути своей Белорусская православная церковь (БПЦ) является экзархатом по отношению к московской патриархии, то есть фактически филиалом РПЦ, напрямую подчиняясь Москве (например, именно в России принимается решение о назначении главы православной церкви в Беларуси, так 25 декабря 2013 года Преосвященным Минским и Слуцким, Патриаршим Экзархом всея Беларуси был назначен гражданин Российской Федерации Георгий Пономарёв, более известный нам как Митрополит Павел). Отсюда следует, что официальные власти Минска не имеют контроля над БПЦ, напротив же – Москва имеет уникальную возможность влиять на умы 80% населения Беларуси, в ряде случаев делая это гораздо более успешно, нежели средства массовой информации (впрочем, и у БПЦ, и у РПЦ хватает и своих собственных СМИ), ведь в информацию, получаемою из уст настоятеля, прихожанин обязан верить беспрекословно, не ставя её под сомнение.

В таких условиях не стоит удивляться, что у нас в стране как грибы после дождя растут так называемые «военно-патриотические клубы» под патронажем БПЦ-РПЦ, коих уже более 20 (Витебск, Брест, Туров, Березино, Могилёв, Гомель, Полоцк, Бобруйск, Гродно). В этих «клубах» помимо антигосударственной пропаганды «русского мира» инструкторы и т.н. «казаки» учат подростков военно-подрывной и партизанской деятельности. Зачастую организовываются выезды на сборы в Россию, где инструктажи проводят уже более опытные люди, в том числе имеющие опыт боевых действий в Украине на стороне донецких и луганских боевиков.

Примечателен тот факт, что белорусские власти и спецслужбы до коленной дрожи испугались аналогичного военно-патриотического клуба оппозиционно настроенной молодежи («Ваяр», «Белы легіён»). Это вылилось в жесткие репрессии, новостные сюжет и громкие уголовные дела, которые продолжаются по сей день. Логику властей можно было бы понять: в стране авторитаризм, который держится в основном за счёт грубой силы против мирного и безынициативного населения, и тут появляются ребята, которые в случае чего могут дать сдачи. Но тогда почему власть репрессирует одних и не трогает других? Неужели украинского примера недостаточно? Неужели разбросанные по всей стране полувоенные лагеря вкупе с двумя российскими базами не делают оккупацию Беларуси вопросом одного дня?

Стоит понимать, что Белорусская православная церковь, видимо, вопреки заблуждениям Лукашенко и Со, подконтрольна только РПЦ. В частности, как человек православный, окончивший семилетнюю воскресную школу при Храме трех святителей в Могилеве, я сам часто бывал на проповедях. На них священнослужители имеют возможность внушать людям всё что угодно, зачастую даже отдаленно не имеющее отношение к духовной тематике. Так например, в бытность моей работы учителем, я попал на проповедь в один из храмов Могилёвского района. Так вот в своей проповеди местный священник средних лет рассказывал о своём негативном отношении к…Михаилу Булгакову! Минут 30 рассказывал. И все слушали, многие согласно кивали, нельзя ведь возразить батюшке. И много я слышал таких проповедей, много имел личных бесед со священнослужителями, особенно в разгар украинских событий. И чего я только не слышал: от украинских фашистов до жидо-масонского заговора и внедрения в тела микрочипов на «бездуховном западе».

Подводя итог, хочу сказать, что ситуация, складывающаяся вокруг православной церкви в Беларуси, кажется мне настолько нелепой в отношение государства, что создается впечатление либо крайне наивной близорукости, либо целенаправленного игнорирования ситуации. Выход видится мне в том, чтобы вывести БПЦ из-под влияния России, создав собственную независимую патриархию. Это, несомненно, вызовет шквал возмущения в российской пропаганде, но для православных белорусов не изменится ровным счётом ничего, кроме одной буквы на табличке у входа в церковь. Польза же для суверенитета Беларуси будет колоссальная, разумеется, вкупе с ликвидацией (или же реорганизацией, выводя из-под патронажа РПЦ и «казачества») «военно-патриотических» лагерей для юношей и подростков. Не будем недооценивать роль церкви в жизни белорусского общества.

После была еще «проверка окон» из той же серии.

И вот сейчас новая схема — мошенники обзванивают квартиры с предложением проверить компьютер.

Причина сформулирована громоздко и легко может ввести в заблуждение несведущего в технике человека:

голос в трубке говорит, что в дом вскоре будет проложено оптоволокно (современный кабель, через который интернет делается в разы быстрее) и для того, мол, чтобы при подключении оптоволокна не было никаких перегревов и сбоев, нужно проводить проверку техники. Говорят, что «все согласовано с горисполкомом» и «проверка — общегородская».
Если человек соглашается и принимает визит «специалистов», то презентабельно одетый молодой человек-«программист» заваливает техническими фразами и убеждает жертву, что и та деталь компьютера едва дышит, и эта через месяц перегорит, да и вообще — современные интернет-системы уже не смогут сочетаться с такой «устаревшей» или «неисправной» техникой.

Таким образом, человека склоняют к дорогостоящему ремонту, в котором нет потребности — на самом деле оптоволокно не может вызвать проблем с техникой.

Известно, что «ремонт» могут выполнить сразу на месте, даже если у бедолаги не будет всей нужной суммы — оплата растянется согласно подписанному контракту.

Будьте бдительными — как показывает опыт других, вернуть деньги и оспорить пункты подписанного контракта чрезвычайно сложно.

Правозащитный форум «Свабоду палітвязням Беларусі» объявляет общественную кампанию по сбору подписей о признании политзаключенными на международном уровне фигурантов по «делу патриотов».

«Мы уверены, что правящий режим Республики Беларусь не остановится в своем желании найти на территории страны «боевиков», вооруженных незаконных бандформирований с целью запугивания населения, с целью сохранения своей власти, если международная общественность не займет принципиальную, четкую позицию по этому делу, не признает уже сейчас, до суда фигурантов «дела патриотов» политзаключенными. Если этого не произойдет, то мы все станем свидетелями появления новых и новых уголовных дел о несуществующих «боевиках и бандформированиях, что полностью дестабилизирует политическую обстановку в Республике Беларусь. Белорусский народ помнит страшные времена сталинских репрессий, когда в угоду сохранению и укреплению власти , в жертву были принесены тысячи человеческих судеб, по таким же сфальсифицированным обвинениям, как и «дело патриотов». Трагедия 1930 -1950 годов больше не должна повторится».

Петицию о признании фигурантов «дела патриотов» политзаключенными можно подписать на сайте change_____.

Сайт Сharter97_____ приводит текст петиции целиком:

«Власть Республики Беларусь утверждает, что в стране нет политических заключенных, а есть только заключенные, содержащиеся под стражей в рамках обычного уголовного законодательства. В условиях существующего авторитарного режима в Республике Беларусь отсутствует законное и справедливое правосудие, суд полностью управляем исполнительной властью и единолично главой государства. Лица арестовываются и предаются суду с видимостью законности в то время, как против них используются уголовные дела по ложным обвинениям, сфальсифицированные доказательства и несправедливые судебные разбирательства, чтобы скрыть тот факт, что лицо является политическим заключенным. Именно политические мотивы властей составляют основу политических репрессий относительно граждан Республики Беларусь. Такие действия государства осуждаются на национальном и международном уровне, как нарушение прав человека или преследование по политическим мотивам.

В марте 2017 года именно по политическим мотивам власти были арестованы члены спортивно-патриотического клуба ”Патриот”, официально зарегистрированного на территории Республики Беларусь, бывшие члены давно прекратившей свою деятельность организации «Белый Легион», а также члены «Молодого Фронта» Всего было задержано 35 человек, часть из которых позднее была освобождена. На сегодняшний момент список арестованных по «Делу Патриотов» составляет 17 человек

Правозащитный форум «Свободу политзаключенным Беларуси» 13.04.2017 признал политзаключенными всех арестованных фигурантов дела «о подготовке массовых беспорядков», возбужденного по ч. 3 ст. 293 Уголовного кодекса Республики Беларусь, 16-ти из которых предъявлено дополнительное обвинение по ч. 287 УК Республики Беларусь «организация незаконных вооруженных формирований» (приложение 1) (далее «дело патриотов».)

Участники правозащитного форума «Свободу политзаключенным Беларуси» обращаются к международным правозащитным организациям с просьбой:

- признать на международном уровне политзаключенными всех фигурантов «дела патриотов», согласно с критериями МА, «Объективными критериями, выработанными экспертами Совета Европы в отношении дел «политических заключенных» (Приложение 2) ;

- потребовать от властей Республики Беларусь незамедлительного освобождения из-под стражи до судебного разбирательства всех арестованных по данному делу;

- потребовать открытых, беспристрастных и непредвзятых судебных разбирательств;

- прекратить оказывать давление на арестованных, их родных, прекратить пытки и издевательсва над ними;

- потребовать прекращения запугивания белоруского общества несуществующими «боевиками», «террористами», нагнетание в обществе обстановки страха и нестабильности .

Мы уверены, что правящий режим Республики Беларусь не остановится в своем желании найти на территории страны «боевиков», вооруженных незаконных бандформирований с целью запугиания населения, с целью сохранения своей власти, если международная общественность не займет принципиальную, четкую позицию по этому делу, не признает уже сейчас, до суда фигурантов «дела патриотов» политзаключенными. Если этого не произойдет, то мы все станем свидетелями появления новых и новых уголовных дел о несуществующих «боевиках и бандформированиях, что полностью дестабилизирует политическую обстановку в Республике Беларусь. Беларуский народ помнит страшные времена сталинских репресий, когда в угоду сохранению и укреплению власти , в жертву были принесены тысячи человечесхих судеб, по таким же сфальсифицированным обвинениям, как и “дело патриотов” . Трагедия 1930 -1950 годов больше не должна повторится.

С надеждой на международную правозащиту и солидарность».

Участники правозащитного форума "Свободу полизаключенным Беларуси" от 17.05.2017

Пастухов Михаил, почетный юрист Республики Беларусь, общественный деятель

Северинец Павел, политик (сопредседатель БХД), бывший политзаключенный;

Лебедько Анатолий, политик, председатель ОГП, бывший политзаключенный

Некляев Владимир, поэт, общественный деятель, политик, бывший политзаключенный

Санников Андрей, политик, бывший политзаключенный;

Статкевич Николай, политик(председатель БСДП «Грамада», бывший политзаключенный;

Адамович Славамир, политик, поэт, бывший полит заключенный;

Дедок Николай, участник анархистского движения, студент ЕГУ, журналист,, бывший политзаключенный;

Дашкевич Дмитрий, политик( председатель МФ), бывший политзаключенный;

Пальчис Эдуард, блоггер, бывший политзаключенный;

Киркевич Алесь, журналист, бывший политзаключенный;

Федуто Александр, политический обозреватель, аналитик, публицист, бывший политзаключенный;

Васильев Роман, общественный активист, бывший политзаключенный;

Еременок Владимир, общественный активист, бывший политзаключенный;

Францкевич Александр, участник анархистского движения, бывший политзаключенный;

Бондаренко Андрей, правозащитник , бывший политзаключенный;

Садовская Екатерина, правозащитник, бывший политзаключенный;

Рубцов Юрий, общественный активист, бывший политзаключенный;

Автухович Николай, политик, бывший политзаключенный

Пальчевский Сергей, общественный активист, бывший политзаключенный

Волчек Олек, правозащитник

Завадский Василий, правозащитник

Волчёк Юрий, правозащитник

Шапутько Анна, правозащитник

Ледник Игорь, правозащитник

Горячко Наталья, правозащитник

Мельников Виктор, общественный активист;

Николайчик Ольга, кинорежиссер, общественный активист;

Коваленко Светлана, общественный активист;

Ткачук Виктория, общественный активист;

Марченко Алесь, общественный активист;

Середюк Диана, журналист

Батуро Евгений, общественный активист

Середюк Анжела, общественный активист

Шапутько Виктор, общественный активист

Чалей Ада, общесвенный активист

Багинская Нина, общественный активист

Малашчук Екатерина, общественный активист

Бамбиза Николай, общественный активист

Бордак Наталья, общественный активист

Стома Лариса, общественный активист

Соловьева Алена, общественный активист

Жоль Алена, общественный активист

Ким Татьяна, мать бывшего политзаключенного

Желнов Олег, отец политзаключенного

Поспих Людмила, мать политзаключенного

Прокопович Павел, общественный активист

Каждую зиму в автобусе или трамвае мы обязательно встречаем надпись на замерзшем стекле: «Мужайтесь, люди, скоро лето!» Я очень люблю холодные зимние трамваи именно за это: заходишь – и ищешь глазами нехитрое пророчество. Находишь – сразу становится теплее. И ведь ни разу не обманул нас тот трамвайный оптимист: действительно, скоро лето.

Оно всегда наступает так быстро, что не успеваешь осознать и почувствовать весну. Обычно нет сожалений – лето, отпуск, каникулы у детей, прогулки по городу до рассвета. Лето побеждает все. Только не в этот раз.

Сейчас многие воспринимают близкое лето (а вон оно, за пригорком, через пару дней придет окончательно) как крушение надежд: как, и это – все? Все наши многочисленные марши, протесты во всех городам Беларуси, даже тех, где сроду никто не выходил на улицы, и все наши жертвы, все наши братья, томящиеся в застенках, - все это было зря? Ничего не произошло?..

Произошло, дорогие и любимые. Конечно, произошло. И все было не зря. Мы снова почувствовали себя народом, которого боится власть, а не стадом баранов, которое послушно пойдет на заклание. Мы поняли, что можем не только лить слезу на кухнях и в социальных сетях – а ведь было в последние годы ощущение, что к нам пришел глухой советский застой, и до смерти Брежнева ничего не изменится. Мы познакомились с удивительными людьми, достойнейшими белорусами.

Вспомните прекрасную Наталью Папкову. Вспомните 80-летнего поэта Яна Гриба. Вспомните колоритную и отважную уборщицу Светлану из Витебска с языком-бритвой. Вспомните инвалида без ноги Николая Кричко в Пинске, идущего в колонне на костылях. Вспомните медсестру Людмилу, которая молилась перед омоновским кордоном. Вспомните девушку, которая спокойно шла в автозак, брезгливо отодвигая локоть подальше от омоновца, который пытался ее за этот локоть ухватить. Вспомните стримы, фотографии, речи. Нет, все-таки какая весна получилась! Каждое мгновение звучало отдельно, собственной чистейшей нотой, и запоминалось, и откладывалось в шкатулку воспоминаний, которые потом согревают долго-долго. Но ничего не закончилось. Последний школьный звонок – это вовсе не сигнал к отмене протестов.

На войне бывают не только атаки и отступления, но и просто передышки. Нам тоже не помешает короткая передышка. Владимир Некляев за эти весенние месяцы пережил несколько гипертонических кризов. 1 мая на последнюю акцию он пришел сразу после криза. Конечно, ему не помешает подлечиться. Пусть Алесь Логвинец насладится декретным отпуском. Пусть Наталья Папкова отдохнет от своих бесконечных весенних арестов. Пусть Николай Статкевич и Марина Адамович спокойно проведут эти дни в своем доме, который скоро могут пустить под бульдозер. Пусть каждый из нас восстановит силы перед осенними протестами.

В этом нет ничего плохого. Глупый и вредный совдеповский подход – гордиться тем, что живешь десять лет без отпуска. В конце концов это становится единственным достоинством, потому что работаешь все хуже и хуже, и больше нечем похвастаться. Так что летняя передышка позволит нам всем лучше подготовиться к осени.

Конечно, и летом найдется работа – бороться за освобождение молодых белорусов, сидящих в тюрьмах по делу патриотов, помогать их семьям, объяснять соседу, куму, свату, который еще не выходил на площадь, что выходить нужно.

А лето пройдет быстро, мы все это знаем. После последнего звонка всегда наступает первый.

Мужайтесь, люди, скоро осень!

В конце мая Белстат отчитался: зарплаты «растут» уже второй месяц подряд.

Действительно ли ситуация на рынке труда начала улучшаться, в экспресс-комментарии «Салiдарнасцi» рассказал председатель независимого профсоюза РЭП Геннадий Федынич.

– Есть несколько причин, почему появились такие цифры, – комментирует свежие данные собеседник. – Есть ряд предприятий, например, МТЗ – там людям предлагают день через два на три часа больше работать. То есть, смену отработал, плюс еще сверху работаешь или захватываешь рабочую субботу. Тогда кто-то может заработать не 600 рублей, а 800 рублей. Вот и выходит, что вроде зарплата увеличилась, но только за счет того, что работника начали интенсивнее использовать.

Кроме того, по словам профсоюзного лидера, на белорусских предприятиях продолжаются сокращения и увольнения людей, что тоже влияет на статистику.

– Когда контракты заканчиваются, руководство их просто не продлевает – чаще всего так увольняют пенсионеров. Причем, это даже не считается сокращением, при котором человеку должны выплатить три средние заработные платы, – отмечает Геннадий Федынич.

Что касается разговоров о повышении средней заработной платы, эксперт уверен: эти планы так и останутся нереализованными.

– Когда речь идет о 500 долларах, ведь каждый думает о себе. Многие верят, что будут созданы условия, чтобы человек смог заработать эти деньги. Народ ждет, что это произойдет к концу года. А я считаю, что этого не будет. И ничего кроме озлобленности у подавляющего большинства рабочего класса данная картинка не вызовет. Особенно в регионах. Люди этих денег никогда не увидят – нарисуют бумажки, и скажут, что выполнили указание. А чиновники будут рапортовать о своих достижениях. Но радоваться здесь совершенно нечему.

По мнению профсоюзного лидера, государство должно «вести отдельную статистику средней зарплаты для рабочего человека, управленца, вспомогательных рабочих»:

– Тогда будет все понятно, кому повысили зарплату, а кому нет. Нужно создавать условия, а не просто требовать и писать цифры на бумаге. Сейчас отчитались, что зарплата поднялись, а завтра снова опустится, потому что она не может искусственно подниматься. Зарплата должна быть заработана.

Александр Лукашенко 25 мая подписал указ № 187 «О республиканской системе мониторинга общественной безопасности», который создаст централизованную систему видеомониторинга в Беларуси. Уполномочено за выполнение указа МВД. Об этом сообщает пресс-служба Лукашенко.

Основной задачей новой системы названо «наблюдение за состоянием общественной безопасности в целях обеспечения общественного порядка, профилактики, выявления, раскрытия и пресечения преступлений, других правонарушений, розыска лиц, их совершивших, и лиц, без вести пропавших, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Для этого в системе мониторинга будут функционировать программное обеспечение видеоаналитики и специальные детекторы, позволяющие зафиксировать определенные события. Планируется создание видеоархива с возможностью поиска необходимой информации.

Предполагается также автоматизированное информирование госорганов системы обеспечения безопасности «о наступлении событий, влияющих на общественную безопасность». Правом получать информацию, зафиксированную системой мониторинга, наделяются и иные субъекты согласно их компетенции.

Напомним, решение о создании Республиканской системы мониторинга общественной безопасности было принято в марте на совещании у Лукашенко.

Что это такое?

Глава МВД Игорь Шуневич объяснял механизм работы новой системы так:

— Есть центр, в нем сосредоточены все дежурные службы органов, обеспечивающих общественную безопасность, здоровье и т.д. Там находится дежурная служба МВД, дежурная служба МЧС, скорая помощь, погранвойска, комитет госбезопасности и другие ведомства, — рассказал министр.

По словам главы МВД, будет создана глобальная система видеомониторинга общественной безопасности — видеокамеры, сеть передачи данных.

«Все это стекается в один центр, операторы регистрируют различные правонарушения, происшествия и так далее и передают в соответствующую службу информацию для реагирования. Эта система применяется во многих странах, это экономия сил и средств, а эффективность и скорость реагирования увеличивается в разы», — считает Шуневич.

Он также отметил, это будет одна дежурная служба, которая обеспечивает мониторинг. Курировать ее будет МВД.

Как сообщалось, оператором системы мониторинга будет либо государственная компания, либо «надежный частник, готовый стать инвестором». Речь идет о сумме до 100 млн долларов.

25 мая в концертном зале «Минск» прошел творческий вечер известного российского писателя и публициста Виктора Шендеровича.

- Я не стоял на сцене в Минске 20 лет, - с этих слов начал выступление автор.

Два отделения, рассказы разных периодов творчества и жизни Виктора Шендеровича: от армейских будней во времена Брежнева до путинской России. История в ярких деталях и тонких нюансах. В ту самую точку. С юмором. В неизменном стиле. Давно белорусы не собирались в большом зале, чтобы посмеяться над реалиями. Ожидаемо, на политические зарисовки публика реагировала бурно.

- Я знал, что эта шутка зайдет в Беларуси, - неоднократно повторял автор.

В антракте две корзинки заполнились записками.

- За 20 лет вопросов накопилось! Чаще приезжайте! - раздавались голоса из зала.

Что же спрашивала минская публика у публициста, писателя, журналиста, драматурга Виктора Шендеровича? Сайт belaruspartisan_____ предложил вопросы-ответы на свое усмотрение. Критерий - бурные аплодисменты и смех зрителей.

О Минске

- Я прогулялся по центру, красиво. Все это напоминает выставку достижений народного хозяйства.

О белорусском и русском менталитете

- Не мне рассуждать вообще! Не люблю такие обобщения. Когда мы говорим о белорусском менталитете, мы имеем ввиду Александра Лукашенко или Василя Быкова?

О Северной Корее

- Ни у нас, ни у вас Северной Кореи не будет. Есть тонкая градация - кто дальше, кто ближе. Когда-то я был российской телезвездой и мне нельзя было в Минск. Сейчас я в Минске, а в России нельзя. Мы ноздря к ноздре идем к Северной Корее.

Беларусь - как опытный полигон для России?

- Не думаю, что это так. Не нужно изобретать велосипед. Авторитарные технологии отработаны: разделять и властвовать, уничтожение СМИ, контроль, подкуп. Чудовищные последствия заключаются в том, что к абсолютной власти очень легко прийти, но из нее нельзя уйти. И это мина-ловушка. Получить власть - вопрос технологический. Кого-то уничтожил, кого-то купил, запугал. Но уйти нельзя. И дальше мы видим: чем дольше срок авторитарной неподвижной власти, тем тяжелей, драматичней и кровавей выход. Это закономерность. Кадаффи в последние минуты жизни горько пожалел о своей первой оппозиции - учениках Сорбонны, которых он задушил. Они всего лишь хотели, чтобы он ушел от власти. А уже восьмая оппозиция, которая его прикончила, - дикари, которым не нужен был суд. Они просто его убили.

Чем раньше, тем лучше, в том числе, для авторитарного лидера. Как бы это передать наверх?

О белорусской элите

- Имею честь знать Светлану Алексиевич. Не знал ни Адамовича, ни Василя Быкова. Естественно, я не знаю очень многих, кто в Беларуси является настоящей элитой. Другое дело, в тоталитарных странах политической элитой становятся совсем другие люди. Антон Чехов писал: «В вагонах-люкс - это отбросы».

Что такое глупость?

- Генерал Лебедь говорил: «Это такой ум».

Почему мало комментариев о событиях в Беларуси?

- Я недостаточно осведомлен о подробностях того, что происходит. Общая картинка очевидна. Я поэтому и прекратил передачу «Плавленный сырок» на «Эхе Москвы». Невозможно постоянно комментировать окаменелость политической жизни. Снова силовой разгон. У вас, у нас. Саша Черный писал в 1908 году: «Единственные новости — парад и мордобой!».

Срок жизни империи

- Человеческая жизнь настолько короче, чем исторические сроки! 23 года Лукашенко у власти - это невероятно много для человеческой жизни. Но в экваториальной Гвинее сидит с 1979 года чувак. И тоже все говорят, если не он, то кто. А никого и нет. Он всех съел. История - не учительница, она классная надзирательница. Она не дает уроки, она наказывает за невыученные. История говорит: «Вы хотите снова портреты Сталина? Пожалуйста. Еще на 20, 30 лет. Вы станете страной третьего мира, пропадет еще пару поколений». Истории вообще ничего не надо. Старая восточная мудрость. Ученик спросил у гуру: «Сколько еще ждать перемен?». Гуру ответил: «Если ждать - то долго».

О будущем Беларуси без России

- Это вопрос на диссертацию. Есть культура и есть государство. Сейчас мы живем в постимперский период, существуем в поздней Российской империи. Она распадается долго. Это все учебник по истории. Единственный шанс - поменять парадигму и перестать настаивать на своей имперской составляющей. Этот путь прошла Британская империя: отказалась от всех территорий, но оставила культуру и язык, как средство воздействия. У русского языка огромные возможности. Если русский язык снова станет языком Толстого, Чехова, Пушкина, Менделеева, Вернандского...

Если мы будет разговаривать этим языком, то Беларусь естественным образом будет, в том числе, и под русским влиянием. Ничего плохого в этом не вижу. Но если русский язык - это язык Путина и Шойгу, то не надо потом удивляться, что за русский язык будут давать в глаз. В Украине до появления Путина с танками никаких проблем не было. Киев разговаривал по-русски. Когда язык начинает ассоциироваться с сепаратистами и уголовниками, то неудивительно, что растут националистические настроения. Мне бы хотелось, чтобы Россия продолжала свою культурную интервенцию. Нам есть что подарить и чем поделиться.

Отношение к Майдану и Украине

- К Украине отношение хорошее. С Майдана должно все начинаться, а не ограничиваться. Украинский народ проявил огромное мужество, выйдя на Майдан. Но дальше, победив, надо с этим что-то делать. К сожалению, элита не поменялась. Главный враг Украины - не Россия, а собственная коррупция. Россия с удовольствием это использует.

О народе

- Единица измерения - это человек. Когда говорят о россиянах как о рабском народе, то я становлюсь русским патриотом в этот момент. Это невозможное хамство. Нельзя измерять народами. Нас миллионы людей, всегда есть те, кто настоящая элита. Есть она и у вас. Когда я слышу слово «народ», моя рука тянется к валидолу. Какой народ? Народ - это довольно оскорбительное слово. Народом мы называем людей без имени. Имеется ввиду, что это масса. Именно именем этого мифического народа совершаются все злодеяния в истории человечества. Все катастрофы по воле большинства. Надо запретить в законодательном порядке употреблять это слово.

Очередь за автографом

Почти 3 часа общения, а затем подписание книг и фотографии на память. К слову, все книги белорусские зрители раскупили. Некоторым не хватило. Шендерович пообещал приехать с юбилейным концертом через год и привезти каждому по книге.

Это следует из проекта бюджета, который администрация президента США затребовала на финансирование Госдепартамента в 2018 году.

Данные об этом подтвердили и в посольстве США в Минске.

— Администрация [президента] не включила иностранную помощь для Беларуси в Запрос на 2018 фискальный год. США остаются приверженными поддержке Беларуси в построении сильного общества и динамично развивающейся экономики посредством нашего продолжающегося дипломатического взаимодействия, — отметили в посольстве.

За принятие бюджета США еще должны проголосовать в Конгрессе. Однако в бюджетном запросе на 2018 год, который опубликован на сайте Госдепа США, напротив всех позиций в разделе о Беларуси, стоят прочерки. Для сравнения, в 2016 году на помощь Беларуси выделили 7,9 млн долларов.

Из них 6,8 млн пошли по статье «Справедливое и демократическое госуправление», включая 200 тысяч долларов на «Верховенство права и права человека», 1,1 млн — на «Политическую конкуренцию и построение общественного консенсуса», 5,5 млн — на гражданское общество. Более 800 тысяч долларов в прошлом году выделялась по позиции «Конкурентоспособность частного сектора», а 240 тысяч — на борьбу с трансграничной преступностью.

Как писал "Белорусский партизан" ранее со ссылкой на Foreign Policy, администрация президента США планирует полностью урезать помощь, выделявшуюся Беларуси через агентство по иностранной помощи USAID.

USAID реализует в Беларуси ряд проектов в различных сферах, в том числе программу профессиональных стажировок Community Connections, конференции и школы стартапов в сфере IT, проекты по развитию малого бизнеса в регионах, борьбе с торговлей людьми, поддержке людей с инвалидностью, бизнес-образованию и т.д.

Беларусь — не единственная страна, попавшая под сокращение. Помощь, выделявшаяся Украине уменьшена с 667 млн долларов в 2016 году до 204 млн в 2018-м, Грузии — с 81 до 34 млн. Весь бюджет Госдепартамента США предлагается урезать с более чем 50 млрд долларов в текущем году до 37,6 млрд долларов.

20170529031459.jpg

20170529031913.jpg

20170529024107.jpg

«Добрые дядечки в милицейской форме любезно предоставили мне мобильный телефон»

Многие приехавшие в Минск поездом почему-то обращают в своих отзывах внимание на железнодорожный вокзал.

«Вокзал столицы Беларуси поражает своими масштабами и современной отделкой - повсюду стеклянные витрины, которые придают легкость помещению, огромные электронные табло помогают сориентироваться в пространстве, а многочисленные банкоматы и обменные пункты не оставят без копейки путешественников», – в частности, написала на otzyv одна из российских гостей.

Что любопытно, ей помогли белорусские стражи порядка: «Добрые дядечки в милицейской форме любезно предоставили мне мобильный телефон, и уже через 10 минут я встретилась с тем, кто мне пообещал показать страну во всем ее великолепии».

«С виду чисто, красиво. Внутри же – две дырки в полу и все загажено»

Противоположное впечатление об инфраструктуре сложилось у других гостей из России, решивших посмотреть Минск и Несвиж.

«Последняя фотография характеризует Минск - каким мы его увидели и со слов местных. Поясню - это туалет на станции Городея. С виду чисто, красиво. Внутри же - две дырки в полу и все загажено. Как говорят местные - да у нас на виду все чисто, для вида метут и красят, а внутри разруха. Очень жаль, на вид действительно и Минск и Несвиж очень приятны глазу. Желаю Беларуси, чтобы внутри было так же чисто и красиво, как и снаружи», – написали туристы на

«ГУМ – советский магазин-универмаг, даже запах такой же»

Еще одна семья из России на майские праздники побывала в Минске окрестностях. Впечатления у них остались противоречивые.

«В отеле «Юбилейный» погружаешься в атмосферу позднего СССР, из плюсов у него только расположение, не знаю почему высокий рейтинг на Букинге, удивилась. Завтраки невкусные, но это еще полбеды, отель был полностью заполнен, жили спортсмены, так как в Минске проходил чемпионат мира по тайскому боксу, в столовой не хватает мест, все мечутся с тарелками в поисках столика», – пожаловались гости.

А также добавили: «С завтраками в районе нашей гостиницы было очень плохо, все кафе открываются не раньше 11 часов, поэтому если надо уехать куда-то рано утром, приходилось завтракать в отеле».

Ждал неприятный сюрприз семью во время экскурсии на заводе БелАЗ в Жодино: «Не удалось на Белазе прокатиться, в субботу не работала касса на заводе, а организаторы экскурсии об этом не предупредили и не предложили заранее оплатить».

Еще одно из впечатлений: «После экскурсии просто прогулялись по Минску, по проспекту Независимости, посетили ГУМ, погружение в детство, советский магазин-универмаг, даже запах такой же».

«Почему же у нас большинство малых городков не в таком состоянии-то???»

Группа российских профсоюзников детально осмотрела Лиду. И им понравилось.

«Здесь неяркие теплые цвета домов на центральных широких улицах тааааак греют душу, здесь все таааак обволакивает какой-то особенно уютной неспешностью, что уезжать не хочется совсем! И в стописятый раз возникает вопрос – ну ведь же не европы тут, не самая большая и богатая страна Беларусь, но почему же у нас-то большинство малых городков не в таком состоянии-то???», – написала туристка

Но вначале - известная цитата немецкого пастора Мартина Нимёллера, которой он пытался объяснить бездействие немецких интеллектуалов и их непротивление нацистам:

Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.


Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.


Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

Так вот, новость первая: за вами уже пришли.

Почему она хорошая? Потому что не надо ждать, что на этот раз пронесет. Пришли за всеми: преподавателями и предпринимателями, чиновниками и бизнесменами, рабочими и тунеядцами, крестьянами и банкирами, айтишниками и пенсионерами, строителями и спортсменами, врачами и пациентами, родителями и детьми, даже за милиционерами, которые не хотят быть "шунявками". Список длинный и всеобъемлющий. Вы там точно есть. Значит, уже не осталось тех, кто мог бы заступиться за вас. Надо заступаться самим за себя.

Есть, конечно, категории граждан, которые заступаются за всех: оппозиционеры, журналисты, патриоты, жены, матери, сестры. За ними пришли раньше других, и ходят регулярно уже более 20 лет. Их убивают, пытают, похищают, избивают, а они упрямо идут к своей правде, которая и есть правда для всех. И защита для всех. Дело за малым: примкнуть к этой правде и, наконец, вступиться за себя. Вступиться без оглядки на то, что вдруг пронесет и все наладится, что будет чуть лучше, чем сегодня.

Лучше не будет. Хуже - будет, если позволим "затроллить" национальную катастрофу, поверим, что это "временные трудности", а не окончательный диагноз банде, захватившей власть и ненавидящей всех нас за то, что мы их кормим, поим, позволяем измываться, но почему-то не испытываем при этом удовольствия.

Вторая хорошая новость: в Беларуси случилась весна!

После долгой зимы, после знобящей темноты, после угасания веры в то, что холода отступят, она наступила. Вначале в настроениях людей, а потом и в природе. Причем, невероятным образом, именно настроения общества, вновь открытые в людях жизненные силы, заставили природу признать неизбежность весны, незыблемость законов мирозданья.

Вокруг многие еще "прятались в шубы и поднимали воротники", а белорусы уже в середине февраля начали требовать весны. Заморозки, длившиеся с 2010 года, стали отступать.

Настоящая весна - это не одуванчики и маргаритки. Это когда с треском ломается лед, сковывавший реки, когда небольшенькие ростки взрывают асфальт, чтобы пробиться к свету, когда слякотная грязь на улицах смывается мощным потоком весенних ливней. Весна - это такое время, когда злость на нескончаемые, казалось бы, холода подталкивает хоть что-то сделать, чтобы приблизить наступления тепла.

Наверное, впервые с начала 90-х народ вышел на улицы по всей Беларуси.

"Баста!", "Уходи!" ломали тот самый лед, который сковывал реки и освобождали путь для "Жыве Беларусь!".

Минск, Гродно, Могилев, Гомель, Брест, Витебск, Орша, Молодечно, Бобруйск, Мозырь, Пинск, овичи, Рогачев, Ивье, Светлогорск, Кобрин, Лунинец, Слоним, Полоцк. Никогда еще диктатура не сталкивалась с такой географией протестов. В первых рядах были те, кто всегда выходит и будет выходить до победы. Их только сотни по всей стране, но это тот остов, который держит нашу истинную независимость. Это благодаря им живет Беларусь как независимое государство.

Рядом с ними во время протестов стали еще десятки, а может быть и сотни таких же патриотов - умных, современных, самоотверженных и сильных. Потом еще сотни, потом тысячи. Мы воочую увидели ту самую преемственность в борьбе за свободу, которая и является гарантией будущей победы.

И вновь случилось беспрецедентное. Лукашенко впервые показал свой страх не в связи с "выборами", которые он организует, и протестами, на которые мы выходим из-за его "выборов", а в ситуации, когда он вроде как и оппозицию взял под контроль и свои гибридные СМИ создал, и с Западом договорился, что он и есть самый что ни на есть главный борец с путинским режимом - только денег дайте. А тут "Баста!". Вот нервы и не выдержали, дал отмашку "шунявкам" и с перепугу сфабриковал "дело патриотов".

Обратите внимание, что Лукашенко приказал изготовить фальшивку о подготовке вооруженного захвата власти накануне разгона протестов на День Воли. Приказ о разгоне был уже отдан, но понадобилась "отмазка". Этот перманентный попрошайка понимал, что милицейский беспредел уничтожит его шансы получить у Запада деньги и по-колхозному запустил "дурочку", мол разогнал протесты, чтобы меня не убили. Под эту очевидную ложь похватали несколько десятков патриотов и держат в застенках, пытают и ломают.

Вроде, удалось и протесты сбить, и людей застрашать и террористов назначить. И тут восстала кричевская милиция почти в полном составе. Восстала против местного беспредела, против своего начальства, а на самом деле присоединилась к протестам. Не зря мы кричали на площадях "Милиция - с народом!". Они начали вливаться в народный протест. А это показатель глубинного характера неприятия обнаглевшей власти.

В 2001 году, во время президентских выборов у нас был лозунг "Время выбирать! Время убирать!". Мы тогда еще надеялись на выборы, на то, что наши голоса удастся подсчитать. А их уже тогда было большинство против Лукашенко. Мы надеялись, что сможем избрать своего кандидата и уберем колхозную власть.

Сегодня этот лозунг вновь актуален, но уже с другим порядком слов:

Время убирать эту слякотную власть и выбирать свое правительство!

Министр внутренних дел генерал-лейтенант Игорь Шуневич взял на контроль всех бывших сотрудников МВД, уволенных из органов по различным дискредитирующим обстоятельствам.

Не так давно по районам разослали документ за подписью Шуневича с указанием конкретных фамилий тех, кто был уволен из органов внутренних дел.

«Имеются в виду не просто сотрудники, которые были уволены со службы из-за того, что не прошли полиграф, - пояснили в МВД сайту belaruspartisan_____. - Документ касается тех, кто занимал различные руководящие должности и был уволен за какой-то проступок, не совместимый со службой. Дело в том, что в соответствии с определенными нормативными актами президента эти люди в течение пяти лет после увольнения со службы не могут занимать никакие руководящие должности в любой сфере, а в случае крайней необходимости их назначение в обязательном порядке должно быть согласовано с местными органами исполнительной власти».

Ясное дело, что после такого пристального внимания со стороны Шуневича чиновники местного уровня вряд ли возьмут на себя ответственность согласовать назначение таких лиц даже не на самую заметную руководящую должность.

«Как говорится, каждый имеет право на ошибку, - комментируют нововведение сотрудники МВД. - Эти люди уже один раз наказаны — их уволили из органов. Многие не имеют права на пенсию, потому что нет необходимой выслуги лет, а стаж службы не сходит в обязательный пенсионный. И теперь они еще будут иметь так называемый волчий билет!»

С одной стороны, действия Шуневича можно оправдать – в последнее время слишком много было скандалов, связанных с его подчиненными. Но с другой… Ведь среди уволенных есть не только те, кто, например, попался пьяным за рулем или был уличен в каких-то коррупционных действиях. Случаи есть разные, яркий пример последнего времени – кричевский прецедент с конфликтом руководящего состава ОВД и последующим увольнением заместителя начальника отдела по милиции общественной безопасно .

«Обязательная проверка на полиграфе, в результате которой при отрицательном заключении следует решение о непродлении контракта с сотрудником, даже если он безупречно отслужил больше 15 лет, так называемая люстрация тех, кто уволен по дискредитирующим обстоятельствам – все это сегодня формирует для людей в погонах агрессивную социальную среду, - делают выводы те, кто уже никогда не наденет милицейский мундир - они уволены без права ношения формы. -- Как бы сам того не замечая, Игорь Шуневич формирует из числа бывших силовиков ту самую пятую колонну, о которой так любит говорить Александр Лукашенко…»

В эфире государственного телеканала ОНТ Александр Лукашенко заявил, что Беларуси нужно производить свой спортивный инвентарь и спортивную одежду:

«Это же не дело, когда глава страны вместе с дизайнерами шьет форму для команды».

Заместитель премьер-министра Василий Жарко во вчерашнем интервью ОНТ рассказал, что правительство уже получило задачу от Александра Лукашенко, которая «должна быть решена в этом году»:

«Экипировка для детско-юношеских спортивных школ должна быть отечественного производства. Мы уже проработали данный вопрос, у нас есть предприятия, которые выпустят и форму, и защиту, и шлемы, и коньки».

Контролеров над белорусской экономикой хватает. Смотрящих над производителями товаров и услуг предостаточно. Организаций и структур, которые должны в режиме военного положения выполнять приказ верховного главкома, множество. Персональная ответственность топ-чиновников за невыполнение валовых показателей и индикаторов введена - их пачками арестовывают за взятки и откаты. Лукашенко даже выступил за «народный контроль» над ценами, но ничего не помогает. Новых источников роста на горизонте нет. Договоренности с Кремлем опять обрастают санкциями и блокировкой товарных поставок. Инвестиционная пауза опасно затянулась. Просроченные долги и неплатежи растут как снежный ком. Высокодоходных рабочих мест на рынке труда днем с огнем не сыщешь.

В такой ситуации взоры идеологов и бенефициаров белорусской модели Госплана опять обращены в сторону старой порочной модели, пишет «Белгазета».

Нацбанк включил станок

В мае в повестку дня макроэкономической политики опять на первые места вышла монетарная политика. Тревожные новости пришли по динамике денежной базы. В апреле она быстро увеличилась. До рекордно низкого уровня опустились ставки по депозитам. Банки купаются в лишней ликвидности. Как оказалось, на прежних условиях количество желающих кредитоваться резко сократилось. В правительстве же растет давление «красного» директората и их номенклатурных партнеров простимулировать рост очередной порцией госпомощи.

Согласно последним данным Нацбанка, в апреле сразу на 7,2% увеличилось количество наличных денег в обращении (за 4 месяца, январь-апрель, этот рост составил 6,5%). А вот рублевая денежная масса М2 за апрель сократилась на 0,5%. В результате широкая денежная масса М3, таргетированием которой занимается Нацбанк, в апреле выросла на 2,1% (за январь-март она сократилась на 0,3%). Одни считают это признаком проявления стимулирования внутреннего спроса как результата жесткой денежно-кредитной политики, проводимой Нацбанком. Другие, наоборот, полагают, что регулятор начал сдаваться и идти на поводу правительства, финансируя госпрограммы, количество которых в апреле-мае резко выросло. Апрельское увеличение объема наличных денег в обращении выбивается из общего тренда, паттерна, к которому белорусы привыкли за многие годы.

В Нацбанке должны понимать, что за сегодняшний рост денежной массы потом придется заплатить высокую цену.

Феномен: по состоянию на 12 мая банковская система держала на корсчетах в Нацбанке BYN1,557 млрд., из которых BYN228,5 млн. - лишние с точки зрения выполнения резервных требований регулятора. Кроме того, к 12 мая Нацбанк изъял из системы лишние деньги на общую сумму BYN2,8 млрд. В результате совокупный профицит ликвидности превысил BYN3 млрд. Хронический избыток денег у банков не исчезает уже более 12 месяцев. Рост «лишних» денег в системе можно рассматривать как следствие того, что банки не могут найти нужное количество коммерческих проектов, достойных получения кредитов.

Осколки в голове

Рост госдолга может еще больше усугубить ситуацию в экономике. Сегодня у Беларуси госдолг уже под 50% ВВП. Причем в 2016г. реальные доходы консолидированного бюджета упали на 0,7%, а расходы на обслуживание госдолга выросли почти на 17% в реальном выражении. Внешних кредитов Беларуси не дают, прямые иностранные инвестиции у нас практически на нулевом уровне, предприятия реального сектора экономики до 30% выручки отдают на обслуживание кредитов, в результате чего у них не остается средств для развития. Выйти из этого порочного круга власти не могут.

Потому что по-прежнему отвергают реформы, свободную рыночную экономику и открытую конкуренцию, предпочитая военную экономику на протяжении уже 23 лет. Госсектор продолжает штамповать ненужную продукцию, ничего не зарабатывая, а только усугубляя свои долговые обязательства. Плюс омертвление капитала, рост плохих активов в банковской системе, доля которых сегодня превышает 13%. И эта цифра будет не снижаться, а, наоборот, расти - эта тенденция совершенно очевидна. В определенный момент обязательства по обслуживанию госдолга станут настолько большими, что денег не будет хватать ни на зарплату, ни на больницы, ни на строительство дорог.

Беларусь - осколок СССР, что и предопределило наш путь развития. Поэтому у нас такая сильная инерция - по сути, мы 25 лет топчемся на одном месте. Во-вторых, в силу ряда причин во второй половине 1990-х гг. была взята ориентация не на обустройство территории нашей маленькой республики, а на некие глобальные проекты, в результате было упущено время. В-третьих, был период, когда власть очень недоверчиво относилась к бизнесу, рассматривая его как потенциального спонсора нестабильности в стране. Вот так шли годы, пятилетки, Беларусь каким-то чудесным образом продолжала лавировать, балансировать и существовать.

Осколок застрял в голове у власти и выходить оттуда не желает. Типичный представитель осколочного сознания - премьер-министр Андрей Кобяков, находящийся при власти более 20 лет. На днях, посещая предприятие, на модернизацию которого были вбуханы десятки миллиардов долларов, он сказал: «К сожалению, наша банковская система на момент реализации инвестпроектов ряду предприятий предоставляла кредиты на сроки, не связанные со сроками окупаемости проектов. Допустим, нормальный срок окупаемости проектов 7-8 лет и где-то 10 лет в нефтехимической сфере, а кредит, скажем, предоставлен на 4 года. Это говорит о том, что за этот период не будут сформированы источники, чтобы нормально рассчитаться по привлеченным кредитам». Эта фраза - квинтэссенция изворотливости наших чиновников. Вместо того чтобы признать, что деньги потрачены впустую, ибо предприятие изначально было неживое, Кобяков стал перекладывать вину на банки - мол, это они ошиблись со сроками окупаемости проектов. Подобным образом оправдываются кучи госпрограмм, которые, по сути, были просто пшиком.

Наша власть, привыкшая считать, что Беларусь - осколок Советского Союза, привыкшая к подпитке от соседки России, оказалась не готовой к нынешней ситуации. Поэтому находится в некоей растерянности, не понимает или даже не знает, как жить. Вот и выбрала позицию выжидания: перетерпеть тяжелые времена, продержаться, сплотиться. А там, глядишь, наступят лучшие времена, ВВП опять будет расти по 7-8% в год.

Старые всадники скачут на старых клячах по старой колее в надежде на светлое будущее. Так выглядит путь, альтернативный цивилизованному.

Заместитель премьер-министра Василий Жарко считает 9 часов утра оптимальным временем для начала занятий в школах в эфире телеканала ОНТ, сообщает БелТА.

«Что касается начала занятий с 9 часов, здесь должно быть понимание, какова цель этого нововведения. Родители преследуют свою цель, учителя - свою, мы же должны думать прежде всего о здоровье детей, - отметил Василий Жарко. - Ребенок должен прийти в школу выспавшимся. Поэтому 9 часов - самое оптимальное».

Вице-премьер также обратил внимание на мнение физиологов и педиатров, которые считают, что пик максимальной активности ребенка начинается с 10 часов утра и длится до 14 часов.

«Мы провели анализ возможности школ начинать уроки с 9 часов, 82% готовы это сделать - это сельские школы и школы, работающие в одну смену. Еще 15-17% школ готовы начать уроки в 8.30», - сказал Василий Жарко.

Заместитель премьер-министра также рассказал о ходе создания новых учебников. «В Министерстве образования проводится целенаправленная работа по подготовке новых учебников, а также по изменению и корректировке учебных программ. Часть учебников будет выпущена в нынешнем году, потому что нужно выпустить много учебников, и за один год их все не выпустить: надо создать творческие коллективы», - пояснил он.

В 2017 году рост проблемных активов в банковской системе Беларуси продолжится, прогнозирует старший директор московского офиса международного рейтингового агентства Fitch Ratings Ольга Игнатьева, пишет kp.

- Мы ожидаем, что качество активов продолжит ухудшаться, поскольку операционная среда остается сложной, для восстановления объемов и доходов бизнеса потребуется время, а долговая нагрузка предприятий остается высокой, — отметила она.

По словам специалиста, официальная статистика не учитывает весь объем необслуживаемых кредитов, который сформировался в банковской системе Беларуси. Напомним, на 1 мая доля проблемных активов в белорусских банках составила 14,2% и с начала года увеличилась на 1,4 процентного пункта. За 2016-й проблемные активы в белорусских банках увеличились почти вдвое.

Во время фестиваля была создана Минская областная Рада Движения солидарности «Разам», в которую вошли представители 5 городов: Молодечно, Вилейки, Борисова, Марьиной Горки, Заславля.

«Надеемся, что в этих городах будут проходить акции Движения солидарности «Разам». Впереди - работа по пополнению Рады представителями из других городов Минщины», - сообщает пресс-секретарь движения солидарности «Разам» Алена Толстая.

Фестиваль прошел торжественно, бело-красно-белый флаг был поднят над крышами под национальный гимн «Магутны Божа».

Поэт Славомир Адамович призвал перенимать его пример, чтобы в каждом селении был свой флаг.

Фестиваль закончился дружеским застольем, к которому пригласил гостеприимный хозяин.

Много шума и тревоги наделало указание Александра Лукашенко о начале обучения в школах с 9 часов, а не с 8, как было раньше.

По словам Лукашенко, его младший сын Николай не высыпается, когда занятия начинаются с восьми. Предложение вызвало много нареканий среди родителей.

«Радыё Рацыя» собрало возмущенные комментарии жителей Березы:

- Мне от этого будет не очень хорошо.

- Школьникам на 9 часов, а детскому саду на 8? Так Лукашенко это «понял», потому что у него ребенок не высыпается.

- Они живут на другой планете. Они не знают, как живет народ. Не только Лукашенко, но и все чиновничество.

- Люди, которые работают, - это же родители, и они не согласны. И я думаю, что к ним прислушаются.

- Я конечно же против. Я иду на работу на 8 часов, моя дочь – второклассница.

И куда я ее дену?

Спецподразделения Сил спецопераций Беларуси и Воздушно-десантных войск России в октябре 2017 года проведут совместные тактические учения, сообщает .... со на пресс-службу российского Минобороны.

Местом проведения совместных учений станет наша страна. Для них выбраны полигоны в Пуховичском, Осиповичском и Минском районах Беларуси.

Согласно заявлению российского Минобороны, учения будут проходить в соответствии с планом сотрудничества между военными ведомствами Беларуси и России.

Согласно рейтингу Американского института исследования социального мнения (Институт Гэллапа), Беларусь занимает 9-е место снизу в рейтинге свободы СМИ из 131 государства мира, пишет thinktanks.

Хуже, чем в Беларуси, дела с независмостью прессы обстоят лишь в Республике Конго, Йемене, Венесуэле, Украине, Габоне, Южном Судане, Демократической Республике Конго и Мавритании.

Как отмечает Институт Гэллапа, результаты из Молдовы, Беларуси и Украины отражают текущее отсутствие журналистской независимости в большинстве стран бывшего Советского Союза.

Европейские страны доминируют в рейтинге доверия к СМИ. Более чем 90% жителей Дании, Норвегии, Финляндии, Швейцарии, Нидерландов, Ирландии и Швеции считаеют, что их средства массовой информации имеют много свободы. США отстоит от них чуть ниже в рейтинге, где в независимость СМИ верят 82% респондентов. В 2015 году такое доверие проявлял 81% опрошенных.

Результаты рейтинга основаны на телефонных опросах и интервью "лицом к лицу". Было опрошено примерно 1000 взрослых в возрасте от 15 лет и старше в каждой стране.

ТОП-10 стран с самым низким уровнем свободы СМИ

Молдова 35 %

Беларусь 32 %

Респ. Конго 30 %

Йемен 30 %

Венесуэла 29 %

Украина 29 %

Габон 29 %

Южный Судан 28 %

Демократ Респ. Конго 26 %

Мавритания 22 %

Хотя белорусские власти и встающие на их сторону функционеры из международных спортивных организаций и заявляют, что спорт вне политики, в самой Беларуси он уже давно не просто политика – в Беларуси он уже давно стал частью государственной идеологии.

Но вместо этого, по словам Лукашенко, «в хоккее провал, в футболе провал, в биатлоне, где мы всегда были наверху, - провал», хоккейная сборная проваливает Олимпийский квалификационный турнир и второй год подряд балансирует на грани вылета из сильнейшей группы на чемпионате мира. И дело, считает он, не в том, что кому-то недоплатили или не профинансировали, что совершенно посторонние для спорта люди пытаются им командовать, а в том, что «просто зажрались в некоторых видах спорта».

А ведь «спорт - это величайшая идеология». «Если россияне выигрывают у немцев в канун 9 Мая, это уже какие-то политические ассоциации. Россияне духом воспрянули. А нам какие подарки преподносят наши деятели? Смотрят миллионы людей, переживают, а у них такое отношение», - негодует президент.

По его мнению, если национальная команда играет плохо, то такое и настроение у миллионов людей, «хорошо - это воодушевляет».

И вот правитель продолжает пытаться вручную настроить игру белорусских хоккеистов, назначает руководить хоккеем вместо бывшего главного пограничника теперь уже бывшего главу Минской области (ни то, ни другое не имеет непосредственного отношения к хоккею) и тем самым получить идеологические бонусы от любителей этого вида спорта.

«Это настроения людей, главная идеология любой страны. Идеология - это не лекции. На лекцию может прийти максимум 300-500 человек. Хоккейный же матч смотрят миллионы», - уверен он.

Но все равно, хотя в хоккей и вкладывается 18% от всех расходов на физкультуру и спорт с учетом средств поддержки из всех источников, но «вместо гордости за цвета своего флага после ваших игр болельщики просто возмущаются». А ведь впереди еще и домашний Чемпионат мира 2021 года, на котором тоже не хочется упасть в грязь лицом.

Вместе с тем, как отметил в комментарии БДГ исполнительный директор Института развития и социального рынка для Беларуси и Восточной Европы Дмитрий Кухлей, «белорусское руководство уже несколько лет не может исправить ситуацию в любой сфере, за которую оно берется». А хоккей является излюбленным видом спорта для правителя, и за 23 года его руководства страной туда были направлены большие средства. В частности, эксперт напомнил о ледовых дворцах, «которые строились в период щедрой поддержки Россией белорусской экономики за счет нефтегазовой ренты».

«Теперь же мы видим системный кризис белорусской социально-экономической модели, что, скорее всего, обвалило рейтинги государственных институтов. Белорусы перестали верить первому руководителю государства, который не способен найти выход из экономического кризиса. И даже в своем любимом виде спорта - хоккее - провалы. Это еще больше подрывает авторитет Лукашенко», - уверен собеседник.

По его словам, еще со времен Римской империи многие руководители стремились удержать власть над народом политикой, которая очерчивается как подкуп граждан «хлебом и зрелищами». «Но хлеба становится все меньше, а зрелища все более провальные. Но хотя бы один из этих элементов быть должен», - подчеркнул Дмитрий Кухлей.

По его мнению, власти страны решили сделать ставку на зрелища и еще больше вложить в развитие хоккея, тем более что в 2021 году планируется проведение в Минске вместе с Ригой чемпионата мира по этому виду спорта.

«Вместо развития экономики белорусские власти будут представлять своим гражданам это событие как очевидный успех и признание официального Минска среди развитых стран мира. Скорее всего, это будет иметь какой-то краткосрочный эффект на настроения населения благодаря государственной пропаганде», - полагает директор Института.

При этом он напомнил, что протесты в Бразилии во время проведения там чемпионата мира по футболу в 2014 году показали, «что голодный народ не будет терпеть капризы своего руководства». Не исключает эксперт и то, что «белорусский народ может также испортить своему руководству «пир во время чумы», если экономическая ситуация будет и дальше ухудшаться, а расходы лягут на плечи налогоплательщиков очередными поборами».

Беларусь отмечает символический юбилей — 25-летие своей внешней политики. Символический потому, что трудно точно определить, с какой даты вести отсчет независимого внешнеполитического курса молодого государства, собственной дипломатии. Поэтому решили приурочить торжества к череде 25-летних юбилеев установления дипломатических отношений Беларуси с зарубежными странами.

В государственных СМИ появилась серия публикаций на эту тему. В Минске прошла международная конференция «25 лет внешней политики Беларуси», организованная экспертной инициативой «Минский диалог». На форум собрались все прежние министры иностранных дел независимой Беларуси.

С докладом выступил нынешний глава МИД Владимир Макей. Он отметил, что 25-летие внешней политики — важная веха, чтобы узнать, где мы находимся, сверить свои планы на будущее, переоценить, где мы, кто мы такие и куда мы идем. Посыл очень правильный. Однако и в его речи, и в выступлениях бывших министров говорилось только об успехах, серьезной рефлексии, анализа проблем и возможных ошибок не прозвучало. А между тем оснований для критической оценки внешней политики страны после обретения независимости более чем достаточно.

Изначальная проблема формирования внешней политики возникла вследствие того, что Беларусь стала независимым государством несколько неожиданно для самой себя. Поэтому независимость оказалась для страны тяжелой ношей. Как большинство населения, так и правящая элита испытывали от нового положения сильный психологический дискомфорт.

Сильная экономическая зависимость от России, доминирование российского центризма в белорусской общественной мысли и массовом сознании делали курс на интеграцию с Россией практически неизбежным. Экономическая, политическая, дипломатическая поддержка Москвой созданной в Беларуси социальной модели стала необходимым условием выживания последней. Следствием этого стало гипертрофированное разрастание восточного вектора внешней политики Беларуси. Он стал не просто доминирующим, а временами единственным.

Безусловно, тесный союз с Россией в какой-то мере помог Беларуси выжить в самые трудные первые годы независимости, сохранить белорусскую промышленность, обеспечить социальную стабильность. Но, с другой стороны, он способствовал консервации старой советской производственной базы, ресурсо- и энергоемкой структуры экономики. Ни промышленное производство, ни сельское хозяйство не смогли с помощью интеграции с Россией модернизироваться и завоевать новые рынки. Союз с РФ обеспечил стабильность, но заблокировал развитие Беларуси. В конце концов, неизбежно возникла ситуация, когда для сохранения в Беларуси социального статус-кво российских дотаций нужно все больше, а Москва может их выделить все меньше. Кроме того, возрастающая зависимость от России привела к тому, что существенно сузилась свобода маневра белорусского руководства, надолго заморозились отношения с Западом.

В итоге сам Лукашенко назвал такую политику «дикий крен на Восток». В январе 2007 года после нефтегазовой войны белорусский лидер утверждал: «Мы допустили в практической реализации своей внешней политики ошибку — мы «летели» на одном крыле». А после Крыма руководство Беларуси ощутило реальную угрозу независимости с Востока. Вообще-то, в политике принято нести ответственность за свои ошибки. Но, увы, только не в Беларуси.

Вследствие всего этого во внешнюю политику Беларуси были внесены коррективы, начался диалог с Западом, появилась тактика балансирования. По большому счету, можно констатировать, что именно с этого момента у Беларуси появилась своя внешняя политика. Потому что встречи президента с российскими губернаторами — это не внешняя политика.

В этой связи любопытно прозвучало заявление министра Макея на конференции: «Нас не раз и весьма настойчиво подталкивали к так называемому «окончательному геополитическому выбору» и с Востока, и с Запада. Вновь хотелось бы повторить: белорусские интересы не замыкаются на каком-то одном направлении». На фоне того, что лейтмотивом выступлений всех официальных лиц Беларуси (в том числе министра иностранных дел) является тезис о безальтернативности для Беларуси интеграции с Россией, это звучит несколько странно. Разве интеграция с РФ не есть геополитический выбор? Поистине, дипломатия есть искусство манипулировать словами...

В последние годы весьма заметна активность белорусской дипломатии, особенно в направлении «внешней дуги», китайском векторе. Возросшее количество контактов, визитов официоз выдает за успех внешней политики. Однако легко заметить такую закономерность: чем больше зарубежных визитов совершает А. Лукашенко, другие официальные лица, тем хуже ситуация в белорусской экономике. Наш экспорт за два последних года существенно упал, новые рынки завоевать не удалось, доля стран «дальней дуги» во внешней торговле Беларуси не меняется уже почти два десятка лет.

И это вполне закономерно. Даже хорошая дипломатия не может компенсировать экономические провалы внутри страны. А ведь политическим руководством на нее возложена задача: найти внешние источники для выживания белорусской социальной модели. Дипломатам дается задание найти деньги, инвестиции, рынки сбыта, которые позволили бы ничего не менять внутри страны, не проводить реформы. Т. е. миссия внешней политики сегодня (собственно, как и всего госаппарата) — это консервация статус-кво, сохранение стабильности, а не обеспечение развития.

В последнее время из уст официальных лиц и провластных политологов настойчиво продвигается новый концепт, призванный стать стратегией внешней политики Беларуси в условиях обострения напряженности в регионе, углубления конфликта между Россией и Западом. Нашу страну пытаются позиционировать как донора или провайдера безопасности, как государство, призванное примирить РФ с ЕС, реализовать идею «интеграция интеграций».

Звучит красиво. Но, при здравом рассуждении выглядит утопией. Проблема здесь не только в невысоком международном весе Беларуси, но и плохом имидже. Наша страна воспринимается за рубежом как проблемное государство, которое не способно разрешить легитимным образом внутренний конфликт. Куда уж претендовать на урегулирование международных кризисов.

Но еще более важно то, что роль посредника, а, честного брокера может выполнить только нейтральное государство, стоящее над схваткой. Беларусь же является формальным и реальным военно-политическим союзником России, членом блока ОДКБ. Предстоящие военные учения с Россией «Запад 2017», вызвавшие большой международный ажиотаж и опасения соседних государств, как-то плохо сочетаются с ролью донора безопасности.

Нам представляется, что статус Минска как переговорной площадки по урегулированию украинского кризиса стал результатом благоприятного стечения обстоятельств, которые повторяются не часто. И используя эту сиюминутную дипломатическую удачу, белорусские власти пытаются выстроить какую-то масштабную стратегическую линию. Однако эта дипломатическая почва слишком зыбкая. Как говорят белорусы, «дрыгва».

Первое. Белорусский народ устал от отсутствия справедливости. Обращаясь в суд гражданин не может доказать свою невиновность. Оправдательный приговор - это редкость. Справедливый или милосердный приговор - это очень большая редкость. На мой взгляд, состояние судебной системы это - главный признак бездуховности и деградации правящего режима. Наслаждаться беззащитностью простого человека перед лицом жестокого репрессивного аппарата - это верх цинизма и безбожия. Милосердие и сострадание сегодня не в цене. И это факт.

Второе. Постоянный экономический кризис в Беларуси - это не есть отражение современных мировых тенденций, это, прежде всего, результат 20-летней деятельности административно-командной системы экономики, не способной меняться в новых рыночных условиях. Отсутствие реформ ставит нас в безвыходное положение. И поэтому у меня есть полное право заявить сегодня: нас ждет экономическое дно. И надо понимать это. И мы обязаны говорить об этом нашим людям.

Немного скажу о ситуации в отношениях между государством и церковными организациями. Мы помним о том, что верующие люди являются нашей главной целевой аудиторией. На поддержку верующих мы рассчитываем в первую очередь в нашей ежедневной политической работы. Именно в церкви мы черпаем и духовные, и интеллектуальные ресурсы. Таким образом, нас очень волнует современное состояние христианского сообщества.

На мой взгляд, за последние несколько лет, конкретнее, с момента начала российской аферы в Украине, взаимоотношения государства и Церкви в Беларуси изменяются существенным образом. Но если вы спросите: «В какую сторону меняется отношение?», Отвечу: «Пока не понятно».

Еще 10 лет назад режим не был готов к пересмотру своих взаимоотношений к различным церковным группам и объединениям. Более того, режим не рассматривал христианское сообщество как самостоятельного и влиятельного игрока за умы и сердца белорусов. Режим просто игнорировал просьбы и запросы религиозных групп. Это всегда являлось типичной моделью поведения государства в советский период. В результате, угрозы и манипуляции стали обычными методами воздействия на христианское сообщество. Но в последнее время появились какие-то новые тенденции во взаимоотношениях. Возможно сегодня рано говорить об этом. На фоне крайне сложной ситуации в соседней России, связанной с новым законом Яровой и последующими репрессиями против некоторых религиозных групп, ситуация в Беларуси выглядит несколько позитивной. Будем внимательно следить за ситуацией в Беларуси и с особой озабоченностью - за ситуацией в России.

Сегодня я хочу сказать: у нас есть на кого равняться, и у нас есть фундамент, на котором мы стоим. Христианские ценности, которые являлись актуальными 100 лет назад, нужны белорусскому народу и сейчас! Это наш фундамент. Мы будем приближать христианскую демократию и христианскую солидарность всеми силами, и служить белорусскому народу, как завещал в своем Слове Иисус Христос.

Кожны раз, калі чую грозныя ўказілаўкі зверху пра навядзенне «жалезнага парадку», прад вачыма паўстае зарослая травой, нікому не патрэбная чыгунка, саржавелыя рэйкі якой вядуць у нікуды. Такі бясслаўны лёс напаткаў шмат будоўляў на абсягах былога СССР.

Гігантаманія, пражэкцёрства і пастаяннае «закручванне гаек», якімі захапляліся кіраўнікі вялікай імперыі, яшчэ сёння, паводле народнага выразу, «вылазяць бокам» практычна ўсім незалежным постсавецкім краінам. Толькі тыя, дзе пасля набыцця суверэнітэту ўлада занялася дэмакратызацыяй палітычнага жыцця, эканамічнымі рэформамі, структурызацыяй і мадэрнізацыяй вытворчасці, дала свабоду самастойнасці і ініцыятыўнасці грамадзян (Эстонія, Латвія, Літва), змаглі зрабіць рывок наперад, нарошчваюць патэнцыял, павышаюць народны дабрабыт.

Беларусь у лік такіх краін не ўваходзіць. Яе правіцель некалі на ўвесь свет заявіў, што «не пойдзе ўслед за цывілізаваным светам». А. Лукашэнка навязаў беларусам «асаблівы шлях». Тутэйшы рэжым трымаецца амаль 23 гады. За кошт чаго?

Каб паказаць пераклічку сітуацыі ў Беларусі з той, якая была ў гітлераўскай Германіі, пакарыстаюся апублінымі дзённікамі (1939 — 1945 гг.) нямецкага чыноўніка Ф. Кельнера.

Службовец піша: «Немецкий народ действительно позволяет вести и подгонять себя, как стадо овец. Но как можно делать из этого вывод, что стадо довольно пастухом и сторожевыми ми? /…/

Нацисты хорошо изучили характер своих соотечественников. Они знали: самое лучшее оружие — это страх! Этим объясняется их успех. Террор во всех его формах и жестокое подавление инакомыслия».

А цяпер згадаем, як выкарыстоўваюцца адміністратыўны рэсурс, кантрактная сістэма, пракуратура і суды, сілавыя структуры ў нас. Любога чалавека, які мае ўласную думку, залічваюць у «ворагі народа», прымяняюць супраць яго рэпрэсіі. Прытым дзяржаўныя службоўцы, якія павінны стаяць на варце закона, хранічна яго парушаюць. Для кожнага неправавога дзеяння ў іх знаходзіцца апраўданне, адгаворка. адпіска без аніякага абгрунтавання. Гэта стала паўсядзённасцю. Нават мая пошта публіцыста перапоўнена скаргамі чытачоў на чыноўнікаў.

Нездарма цяпер тысячы людзей пачалі выходзіць на пратэстныя маніфестацыі. Прыпякло так, што ўжо нельга далей трываць!

У дзённіках Кельнер шмат увагі аддае дзейнасці гебельсаўскай прапаганды: «Если после окончания войны немецкий народ соберется с духом и постарается определить самые мрачные стороны гитлеровской тирании, то пресса и ее сотрудники окажутся первыми в списке… Запрет свободы слова — это, по-моему, одно из величайших преступлений по отношению к Германии и немецкому народу. Этих пособников диктатуры надо безжалостно заклеймить и привлечь к ответственности. Надо не дать этим мерзавцам моментально, подобно хамелеону, изменить свои взгляды».

Гэта важная выснова. Пры аўтарытарызме ад беспакаранасці за хлусню афіцыйныя СМІ ахамелі. Скажам, кіраўнік дзяржаўнай газеты можа беспардонна сцвярджаць: «Никто и никогда в нашей стране не ограничивал свободу слова и не запрещал участия в митингах». Гэта ў той час, калі ў Беларусі зачынены дзясяткі газет, спынена праца незалежных радыёстанцый, калі перад любой пратэстнай акцыяй, у час яе і пасля пастаянна адбываюцца арышты ўдзельнікаў і іх жорсткае пакаранне.

Увогуле, хачу сказаць, што заангажаваныя СМІ не даюць людзям інтэлектуальнай і маральнай падпіткі, не выхоўваюць глыбокай ўнутранай прыстойнасці. Халуйскае ўсхваленне аўтарытарызму, прымітыў і павярхоўнасць у падачы інфармацыі, пусты гламур, дэфармацыя маралі — вось іх рысы. А таму люстрацыя, якой нашаму грамадству не абмінуць, павінна тычыцца не толькі чыноўнікаў-злачынцаў, але і прапагандыстаў-хамелеонаў.

Кельнер бачыў, як мяняліся немцы пад уздзеяннем ідэалагічнай апрацоўкі. Ён, гаворачы пра нацыянал-сацыялістычны дух, заўважае: «Он будет еще долго давать о себе знать. Лечить таких людей будет крайне трудным делом. Ведь налицо психическое заболевание. А заболевания психики поддаются лечению с трудом, оставаясь нередко неизлечимыми».

Абалваньванне, якое пануе ў нас, не менш небяспечнае. З прыкрасцю чую, як людзі пераказваюць выдумкі правіцеляў Беларусі і Расіі, хлусню мясцовых і расійскіх тэлеканалаў, не ўнікаючы розумам у сутнасць сказанага, не заўважаючы яго абсурду і цемрашальства.

Канчаткова дабіў мяне сюжэт з «Линии Сталина», дзе коснаязыкія рускамоўныя цёткі-настаўніцы праводзілі для дзяцей «урок патрыятызму». Па версіі апранутага ў ваенную форму хлапчука, які, відаць, акрамя наведвання ўрокаў, глядзіць тэлевізар і слухае прыдумкі абываталяў, — на нас будуць нападаць «плохие люди: поляки, немцы и внутренние враги».

Бязглуздзіца пануе не толькі ў галовах дзяцей. Бразганне зброяй, пошук «ворагаў» збіваюць спанталыку дарослы люд. Сітуацыя нагадвае перадваенную 1941 года. Кіраўніцтва і прапаганда тады ўшчэнт заблыталі савецкіх грамадзян, бо яны то хацелі граміць ворагаў на іхняй тэрыторыі «малой кровью, могучим ударом», то Гітлер раптам стаў сябрам і ў Германію ішлі з СССР эшалоны з вугалем, рудой, металам, збожжам. Як ні круці, а ў Беларусі і Расіі цяпер «патрыятычнае выхаванне» надта заблытанае, абсурднае, калі не сказаць — злачыннае.

Не абмінуў Кельнер і навучання спецыялістаў: «… Молодые кадры подготовлены плохо. Никакого сравнения с тем, что было раньше. Особенно хромает общая эрудиция — времени для учебы ни у кого нет. Служить! Служить! И еще раз — служить! Это девиз всех последних лет».

У Беларусі сістэма адукацыі бясконца рэфармуецца, мяняюцца праграмы, перапісваюцца падручнікі, але ніякага толку няма. Выкладчыкі ВНУ бядуюць, што выпускнікі школ прыходзяць слаба падрыхтаванымі, а пасля аналагічную характарыстыку на вытворчасці, у сферы медыцыны або абслугоўвання атрымліваюць многія маладыя спецыялісты.

Цяпер галоўнае — не выдатнае авалоданне прафесіяй, а толькі сам дыплом і шанц уладцца на прыбытковую пасаду, стаць хоць дробным, але начальнікам. Зноў на першы план выйшаў дзеяслоў «служыць!», што ў аўтарытарных умовах азначае — прыслужваць. Відавочна таму ніводная галіна, куды ўбуханы велізарныя сродкі, не стала прыбытковай.

Правіцель, мабыць, у тысячны раз заявіў: «Нужен железный порядок. Разговоры закончены. Ссылок на то, что чего-то там не хватило, быть не должно». Пасля такіх слоў ясней бачыцца, што стабільны парадак існуе толькі ў сістэме карупцыі і крадзяжоў. Чыноўнікі, сілавікі бесперабойна дояць бюджэт, смокчуць адкаты і хабар, пра што сведчаць бясконцыя крымінальныя справы.

Зацятая ўпартасць нахабнага аўтакрата, які зубамі ўчапіўся за ўладу і ўтрымлівае яе з дапамогай міліцэйскіх дубінак, загнала грамадства ў тупік. Але парадак, названы «жалезным», ржавее значна хутчэй, чым метал.

Аўтарытарная сістэма канчаткова саржавела. Калі яе не замяніць дэмакратычным ладам, то ўсе мы рызыкуем трапіць у глабальную катастрофу і доўга гібець пад абломкамі.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд ответила на вопросы корреспондента «Радыё Свабода» во время международной конференции по вопросам безопасности GLOBSEC 2017 в Братиславе.

Об учениях «Запад-2017»

Мы не видим физической угрозы ни одной стране NATO. Сдерживание со стороны NATO всегда было адекватным, пропорциональным, и у него стопроцентная история успеха. Поэтому мы не рассматриваем это как угрозу. Но это не значит, что мы не должны быть подготовлены. Нам нужно внимательно следить, что происходит на другой стороне. Мы должны настаивать, чтобы Россия делилась информацией о своих учения, как определено в международных соглашениях. Там определено, что если учения достаточно большие, то нужно приглашать наблюдателей из других стран.

О заявлении министра обороны Эстонии о том, что учения могут стать «билетом в одну сторону» в Беларусь для российских военных

Мы, например, заметили, что Беларусь в этом году, объявила, что в учениях будут участвовать 13 тысяч человек. Это как раз порог, который требует международного наблюдения. Обычно количество участников было немного ниже - например 12850. Это показывает, что белорусская сторона явно хочет присутствии международных наблюдателей.

Об отношениях между Беларусью и Евросоюзом

Евросоюз - прекрасная организация в том смысле, что он никогда не разочаровывается ни в ком из своих соседей. Если есть возможность способствовать верховенству закона и демократическим ценностям, Евросоюз всегда готов к сближению. Могут произойти дискуссии об упрощении визового режима - пока этого нет, но это может стать следующим шагом. Если Эстония будет председательствовать в Совете Евросоюза, состоится саммит «Восточного партнерства». До саммита мы обсудим ситуацию со всеми партнерами по Евросоюзу и увидим, какие конкретные шаги могут быть для каждой страны-участницы «Восточного партнерства». Но, конечно же, трудно не быть скептиком, когда так долго наблюдаешь за Беларусью.

О возможности для Беларуси присоединиться к Евросоюзу

Пару недель назад в Таллинне верховный представитель Евросоюза Федерика Могерини сказала, что страны на границе с Евросоюзом, которые имеют желание однажды присоединиться к ЕС, должны руководствоваться верховенством закона и становиться развитыми демократиями. И если они таковыми станут, то однажды двери могут открыться. Это было в ответ на вопрос о Грузии, но она также сказала, что по ее мнению Европейский континент должен быть единым. Поэтому конечно же, это возможно, если посмотреть в более отдаленное будущее. В то же время довольно ясно, что в короткой перспективе такая дискуссия не рассматривается, и этим странам не предлагают такой перспективы. Но это абсолютно не значит, что сами эти страны не могут стать демократичнее. Именно так Эстония начинала свои преобразования, закладывая правильный демократический фундамент. Это в первую очередь надо самим странам, граничащим с ЕС.

О возможности возвращения санкций, если Беларусь вернется к прежней ситуации с политзаключенными

Это будет обсуждаться и решаться партнерами по Евросоюзу. Для меня главная лакмусовая бумажка, чтобы определить, действительно ли страна выбрала демократический путь, это два фактора: отсутствие политзаключенных и возможность выигрывать судебные дела у государства. Мой хороший друг Эд Лукас (журналист британского издания The Economist) когда-то сказал мне это, и с тех пор я пользуюсь его тестом. Моя личная позиция в том, что если действительно есть политзаключенные, то однозначно нужно принимать ответные меры. Но Эстония – это парламентская демократия, и позиции государства предлагаются правительством и одобряются парламентом.

Имущественных налогов для физических лиц два: налог на землю и на недвижимость. И срок уплаты для них один — не позднее 15 ноября нынешнего года, пишет «Минский курьер».

Уведомления направляют владельцам одноквартирных жилых домов, садовых .....ов, дач, двух и более квартир и комнат, хозяйственных построек, гаражей, машино-мест, земельных участков. Ставка земельного налога зависит от кадастровой стоимости участка, его функционального назначения. Для усадебной застройки в Минске она равняется 0,15 %.

Ставка налога на недвижимость для минчан с учетом повышающего коэффициента, установленного решением депутатов Мингорсовета, составляет 0,2 % от стоимости ______ или гаража. А для физических лиц (собственников двух и более жилых помещений в многоквартирном доме) — 0,4 %.

Некоторые плательщики имущественных налогов могут получить льготу.

— Владельцам нескольких жилых помещений дается право не облагать налогом одну из квартир на свое усмотрение. Если у вас два жилых помещения, то платить будете только за одно. Многодетные семьи, где детям еще не исполнилось 18 лет, полностью освобождаются от налога на недвижимость, — отметил заместитель начальника отдела налогообложения физических лиц инспекции Министерства по налогам и сборам по Минску Дмитрий Плевский.

Также налог на недвижимость и землю не берут с пенсионеров по возрасту, инвалидов I и II группы за принадлежащие им гаражи.

Правозащитникам в Могилеве стало известно о том, что местные власти принуждают население к сбору средств для проведения городских праздников и к участию в них. Как это происходит? На этот вопрос отвечают журналисты «Немецкой волны» в своем расследовании.

В конце июня 2017 года Могилев ожидает два знаменательных события: ХХІІ Международный фестиваль духовной музыки «Магутны Божа» и празднование 750-летия города.

Ранее они были отмечены в городском календаре отдельными датами: в то время как День города традиционно отмечается в последние выходные июня, конкурс исполнителей христианской музыки всегда проходил во второй половине июля. Однако с 2012 года городские власти из-за экономии средств решили проводить его лишь один раз в два года, а нынешний фестиваль еще и совместили с Днем города.

Кроме того, администрация города издала распоряжение с разнарядкой бюджетным организациям принудительно выкупать билеты на праздничные мероприятия.

Документ для внутреннего пользования неожиданно оказался в руках правозащитников и был предан огласке. Согласно ему, идеологи еженедельно по четвергам отчитываются о ходе продаж. Этот факт возмутил правозащитников и горожан.

История с письмом

Юрист правозащитного центра «Весна» в Могилеве Борис Бухель не раскрывает, каким образом распоряжение руководства города попало в его руки. По его словам, для него самого оглашение этого документа стало такой же неожиданностью, как для властей - утечка информации для служебного пользования.

Впрочем, таким поворотом событий правозащитник со стажем не удивлен. По его словам, во-первых, «принудиловка к культуре» - это не могилевское явление, а практика, применяемая давно по всей стране». А во-вторых, во властных структурах полно чиновников, недовольных неразумными решениями своих начальников. Поэтому подобные «сливы» информации происходят регулярно.

В нынешнем году, продолжает Бухель, «видимо для экономии средств, власти свели воедино фестиваль духовной музыки и День города. Поэтому предписание, разосланное по предприятиям города, получилось достаточно противоречивым».

В одном и том же тексте речь идет о «возрождении духовной культуры» и о концерте российской поп-певицы Полины Гагариной в рамках празднования Дня города. Если быть точным, продолжает правозащитник, речь идет о гала-концертах двух мероприятий совершенно разной направленности, которые пройдут 27 и 28 июня.

Фестиваль и его значение

Фестиваль «Магутны Божа», который с 1993 года является визитной карточкой Могилева, начинался с аншлагов, вспоминает ветеран демократического движения Михась Буловацкий. Это было знаковое событие для всех стран бывшего СССР, а может и всей Восточной Европы. «К тому году в городе был восстановлен католический костел, который в советское время использовался под архив, витала в воздухе идея сотрудничества христиан разных конфессий. Казалось, что атеистический коммунизм наконец-то закончился», - вспоминает Михась Буловацкий.

Название «Магутны Божа», объясняет он, это первая строчка из одноименного духовного гимна белорусов. Его исполнение всеми участниками всегда было кульминацией закрытия фестиваля. Говоря об его уровне, досточно упомянуть, что жюри возглавлял профессор Белорусской академии музыки Виктор Ровдо, а одним из тех, кто оценивал выступления участников был известный музыковед Гай Пикарда, который специально прилетал в Могилев на время фестиваля из Лондона.

Сегодняшнюю ситуацию, когда на концерты публику загоняют силой, Михась Буловацкий называет деградацией, которая легко объяснима. После смерти Виктора Ровдо в 2007 году оргкомитет возглавил Горисполком Могилева, а общественные инициативы были выдавлены из числа организаторов, говорит Буловацкий.

Жителям Могилева предлагают скинуться на арку

Могилевский представитель независимого профсоюза радиоэлектронной промышленности (РЭП) Александр Хамратов обращает внимание еще на одно негласное рапоряжение властей, касающееся празднования Дня города. По заводам, утверждает он, гуляет бумага с требованием собрать деньги на проведение 750-летия Могилева и строительство Триумфальной арки к этой дате на въезде в город со стороны Минска. Фото документа рабочие анонимно выложили в социальных сетях.

Схема проста, говорит Хамратов, начальники цехов настоятельно рекомендуют подчиненным написать заявление на имя директора с предложением вычесть из их зарплаты определенную сумму на городские мероприятия. От рабочих удалось узнать, что это всего 5 рублей (около 2,5 евро). И они платят, ведь иначе им могут предложить купить билет на гала-концерты, а это 35 рублей на «Магутны Божа» и 65 рублей на концерт Полины Гагариной, что немало для Могилева, где нередки зарплаты в 300 рублей.

Юрист профсоюза РЭП Алексей Евгенов говорит, что де-юре все выглядит безупречно: рабочие сами проявляют сознательность и изъявляют желание помочь городу, а власть в свою очередь показывает, что выполняет пожелания трудящихся. Поэтому никто и не жалуется. Лишь в курилках можно услышать ропот - власти изымают деньги на праздники, а потом на них же загоняют силком, обеспечивая явку.

Желая прояснить ситуацию вокруг взносов на празднование Дня города и организации музыкального фестиваля «Магутны Божа», DW пыталась отправить по факсу официальные запросы в могилевский Областной исполнительный комитет, а также в Горисполком Могилева, но факсы не проходили, а запрос, отправленный по электронной почте, на момент публикации статьи остался без ответа.

Принудительное удовольствие

Алексей Евгенов полагает, что большинство билетов придется выкупить «первичкам» государственых профсоюзов. На концертах подавляющее большинство зрителей будут составлять женщины - в Беларуси это явный признак «принудиловки». Очевидно, после этого денег на уставную профсоюзную деятельность у них не останется, но это мало кого волнует, когда речь идет о показных мероприятиях.

Лидер местных социал-демократов Игорь Борисов написал руководству города письмо, в котором предложил хотя бы вместо Триумфальной арки на окраине восстановить объекты культурного наследия в центре города. Властям, объясняет Борисов, все равно что строить, их задача - войти в историю с помощью таких объектов. Но в ответ он получил лишь отписку о том, что в будущем его предложение будет учтено.

Могилевский диссидент Валадар Цурпанов считает, что местным властям достаточно было бы Дня города, фестиваль «Магутны Божа» их заметно тяготит. Но отказаться от него они не могут из-за политических причин: его международный статус работает на имидж нынешнего режима, которому нужно показать сближение с Европой. «Даже культурные мероприятия имеют сейчас геополитическую надстройку», - говорит Валадар Цурпанов.

Президента Беларуси в программе вспомнили дважды — в связи с президентом США Дональдом Трампом и президентом Франции Эммануэлем Макроном.

"Пользователи соцсетей бурно отреагировали на кадры, на которых Дональд Трамп вместе с саудовским королем и президентом Египта держатся за таинственный светящийся шар во время встречи в Эр-Рияде. Многие назвали его "шаром всевластия" ("Белорусский Партизан" писал об этом светящемся шаре и других забавных эпизодах первого зарубежного турне Трампа)"

"Это не "шар всевластия"! Это жалкая подделка. Все знают, что "шар всевластия" у Александра Грыгорыча Лукашенко. И еще резервная копия в Грозном, у Кадырова", — неожиданно прокомментировал новость ведущий программы Тигран Кеосаян.

"Новый президент Франции Эммануэль Макрон вызвал гнев французской прессы после того, как решил, что лишь специально отобранные журналисты смогут сопровождать его в поездке к французским военным, расквартированным в Западной Африке. Французские журналисты выступили с заявлением, осуждающим действия администрации президента. Как отмечается в заявлении, никто из предшественников Макрона не занимался отбором журналистов и не вмешивался в работу средств массовой информации".

Тигран Кеосаян и тут нашел повод вспомнить президента Беларуси.

"Несправедливо получается: гнобит журналистов президент Франции, а "последний диктатор Европы" все равно Лукашенко! Может, теперь уже предпоследний?", — неловко пошутил Кеосаян.

Список, представленный ниже, создан на основе данных белорусских правозащитников, а также активистов демократических организаций. Каждый его фигурант принимал участие в репрессиях против мирных демонстрантов и журналистов в феврале — мае 2017 года.

Они избивали и задерживали людей. Они лгали в судах и подвергали пыткам участников протестов. Они отправляли в тюрьмы и приговривали к выплате огромных штрафов. Они рассказывали страшилки с экранов телевизоров и со страниц официальных газет.
Вложение 665313
Список, несмотря на то, что в нем сотни имен, неполный. Сообщайте нам о тех именах, которые пропущены в нем, высылайте документальные подтверждения репрессий. Пусть те, кто ведет войну против народа, знает: никто не забыт, ничто не забыто.

Сотрудники милиции и спецслужб

Имя, фамилия Должность Город Участие в репрессиях
Барсуков Александр Начальник ГУВД Мингорисполкома Минск Отдавал приказы о задержаниях участников акций протеста в Минске в феврале-марте 2017 года, лично присутствовал при разгоне акций.
Кубраков Иван Заместитель начальника ГУВД Мингорисполкома — начальник милиции общественной безопасности Минск Отдавал приказы о задержаниях участников акций протеста в Минске в феврале-марте 2017 года, лично руководил разгоном акции 25 и 26 марта в Минске.
Шахлай Артур Начальник РУВД Центрального района Минска Минск Отдавал приказы о составлении фальшивых рапортов о задержании участников акций протеста в Минске в феврале-марте 2017 года
Гамола Максим Начальник РУВД Советского района Минска Минск Отдавал приказы о составлении фальшивых рапортов о задержании участников акций протеста в Минске в феврале-марте 2017 года
Паращук Андрей Начальник РУВД Первомайского района Минска Минск Отдавал приказы о составлении фальшивых рапортов о задержании участников акций протеста в Минске в феврале-марте 2017 года
Балаба Дмитрий Командир ОМОН ГУВД Мингорисполкома Минск Отдавал приказы о задержании и избиении участников акций протеста, лично руководил разгоном акции 25 и 26 марта в Минске
Грищенко Максим Заместитель начальника милиции общественной безопасности ГУВД Мингорисполкома Минск Отдавал приказы о задержании и избиении участников акций протеста, лично руководил разгоном акции 25 и 26 марта в Минске
Соколовский Иван Начальник «Центра изоляции правонарушителей» ГУВД Мингорисполкома Минск Руководил пытками арестованных участников акций протеста, находящихся в заключении в ЦИП ГУВД Мингорисполкома
Евпанов Анатолий милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Кунцевич Олег милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Кочан Дмитрий милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Михасев милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Куренков Александр милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Тришин Андрей милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Гаврилов Александр милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Буров милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Маринич милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Шабуня милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Васкевич Анатолий милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Рогатко Андрей Лейтенант милиции Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Лагунчик Владимир Капитан милиции Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Помешкин Евгений милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Фоминишкин милиционер Минск Лживые свидетельские показания на судах участников акций 25 и 26 марта
Яцуто милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Ларунчик милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Сидорук милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Жилинский Евгений Замначальника Молодечненского РОВД Молодечно, Минская область Незаконные задержания на акции 10 марта в Молодечно марта, лживые свидетельские показания на судах
Шарапов Михаил Капитан милиции Кобрин Незаконные задержания накануне акции 25 марта
Рудько Сергей Подполковник милиции Бобруйск Незаконные задержания накануне акции 25 марта
Ахметов милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Стогорняк милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Славников Майор милиции Могилев Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Войтешко Алексей милиционер Гродно Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Ковалевич Юрий Сотрудник ППС Брест Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Архипов Ярослав Сотрудник ППС Брест Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Мосейко Сотрудник ППС Брест Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Чепелевич Сотрудник ППС Брест Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Батун Павел милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Астапович Андрей милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Антонович Игорь милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Радько Константин милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Москалев Сергей милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Ходорко Дмитрий милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Рутченков Владислав милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Торик милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Юдин Александр ОМОН УВД Могоблисполкома Могилев Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Ванькович Денис Инспектор Ленинского РОВД Могилева Могилев Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Ярмолин Сергей милиционер Могилев Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Чирицкий Сергей Милиционер, 1 рота ОМОН Гродненского горисполкома Гродно Незаконные задержания 15 марта, лживые свидетельские показания на судах
Волхнович Евгений Милиционер, 1 рота ОМОН Гродненского горисполкома Гродно Незаконные задержания 15 марта, лживые свидетельские показания на судах
Житников Сергей Инспектор Центрального РОВД Могилева Могилев Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Березинский милиционер Борисов Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Кученко Антон Майор милиции овичи Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Потоцкий Руслан милиционер овичи Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Шукель Владислав Подполковник милиции Гомель Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Мисюк Сотрудник ГАИ Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Юргель Наталья Фельдшер отряда ОМОН Гродно Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Пилейко Сергей Сотрудник ОМОН ГУВД Мингорисполкома Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах, избивал задержанных
Савенок Сергей

Сотрудник ОМОН ГУВД Мингорисполкома Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах, избивал задержанных
Качан Дмитрий

милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Михасев Константин

милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Михалевич Артем

милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Вариончик

милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Свистунов Спартак милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Строк милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Чубанов милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Гордиевский Владимир милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Лауниц Велислав милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Шутиков Сотрудник ГАИ Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Зеленко Лейтенант милиции Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Галько Старший лейтенант милиции Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Васкевич Майор милиции Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Руцкий Николай Заместитель начальника РУВД Московского района Минска Минск Допрашивал и угрожал задержанным на акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах.
Кутис Павел Участковый инспектор милиции Ленинского РУВД Минска Минск Лживые свидетельские показания на судах.
Сугако Артур Участковый инспектор милиции Ленинского РУВД Минска Минск Лживые свидетельские показания на судах.
Михаленок Прапорщик милиции, РУВД Московского района Минска Минск Избиение активистки в здании РУВД
Лабков Григорий Первый заместитель начальника главного управления по борьбе в организованной преступностью и коррупцией МВД Минск Превентивные задержания и обыски накануне акции 25 марта
Евчар Георгий Заместитель начальника управления информации и общественных связей МВД Минск Ложь на БТ о «нарушении закона» активистами оппозиции на акции 15 марта
Курган Александр Командир отряда ОМОН МВД в Орше Орша Задержание журналистов телеканала «Белсат», лживые показания на судах.
Матюшевский Евгений РУВД Советского района Минска, старший инспектор ОГиМ Минск Пытки задержанных участников акции 25 марта
Бакиновский Сергей Командир взвода 1 роты ОМОН ГУВД, старший лейтенант Минск Пытки и избиения задержанных участников акции 25 марта
Лужинский Николай Начальник уголовно-исполнительной инспекции Московского РУВД Минска, майор милиции. Минск Задержания участников акций 15, 25 и 26 марта
Шалькевич Константин Начальник управления информации и общественных связей МВД. Минск Соучастие в похищении Николая Статкевича накануне акции 25 марта
Метельский Андрей Психолог Минск Участник пропагандисткого фильма “Белый легион черных душ”, куда был приглашен в качестве психолога.
Кессель Тимур Заместитель начальника милиции общественной безопасности Советского РУВД Минск Незаконные задержания участников акции 15 марта
Савенок Сергей Сотрудник ОМОН ГУВД Мингорисполкома Минск Незаконные задержания участников акций протеста
Волков Сергей Заместитель начальника милиции общественной безопасности УВД Могилева, полковник милиции Могилев Незаконные задержания участников акций протеста
Гелемент Виктор милиционер Кобрин Незаконные задержания участников акций протеста
Батун Павел милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Шинкевич Николай милиционер Минск Незаконные задержания на акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Кучур Алексей Подполковник МВД, сотрудник ГУБОПиК Брест Превентивные задержания накануне акций в марте
Борисенко Андрей командир взвода ПМСН УВД Могилевского облисполкома Могилев Незаконные задержания участников акций протеста
Хилькевич Кирилл милиционер Могилев Незаконные задержания участников акций протеста
Михалевич Артем милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Шуткин Игорь Милиционер, РУВД Ленинского района Бреста Брест Избиение журналиста «Реальный Брест»
Бочков Дмитрий Сотрудник БТ Минск Один из создателей пропагандистского фильма «Звонок другу»
Рубаник Игорь Милиционер, РУВД Советского района Минска Минск Незаконные задержания участников акций протеста
Тюнис Александр Сотрудник ОМОН ГУВД Мингорисполкома Минск Пытки и избиения задержанных участников акции 25 марта
Варивончик Михаил милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Карпович Сергей начальник инспекции по делам несовершеннолетних РУВД Советского района Минска Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Блетько Владимир Сотрудник ОМОН ГУВД Мингорисполкома Минск Пытки и избиения задержанных участников акции 25 и 26 марта
Данев Евгений милиционер Минск Незаконные задержания накануне акции 25 марта, лживые свидетельские показания на судах
Максимов Дмитрий Сотрудник ОМОН ГУВД Мингорисполкома Минск Пытки и избиения задержанных участников акции 15, 25 и 26 марта
Гаевский Василий Сотрудник ОМОН ГУВД Мингорисполкома Минск Пытки и избиения задержанных участников акции 15, 25 и 26 марта
Судьи

Имя, фамилия Должность Город Участие в репрессиях
Шабуня Виктория Судья, суд Центрального района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Хома Михаил Судья, суд Центрального района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Рак Татьяна Судья, суд Центрального района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Черняк Елена
(была под санкциями ЕС)

Судья, суд Московского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Скопец Татьяна Судья, суд Московского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Мотыль Татьяна
(была под санкциями ЕС)

Судья, суд Московского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта, 1 мая
Рудницкая Елена Судья, суд Московского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Петраш Александр Судья, суд Московского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Казак Виктор
(был под санкциями ЕС)

Судья, суд Московского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 17 февраля, 25 и 26 марта
Русак Артем Судья, суд Московского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Кособуцкая Инна Судья, суд Московского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Остапенко Дмитрий Судья, суд Ленинского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Камушкин Андрей Судья, суд Ленинского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Дорошенко Татьяна Судья, суд Ленинского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Моргайлик Судья, суд Ленинского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Корнейчик Судья, суд Ленинского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Жданок Дмитрий Судья, суд Советского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Федорова Марина Судья, суд Советского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Бондарь Наталья Судья, суд Советского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Волк Александр Судья, суд Советского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Гук Александр Судья, суд Советского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Крукович Елена Судья, суд Советского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Бричко Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Буйновская Анна Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Бушева Алена Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Гузовская Алеся Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Ерохина Мария Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Залуцкая Ирина Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Колубако Петр Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Крепская Юлия Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Кузьмич Александр Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Липневич Николай Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Фомина Наталья Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Млечко Андрей Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Шумченко Судья, суд Фрунзенского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Германович Сергей
(был под санкциями ЕС)

Судья, суд Октябрьского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Руденко Александр Судья, суд Октябрьского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Семенов Виталий Судья, суд Октябрьского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Бодах Судья, суд Октябрьского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Сергей Судья, суд Октябрьского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Дешева Валентина Судья, суд Октябрьского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Малькова Татьяна Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Богомья Ольга Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Ященко Алла Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Дреко Ольга Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Мокухо Виктория Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Сидорок Инна Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Навроцкий Евгений Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Свиридович Оксана Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Мигурский Алексей Судья, суд Партизанского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Лавринович Судья, суд Партизанского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Супрун Дмитрий Судья, суд Партизанского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Борисенок Анатолий
(был под санкциями ЕС)

Судья, суд Партизанского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Басалыго Татьяна Судья, суд Партизанского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Олейникова Татьяна Судья, суд Партизанского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Волчкова Марианна
(была под санкциями ЕС)

Судья, суд Партизанского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Дедкова Наталья Судья, суд Партизанского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Есьман Валерий
(был под санкциями ЕС)

Судья, суд Центрального района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акции 15 марта, активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Горбатовский Юрий
(был под санкциями ЕС)

Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Некрасова Елена
(была под санкциями ЕС)

Судья, суд Заводского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акции 15 марта
Молчан Виктор Судья, суд Заводского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Савчук Марина Судья, суд Заводского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Черепанова Светлана Судья, суд Заводского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Янковский Геннадий Судья, суд Заводского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Татарицкая Юлия Судья, суд Заводского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Гедранович Людмила Судья, суд Заводского района Минска Минск Незаконные приговоры участникам акций 25 и 26 марта
Семенчук Александр Судья, суд Ленинского района Бреста Брест Незаконные приговоры участникам акции 5 марта в Бресте
Шурин Дмитрий Судья, суд Ленинского района Бреста Брест Незаконные приговоры участникам акции 5 марта в Бресте
Вакульчик Наталья Судья, суд Березовского района Береза, Брестская область Незаконные приговоры участникам акции 5 марта в Бресте
Миронюк Андрей Судья, суд Ленинского района Бреста Брест Незаконные приговоры участникам акции 5 марта в Бресте
Южик Инесса Судья, суд Молодечненского района Молодечно, Минская область Незаконные приговоры участникам акции 10 марта в Молодечно
Драгунов Николай Судья, суд Оршанского района Орша, Витебская область Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Рыбакова Судья, суд Оршанского района Орша, Витебская область Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Кохова Инна Судья, суд Оршанского района Орша, Витебская область Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Поляков Игорь Судья, суд Оршанского района Орша, Витебская область Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Дранькова Алеся Судья, суд Оршанского района Орша, Витебская область Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Минченко Наталья Судья, суд Березовского района Береза, Брестская область Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Коробан Роман Судья, суд Ленинского района Бреста Брест Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Жарикова Судья, суд Октябрьского района Витебска Витебск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Цариков Владимир Судья, суд Октябрьского района Витебска Витебск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Калина Святослав Судья, суд Ленинского района Бреста Брест Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Копач Оксана Судья, суд овичского района овичи, Брестская область Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Рубис Татьяна Судья, суд Ленинского района Могилева Могилев Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Наталья Судья, суд Ленинского района Гродно Гродно Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Петрова Елена Судья, суд Ленинского района Гродно Гродно Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Гурин Руслан Судья, суд Ленинского района Гродно Гродно Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Бубенчик Дмитрий Судья, суд Ленинского района Гродно Гродно Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Листратенко Ольга Судья, суд Московского района Минска Минск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Седько Людмила Судья, суд Светлогорского района Светлогорск, Гомельская область Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Кардаш Судья, суд Хойницкого района Хойники, Гомельская область Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Черепович Светлана Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Войцехович Наталья Судья, суд Центрального района Минска Минск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным 15 марта
Густырь Юлия Судья, суд Центрального района Минска Минск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным 15 марта
Полякова Судья, суд Ленинского района Могилева Могилев Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Костюк Судья, суд Ленинского района Могилева Могилев Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Бекушева Ольга Судья, суд Ленинского района Могилева Могилев Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Мазурова Судья, суд Ленинского района Могилева Могилев Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Ратникова Судья, суд Ленинского района Могилева Могилев Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Рубис Судья, суд Ленинского района Могилева Могилев Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Литвина Судья, суд Ленинского района Могилева Могилев Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Ковалевич Раиса Судья, суд Гомельского района Гомельский район Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Осипова Судья, суд Гомельского района Гомельский район Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Казачок Виктор Судья, суд Гомельского района Гомельский район Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Карманович Андрей Судья, суд Гомельского района Гомельский район Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Пискунов Александр Судья, суд Гомельского района Гомельский район Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Головкова Вера Судья, суд Московского района Минска Минск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Тарабуева Татьяна Судья, суд Бобруйского района Бобруйск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Хлыщенков Алексей Судья, суд Железнодорожного района Гомеля Гомель Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Иршин Алексей Судья, суд Молодечненского района Молодечно, Минская область Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Мохоров Александр Судья, суд Советского района Гомеля Гомель Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Ковбеня Виталий Судья, суд Советского района Гомеля Гомель Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Тарасюк Александр Судья, суд Слуцкого района Слуцк Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Бесецкий Владимир Судья, суд Полоцкого района Полоцк Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне 25 марта
Поремский Ярослав Судья, суд Железнодорожного района Гомеля Гомель Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным на акции 25 марта
Макаревич Игорь Судья, суд Октябрьского района Витебска Витебск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным на акции 25 марта
Будревич Сергей Судья, суд Октябрьского района Витебска Витебск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным на акции 25 марта
Цыкал Дмитрий Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне акции 25 марта
Попко Анастасия Судья, суд Первомайского района Минска Минск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне акции 25 марта
Полулех Кирилл Судья, суд Советского района Минска Минск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным накануне акции 25 марта
Заставнецкая Тамара Судья, суд Гомельского района Гомель Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным на акциях в марте и мае
Жарикова Алеся Судья, суд Октябрьского района Витебска Витебск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным на акциях в марте
Цариков Валерий Судья, суд Октябрьского района Витебска Витебск Незаконные приговоры активистам оппозиции, задержанным на акциях в марте

Государственное учреждение «Санаторий «Беларусь» управления делами Лукашенко предлагает к продаже апартаменты и гаражные боксы в отеле апартаментного типа, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Политехническая, 62.

Отель апартаментного типа – это эксклюзивный 13 этажный комплекс апартаментов, возведенный с применением монолитной технологии по уникальному проекту (дата ввода в эксплуатацию – апрель 2015 года) расположенный на земельном участке площадью 155 600 кв.м., предоставленном государственному учреждению «Санаторий «Беларусь» на праве аренды до 22.09.2062 года. Разрешенное использование земельного участка – для размещения и эксплуатации зданий и сооружений санатория.

Объявление об этом висит на компании «Дипсервис» еще с апреля.

«Видимо, особого спроса на сочинскую недвижимость нет. А, может, с белорусским Управлением делами у люде осведомленных нет охоты связываться. Они ведь сегодня продадут, а завтра передумают и отберут… Обычная практика»

Александр Лукашенко на совещании по вопросам развития этого вида спорта предупредил хоккеистов и функционеров, что их ждет жесткий спрос за результаты работы.

— Что будет в 2021 году? Вы что, хотите сказать, что я потерплю? Ваше счастье, если меня не будет к 2021 году. Я не потерплю вашей такой работы. Подумайте, какой подарок в 2021 году белорусскому народу вы преподнесете, — прозвучали слова Лукашенко в эфире телеканала ОНТ.

Руководитель страны также подчеркнул, что финансирование будет зависеть от показанного результата.

— И вы не придете и не скажете мне, что нам надо 2−3 года, чтобы чего-то подготовить, что нам деньги надо, еще что-то надо… Не будет никаких денег, пока не дадите нормальный продукт, — сказал Александр Лукашенко.

Самый низкий показатель зафиксирован на метеостанции «Полесская» — пять градусов ниже нуля, что связано с низкой теплопроводностью почвы в этих местах. В среднем температура воздуха в ночные часы составила 1−5 градусов со знаком плюс (в Бресте до семи градусов тепла).
«Заморозки в июне достаточно редкое явление, но сенсации в этом нет. В воздухе (на высоте 2 м) они могут отмечаться на ограниченных территориях, в основном в первой и второй декадах месяца, примерно один раз в 20 лет и реже. На поверхности почвы заморозки наблюдаются чаще — в среднем один раз в 10 лет. На осушенных торфяниках они повторяются довольно часто в течение всего месяца и возможны каждый второй год», — отметили синоптики.
Средняя месячная температура июня на 3−3,5 градуса выше, чем в мае, и составляет в среднем по республике плюс 16,2 градуса. Холоднее всего на северо-западе страны в районе Свенцянской возвышенности (плюс 15,2 градуса), теплее всего на юго-востоке в Гомельском Полесье (плюс 17,1). В Беларуси самый теплый июнь в послевоенные годы был в 1999 году со среднемесячной температурой воздуха 20,5 градуса выше нуля, наиболее холодный — в 1962 и 1976 годах, когда среднемесячная температура воздуха составила плюс 13,8 градуса.
Абсолютный максимум температуры воздуха за весь период метеорологических наблюдений — плюс 35,6 градуса — зарегистрирован 23 июня 1964 года в Березино, абсолютный минимум — минус 2,3 градуса — отмечен ночью 1 июня 2001 года на метеостанции «Полесская» и 11 июня 1982 года в Орше. Преобладающая дневная температура воздуха в июне — плюс 20−23 градуса, ночью — 9−12 градусов выше нуля.

К тому, что близкие люди первого лица страны постоянно мелькают в заголовках прессы, нет ничего удивительного. Родственники королей и президентов всегда на виду.

Мы постоянно читаем в светской хронике про то, какие наряды выбрала жена Трампа Мелания, рассматриваем фото первых леди во время благотворительных вечеров и следим за перипетиями жизни внуков монарших особ.

Но в Беларуси своя особая специфика «близкородственных» новостей.

Вот уже который месяц не стихают страсти вокруг недосыпающего Коли Лукашенко. Вернее, не столько сам Коля беспокоит граждан, сколько тот факт, что теперь вся страна вынуждена подстраиваться под его распорядок дня.

Или вот старший сын президента, которому удалось избежать оптимизации.

Не удивительно, что эта новость так зацепила граждан, учитывая его «ошеломительные» достижения на этом посту.

Но не многовато ли в нашей жизни родственников президента? Я не про количество новостей о них. Я про проникновение этих людей в нашу с вами жизнь.

Мне, например, сложно представить, чтобы Трамп даже при всей экстравагантности своей натуры пришел в Конгресс США и заявил, что надо пересмотреть график работы всех госорганов, потому что его дочь Иванка, ставшая ассистентом президента, не может так рано вставать на службу. Или, например, потребовал бы переписать школьные программы, потому что его сыну-оболтусу сложно дается алгебра.

Вначале будем под Колю учебники переписывать, а потом что?

Я даже в речах не слышала, чтобы Трамп хоть раз рассказывал о том, на что жалуются его родственники. Не говоря уже про других, менее эмоционально раскрепощенных, лидеров.

Нет, я совсем не против читать про Колю. Например, где-нибудь в колонке «развлечения». И удивляться, как вырос мальчик, глядя на его фотографии с детских утренников, а не когда он марширует с папой в составе официальных делегаций. Я даже согласна порадоваться, как ловко Коля кидает арбузы или сортирует картошку на папиных грядках. Хотя и с трудом представляю себе мужа Ангелы Меркель вместе с ней пропалывающего клубнику на даче.

Что же касается взрослого сына, президента то тут обратная ситуация. Человек, который занимает высокий государственный пост, меня в первую очередь волнует своими трудовыми подвигами на благо родины, нежели фотосессиями на байке.
ai-252032-aux-small-20170603_luka_semja_360.jpg
Но у высокопоставленного папы собственное представление о месте своих детей в жизни страны. И пока мы это представление не изменим, жить нам придется с чужими родственниками.