Соблюдайте правила форума!
Не читайте и не не пишите в теме, если вам она чем-то не нравится.
Не пишите в теме, если вам нечего сказать по сути.
Не пишите в теме, если вы не умеете спокойно и сдержанно отвечать, на сообщения оппонентов.
Не просите закрыть тему, если вам она не нравится.
Разрешено высказывать СВОЕ ОБОСНОВАННОЕ мнение в спокойном стиле!
Соблюдайте барьер в общении и политкорректность!

ЗАПРЕЩЕНЫ сообщения и(или) фото-видео материалы оскорбительного характера по отношению к участникам, третьим лицам, организациям, органам, структурам, объединениям и т.д.т.п.

Запрещено размещение рекламы, антирекламы, агитации, пропаганды, лжи и т.д.т.п.

Не всё, что кто-то где-то говорит, нужно и можно повторять на Форуме. Приоритет - обмен личными мнениями.

За искажение, коверкание, перекручивание и т.д.т.п. названий организаций, объединений, партий, политиков, торговых марок, фамилий, имен, терминов модераторам как мимимум рекомендуется удалять такие сообщения. Но в зависимости от ситуации возможны и более строгие меры к тем, кто не сделает никаких выводов.

Никаких ссылок здесь размещать не нужно!

1. Указ о досрочном прекращении полномочий ВР Украины.
Указ сомнительный даже с юридической точки зрения, и вполне может быть обжалован, хотя результат такого обжалования предсказать сложно, ведь мы все знаем как в Украине трактуется и исполняется законодательство. Но что совершенно очевидно, это то, что имеет место злоупотребление полномочиями. Право распускать Верховную Раду дано Президенту не для сведения счетов за затягивание инаугурации, и не для обеспечения прохождения в раду собственной политсилы, а для преодоления парламентского кризиса, когда действующий парламент не может выполнять свои функции вследствие отсутствия коалиции. То есть дух основного закона безжалостно попран, вместо того, чтобы его гарантировать. Впрочем, звание гаранта конституции давно стало ругательным.

2. Назначение люстрированного чиновника, не имеющего по закону права занимать государственные должности, главой Администрации Президента. Таки да, Администрация Президента, по странному стечению обстоятельств, не является органом государственной власти, а её сотрудники не являются госслужащими, так что с формальной стороны здесь претензий быть не может. Но является ли нормальным для президента, пришедшего под лозунгом наведения порядка во власти, начинать с использования доставшихся в наследство странных схем и манёвров?

3. Наконец, замечательный "отказ от бизнеса" путём передачи его лицу, тут же назначенному на государственную должность помощника президента (или таки его брату, по-моему не принципиально). "Слепой траст" просто обливается горькими слезами. И, кстати, Порошенко кто-то предлагал оштрафовать и конфисковать доходы за передачу активов не тому органу, которому нужно сделать это по закону. Я не изучал, но, я так понимаю, что новоизбранный весь такой "за закон" президент таки тоже воспользовался той же "злочинной" схемой, или ему нашли другую аналогичную. В любом случае, государственный орган, который должен был принять на себя управление активами, опять остался с носом, как и соответствующий закон.

А теперь, внимание, вопрос:
А не много ли для первого дня работы, и что будет дальше?

PS А с назначением главы Администрации Президента, оказывается, есть нюанс: он не госслужащий, но законом о люстрации эта должность прямо указана как такая, которую не имеют права занимать чиновники, попадающие под его действие. И, я так понимаю, что обоснование такого нарушения закона только одно - плохой, негодный и несправедливый закон, поэтому в топку его, "работаем" дальше.