С концепцией культурного канала на конкурс подавался ТВі – «ТВі-Культура» тоже не дали лицензии. ТВі вообще ничего не дали – ни тому каналу, который в эфире сейчас, ни новому информационному проекту.

При этом Нацсовет говорит, что блюдет интересы зрителя и поэтому тщательно следил за жанровым разнообразием в мультиплексах. Наверное, именно поэтому в эфирной цифре не будет ни специализированного канала культуры, ни канала новостей. Зато будет общенациональное «Банковское телевидение». А что – ни у кого нет, а у нас есть.

Именно заботясь о жанровом разнообразии, как объяснили члены Нацсовета, они не смогли не дать лицензии такому каналу как Goldberry (связан с «Капиталинвестом» Эдуарда Прутника): ведь это будет канал о путешествиях и жизни класса «люкс».

К Евро -2012 в Украине запустили канал «Хоккей» и тут же дали ему общенациональное цифровое покрытие. Зато группе «1+1», закупившей самый сильный футбольный контент, отказывают в лицензии на канал «2+2», где планировалось эти матчи транслировать.

Наверное, ради того же жанрового разнообразия, общенациональное покрытие получили четыре музыкальных канала, два из которых принадлежат группе «Интер» - «Энтер-мьюзик» и «MTV-Украина».

«Канал Хоккей – это не канал только о хоккее», - комментировала на брифинге Оксана Головатенко, он о спорте вообще, и детском и юношеском спорте в частности. Также и канал «MTV-Украина», по мнению первого заместителя главы Нацсовета, не музыкальный канал, а молодежный.

«Тонису», у которого хроническое безденежье, дали лицензию на вещание в HD, а ни одному из каналов Пинчука не дали. Оно с одной стороны и ладно – за HD платить больше, но как-то непонятно.

Причем на самом «Тонисе» настойчиво опровергают то, о чем знает уже, кажется, вся страна – что канал поменял одни заботливые руки на другие. Судя по всему на те же, в которых пребывает и интересующее многих незабвенное «Суперрадио» столь же метко поразившее членов Нацсовета своей незамысловатой музыкально-информационной концепцией (80% музыки, 20% информации) и получившее на весеннем конкурсе аж 55 радиочастот из 110, выставленных на конкурс.

Похоже, в условный холдинг «Тонис» уйдут и некоторые из каналов, с непонятной родословной, получившие и общенациональные лицензии на эфирное цифровое вещание.

Уж очень интересно выглядят в группе победителей новосозданные «Эскулап» и «Винтаж ТВ» (соответственно, ООО «Корона Санрайс» и «Аспера 2011»), прибывшие на заседание Нацсовета дружной парой. А также каналы StarTV и «Погода ТБ» (ООО «Новые коммуникации» и «ТРК „Погода ТБ”»), по крайней мере ранее принадлежавшие Юрию и Наталье Лященко, так и канал «Real Estate TV» (ООО «Рєал Істейт-ТВ»), и сейчас по реестру принадлежащий одесскому бизнесмену Георгию Феодориди.

Если Коломойскому дают 2 канала, а Порошенко – 1, то подобные успехи бизнесменов очень средней руки выглядят, дипломатично выражаясь, удивительными.

Также как и доверие Нацсовета новичкам, заявляющим о своих амбициозных планах, и профессиональных командах, которые еще не сформированы, на фоне железобетонного недоверия к заявкам ТВі, у которого уже есть все то, что только обещают создать другие – и прекрасные дорогие студии, и профессиональный коллектив, и собственный продукт.

...... уже высказал вслух предположение, о котором на рынке говорили давно, но как-то больше шепотом: что «Тонис» купил сын гаранта. Правда, поговаривают, что финансово за этой сделкой, как и за созданием нового медийного холдинга стоит и еще одна «видатна фігура», как поет Олег Скрипка. Но доказать это документально пока не представляется возможным. Потому как в украинском медиабизнесе, как в теракте – поскольку все заведено на оффшоры, то приходится ждать, когда собственник решится взять на себя ответственность и поведать о себе миру.

Неприятный осадок оставляет и список победителей на вещание в региональном мультиплексе МХ5. Практически по всем областям (кроме Одесской, там очень уж сильной оказалась конкуренция местных олигархов с большими заслугами перед властью) в большинстве населенных пунктов лицензии получили мутные новички – «Партнер ТВ» (учредители, они же собственники – Морозов Виталий Юрьевич, Пузыренко Юрий Маркиянович); «Новый формат ТВ» (Морозов Виталий Юрьевич, Сибилева Татьяна Евгеньевна); «ТВ Выбор»( Рыбак Сергей Федорович, Федоренко Юрий Миколайович); «Ариадна ТВ» (Морозов Виталий Юрьевич, Андриященко Александр Васильевич), «Лидер ТВ (Денисенко Володимир Миколайович).

Я успела познакомиться лишь с тремя из 5 директоров, но и тут интересно: директором «Партнер ТВ» является Юрий Федоренко, он же учредитель «Нового формата». «ТВ Выбор» возглавляет Александр Андриященко, он же учредил «Ариадну ТВ», «Лидером ТВ» руководит Юрий Пузыренко, который, в свою очередь, является учредителем и собственником «Партнер ТВ». В личном общении выяснилось, что эти люди ни дня не работали на ТВ, но все они заявили, что у них есть коллектив, очень профессиональные люди, но имен этих профессионалов они почему-то не назвали. Об инвесторах все отказались говорить категорически.

Учитывая, что три из 5-ти компаний имеют единого учредителя – Виталия Морозова, и что все они зарегистрированы в Киеве, а отнюдь не в регионах, то приходим к выводу, что Нацсовет создал в региональном мультиплексе еще один общенациональный канал. При этом прокатив, например, тот же «Гравис» (группа «1+1»). Как объяснил эту ситуацию член Нацсовета Николай Фартушный: «Поскольку “Гравис” подал заявки на все населенные пункты, то таким образом он заявил себя как общенациональный вещатель. Следовательно, отдавая приоритет региональным вещателям, я за него не голосовал».

Схема голосования в регионах часто выглядела так: одна частота железно отдается ОГТРК, вторая – одной из пяти компаний мутной группы новичков; третья – кому-то из реальных местных вещателей, но непростых, а с правильной родословной либо какой-то новой компании, о «правильном» происхождении которой можно только догадываться. Например, по Закарпатью хороший урожай собрала «М-студия», которую связывают с Виктором Балогой, по Одессе частоты ушли телерадиокомпании Одесской национальной юридической академии «Академия», в Луганской области все получила «Ирта» Владимира Ландика, по Днепропетровской области «Телевизионная служба Днепропетровска», которая о своих учредителях заявила так – это горсовет и иностранные компании, афилированные с СКМ, по Донецкой – канал «Донбасс» группы ........».

Если конкуренции с местными олигархами не было, то самую вкусную частоту – в областном центре – отдавали каналу УБР (ES Group), основанную Юрием Каплуненко, мужем первого зама главы Нацсовета Оксаны Головатенко. Такими образом этот далеко не региональный вещатель получил хорошую региональную сеть в 11-ти областных центрах, а вся Западная Украина осталась без местных вещателей. Не пустили в цифру даже такие авторитетные телекомпании с солидной историей, как львовские «Мост ТБ» (ЗИК) и «Люкс ТБ» (канал «24»), тернопольскую TV4, черновицкую ТВА.

Не переживайте, утешали вещателей члены Нацсовета, в мультиплексах еще остались 143 свободных места, приходите на повторный конкурс. Правда, это означает, что еще раз придется заплатить конкурсную гарантию. А может расходы этим и не ограничатся. Потому как если проводится повторный конкурс, значит, это кому-то нужно.

Ну и приходится констатировать, что вторая попытка «разделить цифру» до боли напоминает первую – когда в 2008-м на конкурсе в МХ4 выиграли такие же никому не известные компании-«катигорошки» . В тот раз спустя некоторое время мультиплекс, так сказать, «всплыл» на рынке: его снова пытались продать, сначала оптом, потом – в розницу. Тогда номер не прошел и никто на рынке, кажется, до сих пор не пожалел о консолидированном отказе заплатить «посредникам» миллионную сумму с одним нолем. Сейчас сценарий вполне может быть тем же, но вот сумма, возможно, может оказаться больше. И таким образом проект «эфирная цифра по-украински» для телекомпаний дорожает до нецелесообразности. Тем более, что доля эфирного телевидения в стране падает и падает, тогда как количество абонентов альтернативных платформ (кабель, спутник и даже относительно нового IPTV) растет и растет.

МедиаБизнес

За словами керівника правового центру НАМ Тетяни Фоміної, МТРК «Чернівці» і «САТ-плюс» оскаржують не оголошення конкурсу, як «Чорноморська ТРК» і канал ТВі, а результати конкурсу на частоти в місті Чернівці і місті Андріївці Донецької області. «Позовна вимога - скасувати рішення про визначення переможців у Чернівцях і Андріївці», - повідомила вона.

Підставами для позову стало те, що Національна рада з питань телебачення і радіомовлення, на думку позивачів, порушила вимоги власного Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору, оскільки не надала пріоритет місцевим мовникам, якими є МТРК «Чернівці» і «САТ-плюс». У позові МТРК «Чернівці» також зазначено, що Нацрада порушила закон «Про телебачення і радіомовлення», оскільки позивач є чинним ліцензіатом, і Нацрада взагалі не мала права проводити конкурс.

Нагадаємо, що в Андріївці переможцями цифрового конкурсу серед регіональних компаній стали Донецька ОДТРК і ТОВ «ТРК "Україна"» з Донецька, а також нове ТОВ «Новий формат ТВ» з Києва. Одне місце на частоті залишилося вільним і має бути виставлене на повторний конкурс. У Чернівцях перемогли Чернівецька ОДТРК і нові ТОВ «Партнер ТВ» з Києва, ТОВ «Чернівецький промінь» і ТОВ «Місто ТБ» з Чернівців.

За даними НАМ, усього за результатами цифрового конкурсу 68 телерадіокомпаній не отримало ліцензій.

Тетяна Фоміна пояснює невелику кількість позивачів зневірою в позитивні рішення судів. «Компанії не вірять в те, що можуть захистити свої права у наших судах. На жаль, українська судова гілка своїми рішеннями не всиляє оптимізму, але перевага телекомпаній в тому, що в даних судових справах остання інстанція це - європейський суд, тому я вважаю що їх шанси на перемогу дуже високі»,- зазначила вона.

Як писала «...........», 23 серпня цифровий конкурс оскаржив телеканал ТВі. У своїй позовній заяві канал посилається на те, що здійснення ефірного цифрового мовлення з використанням технології мовлення DVB-T2 в Україні заборонено, оскільки відповідно до статті 22 закону «Про телебачення і радіомовлення» конкурс в телемережі може бути оголошений лише після того, як відповідна телемережа буде створена у встановленому законом порядку, а мережа DVB-T2 Нацрадою ніколи не створювалася.

14 вересня цифровий конкурс оскаржила «Чорноморська ТРК» - на тих самих підставах і з такими ж позовними вимогами, що й ТВі.

А 15 вересня цифровий конкурс оскаржив канал «Малятко-ТВ». Він вимагає визнати протиправними та скасувати рішення Національної ради з про переможців конкурсу, оскільки вважає, що були порушені конкурсні умови та норми Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору, які надавали пріоритет мовникам з дитячими програмами.

И тут, словно гром среди ясного неба, появляется новость: Нацрада рекомендовала «Зеонбуду» закодировать сигнал. Что это значит? А это значит то, что кто-то очень коррумпированный придумал себе новую схему наживы: вместо свободного рынка приёмного оборудования для DVB-T2 заставить всех использовать только ресиверы подконтрольных ему производителей, которые будут платить этому «кому-то» за каждый такой ресивер. Помимо того, что ресиверы подорожают на сумму «мзды», отсутствие свободного рынка, при котором в Украине можно было бы использовать любой ресивер стандарта DVB-T2, произведённый для любой страны, приведёт к ещё большему удорожанию оборудования.
Но самое страшное то, что при такой схеме не будет возможности использовать CAM-модули для телевизоров, имеющих встроенный тюнер DVB-T2. А это значит, что даже к телевизорам, изначально поддерживающим DVB-T2, всё равно придётся докупать пресловутый ресивер по несвободной цене. Почему не будет CAM-модулей? Всё очень просто: по формулировке Нацрады, система условного доступа нужна якобы для недопущения на рынок Украины «некачественных ресиверов». А ресиверы со слотами для CAM-модулей ведь тоже могут быть такими же «некачественными», как и обычные, потому что интерфейс этих модулей — это тоже открытый стандарт, использовать который может кто угодно. Соответственно, у тех, кто покусился на свободу эфирного ТВ в Украине нет никакой мотивации допускать появление CAM-модулей к своей системе кодирования.
Надо сказать, что сама формулировка «некачественные ресиверы» является феерическим нонсенсом, потому что существует стандарт DVB-T2 (признанный европейским стандартом EN), и если ресивер ему соответствует (то есть всё работает, как надо), и он сертифицирован в Украине на соответствие нормам электробезопасности и электромагнитной совместимости, то этот ресивер по определению является достаточно качественным. А если не соответствует — значит, его можно возвращать производителю в соответствии с условиями гарантии и законом о защите прав потребителей. И никакое шифрование сигнала ничему здесь не поможет — наоборот, приведёт к тому, что пиратство и «левак» зацветут буйным цветом.
Я очень надеюсь, что эта чудовищная по своей глупости или наглости рекомендация будет отменена, но просто отменить её будет теперь недостаточно. Слово — не воробей: доверие производителей и поставщиков оборудования уже подорвано, они теперь будут воздерживаться от завоза больших партий дешёвых ресиверов (а при закупке маленькими партиями ресиверы не могут быть дешёвыми). В кодировании основного сигнала сети «Зеонбуд» не заинтересован никто, кроме самого «автора» этой идеи и тех, кого он смог подкупить. В этом не заинтересованы ни каналы, ни зрители, да и сам Зеонбуд при такой схеме явно получит гораздо меньше, так как абонбаза у кодированной сети будет в разы меньшей, чем при открытом вещании, вследствии чего каналы задумаются, целесообразно им плалить столько денег за распространение сигнала.
Я не обвиняю Нацраду в коррупции. Я допускаю, что на членов Нацрады было оказано давление. Но это всё равно их не особо оправдывает: в данной ситуации надо было «грудью лечь на амбразуру», чтобы защитить своё детище от таких ужасных посягательств. За такое надо отправлять в отставку, но проблема в том, что отмывать Зеонбуд от этой грязи нужно как можно скорее, пока грязь глубоко не въелась, а по-настоящему оперативно ликвидировать последствия этой «техногенной катастрофы» может только существующий состав нашего глубокоуважаемого регуляторного органа.

Теперь понятно почему одна из российских компаний (GS) так активно приезжала на Украину и похоже они своего добились. Ведь в России будет DVB-T2 mpeg-4 РосКрипт ( DRE-Crypt ). Возможно через пару дней что то прояснится.