 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ребята вся проблема в том что мы говорим все о разных апарах ЕСТЬ ORTON made UA i CHINA GLOBO россия и OPTICUM евро .Зайдите на германские сайты посмотрите цены и мнение .
вне форума Пожаловаться на это сообщение
|
|
 |
|
 |
|
и все они на одном и том же процессоре ali 3602b сделаyном неизвестно где.
Добавлено через 17 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кто-нибудь запихивал ПО опена в ортон403, Поделитесь, пожалуйста, опытом
|
|
 |
|
 |
|
если ты имеешь в виду китайскую подделку опенвох 9 то не подходит даже после правки hex редактором.
Добавлено через 1 минуту
вот некоторые сравнения с ещё более глючным ресом китайского производства.
Сравнение ресиверов Globo HD X403p и GI S2628 показало, что при наличии у первого большего количества задекларированных программных и технических возможностей, ресивер Globo HD X403p проигрывает ресиверу GI S2628 по основным, наиболее важным для рядового телезрителя параметрам. А именно:
Небольшой корпус, при большой плотности раположения элементов - более высокая вероятность поломки от перегрева
Более низкая ремонтопригодность
Худшее, по сравнению с GI S2628 качество картинки
"Тормозной" пульт
Неустойчивая работа с ш.....ом.
Не работает автоматическая проверка конфигурации (в моем случае)
Заднее расположение порта USB
Плохая работа с мотоподвесом (в моем случае вообще не работает)
Достаточно сложная, для простого пользователя, процедура ввода и редактирования ключей.
Globo HD X403p имеет преимущество перед ресивером GI S2628 только по нескольким позициям:
Наличие слепого поиска
Возможность просмотра MPEG4 каналов армянского телевидения со спутника Eutelsat W4/W7 at 36.0°E
Наличие выхода 0/12 V
Наличие цифрового аудиовыхода (SPDIF)
Наличие CI слота
Добавлено через 45 минут
вот сравнение с ресом GI S2628
Сравнение ресиверов Globo HD X403p и GI S2628 показало, что при наличии у первого большего количества задекларированных программных и технических возможностей, ресивер Globo HD X403p проигрывает ресиверу GI S2628 по основным, наиболее важным для рядового телезрителя параметрам. А именно:
Небольшой корпус, при большой плотности раположения элементов - более высокая вероятность поломки от перегрева
Более низкая ремонтопригодность
Худшее, по сравнению с GI S2628 качество картинки
"Тормозной" пульт
Неустойчивая работа с ш.....ом.
Не работает автоматическая проверка конфигурации (в моем случае)
Заднее расположение порта USB
Плохая работа с мотоподвесом (в моем случае вообще не работает)
Достаточно сложная, для простого пользователя, процедура ввода и редактирования ключей.
Globo HD X403p имеет преимущество перед ресивером GI S2628 только по нескольким позициям:
Наличие слепого поиска
Возможность просмотра MPEG4 каналов армянского телевидения со спутника Eutelsat W4/W7 at 36.0°E
Наличие выхода 0/12 V
Наличие цифрового аудиовыхода (SPDIF)
Наличие CI слота
Но по основным, наиболее востребованным параметрам, определяющим качество изображения, надежность и удобство эксплуатации, следует отдать предпочтение при выборе ресивера приемнику GI S2628.
взято с satinternet.ru проблемы с мотором не только у меня и с поиском сигнала.