Недавние открытия в Солнечной системе, такие как астероид Оумуамуа и комета Борисова, наглядно показали, что межзвёздные объекты — не редкие гости в Солнечной системе. Это вдохновило канадских астрономов на поиск ответа на вопрос: сколько вещества могло преодолеть разделяющее нас межзвёздное расстояние от нашего ближайшего галактического соседа — системы Альфа Центавра? Оказалось, что довольно много, хотя не настолько, чтобы открывать его на каждом шагу.


В своей работе исследователи использовали модели выброса вещества из Солнечной системы, в частности, известные траектории долгопериодических комет и астероидов. Но они отмечают, что этот вопрос проработан не очень глубоко. Поэтому точность построения модели выброса вещества из совершенно другой и практически неизученной системы будет довольно грубой. Но пока есть только это.

Звёздная система Альфа Центавра чуть старше Солнечной — ей 5 млрд лет. Она вполне зрелая и может содержать планеты у всех своих трёх звёзд: пары из Альфа Центавра A и B, а также вращающейся вокруг них Проксимы Центавра. Зрелые системы не должны выбрасывать много вещества — они его выбрали либо для формирования звёзд, либо для образования планет. Наконец, внутренние орбиты к этому времени должны были стать стабильными. Однако три звезды и множество планет, просто по закону больших чисел, будут выбрасывать из системы довольно много вещества. Именно на этом строится расчёт учёных.

Согласно заложенным в модель параметрам, частицы вещества из системы Альфа Центавра будут испытывать сопротивление межзвёздной среды, гравитационные и магнитные возмущения. Всё это будет в той или иной степени задерживать, менять траекторию или даже разрушать вещество из иной системы. В целом шанс добраться до нас во множестве есть у частиц со средним размером 3,3 мкм, на которых самое сильное воздействие окажут магнитные поля. Эти поля ограничивают дальность распространения таких частиц 1,5 Пс (примерно 4,8 световых лет). Это как раз расстояние до системы Альфа Центавра.

В то же время модели показывают, что в нашем облаке Оорта может находиться свыше миллиона объектов из системы Альфа Центавра диаметром более 100 м. Шанс найти такие объекты в радиусе 10 а.е. от Солнца они оценивают как один к миллиону. Также модели показали, что каждый год в атмосфере Земли могут сгорать до 10 микрометеоров из соседней системы. Поскольку она сближается с Солнечной системой со скоростью 22 км/с, то примерно через 28 тысяч лет подойдёт на минимальное расстояние в 200 а.е. И тогда таких межзвёздных метеоров будет сгорать в атмосфере Земли на порядок больше.

Проведённая работа показывает, что материал из иной звёздной системы может сам прилетать к нам без необходимости организовывать полёты зондов или кораблей в другие системы. Это тем более интересно, если материал попадает к нам из систем с экзопланетами. Если удастся найти способ обнаруживать подобные и другие частицы из других звёздных систем, это даст много нового для науки за вполне скромные средства.

Техасский стартап Firefly Aerospace, в становлении и развитии которой принял активное участие украинский предприниматель Максим Поляков, сообщил о выходе посадочного модуля Blue Ghost на орбиту Луны. Для этого было произведено торможение, что потребовало запустить двигатели на четыре минуты. Спуск на поверхность планируется 2 марта. Для США, чьи модули не спускались на Луну более 50 лет (не считая прошлогодних злоключений Intuitive Machines), это станет вехой.


Контракт на разработку лунного посадочного модуля компания Firefly заключила с NASA в 2021 году в рамках коммерциализации услуг по доставок полезной нагрузки на спутник. Оговоренная сумма составляла $93,3 млн за доставку на поверхность 94 кг полезной нагрузки. Миссия должна была стартовать в 2023 году, но по факту модуль отправился в космос 15 января 2025 года. С учётом плавающих сумм контрактов NASA, вероятно, она стала дороже.


Условно успешную посадку на Луну совершил модуль Odysseus компании Intuitive Machines. Это произошло в феврале 2024 года. Модуль потащило перед самим касанием и он опрокинулся на бок, отчего оказался лишён возможности полноценно заряжать батареи. Тем не менее, это был первый за более чем 50 лет случай мягкой посадки на Луну созданного в США космического аппарата. Если модуль Blue Ghost компании Firefly сможет сделать это лучше и техничнее, то войдёт в историю космонавтики США.


Отметим, вместе с американским модулем Blue Ghost на ракете SpaceX Falcon 9 к Луне был отправлен ещё один посадочный модуль — Resilience, созданный японской компанией ispace. У него другая траектория подлёта к Луне, которая приведёт его на орбиту спутника примерно через 3,5 месяца.

Наконец, 26 февраля на штурм Луны будет запущен ещё один аппарат — Athena компании Intuitive Machines. Это будет её второй лунный модуль и можно надеяться, что компания учла предыдущий частично негативный опыт.

Свет, путешествующий из глубин космоса, проходит через атмосферу Земли, прежде чем попасть в наши глаза или в объектив телескопа. Однако земная атмосфера неоднородна – она состоит из множества слоев, которые постоянно движутся и имеют разную температуру и плотность.

Этот эффект можно сравнить с наблюдением за объектом через горячий воздух над асфальтом: изображение начинает «плыть» и колебаться. Точно так же ведет себя свет далеких звезд, проходя через слои воздуха.

Почему мерцают звезды?
1. Точечные источники света
Звезды настолько далеко от нас, что даже в самые мощные телескопы они выглядят как точки. Их свет проходит через атмосферу одной-единственной тонкой лучевой траекторией, что делает его крайне чувствительным к любым изменениям в плотности воздуха.

2. Турбулентность в атмосфере
Земная атмосфера постоянно меняется: теплые и холодные массы воздуха перемещаются, смешиваются, образуя нестабильную среду. Это вызывает постоянное хаотичное преломление световых лучей, которое и создает эффект сцинтилляции.

3. Угол наблюдения
Звезды, расположенные ближе к горизонту, мерцают сильнее, чем те, которые находятся прямо над головой. Это связано с тем, что чем ниже звезда, тем толще слой атмосферы, через который проходит ее свет.

Влажность и температура
Влажные или холодные слои воздуха усиливают мерцание. Поэтому звезды сильнее мерцают в теплые летние ночи или в условиях повышенной влажности.

3. Почему планеты не мерцают?
Планеты в отличие от звезд находятся намного ближе к Земле. Хотя расстояние до них измеряется миллионами километров, а не световыми годами, это принципиально меняет способ, которым их свет проходит через атмосферу.

1. Видимый размер
Планеты кажутся нам не точками, а миниатюрными дисками (даже если невооруженным глазом мы этого не различаем). Из-за их большего углового диаметра их свет проходит не по одной тонкой траектории, а сразу по множеству.

Представьте, что атмосфера действует как хаотически движущаяся линза. Если на нее падает один узкий луч (звезда), его положение меняется хаотично, создавая эффект мерцания. Если же свет проходит широким пучком (как в случае с планетами), его отклонения компенсируются: одни лучи становятся ярче, другие тусклее, но в среднем изображение остается стабильным.



2. Расстояние
Чем дальше объект, тем меньше его угловой размер. Даже если гипотетически заменить планету на аналогичный по светимости объект, но расположенный на огромном расстоянии, он начнет мерцать, так как превратится в точечный источник света.

Можно ли уменьшить мерцание звезд?
Проблема мерцания звезд актуальна не только для любителей астрономии, но и для профессиональных ученых, занимающихся астрономическими наблюдениями. Для решения этой проблемы используются несколько подходов:

Наблюдения из космоса. Лучший способ избежать атмосферных искажений – размещать телескопы вне атмосферы. Именно поэтому такие обсерватории, как «Хаббл», передают невероятно четкие изображения, не искаженные мерцанием.
Адаптивная оптика. Современные наземные телескопы используют технологию адаптивной оптики. Специальные компьютеры отслеживают атмосферные искажения в реальном времени и корректируют изображение, изменяя форму зеркал телескопа.
Выбор места для наблюдений. Астрономические обсерватории строятся в сухих, высокогорных местах с минимальной турбулентностью – например, в Чили, на Гавайях или в Канарских горах.
Использование искусственных «опорных звезд». Ученые создают искусственные ориентиры – с помощью мощных лазеров они создают «псевдозвезды» в атмосфере, по которым можно корректировать искажения в реальном времени.
Подводя итог, звезды мерцают, а планеты – нет, потому что их свет проходит через атмосферу по-разному. Звезды, будучи точечными источниками света, подвержены хаотичным изменениям преломления, что создает эффект сцинтилляции. Планеты, обладая заметным угловым размером, распределяют свет по большей площади, благодаря чему мерцание сглаживается.

"17 февраля в 18:13 мск в рентгеновском диапазоне в группе пятен 3992 (S05W75) зарегистрирована вспышка M1.1 продолжительностью 16 минут", - сообщает институт.
Солнечные вспышки в зависимости от мощности рентгеновского излучения делятся на пять классов: A, B, C, M и X. Минимальный класс A0.0 соответствует мощности излучения на орбите Земли в 10 нВт на 1 кв. м. При переходе к следующей букве мощность увеличивается в 10 раз. Вспышки, как правило, сопровождаются выбросами солнечной плазмы, облака которой, достигая Земли, могут провоцировать магнитные бури.

Скопление галактик Феникс открыли в 2010 году с помощью телескопа Южного полюса в Антарктиде. Оно включает в себя около 1000 галактик и находится в созвездии Феникс, в честь которого и получило свое название, пишет Phys.org.

Два года спустя астрономы обратили внимание на то, что центральная галактика скопления стала чрезвычайно яркой. Объяснили феномен всплеском звездообразования. Расчеты показали, что центральная галактика производила звезды с ошеломляющей скоростью - около 1000 единиц в год.

"До Феникса самое активное звездообразующее скопление галактик во Вселенной производило около 100 звезд в год, и даже это было исключением. Типичное количество - около одной звезды в год, то есть Феникс действительно отличается от всей остальной популяции", - говорит соавтор исследования Майкл Макдональд, доцент кафедры физики Массачусетского технологического института.
С тех пор астрономы пытались найти объяснение этой аномалии. В ходе кропотливой работы им удалось выявить как карманы сверхгорячего газа, так и области чрезвычайно холодного газа. Наличие очень горячего газа ученых не удивило, так как большинство массивных галактик содержат в своих центрах черные дыры, которые испускают струи чрезвычайно энергичных частиц и могут непрерывно нагревать газ.

А вот присутствие чрезвычайно холодного газа удивило. В рамках нового исследования при помощи космического телескопа Уэбба и других инструментов удалось получить снимки скопления Феникс в момент его экстремального охлаждения.

"Возник вопрос: откуда взялся холодный газ? - говорит Макдональд.

- Не факт, что горячий газ когда-либо остынет, потому что может иметься обратная связь с черной дырой или сверхновой. Есть несколько вероятно вариантов, самый простой из которых заключается в том, что холодный газ поступает в центр из соседних галактик. Другой вариант заключается в том, что газ каким-то образом напрямую охлаждается от горячего газа в ядре".
В новом исследовании ученые исходили из ключевого предположения о том, что холодный газ возникает в самой центральной галактике, а не поступает из окружающих галактик. В теории это означало, что в ядре должны присутствовать не только очаги очень горячего и холодного газа, но и теплый газ, находящийся в промежуточной фазе.

И такой газ удалось обнаружить в рамках нового исследования, что помогло раскрыть тайну феномена. Его температура составляет чуть менее 300 тысяч градусов по Цельсию. Авторы научной статьи пишут, что этот газ похож на неоновую вывеску, которая светится на определенной длине волны.

Исследователи из Пенсильванского университета утверждают, что возникновение сложной жизни, включая человека, не было счастливой случайностью, а было обусловлено планетарными условиями, которые со временем становились все более подходящими.

Это опровергает теорию, которая утверждает, что разумная жизнь маловероятна, поскольку для эволюции человека потребовалась почти половина срока жизни Солнца. Исследователи предполагают, что ключевые события, такие как повышение содержания кислорода в атмосфере, открыли «окна обитаемости», которые сделали возможной сложную жизнь. Вместо того чтобы происходить случайно, эволюция может просто следовать естественным темпам планетарных изменений.

Если это так, то на других планетах с похожими условиями также может зародиться разумная жизнь. Команда планирует проверить свою модель, изучив биосигнатуры в атмосферах экзопланет и выяснив, могли ли ключевые этапы эволюции на Земле происходить несколько раз.

1. Резкое изменение приливов и отливов
Один из самых заметных эффектов Луны — это ее влияние на мировые океаны. Гравитационное притяжение спутника вызывает приливы и отливы, создавая колебания уровня воды, которые оказывают воздействие на прибрежные экосистемы и океанические течения.

Если Луна исчезнет, приливы станут в 2,5 раза слабее, потому что основное влияние останется за Солнцем. Однако, несмотря на снижение амплитуды приливов, это все равно разрушит экосистемы многих прибрежных зон, которые зависят от этих ритмов. Многие морские организмы, например, крабы, моллюски, рыбы и водоросли, адаптировались к изменениям уровня воды. Исчезновение Луны вызовет сбои в размножении, питании и миграциях, что приведет к цепной реакции по всей пищевой цепи.

Кроме того, ослабление приливов изменит океанские течения, такие как Гольфстрим, которые переносят тепло по планете. Это спровоцирует климатические аномалии, особенно в прибрежных районах.

2. Дестабилизация оси Земли и климатический хаос
Луна играет стабилизирующую роль в вращении Земли. Ее гравитационное воздействие удерживает наклон оси нашей планеты примерно на 23,5 градуса. Именно этот угол отвечает за смену времен года. Без спутника ось Земли начнет хаотично колебаться, что приведет катастрофическим последствия для климата.

Вариант 1: увеличение наклона оси
Если Земля наклонится сильнее (например, до 45 градусов), это вызовет экстремальные сезоны. В некоторых частях планеты будет полярная ночь длиной в полгода, а затем полгода непрерывного зноя. Летом температура достигнет сверхвысоких значений, а зимой — резко упадет ниже -50°C.

Вариант 2: уменьшение наклона оси
Если ось станет почти вертикальной, смена сезонов исчезнет вовсе. Это приведет к тому, что экосистемы, привыкшие к сезонным изменениям (например, таяние снега весной), перестанут нормально функционировать.

Без Луны наша планета может повторить судьбу Марса, у которого нет большого спутника, а ось вращения изменяется хаотично. В прошлом, как утверждают ученые, ось Марса колебалась от 10° до 60°, что делало климат крайне нестабильным.

3. Ускорение вращения Земли
Спутник постепенно замедляет вращение Земли, вызывая эффект приливного трения. Без нее этот процесс прекратится, и длина суток начнет сокращаться.

В древности, миллиарды лет назад, сутки длились всего шесть часов. Со временем Луна растянула их до 24 часов, замедляя вращение планеты.

Если Луна исчезнет, этот процесс повернется вспять: наша планета начнет вращаться быстрее. Это вызовет более сильные ветры и экстремальные погодные явления из-за увеличенной скорости атмосферных потоков.

4. Удары астероидов: Луна больше не защитит Землю
Луна не просто спутник — это щит, который на протяжении миллиардов лет принимал на себя удары метеоритов. Если она исчезнет, Земля станет более уязвимой для космических объектов.

Так, поверхность Луны покрыта огромными кратерами, которые образовались в результате столкновений с астероидами. Многие из этих объектов могли бы попасть в Землю, но гравитация Луны отвела их в сторону.

Без спутника вероятность столкновения с крупными метеоритами значительно возрастет, что увеличит риск глобальных катастроф, подобных падению астероида, уничтожившего динозавров 66 миллионов лет назад.

Что будет, если Земля на секунду остановится

5. Исчезновение ночного освещения
Луна играет важную роль в освещении ночного неба. Если она исчезнет, ночи станут намного темнее, особенно в сельских районах, где нет искусственного освещения.

Это повлияет на животных, которые ориентируются по лунному свету. Например, морские черепахи, бабочки, птицы и многие ночные хищники зависят от Луны для навигации и охоты. Без нее их поведение изменится, что может привести к сокращению популяций.

Для людей это тоже будет очень значительным изменением. В древности Луна служила ориентиром для путешественников, а ее гравитационное влияние на организм помогало регулировать биоритмы.

Как долго Земля сможет существовать без Луны?
Земля не разрушится мгновенно после исчезновения Луны, но медленно начнет менять свою динамику, сталкиваясь с все большими климатическими и геофизическими проблемами.

Первые изменения в приливах и экосистемах будут заметны в течение нескольких месяцев.

Через несколько лет начнется хаотичное колебание оси, что приведет к серьезным климатическим изменениям.

Спустя тысячи лет планета станет намного менее стабильной, а жизнь на ней может значительно измениться или даже исчезнуть.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что Луна — это гарант стабильности Земли. Она играет критически важную роль в поддержании равновесия на нашей планете. Если она исчезнет, это приведет к глобальным изменениям, включая хаотичные изменения климата, разрушение экосистем, ускорение вращения Земли и даже усиление угрозы космических катастроф. Но, к счастью, исчезновение Луны — это чистая фантастика.

По словам собеседников издания, сила удара от такого столкновения может уничтожить несколько городов. Как считают ученые, сила взрыва от удара космического тела достигнет от 8 до 15 мегатонн в тротиловом эквиваленте — это превышает мощность взрыва в Хиросиме более чем в 500 раз.

«Теоретически, столкновение с объектом такого размера, движущимся с большой скоростью, может опустошить область вокруг точки столкновения на расстоянии до нескольких десятков километров», — рассказал старший астроном Королевской обсерватории Гринвича Эдвард Блумер.
При этом, если падение произойдет в густонаселенном городе, ударная волна уничтожит большую часть построек в радиусе 13,7 километров, а взрывная волна может выбить стекла и наносить травмы в радиусе уже до 40 километров. Как подчеркнул Блумер, при таком сценарии неизбежны человеческие жертвы. Например, падение YR4 на Нью-Йорк уничтожит почти все городские здания вплоть до Бронкса.



Впрочем, пока что астрономы не знают, по какой именно траектории будет двигаться астероид. Как уточнил Блумер, космическое тело остается «потенциально опасным», поэтому за ним следует установить пристальное наблюдение.

Напомним, что в конце января система раннего предупреждения столкновений с астероидами ATLAS засекла астероид 2024 YR4 — крупное космическое тело, которое может столкнуться с Землей в 2032 году. Международный астрономический союз присвоил ему 3-ю степень опасности по Туринской шкале, что сделало его единственным астероидом, чья степень опасности превышает нулевую.

До последних дней Луна в небе над США мешала местным обсерваториям проводить наблюдения за слабыми околоземными объектами. Между тем в небесах сейчас движется объект повышенной опасности для планеты — астероид 2024 YR4, у которого есть определённый шанс столкнуться с Землёй 22 декабря 2032 года. Дополнительные наблюдения учёных NASA сначала повысили эту вероятность с 2,2 % до 3,1 %, но сутки спустя астрономы пошли на попятную.


Отсутствие Луны на небе позволило собрать более точные данные о траектории астероида 2024 YR4. Сейчас он удаляется от планеты в своём движении по орбите вокруг Солнца, но вернётся к Земле в 2028 году и, затем, опасно сблизится с ней 22 декабря 2032 года.


Астероид 2024 YR4 был открыт в канун Нового года чилийским филиалом роботизированной системы предупреждения об астероидной опасности (ATLAS). По оценкам на 27 января 2025 года шанс его столкновения с Землёй составлял 1,2 %. После эта вероятность была повышена до 2,2 %, а на днях, 18 февраля 2025 года, и вовсе до пугающих 3,1 %. К счастью, сутки спустя поступили новые данные, и вероятность столкновения была понижена до 1,5 %.


Размеры и состав астероида, а также его точная орбита будут уточняться по мере новых наблюдений, особенно во время следующего пролёта рядом с Землёй в 2028 году. В настоящее время считается, что это небесное тело имеет размеры от 40 до 90 м в поперечнике. В худшем случае, если объект окажется 90-метровым и с железной сердцевиной, его падение может привести к разрушениям на площади диаметром до 100 км. Предполагаемая зона падения — район экватора от Индии до Южной Америки.

Посадковий модуль має приземлитися неподалік від гребеня кратера Шеклтона. У цьому регіоні Сонце перебуває дуже низько над горизонтом, але його завжди видно і воно ніколи не заходить. Саме туди збираються повернутися астронавти під час наступного польоту на Місяць у рамках місії Artemis.

Nokia Bell Labs і NASA розробили 4G-підключення, яке з'єднає посадковий модуль Nova-c з мобільною автономною розвідувальною платформою (MAPP) — першим марсоходом компанії Lunar Outpost, а також із посадковим модулем Micro-Nova Hopper компанії Intuitive Machine.

"Ми збираємося довести, що стільникові технології можуть забезпечити надійний, високопродуктивний і ефективний зв'язок, необхідний для майбутніх пілотованих і безпілотних місій на Місяць і, в кінцевому підсумку, на Марс. Стільникові технології безповоротно змінили спосіб нашого спілкування на Землі. Немає жодних причин, через які вони не можуть зробити те саме для спілкування в інших світах", — заявив президент Bell Labs Solutions Research в Nokia Тьєррі Кляйн.

Запуск такої технології не буде легким завданням. Варто враховувати, що місячне середовище вкрай суворе, і температура там різко змінюється. На екваторі температура може коливатися від 121 °C вдень до -133 °C вночі. У постійній тіні всередині кратера Шеклтона вона сягає -246 °C.

Але спершу систему запустити і благополучно доставити на Місяць. Також небезпечний сам місячний ґрунт, який складається з крихітних зазубрених шматків каменю, що можуть пошкодити багато поверхонь. Nokia довелося подумати про те, щоб зробити його міцним, мінімізувавши при цьому споживання енергії, а також забезпечити надійність.

Nokia припускає, що всі технологічні розробки для місячного зв'язку можна буде легко перенести на Землю, що може означати більш якісні, більш ефективні та більш надійні пристрої зв'язку.

Нагадаємо, до Місяця збираються відправити сотні супутників. Нова компанія під назвою Crescent Space Services повинна буде задовольнити зростаючий попит на забезпечення зв'язком на Місяці.

В первую очередь специалисты выделили частые песчанные бури: так, в 2018 году из-за них был потерян марсоход Opnity.

«Существует множество потенциально токсичных элементов, воздействию которых астронавты могут подвергнуться на Марсе», — заявил доктор Джастин Л. Ван.
К ним относятся кремниевая пыль и железная пыль из базальта и нанофазного железа.

Отмечается, что пыль на Марсе опаснее, чем на Земле, так как она имеет меньший размер частиц и хуже выводится из легких. По словам исследователя, из-за пыли с респираторными заболеваниями сталкивались и посетившие Луну астронавты. Джастин Л. Ван рассказал, что кремний может вызвыть силикоз. Кроме того, колонизаторы Марса могут отравиться при контакте с перхлоратами, оксидами железа, гипсом, фрагментами хрома, бериллия, мышьяка и кадмия.

«Микрогравитация и радиация негативно влияют на организм человека и могут сделать астронавтов более восприимчивыми к болезням и усложнить лечение», — заметил ученый.
По его словам, очень важно защитить людей на Марсе от токсичного воздуха с помощью фильтров и подготовиться к тому, что космонавты будут болеть.

В материале говорится, что односторонний перелет на Марс может занять от шести до девяти месяцев, а миссия по возвращению может длиться до трех лет. В течение всего этого времени люди будут жить и работать в неблагоприятных и даже экстремальных условиях.

Ранее миллиардер Джаред Айзекман, который, вероятно, станет следующим главой НАСА, рассказал о перспективе полетов на Марс. «Мы создадим системы, контрмеры и фармацевтические препараты для поддержания жизни человека в экстремальных условиях, решая такие проблемы, как радиация и микрогравитация, в течение длительного времени», — заявил предприниматель.

26 сентября 2022 года космический зонд DART столкнулся с астероидом Диморф — это стало первой в истории попыткой изменить траекторию небесного тела с помощью удара. Наблюдения за последствиями столкновения, включая данные с телескопа «Хаббл», показали, что удар вызвал выброс огромного количества обломков.

Исследование под руководством профессора Масатоши Хирабаяши показало, что если астероид имеет округлую форму, выброшенные частицы расходятся в стороны и уменьшают эффект удара на 56%. Это означает, что просто увеличивать размер зонда — не лучший вариант. Вместо одного массивного зонда исследователи предложили использовать несколько небольших, так как они точнее направляют выброс обломков и дают больший импульс для отклонения астероида.

Данные «Хаббла» также помогли определить, как солнечный свет воздействует на выброшенные частицы, изменяя их траекторию.

Эти исследования помогут спроектировать более эффективные миссии по защите Земли от потенциально опасных астероидов. В будущем стратегии отклонения астероидов могут включать серии точечных ударов, а не одиночные столкновения, что позволит сэкономить ресурсы и повысить шансы на успех.