do02101960 2,182 10088 15420

online: 10мес0нед0д4ч57м

Макеевка Донецкая обл.

Цитата: Сообщение от Name28 Я как раз-таки от этого особо не страдал, обычно пользуюсь e2upgrade

тогда откуда Ваши выводы?.. это же Вы писали..

Цитата: Сообщение от Name28 По моему спарк больше флешок (разных) поддерживает, нежели enigma. Ну, конечно с любой не обновиться. Но спарк так сказать установлен по умолчанию, и можно обновиться онлайн, а энигму хотя бы первый раз установить нужно.

Цитата: Сообщение от Name28 часто читаю о том, что у людей такие проблемы возникают

ну пусть те люди и задают вопросы.., Вы же о поддержке флешек..

Цитата: Сообщение от Name28 Думаю "Open Webif" не такая уж большая проблема,

поверьте не простая, нужно много чего адаптировать..

Цитата: Сообщение от Name28 если не ошибаюсь в новых версиях предустановлен аналогичный-рабочий плагин

это какой? не встречал.. WebInterface?

Цитата: Сообщение от Name28 Ресивер, конечно на сегодняшний день старенький, но для просмотра спутникового ТВ вполне годится еще

никто ж и не доказывает обратное, Вам сказали, что 8120 неудачный пример для сравнения с ресами на закрытым ПО т.к. e2 "не родная", с чем и я полностью согласен..

Цитата: Сообщение от Name28 Наверное лучше опрос сделать, что проще настроить с нуля: энигму или закрытую ОС?

думаю не корректно..
кто первый опыт получил на e2, тот за него и проголосует и наоборот..

еще такой момент в пользу e2: поддержка производителем ПО ресов на закрытых OC - пока продается..

Name28 275 691 763

online: 4нед1д1ч33м

Цитата: Сообщение от do02101960 ну пусть те люди и задают вопросы.., Вы же о поддержке флешек..

Тут же можно вести обсуждение, правда? Не только же вопросы задают, если что-то не получается? Ладно, проехали.

Цитата: Сообщение от do02101960 это какой? не встречал.. WebInterface?

Да его и имел в виду. Но как раньше писал, у меня другой имидж стоит, поэтому не уверен. Вы не задавали вопрос непосредственно в ветке имиджа на .......?

Цитата: Сообщение от do02101960 никто ж и не доказывает обратное, Вам сказали, что 8120 неудачный пример для сравнения с ресами на закрытым ПО т.к. e2 "не родная", с чем и я полностью согласен..

А я опять-таки как говорил ранее, что не согласен с утверждениями, что энигма бывает "родная-неродная" так и не согласен делать упор именно в "предустановленность". То что она предустановлена на определенных моделях не говорит ни о чем. И там и здесь энигма работает, различия в технических характеристиках. Сравнивать Gi-S8120 и Vu+uno глупо, так как второй лучше. И лучше он не оттого что у него энигма "роднее", а оттого что железо производительнее. Поэтому я и предлагал сравнивать на одном железе. Так как там закрытое ПО предустановленно, и одновременно можно установить открытое. Но опять же, так как пример неугоден, неожиданно стало известным, что ПО, которое там предустановленно стало так же открытом, как и впрочем еще много чего)))))
Спор был о том, какой из ресиверов проще в настройке, в частности в первоначальной: с открытом ПО или с закрытом. Условия были что человек или новичок, или вообще далек от САТТВ. Так вот, тут даже не признают, что ресиверы на закрытом ПО как минимум просты в первоначальных настройках, нежели аналоги на E2. И пожалуйста, не надо мне перечислять преимущества энигмы, и минусы закрытого ПО. Речь не об этом.

Цитата: Сообщение от supertupa Name28 насчет опроса точно перебор.настройки ресивера с закрытым п.о.минимальны... ....проблема только в том что на энигму трудно переходить,надо привыкать,а потом все очень просто

Спасибо за объективность.

android1976 4,455 7453 7454

online: 4мес0нед1д4ч36м

Луна.кратер Шредингера.

Цитата: Сообщение от Name28 Так как там закрытое ПО предустановленно,

где там?в 8120?
какое закрытое? ты бы хоть обычные характеристики прочел в описании аппарата а потом уже тут что то доказывал.
напомню:
Описание приемника Gi S8120:


Открытая операционная система Linux (Enigma2, SPARK)
Полная совместимость со стандартами DVB-S/DVB-S2
Декомпрессия MPEG2/MPEG4
Встроенный модуль условного доступа Conax
Порт USB 2.0
Функция PVR с использованием внешних USB носителей
Функция Time Shift
Поддержка USB Wi-Fi адаптеров
Цифровой мультимедиа выход HDMI
Воспроизведение AVI, MPG, MKV, WMA, JPEG, PNG, GIF
Ethernet порт
Поддержка интернет (Youtube, Picasa, RSS Reader, SHOUTcast Radio, прогноз погоды и пр.)
Возможность установки дополнительных плагинов
Поддержка разрешения видео 1080i, 720p, 576p
Цифровой коаксиальный аудиовыход SPDIF
Поддержка протоколов DiSEQC 1.0, 1.1 и 1.2 и USALS
Установка ПО через USB, Ethernet или RS-232

тот кто заявляет что SPARK это закрытое ПО тот

Цитата: Сообщение от Name28 вообще далек от САТТВ.

Цитата: Сообщение от Name28 Так вот, тут даже не признают, что ресиверы на закрытом ПО как минимум просты в первоначальных настройках, нежели аналоги на E2

я признаю что шарманки настроит любой ламер не имея особо больших познаний.
но мы тут как бы не много не люди с улицы которым по барабану на все это.и по этому пользуем открытое ПО.ибо закрытое ПО не коширно пользовать.ибо не чего там пользовать.шарманки они и в африке шарманки.
надеюсь на этом этот бессмысленный спор будет закончен.
как то так!

metpas 2,257 4461 4462

online: 1мес3нед1д1ч53м

Far distant galaxy

Цитата: Сообщение от android1976 я признаю что шарманки настроит любой ламер не имея особо больших познаний.

Соглашусь с одной оговоркой: если ламер до этого использовал закрытое ПО))) А у меня есть и примеры с точностью до наоборот. Человек несколько лет пользовался 2-м фортисом на Е2. Занадобился еще один ресивер. Не посоветовавшись, купил на алибабайке китай-опена (Х5, если не ошибаюсь). Плевался шибко и неоднократно))) Привычное настраивать всегда проще. И это никакого отношения к "сложности" или "простоте" не имеет.

aaleks74 3,845 7568 11936

online: 2мес0нед1д6ч25м

Донецк

Цитата: Сообщение от metpas Привычное настраивать всегда проще.

100 %
вчера принесли старенький ортон 9500 перенастроить , вроде должно быть все просто , но ни тут то было , пришлось залезть в инет и почитать что где находится , потому что не помню
провозился я с ним 3 часа , один "хваленный" редактор каналов вынес весь мозг , долго это и утомительно с пульта сделать нормальный список с фаворитами
энигмовский ресивер я бы сделал за пол часа
и чем легче настройка закрытого по ?
все заключается не в легкости , а в знаниях , та же энигма , на разных имиджах есть свои нюансы , в закрытом по тоже свои нюансы , в спарке свои , в фортисах свое
но если у человека есть базовые знания и компьютерная грамотность , то ему не составит труда настроить любой ресивер
а то ведь есть такие , которые не знают как поиском пользоваться , не говоря уже об остальном

metpas 2,257 4461 4462

online: 1мес3нед1д1ч53м

Far distant galaxy

Цитата: Сообщение от aaleks74 ортон 9500

Единственный приличный ресивер из глобо/ортонов/оптикумов. К слову, для него есть Е2 И поддерживается до сих пор, несмотря на то, что сам ресивер давно не выпускается.

aaleks74 3,845 7568 11936

online: 2мес0нед1д6ч25м

Донецк

Цитата: Сообщение от metpas К слову, для него есть Е2

я в курсе , для себя я бы ее установил , но не для клиентов
но насчет приличного ресивера , я не соглашусь , была бы у него поддержка , был бы приличный , а так , любое железо без поддержки полное ...

metpas 2,257 4461 4462

online: 1мес3нед1д1ч53м

Far distant galaxy

Цитата: Сообщение от aaleks74 была бы у него поддержка

Так она есть))) Правда, на визардфоксе.

Name28 275 691 763

online: 4нед1д1ч33м

Цитата: Сообщение от android1976 где там?в 8120? какое закрытое? ты бы хоть обычные характеристики прочел в описании аппарата а потом уже тут что то доказывал.

Недалеко от моего дома, на соседском заборе, пишут, мол Цой жив. Так я теперь призадумался…

Цитата: Сообщение от android1976 тот кто заявляет что SPARK это закрытое ПО тот

Спасибо за добрые слова, теперь буду знать, как людей классифицировать.

Цитата: Сообщение от android1976 я признаю что шарманки настроит любой ламер

baskov.jpg

Цитата: Сообщение от android1976 но мы тут как бы не много не люди с улицы которым по барабану на все это.и по этому пользуем открытое ПО

Ну если придерживаться твоей логике о людях «как бы не много не с улицы», то зачем вообще создавать эту тему, и темы про выбор ресиверов? Пусть тогда останется лишь та тема, где установщики/торговцы и прочие люди как-бы-не-с-улицы, обсуждают что хотят, и восхваляют имиджи от образцовых команд, и показывают свои навыки по смене скинов/пиконов, установки плагинов и прочих чудесных благ гибкости открытой операционной системы, которую ДАЖЕ не-программист может полностью освоить за пол часа.

Цитата: Сообщение от android1976 ибо закрытое ПО не коширно пользовать.ибо не чего там пользовать.шарманки они и в африке шарманки. надеюсь на этом этот бессмысленный спор будет закончен. как то так!

Думаю, что «коширно» использовать, а что нет, каждый решит сам за себя. И наверное, люди все-таки находят способы использования своих «шарманок», раз их покупают. Может быть даже используют их для просмотра ТВ….
Надеюсь, ты действительно закончил «этот бессмысленный спор» своим глубокомысленным постом.
Именно так! )))

Цитата: Сообщение от metpas А у меня есть и примеры с точностью до наоборот. Человек несколько лет пользовался 2-м фортисом на Е2. Занадобился еще один ресивер. Не посоветовавшись, купил на алибабайке китай-опена (Х5, если не ошибаюсь). Плевался шибко и неоднократно))) Привычное настраивать всегда проще. И это никакого отношения к "сложности" или "простоте" не имеет.

Ну да, конечно, верю) Видимо, тот человек уже привык мотаться между компьютером и ресивером-с-открытой-операционной-системой-Linux, чтобы настроить хоть что-нибудь, что после покупки китай-опена был слегка удивлен. Ну а что, не надо больше задавать 1000 вопросов на тематических форумах, и дожидаться ответов товарищей metpas’ ов (за что им спасибо, конечно), кроме того настроек меньше и интуитивно все понятно, и оказывается, можно настроить все «не отходя от кассы»))) Скучно же как-то)))

alex1232 4,212 18438 18439

online: 7мес3нед3д23ч5м

Киев

Типичный пример ССЗБ.

Цитата: Сообщение от Name28 гибкости открытой операционной системы, которую ДАЖЕ не-программист может полностью освоить за пол часа.

Очень много программистов далеки от настройки операционных систем, это не их работа. Дальше что-либо комментировать не могу: слетел последний браузер, а закрытый виндовс, сцуко, не позволяет установить новый. Пичалька.