Но отслеживаю ситуацию по разным ресиверам, у Sezam драйвера обновляют, значит есть у них люди, которые могут править, но у многих производителей таких людей нет.
А мне как пользователю интересен результат этих обновлений. Можно обновлять что угодно до бесконечности и получится хуже чем без одновлений у других. Мало примеров из новых ресиверов? Так вот эти самые драйвера и как они их собирают с имиджем в итоге хуже работает чем на том же UNO на не новых драйверах. Результат обновлений важен а не само применение новых дров. Смысл новых дров когда другие ресиверы со старыми драйверами работают стабильнее на схожем железе? Мало одних драйверов. Важен конечный результат для пользователя. Мультибут нужен там где родной софт как минимум максимально допилен до совершенства. Просто мутьтибут преподносится часто как спасение от родного имиджа. Что не всегда соответствует реальности. Если бы всё было так просто. Все бы одним ресивером с одним имиджем пользовались.
Цитата:
Сообщение от Burst
Как бы вам намекнуть, сомневаюсь, что существует специальный отдельный файлик драйвер для видео, он скорее всего идет в закрытом одном файле ko, где еще куча драйверов
Это именно так и есть. Я писал за работу имиджа в мультибуте.
Вам не должно быть обидно, здесь не специализированый ресурс! Здесь, в этой теме в основном простые пользователи, которых
вовсе не интересует, что, какие "дрова", плагины существуют или как они разробатываются- им нужен тюнер по имеющему бюджету + хорошой картинке!
Думаю в любой тех.теме здесь на форуме, вы найдëте для себя что нибуть интересное!
Ну а если способностей "буран", то почему бы не написать/сделать собственный Plugin!?
о имедже я промолчу (хотя любая команда пишущая софт, всегда будет рада "полезному совету")
Я лично не обладаю большими возможнастями/знаниями в "написании софта", но иногда помогаю
разработчикам плагина "iptvlistupdter" Nobody28 & satinfo,( у первого бабушка выходец с Белоруссии) с переводом.
Не всегда хватает времени, но всë же
Являясь владельцем тюнера Gigablue 800 HD Solo, а также перенастроив кучу других моделей этой марки, например SE и UE представляю вашему вниманию новые модели:
GigaBlue HD 800 SE PlusGigablue800SEPlus_web01.jpg
HDTV Receiver MHEG-2 H 264
751 MHz MIPS Prozessor Linux OSKernel 3.x.x.x
Hervorragende Tonqualität in Dolby Digital
1x DVB-S2 Sat Tuner fest eingebaut
1x DVB-S2 Plug & Play (Optional) Twintuner Function
1x Hybrid Tuner (DVB-C & DVB-T) Plug & Play (Optional) Combo Function
7 Segmet Display
...........
Всë тоже самое, только:
LCD Display-Farbig, то есть цветной ЛЦД дисплей.
Цена на ресивер с одним тюнером примерно от 200€, любой следующий сменый тюнер
DVB-S2 или DVB-C/T стоит в пределах 30€!
С октября месяца вроде поступят в продажу!
Последний раз редактировалось xosajin; 07.09.2013 в 17:51.
Мало примеров из новых ресиверов? Так вот эти самые драйвера и как они их собирают с имиджем в итоге хуже работает чем на том же UNO на не новых драйверах. Результат обновлений важен а не само применение новых дров. Смысл новых дров когда другие ресиверы со старыми драйверами работают стабильнее на схожем железе? Мало одних драйверов. Важен конечный результат для пользователя. Мультибут нужен там где родной софт как минимум максимально допилен до совершенства. Просто мутьтибут преподносится часто как спасение от родного имиджа. Что не всегда соответствует реальности. Если бы всё было так просто. Все бы одним ресивером с одним имиджем пользовались.
У меня были летом и Sezam 1000 и 5000, Max Digital 1000XP, Gi Genius,Vu+ Uno,Duo,Ultimo и еще кучу всяких железок, которые и на рынке СНГ никогда не будет
Особой разницы между 5000 и Уно не заметил, сравнивал BH и Egami 4 по картинке и прочим функциям.
Что запомнилось, так кривая поддержка языка на экране Ву, буквы разного регистра, неужели так трудно было до ума довести работу VFD.
По ресам на проце 7358 лучший был 1000, потом Макс, Гений самый хреновый, но тут я не сравнивал по качеству изготовления, а именно по софту и стабильности работы.
И без разницы какие команды поддерживают Egami,Pli,Pl,OpenATV,HDFreaks, потому что если команда более менее серьезная проблем с их стороны не будет, но и к драйверам они отношения не имеют, так что серьезные системные баги они исправить не в состоянии.
Но куча народа пишет, если поддержка OpenPli то это о многом говорит, но это неправда.
К слову и мультизагрузку не воспринимаю, как спасение от родного имиджа, никто из серьзеных людей не будет ее так вопспринимать, она делалась совершено для другого.
Умейте различать системные вещи и уровень графики и приложений.
Тогда не будет лишних вопросов и неправильных выводов.
То, чем занимаются команды я написал выше.
Они могут патчить от безисходности, чем скорее всего занимаются Pli для Xtrend, или команды на Stlinux.
Все это ужасные костыли.
Цитата:
Сообщение от xosajin
Вам не должно быть обидно, здесь не специализированый ресурс! Здесь, в этой теме в основном простые пользователи, которых
вовсе не интересует, что, какие "дрова", плагины существуют или как они разробатываются- им нужен тюнер по имеющему бюджету + хорошой картинке!
Их может и не интересует, зато об уровне поддержки они должны знать.
И не путать понятий поддержки от команд с поддержкой драйверов.
Понимать, что такое и для чего нужна мультизагрузка.
А по поводу свободного времени мне ближе системное программирование.
Особой разницы между 5000 и Уно не заметил, сравнивал BH и Egami 4 по картинке и прочим функциям.
Дальше не продолжайте. Если не видели разницы в картинке то не имеет ни какого смысла тут что то обсуждать.
Интересно как вы на егами4 и сезам5000 не увидели что куча регулировок в улучшайзере не работают? Там тока контраст тронь на SD канале и приехали. И любой имидж в мультибуте увы делает тоже самое. Я не говорю что сезам плохой ресивер. Железо там отлично сделано. Цена не завышена. Бяки как раз не аппаратные а программные. Остаётся только ждать когда оно всё заработает. Или брать другой ресивер где базовые функции давно работают. Каждый свой выбор делает сам.
Последний раз редактировалось zenit073; 07.09.2013 в 20:55.
Я не использовал плагин для подсторойки изображения, оно было нормальное на мой взгляд на обоих ресиверах.
Мне важны другие функции, такие, как чувстительность, лок, работа с маленькими SR, поэтому я в свое время держал Dr.HD F16, он круто ловил европейские радио с 300-400 SR.
Но я отвлекся, на Уно с таким беда страшная, у Сезама была хорошая чувстительность, но с такими низкими скоростями он не работал.
Прочел форум, написали, что и это поправили для 5000, может возьму на недельки погонять.
Цитата:
Сообщение от aaleks74
поздновато он вышел на рынок , причем даже очень поздно
а для того что бы поддерживать апарат нужны продажи , а чем особым ему брать покупателя ?
Не знаю, а чем берут покупателя VU+ и Xtrend на тех же чипах, у каждого ресивера и команды есть свои фишки, большой выбор для пользователей.
На форуме их анонс нового ресивера на 7424 весит и на сайте Egami софт лежит и у Xtrend тоже должен выйти ресивер на таком же процессоре, только в 2014 году.
Не знаю, а чем берут покупателя VU+ и Xtrend на тех же чипах
так тот же Уно вышел когда ? мысль была о том что 5000-й если бы вышел раньше намного , например в одно время с Уно то шансов у него стать более популярным было бы больше чем сейчас
жаль их непродают в Украине , была немного раньше мысля взять поигратся , но взял еще один Уно
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 18:02.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Линейный вид
