выбор HD ресивера(советы/отзывы/обзоры/сравнение) - Страница 1416

**melan123** · 12.01.2013, 16:09

Цитата:

Сообщение от olibos


	Тем более что болшинство современых процессоров для ресиверов выполняют аппаратное декодирование видео.

Вот это и есть не хорошо так как кодеки для декодирования жестко зашиты в проц. И никикие последующие смены прошивок не улучшат качество картинки. Что мы и видим в томже 8120, прошивок уже за 60 версию, а картинка без изминений в лучшую сторону.

**olibos** · 12.01.2013, 16:12

Аппаратное декодирование дает наиболее точное востановление исходного видео.
Такой способ применяется и в броадкомах и в сигмах.
Картинка на 8120 по НДМИ хорошая.Настолько хорошая ,насколько качественной её подымает на спутник конкретный оператор ТВ.
Об этом здесь уже 100 раз справедливо говорили.

З.Ы.Игра с кодеками-это безконечный бег по замкнутому кругу.

**RusWolf** · 12.01.2013, 16:14

Цитата:

Сообщение от olibos


	На видео с новым броадкомом 500 Мгц-каналы переключаются около 4 сек.

Я не смотрел видео, каналы открывает с CI модуля или эмулятора на этом видео?

gena-63 · 12.01.2013, 16:15

В свое время азер был задуман как серьезный девайс,на тот момент мало было конкурентов.Но производители до ума так его и не довели,хотя идея с сигмой была нормальной.Время тех азеров уже прошло,а вот миллениумы так и померли молодыми.Сам был владельцем азера-но софтовые бока реально заколебали.Но,опять же-это все вчерашний день да и стоил азер почти как дрим 800 оригинал

**melan123** · 12.01.2013, 16:17

Цитата:

Сообщение от olibos


	Картинка на 8120 по НДМИ хорошая.Настолько хорошая на сколько качественной её подымает на спутник конкретный оператор ТВ. Об этом здесь уже 100 раз справедливо говорили.

Совершенно верно, но только ее нужно точно востановить в приемной точке. И каждый процессор делает это по разному, поэтому и различия в качестве картинки на различных процах.

**olibos** · 12.01.2013, 16:29

Цитата:

Сообщение от RusWolf


	Я не смотрел видео, каналы открывает с CI модуля или эмулятора на этом видео?

Насколько можно понять из инфобара,то эмулятор.
И ответы приходят быстро с паровоза.
Сам ресивер долго клацает канал с момента нажатия на пульте.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от gena-63


	В свое время азер был задуман как серьезный девайс,на тот момент мало было конкурентов.Но производители до ума так его и не довели,хотя идея с сигмой была нормальной.Время тех азеров уже прошло,а вот миллениумы так и померли молодыми.Сам был владельцем азера-но софтовые бока реально заколебали.Но,опять же-это все вчерашний день да и стоил азер почти как дрим 800 оригинал

Так всё и было,и я сознательно брал его не для повседневного просмотра кинА.А для просмотра фидов в 4:2:2.Не один ресивер это видео не поддерживал на тот момент.Да и сейчас вроде.
Для кино на каждый день-8120 самое то!.
А соло- это вообще глупость за 200 у.е.
Если за теже деньги для любителей броадкома есть более функциональный двухтюнерный 9200.

erebas · 12.01.2013, 16:32

Цитата:

Сообщение от cori71


	не плохо бы и подержать его в руках а не расплескивать здесь ,непонятную неприязнь ,тем более она не обоснована не как

да я собсно и не писал что он плохой,и вроде про другие ресы тоже, не выдавайте желаемое за действительное, будьте любезны. Просто когда одни и те же люди через сообщение воспевают оду чему то, больше похоже на рекламу продукта сетевыми сектантами, а не на правдивые отзывы)

**olibos** · 12.01.2013, 16:43

Цитата:

Сообщение от cori71


	olibos, не плохо бы и подержать его в руках а не расплескивать здесь ,непонятную неприязнь ,тем более она не обоснована не как

объективно оцениваю соло-простой ресивер за 200 у.е.
всё познается в сравнении.
Если за деньги соло можно взять более функциональный 9200,то вывод о завышенной цене соло,и вообще продукции ву+,напрашивается сам собой.

Про адекватность цен и фукнционала ДММ вообще нет смысла говорить.
Тюнера в оригинальные "элитные" дримы пихают абы какие,потом китайцы делают для них нормальную м ревизию на демодуляторах sti.

**aaleks74** · 12.01.2013, 16:44

Цитата:

Сообщение от olibos


	Сам ресивер долго клацает канал с момента нажатия на пульте.

да ресиверу две недели отроду
да и ситуации разные бывают , например

Цитата:


	обновил имидж, сегодняшними обновлениями, дикий тормоз, обновлений было дохрена, откат на вчерашний, благо backupsuite стандартный как на ет и ву, опять все летает, нужно быть осторожным. в принципе стандартная ситуация для пли, одно лечим, другое калечим.... ps на этом обновлении стали mkv файлы....

да и рес настравал человек , который неособо имеет опыта обращения с ресиверами ...
а вот самое главное

Цитата:


	переходим к самому вкусному, картинка, однозначно на уровне лучших апаратов, очень хороша, яркие сочные цвета, сложно сказать у кого лучше, она отличается от ву и больше похожа на линейку ЕТ, короче 5 по 5-ти бальной системе касаемо SD, про HD вообще без вопросов , что порадовало польностью рабочий 1080p без артифактов и потери пропорций, сейчас работает 1080p/60 и телевизо рапортует о томже

**melan123** · 12.01.2013, 16:45

Цитата:

Сообщение от olibos


	Если за теже деньги для любителей броадкома есть более функциональный двухтюнерный 9200.

Если вы имеете ввиду World Vision Xtrend ET 9200, то ресивер знатный. Сам подумывал о таком, только остановили меня его габариты (Ш x В x Г): 380 x 60 x 240 мм.