Сравнительная таблица с характеристиками ресиверов.
Следует заметить,что "Enigma "(2) является зарегистрированной торговой маркой,и с сентября 2011г.по решению суда,запрещено ее использовать другим фирмам без разрешения правообладателя...
Тогда же,в середине сентября 2011 года, на Vu + день в Амстердаме, было объявлено, что следующее поколение Vu + DVB спутниковых ресиверов будет использовать новую графическую оболочку: XBMC Media Center...
general8, Ваша инфо устарела, ни какого запрета нет, вот цитата с хобота:
Цитата:
Satco Europe GmbH выигрывает у Dream Property GmbH
Таково постановление Высшего окружного суда Дюссельдорфа от 24.04.2012, подлежащее дальнейшему утверждению актом парламента, по спору между двумя компаниями о терминологии программного обеспечения спутниковых ресиверов.
Прежде производитель ресиверов, Dream Property GmbH, уже добился предварительного судебного запрета в мае 2011 против всеевропейского дистрибьютора ресиверов, Satco Europe GmbH, так как последний использовал термин «Enigma» в своих продуктах и программном обеспечении. Dream Property утверждали, что это название подлежит защите со стороны Европейского бюро торговых марок, являясь словесным знаком.
Хотя окружной суд разделял взгляд Dream Property о нарушении торговой марки через использование слова «Enigma», Аппеляционный суд Дюссельдорфа постановил, что Dream Property не имеет оснований, требовать судебного запрета. Причиной для такого решения было мнение суда, в частности о том, что Satco Europe законно использовали термин «Enigma» как рабочее название соответсвующего программного обеспечения. Такое использование дозволяется согласно статье 12 Свода правил использования общественных торговых марок. Это правило гласит, что владелец торговой марки не может запрещать использование информации о происхождении и качестве товаров и услуг третьей стороне, до тех пор, пока третья сторона использует их в соответствии с принятыми нормами ведения промышленных или коммерческих дел. Проще говоря, если часть программного обеспечения называется так, как оно было известно до того, это название легально даже при наличии действующей торговой марки на это название.
В данном случае термин "enigma2" использовался для описания определенной программы — и как рабочее название. Оба варианта Satco Europe использовала в рекламных брошюрах, а их сетевая реклама утверждала, что предлагаемые модели поставляются с «операционной системой Linux Enigma2». Согласно мнению суда, эта информация должна пониматься как то, что операционная система Linux, с графическим пользовательским интерфейсом enigma2, поставляется как часть оборудования рекламируемого ресивера. Целевая аудитория ожидает применение термина "Enigma" как названия компьютерной программы, а не как названия бренда производителя.
Кроме того, суд высказался на тему открытого программного обеспечения.
Согласно условиям GPLv2, любое лицензированное по этим условиям программное обеспечение может быть воспроизведено, распространено и использовано кем угодно. В данном случае, «Enigma» была лицензированна по условиям GPLv2. Следовательно, эта программа использовалась по условиям лицензии GPLv2.
По сути, утверждалось, что на ОС Linux базировалась не только «Enigma» Satco Europe, но и многие другие программы, для которых это название использовали другие производители на протяжении более шести лет. Сайт Dream Property прямо подтверждает этот факт, утверждая, что они видят использование названия «Enigma» как признание их работы.
В этом смысле предполагается, что для целевой аудитории слово "enigma" долгое время обозначало открытое ПО из коммерческого источника — и, таким образом, использовалось просто как название ПО — и, таким образом, считалось «рабочим названием».
Также важно, что мнение суда имело бы место даже без продолжительного использования термина Satco Europe. Копирайт любой программы со свободной лицензией истекает тогда, когда появляется программа, идентичная ей; что означает, что для пользователя (как, в этом случае, Satco Europe) обязательна ссылка на описание программы, если программа с самого начала используется под свободной лицензией (например, GPLv2). Таким образом, по мнению суда, возможно найти и указать на настоящее название программного обеспечения. А, так как используемая программа когда-то описывалась как имущество Dream Enigma, ее законный пользователь может называть это свободное ПО «Enigma», в случае, если условия лицензирования полностью согласованы с GPLv2.
Для всех пользователей свободного ПО важен тот факт, что даже адаптация программного обеспечения на определенной платформе не будет менять последствий его правового анализа. Обьясняется это тем, что даже свободное использование программы требует адаптации его под условия различных платформ, а из-за существования различных способов и функций управления такая адаптация неизбежна. Соответствующая аудитория не будет рассматривать такие изменения до тех пор, пока суд пришел к согласию насчет программ, так как основные черты различных вариантов одинаковы, а использование сделанных третьей стороной плагинов разрешено.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 22:25.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Линейный вид
