Походження інтернет-запитання Ющенку досліджувала СБУ. «................» спростовує дані спецслужб
Прес-секретар Президента Ірина Ванникова під час підсумкової прес-конференції Віктора Ющенка 22 грудня заявила, що найпопулярніше запитання в інтернеті «відображає інтереси російських ітернет-користувачів», повідомляє «Кореспондент.net». Сам Президент висловив упевненість, що «дві третини авторів цього запитання знаходяться не в Україні і не представляють український народ».
Як повідомляє «Українська правда», Секретаріат Президента замовляв спеціальне розслідування для того, щоб з’ясувати, як критичне щодо Віктора Ющенка запитання від інтернеті-аудиторії стало таким популярним. Про це «УП» повідомила керівник головного управління інформполітики СП Лариса Мудрак. «Нас самих зацікавило, звідки беруться такі настрої в інтернеті. Ми замовили експертизу у відповідних державних органів, і експерти повідомили – за це питання голосували переважно російські користувачі», – сказала вона, але не повідомила, які органи проводили цю «експертизу». За даними «УП», походження підтримки найпопулярнішого запитання вивчала Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації, утворена на базі СБУ.
Сайт «Ліга.net» перевірив, наскільки заява Віктора Ющенка й Ірини Ванникової відповідає дійсності. За даними системи статистики відвідуваності Google Analytics на сторінці найпопулярнішого запитання на порталі «Ліга.net» за весь період збору запитань і голосування було 82,38% відвідувачів з України і 12,34% – з Росії. При цьому, за географією автори запитання були киянами (37,57%), одеситами (7,75%), дніпропетровцями (7,29%), харків’янами (6,13%) і дончанами (5,25%). Частка відвідувачів з Москви становила 5,07%, із Санкт-Петербурга – 2,47%.
Точна адреса відвідувача, який поставив це запитання, не відома, але за даними «Ліга.net», він є користувачем «Укртелекому», а тому велика ймовірність того, що автор запитання є мешканцем України. «УП» також має підтвердження на рівні ай-пі адрес читачів, що це питання до Віктора Ющенка було підтримано саме читачами з України.
Нагадаємо, що на 16 грудня була запланована інтернет-конференція Президента, для якої на сайтах «Українська правда», «Кореспондент.net» і «Ліга.net» користувачі ставили свої запитання і голосували. 12 грудня стало відомо, що конференцію перенесено, а згодом виявилося, що запитання, які набрали найбільшу кількість голосів будуть озвучені в ході щорічної підсумкової прес-конференції Віктора Ющенка. Як відомо, найбільш рейтинговим запитанням для Президента від інтернет-користувачів було таке: «Шановний пане Президенте, скажіть будь-ласка, скільки нам (простим людям) потрібно Вам заплатити, щоб Ви разом з усіма депутатами ВР, міністрами, урядовцями назавжди виїхали за кордон і не заважали Україні нормально розвиватися?». Зокрема, на «УП» це питання зібрало 86 тисяч голосів.
2072 голоси
господин Президент,
в древнем Риме с проворовавшегося прокуратора снимали кожу живьем и делали кресло.И следующий прокуратор сидя на этом кресле знал, что если он украдет то следующее кресло будет с него. Ответьте пожалуйста сколько кресел и гарнитуров выйдет с Вас и со всей Верховной Рады, Судей.Чтобы на Украине был порядок???
Александр, 10.12.2008, 19:51 Лінк
привет я из литвы мы в нато и что с этого с каждого человека в год государство платит 180 евро а натовская крыша дырявая российские самолеты летают спокойно как над россией а увласти сидят воры мошеники так и у вас на украине вот посидите без газа и бензина как мы и поймете что россия мать кормилица а европа вам непоможет немцы сами россие в задницу лезут просят газа
Підсумкову прес-конференцію Президента дивились мало
23 грудня підсумкову прес-конференцію Президента України Віктора Ющенка «Майбутнє твориться сьогодні» у прямому ефірі транслювали три канали – Перший, 5 канал і канал «24». Трансляція тривала з18.00 до 20.30.
Найвищі показники трансляція мала на Першому каналі – рейтинг 1,95%, частка 4,56%. При цьому більшу увагу прес-конференція Президента здобула у маленьких містах із населенням менше 50 тисяч: рейтинг 2,34%, частка 4,85%, тоді як у містах «50 тис.+» вона мала рейтинг 1,47% і частку 4,08%.
На 5-му каналі трансляція мала рейтинг 1,01%, частку 2,37% (у містах «50 тис.+» частка сягнула 2,85%, у «50 тис.-» вона становила 2,07%). На каналі «24» прес-конференція мала рейтинг 0,26%, частку 0,61% (у містах «50 тис.+» частка становила 0,94%, «50 тис.-» – лише 0,41%). При цьому показники трансляції на трьох названих каналах були вищими за середні по каналу. Адже середня частка Першого національного за минулий тиждень становила 1,77%, 5-го каналу – 1,57%, каналу «24» – 0,33%.
«УП» і «Корреспондент.нет» вимагають від Секретаріату Президента пояснень
24.12.2008
Інтернет-видання «Українська правда» та «Корреспондент.нет» вимагають від Секретаріата Президента пояснень щодо незаконного втручання в їх діяльність. Відповідна заява опублікована на сайті «Корреспондент.нет».
Обурення викликала заява прес-секретаря Президента Ірини Ванникової щодо того, що запитання від інтернет-користувачів, яке набрало найбільше голосів, відображає інтереси російських користувачів.
Нагадаємо, запитання було сформульоване так: «Шановний пане Презеденте, скажіть будь-ласка, скільки нам (простим людям) потрібно Вам заплатити, щоб Ви разом з усіма депутатами ВР, міністрами, урядовцями назавжди виїхали за кордон і не заважали Україні нормально розвиватися?», і набрало понад 100 тисяч голосів.
Згодом керівник головної служби інформаційної політики СП Лариса Мудрак заявила «УП», що Секретаріат «замовив експертизу у відповідних державних органів».
«Наявні в нас дані свідчать про те, що інформація, оприлюднена прес-секретарем Президента, не відповідає дійсності. За даними наших спеціалістів, а також за даними відкритої статистики, серед тих, хто голосував, ставив запитання Президенту і відвідував спеціально створену для цього сторінку, близько 80% українських користувачів. Тобто Ірина Ванникова фактично збрехала в прямому ефірі, поставивши під сумнів громадянську позицію тисяч українських інтернет-користувачів», - йдеться у заяві видань.
Видання готові надати всю наявну в них інформацію про голосування незалежній комісії, але вважають неможливою участь у такій комісії представників силових структур або СБУ, оскільки ІР-адреси є приватною інформацією і не підлягають оприлюдненню.
«Лариса Мудрак повідомила, що певна державна структура провела експертизу даних голосування. Разом із тим, за даними наших спеціалістів, без доступу до наших серверів неможливо було проаналізувати статистку голосування. Отримати таку інформацію можна було або з відома провайдера (чого не було), або за рішенням суду, або негласним способом, тобто просто зламати сервери. Ми не давали своєї згоди на аналіз інформації про голосування на наших сайтах. Таким чином, можливий збір такого роду даних є прямим порушенням закону, свободи слова та права на свободу висловлювання», - зазначено в заяві.
Видання вимагають від Секретаріату Президента роз’яснення цих заяв. «Ухиляння від відповіді ми будемо розцінювати як порушення принципів свободи слова», - зазначають автори заяви
...........
Я знаю що зараз підніме дех-то крик.Ми добре знаємо ,чому так ми,українці,погано володіємо своєю рідною мовою.І я впевнений що нашої чудової мови досі не було б,як би ми не здобули незалежність в 1991 році.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 11:54.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
ПОЛІТИКА
Линейный вид
