«Что это с ними? Вокруг странное и пугающее, граждане вдруг начали функционировать как единая колония с общей психикой.

Пожилые родители вдруг с ненавистью и гипертоническими кризами твердят о «проклятых хохлах» и «кровавой киевской хунте». Соседка с употреблением неполиткорректных выражений обсуждает внешность, умственные способности представителей власти далекой Америки. Друзья вдруг начинают пафосно вещать про «вставание с колен» и «Путин снова заставил мир считаться с Россией».

Про комментарии в соцсетях и говорить нечего. Слабое утешение, что там все проплаченные властями тролли, совсем не помогает, потому что это явно не только они пишут все эти «вешать национал-предателей», «мочить укропов».

Соцопросы подтверждают — подавляющее большинство поддерживает любые безумные выкрутасы власти: и присвоение Крыма, и поддержку сепаратистов на Востоке Украины, и беспардонное вранье по поводу сбитого боинга. Чем более авантюрной и наглой становится политика власти, чем больше вранья и жертв — тем больше восторга. При этом санкции — не тревожат, уровень уверенности в завтрашнем дне — высокий, уровень потребительского оптимизма — зашкаливает.

Народ и власть едины, как давно уже не было, кажется, сняты все претензии, отметены все опасения. Отдельные несогласные пытаются зайти и так, и этак:

— Но ведь нарушены нормы международного права.

— А и что! А люди в Крыму хотели! И вообще, наших военных там не было. Были? Ну, были, а и что!

— Но ведь нехорошо, соседи, братский народ…

— А и что! Они сами виноваты — зачем нас не любят? Зачем кричат: «Кто не скачет, тот москаль»?

— Но санкции же будут, это ударит по экономике России, а у нас и так…

— А и что! А они там в ЕС от нас зависят! А они без нас замерзнут! А мы их яблоки не купим, вот они поплачут!

— Да зачем нам еще земля, свою бы обустроить, ну, чем Крым раньше-то был не наш, ездили сколько хотели, а теперь не попадешь туда.

— А и что! А они зато как радовались! А мы своих не бросаем! А мы мост построим, туннель пророем, пол Украины еще отожмем, чтобы в Крым ездить!

— Слушайте, это все дорого, в конце концов, за наш же счет будут покрывать, пенсии вон уже поотбирали

— А и что! А мы согласны! А мы потерпим! А пенсии все равно бы украли! А ради величия Родины деды и не то терпели!

— Ну, а люди? Людей не жалко? Гибнут же каждый день неизвестно за что, а в самолете вообще ни при чем были…

— А и что! А это все они! Они все специально! Это им выгодно! А даже если и мы — не докажут!

Представителями позиции «А и что!» могут быть люди с любым уровнем образования, любых политических взглядов и социальных страт.

…Жалкая нация, нация рабов, снизу доверху все рабы. Мордор, заселенный орками. Въевшийся в гены совок… Мне, как психологу, очень интересно…

То, что мы наблюдаем в последние полгода в исполнении русских СМИ поистине впечатляет.

Людям сложно поверить, что им намеренно и нагло врут прямо в глаза, даже не таясь и не стыдясь разоблачений. Есть основной закон общения — кооперативность, мы исходим в коммуникации из того, что собеседник коммуникативно добросовестен. К полной отмене кооперативности люди не готовы. Никто не ждет, что ему будут с эмоциональным накалом гнать ложь, выдумывая ее по ходу.

Все шло по нарастающей. За время правления Путина из телевидения планомерно выдавливались любые альтернативные точки зрения.

Даже в советское время немыслимый — истерично-давящий тон дикторов и ведущих — постепенно стал нормой. Все было готово к шабашу пропаганды. И он разразился.

На сознание зрителей тоннами обрушились «каратели», «хунта», «готовящиеся концлагеря», «убивают за русский язык», «расстреливают всех старше 16 лет», «распяли трехлетнего мальчика». Все это с нажимом, с напором, с подтасованным видеорядом, с интенсивностью, не дающей возможности включить критичность.

Отдельно впечатляет явная вовлеченность, даже упоенность исполнителей — самих журналистов. Их каждый раз ловят, показывают, что фейк, высмеивают — и все продолжается. Пропаганде разоблачения не страшны: о них узнают сотни, а вранье увидят миллионы. И эти миллионы будут уже в таком состоянии, что уж точно не захотят испытывать когнитивный диссонанс и сомневаться. Критерием качества работы становится именно способность ввести публику в состояние измененного сознания.

Зрители за эти месяцы подверглись массовому эмоциональному изнасилованию, ковровой бомбардировке пропагандой.

Главный удар был нанесен по самому намерению искать истину и критически мыслить. Производя в астрономических количествах фейки, выдавая десятки версий разной степени правдоподобности, интернет-пропагандисты вызвали у многих людей ощущение, что правды нет вовсе.

В отчаянии люди пытались ориентироваться на мнения уважаемых прежде людей — и тут их ждал новый удар. Очень многие держатели мнений, которые прежде были как минимум независимы и критичны по отношению к власти, вдруг присоединились к общему хору. И выясняется, что ориентироваться не на кого: те запели, эти замолчали.

В эти полгода русская пропаганда достигла оруэлловских высот сбивая с толку, перекраивая понятийную сетку с головокружительной скоростью, подменяя и переворачивая смыслы.

Очень трудно сопротивляться, когда зло атакует с моралью наперевес, потрясая слезой ребенка. При этом, конечно, контекст задан недвусмысленный: не сделаешь правильный выбор — окажешься Чужим. А будешь настаивать на своем — крыс выпустят из клетки.

Изнасилованным оказалось русское общество в целом. Процесс понравился…».

1. Хотел, чтобы Украина оставалась внеблоковой страной, нейтральной и дружественной. Итог — Украина рвется в НАТО. На территории страны проходят совместные учения с армиями стран Альянса. Вот график. Кроме того, Киев заявил о поставках западного оружия для ВС Украины.

2. Хотел ослабить Североатлантический альянс. Итог — НАТО усиливается, военные бюджеты западных стран растут.

3. Хотел вбить клин между Европой и Америкой. Итог — консолидация стран Запада перед лицом путинской агрессии. И санкции синхронно принимают, и действуют сообща.

4. Хотел усилить разобщенность между восточными и западными регионами Украины. Итог — возникла политически единая нация (за исключением части Донецкой и Луганской области). Впервые после обретения Независимости в ходе президентской кампании кандидат Порошенко победил во всех без исключения регионах страны. До вмешательства Путина запад Украины голосовал за одного кандидата, восток за другого. (2010 запад за Тимошенко, восток за Януковича, 2004–2005 запад за Ющенко, восток за Януковича)

5. Хотел, чтобы Украина вступила в Таможенный Союз. Итог — этого не будет никогда. Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС и хочет евроинтеграции.

6. Хотел создать марионеточное государство Новороссия от Донецка до Одессы. Итог — контролирует меньшую часть Донецкой и Луганской области. Погибло 3000 человек — русских и украинцев.

7. Хотел усилить свое влияние в мире. Итог — стал изгоем. А страна под санкциями.

8. Хотел продовольственными санкциями наказать Запад. Итог — наказал русский народ. Цены на продукты выросли (на мясо до 40%, на молоко до 20%), а на Западе упали.

9. Хотел иметь в Киеве лояльную себе власть а-ля Янукович. Получил — 100% антипутинскую.

10. Хотел, чтобы украинский народ его уважал. Получил Путин-сам знаете кто!

11. Хотел расширения Евразийского Союза. Итог — расширился Европейский Союз. За годы правления Путина в ЕС вступили 13 стран (сейчас 28), а к Путину никто. Даже Казахстан задумывается не выйти ли ему из-под опеки путинской России.

То, что Китай испытывает потребность в территории, ни для кого не является секретом. Можно говорить что угодно, но от этого факта не уйти и для этого не нужно быть тонким политиком. Демагогию развешивать, конечно, можно, но от факта не уйти.
Китай исторически смотрит на территории Дальнего Востока как на свои, несправедливо от него отторгнутые. Можно рассуждать о справедливости или несправедливости этого мнения китайцев, но это также является фактом. Их чувство несправедливости утраты Дальнего Востока основано на тех же чувствах, что и у россиян по отношению к Крыму.
Китай, предположительно, давно посматривает на северного соседа и терпеливо ждет исторического момента, чтобы вернуть себе северные территории. Китайцы очень терпеливы, но сейчас тот самый момент, когда они могут попасть в ситуацию лоха. Другими словами - стоит китаец и долго терпеливо ждет, когда созревшее яблоко упадет. И вот он видит, что момент подходит и яблоко вот-вот упадет, но до него вдруг доходит и то, что ждал падения яблока он один, а снующих вокруг людей множество и к упавшему яблоку устремится не он один. Кто окажется у яблока первым - тому оно и достанется. Китай должен сильно нервничать от вероятности такого исхода, когда после терпеливого ожидания он может остаться с носом. Вы верите, что Китай допустит сделать себя лохом?
Что касается ядерного оружия у России, то Китай этого боится менее любой другой страны, а возможно, это не пугает его вообще. Театр военных действий предполагается на территории России. Будет ли Россия атаковать свою территоию? Весьма сомнительно. И не потому, что территория своя, а потому, что ядерное оружие имет смысл лишь до тех пор, пока вокруг него ореол сакральности. После его применения этот ореол развеется и оно перестанет быть пугающим фактором сдерживания. А ядерное оружие и у Китая имеется и в достаточном количестве.
Что касается обычных войск и вооружений, здесь даже не стоит рассуждать - перевес китайской стороны подавляющий, а его финасовые возможности несопоставимы.
Ну и последний фактор, это то, что Россия не окажется в роли Украины. Роль России будет много хуже, потому что у России нет союзников никого, кто бы смог за нее вступиться также, как вступились за Украину все страны Европы и Северной Америки. Россия окажется в одиночестве перед угрозой агрессии.
Вот такой неутешительный расклад. Российское население может спать спокойно, если считает, что им правят мудрые политики и гениальные руководители, а о том, что это, возможно, не так, оно узнает последним. Стягивает Китай войска к границе или не стягивает, это пока еще точно неизвестно. Мы же пока говорим о наличии проблемы, что она есть, но не о факте уже существующего решения этой проблемы китайской стороной. Нам остается теперь только ожидать, как тот китаец. Но не яблока, а куда падать будем.

Какое решение примет Китай по отношению к созревшему яблоку, мы очень скоро узнаем, потому что на ветке только одно китайское яблоко, а история шансы дважды не предлагает. Так долго ждать и отвернуться? Китайское выступление мир, конечно осудит, но это будет уже не то всеобщее осуждение мирового сообщества: Россия числится в изгоях, агрессорах и террористах и находится в состоянии конфликта с остальным миром. Может ли ситуация быть еще лучше для Китая или точнее - возможна ли лучшая для Китая ситуация вообще, чем та, которая сложилась на данный момент?

Китай лихорадочно взвешивает.