наверное любой адекватный файл менеджер..
пробывал на Solo2: filebrowser, dream-explorer - справляются.
Конечно справляются, но иногда при очень большом файле отказываются его редактировать, в VTI файловом менеджере нет такой проблемы, мои письма долетели до разработчиков имиджа VTI
1. Зачем вообще нужна энигма, и назовите её преимущества, перед закрытом ПО?
Для меня преимущество в том, что я могу на своих ресиверах Vu+, смотреть спутники по сети, которые принимает другой ресивер.
Просто через плагин добавляю каналы спутников в список канала другого ресивера, который даже не подсоединён к спутниковой антенне и смотрю каналы спутников. 1_0_19_4E8A_14_70_1680000_0_0_0.jpg1_0_19_4E8A_14_70_1680000_0_0_0 (1).jpg
RusWolf, если есть возможность,время и желание то скинь сборку оскама где базовый по модулю а остальное по шаре.или ткни носом где посмотреть.
сегодня весь день мучаюсь.с викардом вообще засада.а с оскамом вроде работает но походу криво.
Для меня преимущество в том, что я могу на своих ресиверах Vu+, смотреть спутники по сети, которые принимает другой ресивер.
Просто через плагин добавляю каналы спутников в список канала другого ресивера, который даже не подсоединён к спутниковой антенне и смотрю каналы спутников.
Без сомнения интересная функция. Но я же не зря второй вопрос задавал:
Цитата:
Сообщение от Name28
2. Думаете большинству, тем более пенсионерам, важны/нужны эти преимущества открытого ПО, в добавок того, что это им обойдется, в большинстве своем, дороже?
Вы сами пишите, что это конкретно для Вас преимущество. Как Вы считаете, многие готовы заплатить более/под $200, к тому же купить несколько таких ресиверов, чтобы пользоваться сомнительной* с практической точки зрения функцией? Нужно это пенсионерам, нужно ли это вообще рядовому человеку? Не говоря уж о "сконвертированной трансляции в сеть"? *Скажу почему сомнительной: не проще/дешевле/лучше ли купить твин (или по более) головку чтобы иметь независимый просмотр?
Поймите меня правильно, я реалист. Для меня конкретно, энигма вне сомнения предпочтительнее, так как для меня весь сок в самом процессе настройки/ковыряния/гибкости системы и пр. Но это я, и я могу дать себе отчет в том, что мало кому это нужно кроме меня, мало кому это интересно кроме меня и самое главное, практическая польза от этого не большая. Ведь главная функция ресивера это именно показ САТТВ...
Name28, давай уже отделять мух от котлет
Разговор идёт про то, чем лучше ресиверы с E2, по сравнению с ресиверами на закрытым ПО.
Кто из них что умеет или не умеет.
Вопрос кому нужны эти все функции или не нужны ( особенно пенсионерам ) - это разговор совсем из другой темы.
Не имеющий никакого отношения к возможностям ресивера.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от android1976
RusWolf, если есть возможность,время и желание то скинь сборку оскама где базовый по модулю а остальное по шаре.или ткни носом где посмотреть.
сегодня весь день мучаюсь.с викардом вообще засада.а с оскамом вроде работает но походу криво.
Сборка oscam тут не причём.
Всё зависит от самого ресивера. На своих ресиверах с E2, я в настройках доступа САМ модулей указал какие конкретно каналы могут декодировать САМ модуля и в oscam указал в ридере шары какие сиды каналов не открывать через шару.
И все прекрасно работает, модуля не мешают эмуляторам, а эмуляторы не мешают модулям. Так же всё отлично работает и с wicardd.
Если нужно пиши в личку, расскажу настройки.
Последний раз редактировалось RusWolf; 09.07.2016 в 10:46.
Причина: Добавлено сообщение
Name28, давай уже отделять мух от котлет
Разговор идёт про то, чем лучше ресиверы с E2, по сравнению с ресиверами на закрытым ПО.
Кто из них что умеет или не умеет.
Разговор не идет о "чем лучше ресиверы с E2, по сравнению с ресиверами на закрытым ПО". Это и так всем ясно и понятно. Я как раз таки четко отделяю одно от другого. И просил ответить Вас на конкретно поставленные вопросы. На что Вы, увиливаете, отводите разговор в сторону.
Цитата:
Сообщение от Name28
1. Зачем вообще нужна энигма, и назовите её преимущества, перед закрытом ПО?
2. Думаете большинству, тем более пенсионерам, важны/нужны эти преимущества открытого ПО, в добавок того, что это им обойдется, в большинстве своем, дороже?
Как писал ранее, я сам прекрасно знаю преимущества и недостатки энигмы. Но кому они нужны, Вы так и не ответили. А мое мнение состоит в том, что они, т.е. эти преимущества не нужны большинству, не нужны рядовому зрителю САТТВ, а в основном нужны/интересны любителям/энтузиастам. Так как незачем переплачивать за сомнительные возможности и к тому же иметь более замороченный функционал. Я скажу больше, даже за равную цену, многие выбрали бы то, что более проще, т.е. ресиверы на закрытом ПО.
Цитата:
Сообщение от RusWolf
Вопрос кому нужны эти все функции или не нужны ( особенно пенсионерам )
Вопрос был именно в этом, что я и пишу которую страницу, и который неугоден вам.
Name28, название темы "Ресиверы с ENIGMA2 и с другим ПО(сравнение/обсуждение)".
Я конкретно процитировал вопрос на какой я дал ответ.
Цитата:
Сообщение от Name28
Вопрос был именно в этом, что я и пишу которую страницу, и который неугоден вам.
Я не продавец, не установщик, суптниковое тв моё хобби, так что про угоду это не ко мне.
Как один из основателей другого форума, прекрасно понимаю модераторов которые потом чистят темы от нашего флуда.
Тут в теме обсуждаются железки и возможности эти железок.
Хочется поговорить кому нужны или не нужны, огромный набор возможностей ресиверов на Е2, создавай отдельную тему по этому вопросу.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 22:12.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Линейный вид
