Да,сколько людей-столько и мнений.Только с моей точки зрения люди,которые общаются в этом форуме уже не простые обыватели,так как основной массе народа совершенно параллельно такие понятия,как прошивки энигма и линукс.И если человек попал на данный форум,то совершенно не случайно,т.е. это уже не простой прохожий,а действительно заинтересованный пользователь.А так как ветка имеет уже больше,чем триста страниц,то есть предложение вынести фак для стоящих перед выбором ресиверов с описанием преимуществ и недостатков девайсов с линуксом и без него.
Це ж бо такой газетный штамп, указывающий на то, что цена на новый вид товара(в нашем случае это HDресы) чрезмерно завышается производителем, используя его новизну, как предлог для этого.
Что такое - "газетный штамп" можно посмотреть в Википедии.
Цитата:
Сообщение от tarzan66
Сотню-полторы будет стоить нормальный современный рес на новом железе для широкого круга пользователей безо всяких полу-открытых и полу-доведённых до ума бесплатных и платных имиджей, линуксов-шминуксов и т.п.
Какой конкретно рес на открытом ПО, так поразил Ваше сознание, что Вы Все остальные ресы на Линуксе безоговорочно занесли в разряд ненормальных. Или это убеждение вытекает просто из-за дороговизны этих HDресов и Вы просто их не можете купить, вследствие чего их так нелестно характеризуете, хотя возможно и в руках не держали.
Цитата:
Сообщение от sergxx
И открывать их смогут ресиверы на люниксе или других современных ОС.И стоить такие ресиверы будут не сотню полторы а две-три минимум.
Неоспоримо, что у ресов на открытом ПО намного больше возможностей в любом плане. А вот с тем, что они должны стоить таких серьезных денег не согласен, скорее разделяяю точку зрения tarzan66 . Ведь по железу они же не сложнее, тех, что на закрытом ПО, чего ж они должны настолько дороже стоить. Железу все равно, что на него поставить, лишь бы были драйверы. Например, возьмите Октагон, был на закрытом ПО, а года полтора назад на него портировали Енигму. И когда HDтелевидение станет обычным явлением и спадет "пена" новизны (перефразирую немного , не стану травмировать и других товарищей) цена может быть и меньше ста енотов, ведь они намного проще самого захудалого ноутбука, в котором чего только нет. Даже например сейчас Оптикум 9500, несмотря на то, что нет для него нативных драйверов, нормально работает с Энигмой, стабильность конечно хуже, чем на Дримах (а если выкинуть некоторые плагины и скины, то работает без проблем), но качество картинки не хуже. А цена ему сейчас 125 у.е.
Последний раз редактировалось slavv; 01.04.2011 в 23:23.
- вот тут я согласен, где-то так, только разница в цене будет гораздо ниже, долларов этак 10-20 и то - из-за уважения к былой славе...
разницы в картинке между ними, кстати, на последних ПО и правильно выбранных видео-режимах уже сегодня не увидеть на больших Full HD панелях.
Это я не к тому - что Ортон хорошо показывает, а к тому, что проц в S5 СД-шную картинку рисует ни чем не лучше своего вдважды дешевле и кстати, более шустрого по скорости собрата...
Сотню-полторы будет стоить нормальный современный рес на новом железе для широкого круга пользователей безо всяких полу-открытых и полу-доведённых до ума бесплатных и платных имиджей, линуксов-шминуксов и т.п...
Ну конечно-же для любителей "подрастопыриться" останутся модели верхнего ценового диапазона... - только вопрос - чем они будут отличаться по ТТД?...разве что инкрустацией брюликами и драгметаллами
GLOBO X 403p и сейчас меньше 100 $ стоят для "своих" людей ( не для всех покупателей конечно ) так что через год-два GLOBO X 403p смело можно будет за 40 - 50 $ купить
OPENBOX S5 за 170 - 180 $ отдельная категория "своих" людей могут купить, а то и дешевле, через год-два OPENBOX S5 за 100 - 120 $ к концу 2011 года тоже вполне реально
Последний раз редактировалось g18i18g18a18; 01.04.2011 в 22:42.
Еще раз вставлю свой пятак,так как пользуюсь двумя хд ресами-китайдрим800 и ортон430.Жене,как простому пользователю,более понятен интуитивно ортон,мне и сыну больше нравится дрим-оба девайса подключены примерно к одинаковым 42 панелям,но если ортон после бубнов(или без них-если повезет)прошил и смотришь,то с дримом все не так-все время хочется в него что то впихнуть,что то поменять(ибо он это позволяет) и дримоводы многие меня поддержут,что девайсы на открытом линуксе не дают спокойной жизни.
Це ж бо такой газетный штамп, указывающий на то, что цена на новый вид товара(в нашем случае это HDресы) чрезмерно завышается производителем, используя его новизну, как предлог для этого.
Что такое - "газетный штамп" можно посмотреть в Википедии.
особенно цена завышена на GLOBO X 403p , по внутренностям он точно как GLOBO 4100 с небольшой HDTV модификацией и с HDMI
понятное дело GI 7699 HD - в нём есть и дисплей с отражением названия канала , и DVB-T тюнер, и 0/12 V и куча всего - тут есть за что деньги отдавать
И будет всем счастье.И будут все смотреть открытые или официально платные каналы.Так как спутниковые вещатели перейдут на более сложные кодировки(о чем нтв+ уже задумывается).И открывать их смогут ресиверы на люниксе или других современных ОС.И стоить такие ресиверы будут не сотню полторы а две-три минимум.
Ну дык рано-поздно это случицца...и поверьте - никакой шминукс тут уже не поможет - не для того борюцца. А в реале - снижение цен на офпросмотр, возможность выбирать не пакеты, а каналы...возможно даже оплата по принципу повременного просмотра.
Плюс развитие интернет-вещания...
А по поводу дорогих ресов - много ли сегодня продаётся аудио- \видео- техники высокого или даже среднего класса???
- 99% вполне устраивает всеядный мультиформатный DVD-шник с USB-портом
- зачем выбрасывать деньги на дорогое железо? И ведь это логично и правильно. Часто DVD за 1000...2000 не читает то, что легко "переваривает" плеер за 2-3 сотни.
Та-же ситуация и на рынке спутникового ТВ. Лохов, которых легко "развести" на дорогой аппарат, с каждым годом\днём становится всё меньше...легче всего на эту наживу клюют клиенты первой волны - те кто ещё смотрели аналог. Да и то далеко не все. Многие из них наоборот стали более расчётливо тратить средства на обновление техники.
А ещё когда человек узнаёт, что его "супер" часто вовсе далеко не супер на фоне конкурентов...то иногда дальнейшее развитие событий сложно спрогнозировать
Для тех - кто делает выбор - в сотый раз повторюсь: не обращать первостепенное внимание на торговую марку и особенно стоимость - часто это всего-лишь заслуги рекламы
- больше вопросов по существу задавать в темах по обсуждению конкретных заинтересовавших моделей. Там-же сразу станут видны не только плюсы, а и все минусы данного ресивера
девайсы на открытом линуксе не дают спокойной жизни
Ето точно! Согласен на 200% мимо дрима пройти не могу,когда дома свободное время есть, залез на 5 минут утром вылез вечером
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от tarzan66
больше вопросов по существу задавать в темах по обсуждению конкретных заинтересовавших моделей. Там-же сразу станут видны не только плюсы, а и все минусы данного ресивера
Толково рассуждаете!!!
Последний раз редактировалось sat.evo; 01.04.2011 в 23:04.
Причина: Добавлено сообщение
Ну дык рано-поздно это случицца...и поверьте - никакой шминукс тут уже не поможет - не для того борюцца. А в реале - снижение цен на офпросмотр, возможность выбирать не пакеты, а каналы...возможно даже оплата по принципу повременного просмотра.
Плюс развитие интернет-вещания...
Я считаю что как раз и поможет потому что у линукса в разы больше возможностей работы с эмуляторами.Боролись всегда и будут бороться но шаровозы просто так свой хлеб не отдадут просто все будет немного сложнее.Насчет интернет телевидения согласен если бытро пойдет развитие мобильного безлимитного интернета то это составит конкуренцию спутниковым вещателям(как сейчас спутниковый интернет не выдерживает конкуренции с развивающимся мобильным).
Сейчас все ресивера на 2 энигме пддерживают интернет тв.в любой момент можно будет переключиться со спутника на интернет(главвное чтоб скорость позволяла).
Ух как оживились...не успел ответить на один пост, а тут ужееее...
Согласен на все 100 с этим:
Цитата:
Сообщение от gena-63
Еще раз вставлю свой пятак,так как пользуюсь двумя хд ресами-китайдрим800 и ортон430.Жене,как простому пользователю,более понятен интуитивно ортон,мне и сыну больше нравится дрим-оба девайса подключены примерно к одинаковым 42 панелям,но если ортон после бубнов(или без них-если повезет)прошил и смотришь,то с дримом все не так-все время хочется в него что то впихнуть,что то поменять(ибо он это позволяет) и дримоводы многие меня поддержут,что девайсы на открытом линуксе не дают спокойной жизни.
дык вот как-раз в том-то всё и дело - что даже функционал этого злосчастного Ортона для многих избыточен...а танцы с бубном приходится плясать и вокруг Ортонов, и уж тем более вокруг Дримов!!!
А когда знаешь, что и куда заливать - проблем не возникает ни с чем
Цитата:
Какой конкретно рес на открытом ПО, так поразил Ваше сознание, что Вы Все остальные ресы на Линуксе безоговорочно занесли в разряд ненормальных. Или это убеждение вытекает просто из-за дороговизны HDресов и Вы просто их не можете купить, вследствие чего их так нелестно характеризуете, хотя возможно и в руках не держали.
- да нет у меня никакого предубеждения ни к одной из моделей, и не вопрос прошить и настроить любой ресивер - и не только для меня, имеющего хотя-бы какой-нить, пусть даже мало-мальский опыт общения с сат-ТВ
- прошить и настроить дрим благодаря подробнейшим пошаговым ФАК-ам в сети сможет любой более-менее освоивший компьютер пользователь. Для большинства сегодня бОльшую проблему составляет как раз установка и настройка антенного хозяйства.
Просто когда читаешь о делении современной техники на элитную и "плебейскую" - особенно с оглядкой на производителя - часто улыбает...
Особливо когда эта самая "чернь" легко ставит раком по многим показателям "элиту"
Всё в нашем мире быстротечно и относительно...особенно сегодня и особенно в данной конкретной области
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 13:11.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Линейный вид
