Есть одно но, фанатами Дрима сразу не становяться, а даже наоборот, останавливают свой выбор на Дриме после того, как использовали и перепробовали не один тюнер в работе! Я говорю только за себя, тоже смотрю СатТВ с 1996 года и поверьте с тех пор у меня был не один десяток тюнеров и повторюсь, остановил свой выбор на Дриме и пока альтернативы своему Дриму я в других ресиверах не вижу! Но это только моё личное мнение и конечно у каждого пользователя свои индивидуальные предпочтения, к которым я отношусь с уважением!
Когда Вы в последний раз ресивер меняли? Ваш 8000-й уже давно устарел. Когда-то ему не было конкурентов, сейчас это уже даже не вчерашний день. А фанатов дрима я знаю много, им ничего не докажешь, они просто не хотят видеть ничего вокруг. Ну есть у меня 800 se, пульт - орехи колоть, огромный-неудобный, дисплейчик для слепых, что там вообще можно увидеть, внешне тоже страшный, только что маленький. Я уже молчу о цене неадекватной. Я не агитирую, ну нравится, пользуйтесь хоть 100 лет, это личное дело каждого. Для меня - это отработанный материал, устаревшие аппараты, отставшие от жизни. Тем более речь изначально шла о 800-м дриме, не SE, то вообще для меня тормоз из тормозов.
Сколько я сам за последнее время перепробавал ресов (не много, но всë-таки) и занимался чтением многочисленых сат.ресурсов, скажу одно:
Качество картинки на Dreambox 800, 8000, VU+Duo2, Solo2 ... почти одинаково.
Люди имеющие такие ресы, как- Gigablue Quad, VU+Duo2, Solo2, Dreambox 8000, а так же владельцы более дешëвых ресов этих марок говорят, что очень тяжело заметить разницу между ними.
Сам я недавно сравнивал VU+Solo2, Xtrend ET 4000 HD, Octagon SF1008 Intelegence SE+ http://satsat.info/1682827-post17099.html
Я бы вот когда выйдет у нас Golden Interstar X3 и после того как начальная цена спадëт- его походу возьму.
После того, как имею VU+Solo2 неохота возвращаться к ресиверам на маломощьных процах, меньше 1000 "сердечек" и дуал или квад!
Когда Вы в последний раз ресивер меняли? Ваш 8000-й уже давно устарел. Когда-то ему не было конкурентов, сейчас это уже даже не вчерашний день. А фанатов дрима я знаю много, им ничего не докажешь, они просто не хотят видеть ничего вокруг. Ну есть у меня 800 se, пульт - орехи колоть, огромный-неудобный, дисплейчик для слепых, что там вообще можно увидеть, внешне тоже страшный, только что маленький. Я уже молчу о цене неадекватной. Я не агитирую, ну нравится, пользуйтесь хоть 100 лет, это личное дело каждого. Для меня - это отработанный материал, устаревшие аппараты, отставшие от жизни. Тем более речь изначально шла о 800-м дриме, не SE, то вообще для меня тормоз из тормозов.
Все так только трошечки не так, первых у вас дрим не оригинал, а это значит рес собранный из отбраковки, ведь не зря стоит он в два раза дешевле оригинала , во вторых я не раз смотрел работу Duo2 и ничего фантастического не обнаружил.
Последний раз редактировалось ibragim243; 24.01.2014 в 19:43.
А фанатов дрима я знаю много, им ничего не докажешь
Доказывать здесь ничего не надо, здесь все взрослые люди и у каждого есть своя голова на плечах! Просто пусть каждый остаётся при своём мнении, всё равно сколько бы не длилась дискуссия, в конечном итоге каждый останентся при своём мнении и продолжать этот на мой взгляд бессмысленный спор думаю бесполезно! Дай Бог, чтобы каждый наслаждался просмотром каналов тем тюнером, который ему больше по душе ))
Последний раз редактировалось Murad1551; 24.01.2014 в 20:18.
Все так только трошечки не так, первых у вас дрим не оригинал, а это значит рес собранный из отбраковки, ведь не зря стоит он в два раза дешевле оригинала , во вторых я не раз смотрел работу Duo2 и ничего фантастического не обнаружил.
Из какой отбраковки, ну и фантазии Я брал оригинал, сравнивал - никакой разницы. И 800-й у меня был оригинал, а не китаец, это SE сейчас китаец.
Здравствуйте. Дрим 7020 сдох. Чем заменить подобный по управлению на линуксе но не дримы. Чтоб не переучиватся по настройках. Но подобное. За ранее спасибо за ответ
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 01:54.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.