Вы, как человек советующий это сделать, наверно можете назвать отличия из своего опыта?
Судя по его постам, опыт у него только с ресивером skyway. 0н DUO2 по рекомендовал сравнить, конечно же погорячился - аппарат хорош, Н0 ценник не гуманный.
Из личного опыта (имею gi8120 и gi8180 (vu+solo)) для меня основное отличие: картинка на broadcomовских ресиверах лучше.
s_medved, а теперь для ламера разжуйте пожалуйста: вот у этой модели проц броадком и картинка четче, а у этой проц sti и цвета лучше. Но на этом плагины лучше идут.... Можете мне так из личного опыта разжевать?
s_medved, а теперь для ламера разжуйте пожалуйста: вот у этой модели проц броадком и картинка четче, а у этой проц sti и цвета лучше. Но на этом плагины лучше идут.... Можете мне так из личного опыта разжевать?
Вот второй день наблюдаю этот разговор - разжуйте да разжуйте...
Voha888, Вы хотите дешевый или нормальный?
В ценовой категории ресиверы до 100-150 $ есть и не плохие, но тут всегда придется идти на компромис, что то лучше, а что то хуже: производитель, процессор, картинка и так далее...
А хорошие ресиверы начинаются с цены в 210 у.е. и выше - от Vu+ Solo и далее к старшим моделям топовой линейки и естесственно на нормальной Энигме2.
Не понятно, что вы хотите услышать? Нет денег - берите Gi S-8120 - тоже будет работать...
А обо всех различиях между ресиверами можно и почитать, обзорных и сравнительных статей сотни...
Последний раз редактировалось Evg77734777; 14.09.2014 в 12:28.
вот у этой модели проц броадком и картинка четче, а у этой проц sti и цвета лучше. Но на этом плагины лучше идут....
Скажу так: сначала купил два 8120 (хорошие ресиверы), затем купил 8180, подключил к телеку и 8120 автоматически перекочевал в другую комнату. И картинка чётче и цвета мне больше понравились, и по "юзабилити" лучше (чего только работа пульта стоит у 8180 - земля и небо)
Вы, как человек советующий это сделать, наверно можете назвать отличия из своего опыта?
Невольно того желая, получилась отличная шутка
Так для размышления, Эингама2 была написана для процессоров Broadcom, все ресиверы на процессоре Broadcom работают на родной Энигма2.
Для ресиверов на процессоре STi, Энигма2 была портированна.
Умные люди ( за что им огромное спасибо, что дали новую жизнь многим ресиверам ) пытаются портированную Энигму2 довести до ума, уже сделано в этом направление не мало, но пока родная работает намного лучше.
Кстати как владелец Kathrein UFS 910 HD могу сказать, что в своё время был ресивер бомба, хорошо работает на E2 во внутренней флешь, но размер внутренней флешь очень мал и все костыли которые надо использовать не приносят удобства в пользование ресивером.
Короче его время прошло, что бы брать его для себя как основной ресивер HD вместо старого ресивера.
Мой совет взять Vu+ Solo ( Gi-8180) б/у и наслаждаться просмотром SAT TV или взять клона 800Se, или китайские клоны Vu+ Solo2 mini, или собратьев из этой серии.
Последний раз редактировалось RusWolf; 14.09.2014 в 12:51.
RusWolf, спасибо
Добавлено через 6 минут
Плагины mgcamd , ссаm и прочие, которые для просмотра, работают через энигму? Или энигма это графическая обертка?
Последний раз редактировалось Voha888; 14.09.2014 в 13:00.
Причина: Добавлено сообщение
что скажите про рессивер GI HD Mini как он в работе
Брал такой для брата, он его в спальню определил (телек на стене и ресивер запрятал сзади - очень удобно, для этого и брался) работает уже два года, но думаю брать для телевизора с диагональю больше 32" не стоит (вот для кухни вообще самое оно). И ещё минус - закрытое П0, особенно в части работы эмуляторов, если какие-то изменения у операторов (например смена идента), надо ждать, когда софтописатели выпустят новое П0 с исправлениями
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Voha888
Плагины mgcamd , ссаm и прочие, которые для просмотра, работают через энигму?
работают без проблем
Последний раз редактировалось s_medved; 14.09.2014 в 13:11.
Причина: Добавлено сообщение
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 11:24.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.