нажмите ЗДЕСЬ и обязательно посмотрите полезные ответы в этой теме!

Mark-21 · 02.01.2012, 16:17

Тема ЗАКРЫТА. Продолжение ЗДЕСЬ

выбор HD ресивера до 100-150 $ (советы/отзывы/обзоры/сравнение)читать дальше

genrix · 27.06.2014, 01:26

Цитата:

Сообщение от kuyani


	и соглашусь вот с этим Сообщение от zmey

Поздравляю, вас уже двое, целителей по фотографии.

Только не с того вы начали, обозвать единомышленника "этим", не самое лучшее зарождение коалиции.

Вы в курсе, что у него iPhone, поди поиздержался ...
А ещё в природе существует Apple MacBook.
А вот теперь для вас и вашего вдохновителя, считающего, что самое ценное в ресивере это процессор, вопрос на засыпку:
- Как же так получается, что Apple MacBook, состоящий из точно таких же комплектующих, что и простой ноутбук от Sony, Lenovo, Asus, Acer, Dell и т.д. стоит втрое дороже ?
Не задумывались ?
Вас уже двое, напрягитесь.
zmeyю уже которую страницы талдычат, что железо, в частности процессор, не такая и ценность, их в продаже полно и стоят они очень и очень не дорого, я даже ссылки давал, но он непробиваемый.
Если из продажной стоимости ресивера вычесть стоимость программного обеспечения, то стоимость чистого железа составит от силы 30-35%.
И это уже с хорошей прибылью, при реализации чистого железа.
Дать ссылку на комплектацию Apple MacBook или сами найдёте ?
А потом элементарно находите ноутбук с подобной конфигурацией и понимаете, что всё, чего не хватает этому железу, это программное обеспечение.
Вот оно и составляет две трети цены.
Ноутбук можно приобрести без ОС, а Apple MacBook покупается ради ПО !
Если и эти аргументы не подействуют на владельца iPhone, тогда не знаю.

То, что вы называете хламом, вы в руках не держали.
А покупают их изначально как-раз те, кто наигрался с оригиналами, очень хорошо знает, что он берёт и что он хочет получить в сухом остатке, может себе позволить купить пару - тройку ресиверов по 200$, просто на посмотреть.

kuyani · 27.06.2014, 02:34

прочёл верхний пост и слов нет

даже название темы перечитал- и как оказалось- тема так и осталась о бюджетных ресиверах

ну и интересный вопрос- как можно сравнить между собой мобильник и переносной комп

но самый интересный перл вот этот

Цитата:

Сообщение от genrix


	То, что вы называете хламом, вы в руках не держали. А покупают их изначально как-раз те, кто наигрался с оригиналами, очень хорошо знает, что он берёт и что он хочет получить в сухом остатке, может себе позволить купить пару - тройку ресиверов по 200$, просто на посмотреть.

кроме того,что меня косвенно обвинили в напрасной критике китаёзного хлама,который я не покупаю,и естественно не пользуюсь,так ещё доказывают,что кто-то забросил в дальний угол рессивер за 400-900 баксов и взамен купил за эти деньги парочку хлама ради

Цитата:

Сообщение от genrix


	просто на посмотреть.

да- нарочно так не придумаешь

genrix · 27.06.2014, 03:56

Цитата:

Сообщение от kuyani


	как оказалось- тема так и осталась о бюджетных ресиверах

Представьте себе, в этот диапазон попадает Vu+ Solo2 Mini - 151$, который АБСОЛЮТНО идентичен с работе с Vu+ Solo2

Цитата:

Сообщение от kuyani


	ну и интересный вопрос- как можно сравнить между собой мобильник и переносной комп

Вот этого не надо, мобильник и комп никто не сравнивал, не было такого, если найдёте - процитируйте.
Вы впряглись за zmey, не удосужившись прочесть хотя бы последние 50 страниц обсуждения, чтоб быть в теме.
Он назвался владельцем iPhone.
Купил он его не ради супержелеза, т.к. ничего подобного там нет.
Интересовала его, по всей видимости, iOS.
На что было предложено, как владельцу iPhone и ценителю iOS, ответить на простой вопрос:

Цитата:

Сообщение от genrix


	- Как же так получается, что Apple MacBook, состоящий из точно таких же комплектующих, что и простой ноутбук от Sony, Lenovo, Asus, Acer, Dell и т.д. стоит втрое дороже ?

Он всем нам, тёмным, по его представлению, тут парит, что самое ценное в ресивере это процессор.
Найдите эти перлы, это бодрит.
Ему доказывают, что само железо, на современном этапе исторического и технического развития, дёшево , очень дёшево.
Конечную стоимость изделия определяет стоимость ПО, затрат на рекламу, маркетинг, содержание представительства и т.д.

Я привёл пример, в котором очень явно видно, что же именно является определяющим фактором, при формировании цены высокотехнологичного изделия.
Две трети стоимости Apple MacBook - стоимость ПО.
Аналогичная ситуация и с ресиверами, китайцы копируют железо, не неся затраты на разработку ПО, это уже сделали за них.

Цитата:

Сообщение от kuyani


	кроме того,что меня косвенно обвинили в напрасной критике китаёзного хлама,который я не покупаю,и естественно не пользуюсь

Ничего похожего, откуда косвенно ?
Где вы высмотрели косвенность ?
Я вам прямо написал, что вы высказываете мнение основанное НИНАЧЁМ.
Вы не покупаете.
Вы не пользуетесь.
Но вы имеете, что здесь сказать.
Как ?
Поясните, как можно адекватно воспринимать мнение человека, который не покупает и не пользуется.
На основании чего вы делаете такое заключение ?
Если на Vu+ Solo2 mini работает ПО Vu+ Solo2 и работает безупречно, то странно слышать критику от человека, который сам этот ресивер ( Vu+ Solo2 mini ) даже в глаза не видел.

Можете прикинуть, сколько китайских комплектующих в вашем компьютере ?
Я знаю ответ.
Чуть больше, чем все !

Цитата:

Сообщение от kuyani


	кто-то забросил в дальний угол рессивер за 400-900 баксов и взамен купил за эти деньги парочку хлама

Купите для начала оригинал, он стоит не дорого, всего 330 - 380$, потом клон за 151$, сравните и только тогда делайте выводы.
Я писал, что именно меня не устраивало в оригинале:
Размер.
Дисплей.
Слот под CAM-модуль (не интересует)
Встроенный блок питания.
Китайцы просто прочли мои мысли, а тут ещё и оказия с бомбами подвернулась и они скинули цену до безобразия.
Ну чем не подарок ?
Если бы был такой же вариант оригинала, нет вопросов, купил бы и оригинал, сейчас кстати вышел Vu+ SoloSE, практически Vu+ Solo2 mini.

Не вам предлагают купить посмотреть, это уже сделали за вас, откуда у вас столько веселья ?

Ещё раз пересмотрите комплектующие компьютера, чтоб не было так весело.
А насчёт купить посмотреть, так тут кто на что учился.

kuyani · 27.06.2014, 04:19

нет желания что-то доказывать и спорить. меня тоже (если на чём-то "упрусь") переубедить сложно. но можно ,доказав фактами,что я не прав.
один только вопрос- если китайский хлам и оригинальный аппарат во всём идентичны,то почему наблюдается разница в цене? или китаёзы такие хорошие,что просто благотворительностью занимаются,продавая качественный товар по заниженным ценам?

genrix · 27.06.2014, 05:24

Вы не прочли два моих предыдущих сообщения ?
Почему Apple MacBook стоит втрое дороже ноутбука без ОС, имея практически идентичную аппаратную часть.
Тот же процессор, та же память, тот же SSD и т.д.
Две трети стоимости Apple MacBook это ПО, дальнейшая поддержка, все сопутствующие сервисы, маркетинг, реклама и т.д.

Цитата:

Сообщение от kuyani


	китаёзы такие хорошие,что просто благотворительностью занимаются,продавая качественный товар по заниженным ценам?

Нет, они продают голое железо, скопировать которое сейчас не составляет никакого труда.
Все комплектующие делаются у них же, все.
Погуглите стоимость SMD элементов, стоимость процессора, сколько стоять пульты в партиях от 1000 шт.
Продавая ресивер за 151$, китайцы делают очень неплохой гешефт.
Вы просто неправильно ставите вопрос и получаете неверный ответ.
Вопрос должен звучать так:
Почему при себестоимости ресивера в 120$ его конечная цена тут 370$ ?
У Vu+ Solo2 mini нет оригинального аналога, поэтому китайскую цену в 151$ не с чем сравнить.
Но есть клон Vu+ Solo2 (полноразмерный), который стоит там 260$.
Это они уже в хорошем плюсе, а вот всё, что выше это и есть стоимсть ПО и т.д.
И если бы не было оригинала за 370$, то никто бы не создал для него ПО.
Но он уже есть и китайцы на всё готовом.
Тут и Винда не у всех лицензионная, поэтому этический вопрос оставим в стороне.
У китайцев нет никаких затрат, кроме как сделать железо и это у них получается великолепно.
Отсюда и цена, вы даже за растаможку и НДС не платите, а это тоже существенная часть в цене оригинала.
370$ это розница Vu+ Solo2, 330$ мелкий опт (я могу взять и брал неоднократно ещё дешевле) и т.д.
151$ это нормальная цена изделия, там запчастей и на 100$ не наберётся, но не считайте их по ценам местного сервисного центра.

Вот столько оно на самом деле стоит и нечего тут удивляться.

kuyani · 27.06.2014, 07:03

Цитата:

Сообщение от genrix


	Вы не прочли два моих предыдущих сообщения ?

прочел(+25 предыдущих страниц)

Цитата:

Сообщение от genrix


	Почему Apple MacBook стоит втрое дороже ноутбука без ОС, имея практически идентичную аппаратную часть.

мне это безразлично. я предпочитаю пользоваться стационарным компьютером,корпус которого после разговора со мной "напичкали" тем,что нужно . и так кая я не нуждаюсь к доступу в интернет в не дома, для меня ноутбуки, планшеты
просто "кастрированная" версия компьютера и которые мне и даром не нужны. .

Цитата:

Сообщение от genrix


	Нет, они продают голое железо, скопировать которое сейчас не составляет никакого труда

не въехал. кто-то у китаёз ещё что-то копирует?

Цитата:

Сообщение от genrix


	Все комплектующие делаются у них же, все.

ага. вся электроника делается китаёзами. браво.

Цитата:

Сообщение от genrix


	Погуглите стоимость SMD элементов, стоимость процессора, сколько стоять пульты в партиях от 1000 шт.

сильная логика. по ней теперь покупая любую вещь, нужно погуглить,узнать стоимость, некультурно выразится в адрес известной тогровой марки и купить подделку на эту торговую марку у китаёз. круто.

Цитата:

Сообщение от genrix


	Продавая ресивер за 151$, китайцы делают очень неплохой гешефт.

потому что ещё не перевелись лохи,кулибины и желающие сэкономить на деньгах во вред здоровью.

Цитата:

Сообщение от genrix


	Вопрос должен звучать так: Почему при себестоимости ресивера в 120$ его конечная цена тут 370$ ?

интерестно- а где можно что-либо купить по себестоимости? нигде. а если нельзя, то зачем забивать мозги всякой ерундой?

Цитата:

Сообщение от genrix


	У Vu+ Solo2 mini нет оригинального аналога, поэтому китайскую цену в 151$ не с чем сравнить. Но есть клон Vu+ Solo2 (полноразмерный), который стоит там 260$.

а оригинал стоит всего на сотню дороже. с кучей имиджей, плагинов, форумов обсуждения и поддержки.
а про китаёзный хлам нигде на форумах не видел значимой помощи при возникающих проблемах.
я на оригинал ставлю любой имидж, а на китаёза надо в гугле часами выискивать и поставив думать, а не угроблю ли? и радоваться хотябы вот этому

Цитата:

Сообщение от genrix


	а тут ещё и оказия с бомбами подвернулась и они скинули цену до безобразия

далее

Цитата:

Сообщение от genrix


	вот всё, что выше это и есть стоимсть ПО и т.д. И если бы не было оригинала за 370$, то никто бы не создал для него ПО.

очередной перл. и по этой логике могу сказать с сарказмом-как хорошо что продукты питания портятся. благодаря этому человечество познало,что такое ХОЛОДИЛЬНИК.

Цитата:

Сообщение от genrix


	Но он уже есть и китайцы на всё готовом.

вот интерестно- а что делали бы китаёзы,если бы им нечего было клонировать и подделывать?

Цитата:

Сообщение от genrix


	У китайцев нет никаких затрат, кроме как сделать железо и это у них получается великолепно.

есть поговорка- без труда не всунешь и туда. так и с затратами. какие затраты- такое и качество.

Цитата:

Сообщение от genrix


	330$ мелкий опт (я могу взять и брал неоднократно ещё дешевле) и т.д. 151$ это нормальная цена изделия

ну так в чём проблема то? можно взять за три сотни оригинал, но берём за полторы хлам.
хотя есть своеобразная "выгода"- экономим сотню и получаем приятный глазу ресивер

Цитата:

Сообщение от genrix


	Я писал, что именно меня не устраивало в оригинале: Размер. Дисплей. Слот под CAM-модуль (не интересует) Встроенный блок питания.

**borodaty** · 27.06.2014, 09:15

kuyani, здесь тема до 150у.е.Форум технический и как бы не хотелось бы читать: "этого не может быть, потому что не может быть". Если вы лично потестите "хлам" и оригинал и укажите нам на явные преимущества оригинала, всегда рады выслушать и обсудить. Пустой треп не интересен.

**SAN-GENARO** · 27.06.2014, 10:29

Цитата:

Сообщение от borodaty


	Пустой треп не интересен.

Недавно придбав "ОРЕНБОКС SX6 HD" 150 баксів=1800 гриваків дуже вдоволений...

dm_mih · 28.06.2014, 16:48

zenit073, Ну не нравится ему термоклей неотмытый, что поделаешь

zmey · 28.06.2014, 20:02

Цитата:

Сообщение от dm_mih


	zenit073, Ну не нравится ему термоклей неотмытый, что поделаешь

специально для тех кто не вкурсе термопаста наносится на сам процесор а не рядом для его охлаждения если есть в ней потребность а там на рисунке дефекты проца какой то гадостью залиты, и термоклей в спутниковых ресах не применяется.а термопасту наносят примерно так.