200 одиниць техніки готові вирушити в Київ щоб захищати права селян. Зараз знаходяться на межі Хмельницької та Вінницької областей. Чекають на результати переговорів з владою.Про це під час Всеукраїнського страйку аграріїв "Повернемо гроші селу – нагодуємо країну!" розповів генеральний директор ТОВ НВА "Перлина Поділля" Сергій Іващук."Теперішні зміни в оподаткуванні аграрного сектору є брутальні.Вони нищать нас. Якщо так далі буде ми за 2 роки станемо нерентабельні і ніхто не працюватиме у ньому. А влада не хоче з нами говорити. Сісти і пояснити — чому вони так роблять. З однієї сторони, коли вони їдуть закордон і говорять про агоросектор України, потенціал. А з іншої сторони вони його просто нищать. Навіть завтра не будуть мати чим хвалитись, бо всі галузі знищені", - каже він.Податки вимили з аграрного сектору 20 млрд. гривень."Кожна європейська країна дає полегшення своєму селу. Щоб вирощували дешевший хліб, забезпечував продовольчу безпеку. А наша країна тільки витягує. По простому — корову майже не годують, дадуть якоїсь підстілки, а вона молоко ще дає.Її взагалі перестали годувати — вона дає. Пробують так — ми її візьмемо і шию поріжемо. Подивимось, буде чи не буде давати. Отак роблять зараз з аграрним сектором", - додав він.Нагадаємо, сьогодні під парламентом відбувся попереджувальний страйк аграріїв "Повернемо гроші селу – нагодуємо країну!".

Системою спецоподаткування аграрного сектору, яка діяло до 1 січня 2015 року, найбільше користувались малі фермерські господарства.

Воно стимулювало власників розвивати свої свою справу, розповідає Юрій Кішик голова Асоціації малих фермерів Тульчинського району Вінничини.

Спеціальне оподаткування відмінили торік у січні.

"Ми жаліємо за законом про спецоподаткування, бо він був віддушиною для малих аграріїв. Він дава можливість накопичувати на рахунках 20% від податків, які ми пускали на виробництво. Ми не просили кредитів в держави. А коли рік назад його відмінили, ми зубожіли. Якщо я ще рік назад я платив 200-300 тис. грн податків, зборів і відрахувань. То сьогодні бухгалтер підрахувала, що при цих законах прийдеться платити більше мільйона. І якщо я раніше між допомогти громаді — виділити на школу 1000 грн. на перше вересня чи побілити в'їздну алею, то тепер мені це зробити важко. Ці елементарні речі, які можна на місцевому рівні вирішувати. Тому якщо нам не повернуть цей закон — то знищать середній і малий бізнес. Великі компанії може і виживіть, а ми ні", - розповідає Юрій Кішик.

Фермер виступає проти продажу землі. Як приклад наводить процес розпаювання землі за часів президентсва Леоніда Кучми.

"З мораторієм на продаж землі, також все незрозуміло. Нормативних актів немає. Їх поки зроблять, вивчать і нам їх донесуть — за цей період нам зроблять будь що. Так було скуплено 100 тис. га землі при першому розпаюванні за Кучми. Люди не розібрались що то за листки. Ну сертифікат дали, подумаєш. А ділки скупили їх за безцінь, за 100-200 гривень. А потім прийшли державні акти. І виявилось що в деяких людей є доволі солідні куски землі. Тому якщо його приймуть його таким сирим, то буде так само", - додає він.

"Зараз йде посівна і я звісно не сильно хочу відриватись і їхати до Києва. Я хочу працювати, платити податки і не переживати за це. Задумуватись над тим, як завтра день почнеться і що зміниться в законодавчому полі. Щоб завтра день почнеться і не думати, як мені з цього становища вийти", - додає він.

Нагадаємо, сьогодні у столиці пройшов Всеукаїнський страйк аграріїв. До 3 тис. селян вимагали повернути систему спецоподаткування та ухвалити законопроект 3851-1.

Зачем - ясно. Для формирования образа Украины как faled state, страны 404. Тогда выходило бы, что некая "киевская" власть воюет с некой "донецкой" и "луганской". Для уха какого-нибудь европейца - гражданская война как она есть. И только Кремль может помочь остановить созданную им же бойню, предлагая услуги "миротворца".

Изоляция на внешней арене всегда была необходимым элементом уничтожения нашей самостоятельности. Еще в документе о союзничестве козаков с московским царем Украине запрещались внешние контакты не через Москву.

К чему же мы пришли на третий год войны?

К полностью противоположному. Руководство Украины для Запада - рукопожатно, обитатели башен Мордора - нет. Кремлевское руководство постепенно превратилось в изгоев. Все эти растопыренные пальцы, Крым+вранье, сбитый Боинг+вранье, бомбежки мирных гуманитарных караванов в Алеппо+вранье, "мельдониевые победы"+вранье и сегодняшний "плутониевый ультиматум" опустили путина не просто до преступника, а еще и никчемного. Теперь все руководство кремлевской хунты это никчемные завравшиеся гопники пойманные с поличным, чье кретиничное вранье высмеивают в мире.

И с вводом санкций, дискредитацией имиджа россии в мире, ухудшением дипломатических позиций - именно рашка теряет устойчивость. У нее подрывается не только внутренняя ресурсная база, но и действовать вовне становится сложнее. После всех скандалов цена агентуры кремля на Западе увеличивается запредельно. Одно дело топить за москву, когда рашка - "альтернатива зажравшимся США", которые "шпионят за Меркель", и совсем другое, когда рашка сбивает Боинги, а потом врет и идиотически выкручивается.
И вот это уже победа нашего национального интереса.

Но все это не далось само по себе. С первого дня Майдана агентура пыталась толкнуть нас на компрометирующие действия. И с каждым днем люди лишь раздражались на настойчивое "не піддаємося на провокації", "не піддаємося на провокації". Но вот он - итог. Мы выдержали свою линию. Мы не позволили втянуть себя в компрометирующие вещи, а Рашка так силилась, что все больше увязала сама. И увязла.

Вот результат этой нашей "беззубой" стратегии. Наше "стоїмо!" выстрелило. И пусть так будет и дальше.

Джон Смит

P.S Все идеологически выверенное,можете хоть сейчас цитировать.И честно указано кто автор-простой украинский хлопец с именем Джон и фамилией Смит.Таких полно на просторах незалежной

Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн призвал изменить правила Совета Безопасности, чтобы ограничить использование права вето постоянными членами.

Вложение 610982

Медленно, но уверенно, мы идем к тому, что требование Украины изменить правила ООН воплотятся в жизнь. Уже и комиссар ООН по правам человека выдвинул инициативу по ограничению права вето

"Он говорит, что Совет Безопасности должен принять правила, чтобы ограничить использование права вето в случаях военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида", - говорится в сообщении.

Аль-Хусейн назвал катастрофой ситуацию в Алеппо, где правительственные силы продолжают атаки на удерживаемые повстанцами районы города.

По его словам, атаки в течение последних 10 дней на удерживаемые оппозицией районы Алеппо были наиболее интенсивными с начала гражданской войны в Сирии.

Сейчас право вето в СБ ООН имеют США, Франция, Великобритания, Китай и страна-оккупант, страна-агрессор, страна-террорист, преступная, фашистская РФ, которая является союзником правительства Сирии.

Людина складної й героїчної долі Євген Стахів прожив бурхливе й цікаве життя, подій у якому вистачило б не на одну людську долю. Він мав псевдоніми в підпіллі – «Борис», «Павлюк» і «Стах», народився 15 вересня 1918 року у Перемишлі в родині булавного Української Галицької Армії (УГА), учасника походу на Київ Павла Стахіва (1880-1960), був братом знаменитого публіциста й громадсько-політичного діяча Володимира Стахіва (1910-1971), міністра закордонних справ в Українському Державному Правлінні, яке постало у Львові 30 червня 1941 року. Уся родина Стахівих завжди жила ідеєю відновлення української державности, а всі шестеро дітей слідом за татом Павлом й мамою Казимирою до кінця присвятили себе боротьбі за Волю України.

Євген закінчив народну школу в Перемишлі у 1928 році та гімназію в Перемишлі, від 1932 року став членом Юнацтва ОУН, членом ОУН – від 1934 року, а за два роки після цього - співробітником повітової управи перемишлянської «Просвіти», пізніше ж - бюро «Рідної школи», згодом студіював аґрономію у Львівській політехніці. Наприкінці 1930-их років пан Євген виявив себе як член Карпатської Січі, був при її штабі, відділі січової розвідки та редакції хустської газети «Нова свобода». потрапив до мадярського полону, але згодом звідти утік. Напередодні вибуху німецько-совєцької війни Євген Стахів разом з братом Володимиром працювали в «Українській пресовій службі» в Берліні, де майже одночасно, від березня 1940-го по червень 1941 року, молодший Стахів студіював виплавлювання сталі на факультеті металургії в Технішеґохшуле-Шарлотенбурґ.

З початком військових дій на українських теренах, від серпня 1941 року, Євген Стахів стає членом Південної Похідної групи вишколеної ОУН з-під стягу Степана Бандери (ОУН(б), що її очолював від вересня 1941 року в ранзі урядуючого (діючого) провідника Микола Лебедь. Зовсім ще молодою людиною пан Євген перебував на складній підпільній роботі протягом початку війни у Бердичеві, Кривому Розі, Кременчуці, Дніпропетровську, Маріуполі, Краснодоні та інших містах Донбасу. Та, прибувши на наші терени з ОУН-івським ґаслом «Україна для українців!», щоб пробудити на Сході та Наддніпрянщині національний дух, Є.Стахів, як і переважна більшість членів Похідних груп ОУН(б), зіткнувшись з новою дійсністю та поглядами, зблизившись з тамтешніми селянами, робітниками, інтелектуалами, зробили для себе висновок, що українську національну державу повинні розбудовувати всі нації й народності, які живуть на нашій землі. Особисто пан Євген, до такої думки прийшов, опинившись на Донбасі, де у підпіллі мав повсякчас розраховувати на повсякчасну допомогу не лише українців, але й росіян, греків, євреїв, татар, представників інших національностей, яких було так багато на тих теренах, і де говорили не лише про національні права етнічних українців, але й про соціально-економічний устрій майбутньої української держави та права всіх національних меншин, бо ж якраз така вільна Україна й мала стати демократичною державою зі свободою підприємництва, різних форм власності, вільної преси та різних релігій.

Верховна Рада збирається розглянути проект постанови щодо введення візового режиму з Російською Федерацією. За повідомленням спікера Андрія Парубія, документ, швидше за все, розглянуть 6 жовтня і, за його словами, парламент може підтримати таке рішення. Чому депутати тільки зараз вирішили ввести візовий режим із Росією і які можливі наслідки такого кроку.

Захист українців і питання національної безпеки?

Питання про введення візового режиму з Росією піднімається українськими політиками далеко не вперше. Причини – більш ніж очевидні, однак досі проект постанови не виносився на розгляд парламентарів. Офіційний Київ побоювався реакції Москви, адже такі радикальні кроки не сприятимуть урегулюванню військового конфлікту на Донбасі. Хоча те, що Росія не звертає уваги на спроби України і світу не нагнітати ситуацію, зрозуміло вже давно. Кремль все більше демонструє, що не хоче виконувати жодні умови та дотримуватись жодних домовленостей, в першу чергу – Мінських угод. По суті, чим більше Захід закликає Росію до діалогу, тим більше Москва стає агресивною і відмовляється від будь-яких перемовин.

Та певним каталізатором для пропозиції введення візового режиму, як зауважив у коментарі сайту директор Центру суспільних відносин Євген Магда, стало затримання в Росії українського журналіста Романа Сущенка, якого звинуватили в шпигунстві. Це дійсно, як кажуть, "беспрєдєл", і Москва показує, що перетворюється на класичну диктаторську державу, де людей кидають до в’язниці, як в колишньому СРСР, за політичні переконання або за будь-яке необережно сказане слово.

Вложение 611000
Настав час щільно закрити двері перед Росією?

Тому введення візового режиму і справді може захистити українських громадян.

Питання введення візового режиму з РФ – це, в першу чергу, питання нацбезпеки. Принаймні, сякий-такий захист, щоб туди не їхали всі підряд, а потім їх доводиться обмінювати на терористів,
– пише на своїй сторінці в ........ Тарас Березовець.

З ним не згоден Тарас Загородній, який зауважує: "Не розумію, як візовий режим з РФ вирішить питання з політв'язнями там або знизить ймовірність арештів? Ніщо не заважатиме РФ видавати спокійно безкоштовні візи і заарештовувати там всякого, до кого ніяк не дійде на другому (!!!) році війни, що в концтабір їздити небезпечно для свого здоров'я і життя".

В той же час, реагувати на безпідставне затримання українського журналіста, звичайно, потрібно. Інша справа, що, по-перше, чим допоможе Роману Сущенку введення візового режиму? По-друге, в Україні на даний момент перебуває чимало прихованих російських диверсантів, які займаються справжнім шпигунством. Чому б Службі безпеки, зовнішній розвідці та іншим не зайнятися безпосередніми обов’язками і не показати результати своєї роботи? Росія вже вдруге за останні місяці затримує так званих українських "диверсантів" і "шпигунів". Чи було щось зроблено для повернення Євгена Панова, якого затримали в Криму?

Популізм чи необхідність

На думку директора Центру дослідження громадянського суспільства Віталія Кулика, спроба запровадження візового режиму – більше популізм і створення шумового ефекту.

Введення візового режиму з Росією можна було б привітати, якби він ухвалювався в комплексі з іншими важливими політичними рішеннями. По-перше, визнання на законодавчому рівні окупації Донбасу Росією. По-друге, розірвання дипломатичних відносин з Москвою,– розповів експерт.

За його словами, перед тим, як приймати таке рішення, треба збалансувати наші втрати. Тобто обрахувати і зробити певні кроки щодо імпортозаміщення і збалансування втрат українських економічних ринків і підприємців, які займаються діяльністю в прикордонній із Росією зоні. Тому що вони першими відчують цей удар.

На переконання Євгена Магди, більше всього втратять не підприємці, а українські заробітчани, яких, за різними підрахунками, в Росії, близько 4 мільйонів.

Москва буде організовувати масові депортації українців. Людей можуть використати в якості інструменту гібридної війни. Адже вони живуть у російському інформаційному середовищі. Якщо їх позбавлять роботи в Росії, проведуть ідеологічну накачку і повернуть в Україну, то це спричинить достатньо серйозні проблеми,– говорить Магда.

Вложение 610999
В Росії працює близько 4 мільйонів українців

Щодо економічних втрат, то, за його словами, усіх, яких могли, ми вже зазнали. Економічні відносини з Росією згортаються не перший рік. Товарообіг, як зазначив президент Петро Порошенко, впав у 5 разів.

Тарас Березовець зауважує: "Не потрібно тут говорити про заробітчан, хочете заробляти – є Польща, яка відкрила мільйон вакансій для українців. Як не згадати класика з його "геть від Москви".

Та головне, що у разі введення візового режиму Москва однозначно зробить крок у відповідь. На думку Віталія Кулика, навряд чи Росія симетрично введе візи для українців. Швидше за все, Кремль відповість асиметрично.

По-перше, можливе загострення ситуації на Донбасі, підвищення кількості обстрілів і відмова від виконання Мінських домовленостей. Концентрація військових сил у прикордонній зоні. По-друге, українські громадяни, які будуть вимушені перетинати кордон із Росією, зіштовхнуться з принизливою процедурою догляду, їм скоротять кількість днів перебування тощо, – переконаний Кулик.

Так, загроза ескалації на сході України велика. І, власне, й без введення візового режиму, це відбудеться. Проблема в тому, що українська влада робить досить хаотичні кроки замість того, щоб продумувати кожну дію і кожне слово. Візовий режим, можливо, і потрібен, але не задля піару когось із політиків чи представників влади. Такі рішення справді повинні прийматися в комплексі з іншими заходами. Адже постраждають українські громадяни, і це може викликати неоднозначну реакцію в суспільстві. Крім того, важливо, щоб такий крок у довготривалій перспективі приніс реальні результати. В даному випадку є сумніви, що проект постанови підтримають у парламенті. Це, з одного боку, дозволить проросійським силам усіляко підкреслювати слабкість влади. З іншого – дасть додаткові козирі Москві.

Чи потрібен візовий режим із Росією? Думки експертів

Євген Магда, директор Центру суспільних відносин
Вложение 610996

Ініціатива щодо введення візового режиму з Російською Федерацією – реакція на затримання в Росії українського журналіста Романа Сущенка, якого звинуватили в шпигунстві. Це стало свого роду каталізатором.

Але про необхідність введення візового режиму з Росією політики говорили і раніше. Треба не забувати про українців, які, часто нелегально, працюють у Росії. За різними оцінками – це близько 4 мільйонів чоловік. У випадку введення візового режиму і, вочевидь, Москва цей варіант прораховувала, будуть організовуватися масові депортації українців. Людей можуть використати в якості інструменту гібридної війни. Адже вони живуть у російському інформаційному середовищі. Якщо їх позбавлять роботи в Росії, проведуть ідеологічну накачку і повернуть в Україну, то це спричинить досить серйозні проблеми.

Щодо економічних втрат, то всіх, які могли, ми вже зазнали. Економічні відносини з Росією згортаються не перший рік. Товарообіг, як зазначив Петро Порошенко, впав у 5 разів.

Не думаю, що Росія на Донбасі зараз за помахом чарівної палички може організувати якийсь надзвичайно успішний наступ. А щодо зриву перемовин по врегулюванню ситуації на Донбасі, то Росія і так не прагне до будь-яких переговорів. Мінські умови мало дієві, тому оглядатися на них потрібно, але не треба абсолютизувати.

Розрив дипломатичних відносин з Росією не призведе до ще більшого погіршення стосунків між двома країнами, яких і так практично немає. Але той, хто це ініціює, в очах світової спільноти виглядатиме менш конструктивним. Тому Україна собі цього дозволити не може.

Віталій Кулик, директор Центру дослідження громадянського суспільства
Вложение 610997

Введення візового режиму з Росією можна було б привітати, якби він ухвалювався в комплексі з іншими важливими політичними рішеннями. По-перше, визнання на законодавчому рівні окупації Росією Донбасу. По-друге, розірвання дипломатичних відносин із РФ.

Нагадаю, що на такий крок свого часу пішла Грузія в 2008 році під час російської агресії проти неї в Абхазії і Південній Осетії. Тоді грузинська влада ухвалила рішення про введення візового режиму з РФ і розірвала відносини. Посередником у відносинах між Грузією і РФ була Швейцарія. Пізніше відбулося зближення і зараз стоїть питання про відновлення безвізового режиму.

З українського боку перед тим, як приймати таке рішення, треба було б збалансувати наші втрати. Обрахувати і зробити певні кроки щодо імпортозаміщення і збалансування втрат українських економічних ринків і підприємців, які займаються діяльністю в прикордонній зоні. Тому що вони першими відчують цей удар.

Не думаю, що Росія піде шляхом симетричної відповіді і введе візи для України. Швидше це буде асиметрична відповідь. По-перше, загострення ситуації на Донбасі, підвищення кількості обстрілів і відмова від виконання Мінських домовленостей. Концентрація військових сил у прикордонній зоні. По-друге, українські громадяни, які будуть вимушені перетинати кордон із Росією, зіштовхнуться з принизливою процедурою догляду, їм скоротять кількість днів перебування тощо.

Все це треба врахувати. У Києва немає навіть суми, яку ми втратимо у випадку запровадження симетричної відповіді Росії. Немає розуміння, які будуть політичні і геополітичні наслідки. Просто бажання популістського кроку і створення напруги саме зараз. Але ця точка напруги була б позитивно сприйнятою, якби це було забезпечено нормативними документами політично-стратегічного характеру: визнання Росією агресором і окупантом на Донбасі. А так це просто намагання створити шумовий ефект і випустити пар.

Политик отметил в ходе дебатов с кандидатом в вице-президенты США от Демократической партии Тимом Кейном, что Дональд Трамп не поддерживает Путина, а лишь констатирует силу РФ.
“Америка сильнее России, наша экономика в 16 раз больше, чем экономика России. Политическая система Америки во всех аспектах выше, чем российский капитализм, замешанный на кумовстве и коррупции”, — сказал Пенс.

Он также отметил, что результатом “перезагрузки” в отношениях США с Россией стало вторжение в Украину. По словам Пенса, Трамп знал, что это произойдет.

Заявление Пенса прокомментировал в своем ....... член российской партии “Яблоко” Максим Кац.

“Только что Трамповский вице-президент называл Путина “маленьким хулиганистым лидером России”, удивлялся, как можно вообще на него реагировать”, – написал он.

Вложение 611005Вложение 611006
Вложение 611007

Незважаючи на чималий розмір штрафу за керування напідпитку та позбавлення за це права керування на 1 рік, франківські водії продовжують сідати за кермо нетверезими.
Наприклад, на 102 надійшло повідомлення, що на вулиці Короля Данила водій автомобіля Volkswagen Polo порушує правила дорожнього руху. Патрульні зупинили автомобіль - чоловік за кермом мав явні ознаки алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нечітка координація рухів та поведінка, що не відповідала обстановці. На пасажирському сидінні була літня жінка - вона заявила, що за поруч сидить її чоловік і вони їдуть від тещі. Жінка заборонила водію виходити з автомобіля та проходити освідування на місці.
Згодом чоловіка доставили для огляду у медзаклад, де медики засвідчили, що він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Водій заявив, що жінки, яка залишилися біля його автомобіля, він не знає.
Тим часом жінка, яка теж мала ознаки алкогольного сп`яніння влаштувала істерику з використанням нецензурної лайки. Вона розповідала патрульним, що не розуміє української мови, бо є "підданою Росії", а оскільки не розуміє мови, то виконувати вимоги парульних вона не буде. Жінка переконувала: вона з Луганської області, а патрульні - "бандерівці, які заробляють собі бонуси, бо вона російськомовна". Крім того, вона погрожувала звільнити усіх патрульних та сюжети в новинах про їхню роботу.
Оскільки жінка відмовлялася називати свої дані, патрульні вирішили затримати її для встановлення особи. У міському віддлі поліції затримана перечитувала законодавство України, а потім пред`явила паспорт громадянина України - жінка виявилася уродженкою Івано-Франківська, 1964 р.н. На неї патрульні склали адмінпротокол за ст. 178 КУпАП (поява у громадських місцях у п`яному вигляді).
На водія автомобіля патрульні склали адмінпротокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані алкогольного сп`янніня), автомобіль Volkswagen Polo евакуювали.
Патрульна поліція Івано-Франківська просить водіїв дотримуватися правил дорожнього руху та не сідати за кермо напідпитку.