Для "Ростелекома" производство телеканалов - непрофильный бизнес, объяснил "Ведомостям" Калугин: "Наши каналы рентабельны, но эффективнее передать их в управление ВГТРК и стать акционером большой совместной компании, чем продолжать развивать их собственными силами".

ВГТРК - один из крупнейших телехолдингов страны как по охвату зрителей, так и по доходам, подавляющую часть выручки ей приносит реклама на эфирных каналах. После сделки с "Ростелекомом" эта госкомпания станет крупнейшим игроком рынка неэфирного ТВ - с большим отрывом от ближайшего конкурента, говорит Медников: "Мы будем контролировать 16% этого рынка по совокупной аудитории наших каналов, а после усиления существующих каналов и запуска новых получим около четверти зрителей тематического телевидения в стране".

Ближайший конкурент ВГТРК на этом рынке - шведская Viasat, у которой девять каналов, самый известный из них - "TV 1000 Русское кино".

В сетях кабельных и спутниковых операторов в России распространяется около 300 каналов, подавляющая часть - это локальные версии зарубежных каналов или каналы, собранные прежде всего из иностранного контента. По оценке TNS, хотя бы раз в день тематические каналы смотрит 24 млн человек (данные за июль по зрителям старше четырех лет городов с населением более 100 000 человек). Ежедневная аудитория федеральных эфирных каналов лишь вдвое больше. Зарабатывают неэфирные каналы как на платежах абонентов (часть этих платежей им перечисляют операторы), так и на рекламе. Со следующего года неэфирные каналы показывать рекламу не смогут - такие поправки в законодательство внесла летом Госдума. Данных о совокупных доходах неэфирных каналов нет, известен только размер платежей абонентов платного ТВ. По оценке iKS-Consulting, в прошлом году они заплатили операторам 52 млрд руб. На рекламе в прошлом году неэфирные каналы заработали 4 млрд руб., а эфирные — 156,2 млрд руб. (данные Ассоциации коммуникационных агентств России).

Сделка "Ростелекома" и ВГТРК будет оформлена следующим образом: оператор выкупит допэмиссию акций ОАО "ЦТВ", которое полностью контролирует ВГТРК. ЦТВ владеет или выступает как распространитель всех неэфирных каналов госхолдинга, кроме "Россия HD" (он и в сделку не войдет). За допэмиссию"Ростелеком" расплатится долями в ООО "НКС-медиа" (владеет каналами оператора) и получит 25,5% акций ЦТВ, остальное останется под контролем ВГТРК. Весной аудиторы оценили ЦТВ в 3,9 млрд руб., а "НКС-медиа" - в 1,1 млрд руб. Сделка должна быть подписана до конца октября. Каналы объединенной ЦТВ не получат дополнительных преференций при распространении в сети "Ростелекома", подчеркивают Калугин и Медников.

"Ростелеком" получил телебизнес, купив два года назад "Национальные телекоммуникации" (НТК), а НТК - от "Национальных кабельных сетей" (НКС), один из создателей которых - Калугин. Будучи гендиректором НКС, в 2006 г. Калугин решил запустить собственное производство телеканалов. Выручка пяти каналов"Ростелекома" в 2013 г. - около 500 млн руб., о чистой прибыли Калугин сказал, что она немного выше нуля.

Неэфирное ТВ появилось у ВГТРК в 2009 г., первым стал канал "Моя планета", запуск не стоил холдингу ни копейки: деньги дали два частных инвестора - Денис Овчаренко (совладелец банка "Агросоюз" в Оренбурге) и Василий Яцков (член совета директоров того же банка).

ВГТРК предоставила "Моей планете" доступ к своей библиотеке прав на телеконтент. По такой же схеме два года спустя был запущен канал "Наука 2.0". На оба эти проекта Овчаренко и Яцков потратили $15 млн, за что получили по 12,5% акций каналов, говорит Медников. Позднее ВГТРК получила контрольные пакеты каналов "Сарафан" и "Страна", которые эти же бизнесмены создали самостоятельно. Другие каналы внешних инвестиций не потребовали - хватило собственных доходов от неэфирного ТВ.

ВГТРК постоянно расширяла список каналов - в начале лета стартовал "Мульт" для детей, а до конца года будет запущен канал о животных "Живая планета". Выручка неэфирных каналов госкомпании в 2013 г. - 843 млн руб., а за первые шесть месяцев 2014 г. - уже 645 млн руб. Для сравнения: вся выручка ВГТРК в прошлом году составила 31,2 млрд руб. Самый крупный неэфирный канал госкомпании - "Моя планета", его выручка в прошлом году увеличилась более чем в 1,5 раза и достигла 310,4 млн руб., а чистая прибыль - более чем в 2 раза и достигла 83 млн руб.

При создании цифрового телевидения ВГТРК старалась максимально охватить интересы массовой аудитории, рассказал Медников, в пакете есть каналы с сериалами и телефильмами, детективами, спортивные каналы, каналы о науке, истории и природе, канал с мультфильмами. "Поэтому нам так подходят каналы"Ростелекома", - указывает он. - У нас есть канал для детей, а у них - для родителей, у них есть канал ужастиков и комедий, которых у нас нет, и т. д.".
К концу года у ВГТРК будет почти 20 каналов на самый разный возраст и вкус, радуется Медников: "С таким пакетом мы докажем зрителям, что к такому тематическому ТВ стоит подключиться, оно стоит того, чтобы платить деньги".

Сейчас подавляющее число абонентов платного ТВ подписано на так называемый социальный пакет (в него входят прежде всего эфирные каналы, которые доставляются в хорошем качестве по кабелю), объясняет Медников. Стоимость такого пакета минимальна. По данным iKS-Consulting, средний месячный счет за платное ТВ в прошлом году составил всего 135 руб.

Операторы заманивают абонентов подписываться на более дорогие пакеты, прежде всего включая в них известные иностранные каналы - к примеру, Discovery, указывает Медников, но массовой аудитории это не интересно и не нужно: "Российские зрители всегда предпочтут отечественный контент иностранному. Недаром российские сериалы давно вытеснили в эфире зарубежные". Аудитории нужен дополнительный стимул в виде широкого набора качественных отечественных неэфирных каналов, тогда платное ТВ станет гораздо востребованнее, считает он: "Так что наш объединенный пакет будет драйвером рынка".

Иностранные каналы - тот же Discovery - очень популярны среди российских зрителей и стимулируют продажи у кабельных и спутниковых операторов, возражает Калугин: "Но ВГТРК действительно делает самые качественные тематические каналы на рынке и умеет их продвигать, благодаря этому интерес к их пакету и к неэфирному ТВ в целом растет".

Некоторые приживаются, некоторые – нет. С появлением более 10 лет назад цифрового, а затем IP-телевидения, аналоговому ТВ предрекалась скорая смерть. Но не все разделяли подобное мнение.

В 2009 году компания ASTRO Strobel, используя собственную разработку по технологии прямого цифрового синтеза частоты, одной из первых представила на рынке решение «IP-PAL». Тогда многие высмеивали этот шаг...

И что же мы видим на сегодняшний день? Практически каждый производитель старается представить что-то подобное. Все больше кабельных операторов, а в последнее время и интернет-провайдеров, делают ставку на эти технологии. Но вопрос «А что же будет с нашим оборудованием, если вдруг аналог прекратит свое существование?» не перестает звучать.

Некоторые производители предлагают софтовые решения, которые легко перепрограммируются под различные задачи, но не в состоянии дать хорошие системные параметры. Хардовые же решения могут выполнять свою задачу, но только её.

Разработчики компании ASTRO Strobel сделали возможной «перепрошивку» хардового решения «IP-PAL» для модулей U114, 115, 116, позволяющую выполнять «IP-QAM» задачи. Теперь четыре аналоговых канала, могут превратиться в четыре цифровых потока.

«По-моему мнению, аналог будет жить еще долго. Но если я ошибусь, знайте, вам не придется менять наше оборудование», – говорит Германн Геер, директор по продажам ASTRO Strobel.

Согласно проведенному компанией исследованию, которое учитывало такие девайсы, как smart-TV, "умные" blu-ray плееры, игровые приставки и цифровые медиа-проигрыватели, на рынке таких устройств наблюдается высококонкурентная среда с как минимум 16 основными брендами, на чью долю приходится 90% девайсов. 60% принадлежит четверке лидеров: Sony, Samsung, Nintendo и Microsoft.

Наибольшее количество "умных" устройств приходится на долю Sony - во втором квартале этого года их оказалось 123,8 млн штук, рост за год составил 27,9% процента. Доля компании на рынке во втором квартале этого года составила 24,8% процента.

На Samsung приходится 62,3 млн устройств (12,5% рынка). Компания Nintendo реализовала 56,8 млн штук (11,4% рынка) и единственная из компаний-лидеров продемонстрировала спад – во втором квартале 2013 года на ее долю приходилось 67,5 млн устройств, на 15,8% больше.

Доля корпорации Microsoft за год выросла на 2,9% процента, до 55,4 млн устройств (11,1% рынка). На пятом месте находится компания LG, которая увеличила число подключенных "умных" устройств с прошлого года вдвое, до 32,2 млн штук.

Аналитики отмечают, что компания Apple, которая находится на седьмом месте в рейтинге (18,7 млн устройств, 3,8% рынка), остается ведущим игроком в сфере цифровых медиа-проигрывателей, хотя ее доля на этом сегменте рынка впервые оказалась ниже 30% процентов, в первую очередь из-за конкуренции с аналогичными устройствами, выпускаемыми Google, Amazon и Roku.

"Подключенные ТВ-устройства удовлетворяют растущее желание потребителей получить доступ к ОТТ-контенту с большого экрана дома. Пока что продавцы игровых консолей и крупнейшие производители телевизоров являются лидерами на рынке, однако главные высокотехнологичные и интернет-компании, такие, как Apple, Google, Amazon, начинают создавать значительную базу недорогих медиа-проигрывателей, с помощью которых смогут привлечь аудиторию онлайн-ТВ", - заявил представитель Strategy Analytics Дэвид Уоткинс.

В эфир телеканалов «Футбол 1»/«Футбол 2» возвращается Квалификация Чемпионата Европы 2016, в которой принимает участие главная команда страны – национальная сборная Украины. Освещение матча команды Фоменко на канале «Футбол 1» начнется за день до самой игры, 8 октября. В в эфире телеканала стартует выездная студия программы «Головна команда» с ведущим Иваном Гресько и комментатором матча Беларусь-Украина Виктором Вацко, которые непосредственно с места событий на «Борисов-Арене» начнут «разогревать» зрителей и готовить их к главной игре тура. В прямом эфире программы болельщики увидят открытую тренировку нашей команды, пресс-конференцию главного тренера украинской сборной – Михаила Фоменко, а также эксклюзивные комментарии главных действующих лиц.

9 октября в день матча ведущий Иван Гресько вместе с экспертами Вадимом Евтушенко и Евгением Левченко продолжат марафон и расскажут о предматчевых раскладах и последних новостях из стана команд.

В 21:35 телеканал «Футбол 1» и общенациональный канал ........» представят зрителям главное блюдо вечера – прямую трансляцию поединка Беларусь-Украина.

После финального свистка ведущий Иван Гресько вместе с экспертами Вадимом Евтушенко и Евгением Левченко в программе «Головна команда» подробно разберут поединок Беларусь-Украина. Кроме того, в программе зрители канала «Футбол 1» смогут первыми увидеть эксклюзивные интервью, в которых герои встречи поделятся впечатлениями от игры по горячим следам.

24 сентября руководство телеканала получило письмо от Центра по противодействию экстремизму, в котором сообщалось, что ATR якобы "способствует формированию антироссийского общественного мнения, преднамеренно разжигает среди крымских татар недоверие к власти и ее действиям, что косвенно несет угрозу экстремистской деятельности". На этом основании прозвучала просьба предоставить все разрешительные документы, дающие право на осуществление деятельности телеканала, а также список официально трудоустроенных на телеканале лиц.

30 сентября на пресс-конференции в Симферополе председатель комитета по информационной политике, связи и массовым коммуникациям Госсовета Крыма Сергей Шувайников, говоря о журналистах, "которые не очень лицеприятно отзываются о российском Крыме, ищут везде одни недостатки, из мухи делают слона, а потом преподносят это жителям Крыма и мировому сообществу", в качестве такого примера привел телеканал ATR.

Наконец, 3 октября в парламентской газете "Крымские известия" вышло интервью заместителя председателя общественной палаты Крыма Александра Форманчука, который заявил: "Канал ATR сознательно ведет такую информационную политику, навязывая мнение, что Крым вошел в состав России против воли крымскотатарского народа. Все его новостные блоки строятся на подрыве авторитета не только центральной, но, прежде всего, местной власти и крымского руководства. Пора уяснить, что российское государство не терпит беспредела мнимой свободы, характерной для Украины. На материковой России подобные действия тут же пресекаются... Надеюсь, это будет делаться, и силовые структуры еще скажут свое слово".

В телекомпании добавляют, что аналогичные сигналы устрашения звучали и ранее. Так, 16 мая заместителю генерального директора по информационной политике Лиле Буджуровой и владельцу телеканала Ленуру Ислямову было вручено "предостережение о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности и законодательства о СМИ", подписанное прокурором Крыма Натальей Поклонской.

"В связи со всем вышеизложенным ATR заявляет: телеканал никогда не занимался "пропагандой", "закладыванием мыслей", "навязыванием мнений", "разжиганием межнациональной вражды", "призывами к экстремизму" и прочими грехами, в которых нас беспочвенно обвиняют. Формат ATR – культурно-просветительские и информационные программы. Цель – развитие языка и культуры крымских татар, формирование принципов добрососедства в мультикультурном обществе Крыма, объективное информирование зрителя о событиях, происходящих на полуострове и за его пределами", – сказано в заявлении.

Тем не менее, считают в ATR, именно такая позиция телеканала сделала его объектом "охоты на ведьм". "Следуя логике разворачивающихся вокруг событий, можно ожидать, что следующим шагом со стороны властей может стать его закрытие, – полагают в телекомпании. – Если этот сценарий станет реальностью, его авторам и вдохновителям следует реально оценить социальные и политические последствия такого шага и отношения к нему крымских татар. Для этой части населения полуострова ATR – не просто телеканал, а символ их возрождения на родине после сталинской депортации, знаковый фактор их культурной и национальной идентичности. Поэтому любые действия власти – как позитивные, так и репрессивные – по отношению к ATR обязательно будут восприняты как содействие либо как противодействие крымским татарам".

Руководитель московского департамента СМИ и рекламы Владимир Черников подтвердил, что департамент пытается решить вопрос о выпадении рекламных доходов канала. От других комментариев он отказался.

Канал «Москва 24» был запущен осенью 2011 г., он принадлежит правительству столицы и входит в холдинг «Москва ....... Управляет каналом холдинг ВГТРК, правительство Москвы платит ему за производство контента и аренду студии. Канал живет на дотациях из городского бюджета, а также зарабатывает на рекламе. Распространяется он в Москве через кабельные сети.

Но со следующего года платные каналы по закону рекламу показывать не смогут, соответствующие поправки летом внесла Госдума. Это решение ударило по бизнесу сотен российских каналов, которые распространяются по кабельным и спутниковым сетям.

Какие каналы являются платными, а какие — нет, объяснили Роскомнадзор, Минкомсвязи и Федеральная антимонопольная служба (ФАС). При этом чиновники исходили не из того, берут ли каналы деньги с абонентов и операторов или транслируются бесплатно, а из буквы закона. В поправках было написано, что показывать рекламу и дальше могут только каналы, распространяемые на территории России с использованием ограниченного радиочастотного ресурса посредством наземного эфирного вещания. К ним чиновники отнесли общедоступные обязательные к распространению каналы (таких 10, утверждает список президент России), а также каналы, которые получили эфирную лицензию по решению Федеральной конкурсной комиссии (ФКК, см. врез).

У «Москвы 24» универсальная лицензия, выданная без рассмотрения ФКК, поэтому потенциально канал подпадает под ограничение. Но, как выяснили ..........., этот канал и дальше сможет показывать рекламу, потому что вещает в третьем цифровом пакете (мультиплексе) в Крыму. В разъяснениях по платным каналам, которые ФАС выпустила на прошлой неделе, сделана специальная оговорка: показывать рекламу и дальше смогут все каналы, которые вещают в аналоговом или цифровом виде на территории этого полуострова. Это связано с тем, что в Крыму установлен переходный период для «гармоничной интеграции в общероссийское правовое пространство».

После того как Крым был присоединен к России, там потребовалось срочно развернуть вещание российских каналов. Причем на Украине уже вещают три мультиплекса с цифровыми версиями каналов, а в России — только два, рассказал «Ведомостям» чиновник, знакомый с вопросом. Поэтому, чтобы не ухудшить условия для жителей Крыма, специально для этого полуострова срочно собирали еще и третий цифровой пакет. Сначала в него включили местные региональные каналы, потом к ним добавили российские новостные и развлекательные каналы, в том числе «Москву 24», говорит он.

Гендиректор «Москва ...... Игорь Шестаков вчера заявил «Ведомостям», что спрос рекламодателей на размещение в эфире «Москвы 24» довольно большой и он доволен, что канал и дальше сможет зарабатывать на рекламе.

Ровно таким же образом благодаря вещанию в Крыму сохранит доходы от рекламы новостной канал LifeNews (входит в News Media Арама Габрелянова). Этот кабельно-спутниковый канал был запущен летом 2013 г. После принятия закона о платных каналах LifeNews в последний момент успел получить эфирную лицензию с частотами в нескольких небольших населенных пунктах. Но в августе после разъяснения Минкомсвязи, что для показа рекламы каналу нужна лицензия, выданная по решению ФКК, бизнес LifeNews опять оказался под вопросом. Впрочем, уже тогда федеральный чиновник уверял ..........., что канал выведут из-под действия закона. «Я не знал, что вещание в Крыму позволит нам и дальше показывать рекламу, — заявил вчера Габрелянов. — Если это действительно так, это очень хорошая новость».

Представитель ФАС не стал комментировать статус «Москвы 24» и LifeNews, а заместитель министра связи Алексей Волин подтвердил, что разъяснение службы дает им право на показ рекламы.

Представители так называемой "ДНР" в очередной раз выдвинули требования – заблокировать в Донецке вещание нескольких телеканалов, – об этом "Сегодня" сообщили донецкие интернет-провайдеры, предоставляющие услугу IPTV (телевидение в интернете).
"С целью предотвращения вмешательства в работу компании, сохранения товарно-материальных ценностей, а самое главное, обеспечения безопасности своих сотрудников, мы вынуждены выполнить требование и приостановить вещание перечисленных телеканалов", – заявили представители телекоммуникационных компаний.
В список запрещенных на этот раз попали музыкальные каналы М1 и М2, RuMusic, Music Box, O-TV Music, GoldBerry.
Напомним, в Донецке вот уже несколько месяцев отключены практически все украинские телеканалы. Операторы кабельного и интернет-телевидения сообщали, что вынуждены были это сделать после визитов в их представительства боевиков "ДНР".

Сразу отметим, что в начале ее участниками было около 30 старшеклассников средней школы № 141. А в этом учебном году в ней смогут заниматься все, кто влюблен в телевидение. Помогут им в приобретении навыков тележурналистики опытные профессионалы. Они дадут возможность школьникам почувствовать себя в роли редакторов, ведущих, корреспондентов, а также видеооператоров и режиссеров монтажа. У каждого хорошего дела должна быть большая цель. А потому ребята будут не только учиться телевидению, но и создавать свой телеканал, который так и будет называться - школьное телевидение.

Новый глава КСТР известен тем, что в конце сентября, будучи еще рядовым членом совета, призвал запретить ретрансляцию всех иностранных телеканалов, в первую очередь — российских, напоминает ИА REGNUM. Свое требование он аргументировал интересами «безопасности информационного пространства». Возглавлявший КСТР Мариан Показной тогда сказал, что в случае с инициативой Чокана речь идет о «личном мнении» чиновника.

Напомним, в этот же день на своем заседании КСТР наказал за «несоблюдение принципов социально-политического баланса, непредвзятости и объективности при освещении событий на Украине» все молдавские телеканалы, ретранслирующие информационные программы российских каналов. В частности, ретранслирующий РЕН-ТВ телеканал Ren был на 72 часа лишен права на трансляцию рекламы, а телеканалам Prime TV, TV7 и RTR (ретранслируют соответственно Первый канал, ... и РТР) были вынесены максимальные штрафы в размере 5400 леев .

«Настораживает и факт избрания 7 октября на пост председателя КСТР Дину Чокану, заявившего ранее, что нужно брать пример с соседней Украины, «где все российские СМИ находятся под запретом». Учитывая эту позицию, а также единодушие членов КСТР в принятии антиконституционных решений, связанных с распространением информации, следует ожидать и других шагов, которые могут привести к ликвидации российского вещания на территории Молдовы»- заявила Семенова.

«Тот факт, что члены КСТР не провели наряду с мониторингом российских телеканалов, такого же мониторинга украинских телеканалов, транслирующих новости с другой точки зрения, а также программ румынского телевидения, свидетельствует об их предвзятом отношении к определенным источникам информации»,- говорится в обращении.

«Мы расцениваем решение КСТР как антидемократичное и антиевропейское. Оно затрагивает право человека на получение информации, закрепленное не только Конституцией РМ, положения которой в Молдове давно и успешно нарушаются, но также Всеобщей декларацией прав человека ООН (ст.19)и Европейской конвенцией о правах человека (ст.10), гласящей, что это право «должно реализовываться без вмешательства публичных властей и независимо от государственных границ». В Рекомендациях Совета Европы «О защите данных и свободе информации» (1986 г.) подчеркивается, что информационные права в демократическом обществе должны трактоваться предельно широко, подразумевая как свободу поиска информации, так и обязанностей властей обеспечивать ее доступность»,- отмечают журналисты.

На официальном сайте Министерства иностранных дел России сообщается, что публикации о такой вербовке — еще один пример того, как в неблаговидных целях представители прессы Латвии идут на обман. Об этом заявил официальный представитель ведомства Александр Лукашевич.
"14 сентября в видеосюжете передачи Латвийского телевидения "Панорама" сообщалось о якобы причастности посольства России к отправке латвийских добровольцев на Украину. Данный случай считаем еще одним примером того, как в неблаговидных целях в ход идут откровенные фальшивки", — подчеркнул он.