отличные бюджетные ресиверы а что нибудь подороже есть?
Когда берете для себя, то старайтесь брать получше, а не подешевле ( в меру своих возможностей конечно ). Лучше наслаждатся просмотром, чем потом чесать репу и думать почему не добавил пару лишних баксюков и не взял хороший ресивер.
Когда берете для себя, то старайтесь брать получше, а не подешевле ( в меру своих возможностей конечно ). Лучше наслаждатся просмотром, чем потом чесать репу и думать почему не добавил пару лишних баксюков и не взял хороший ресивер.
это понятно. но вот что получается из этого форума - до 100 долл. вообще ничего хорошего нет. и например, мне что бы увидеть картинку с нормальной естественной цветопередачей телевизионного сигнала нужно лезть в категорию цен за 150 долл. и там гарантий никаких. общее в тут перечисленных ресиверах: картинку HD вроде все выводят нормально, а на SD все косячат. теперь оказывается, что бы SD картинку(которую отлично обрабатывает самый простой за 18 долл. ресивер), так вот чтоб её увидеть нормально нужно минимум за 200 - 400 долл. ресивер искать...
что бы SD картинку(которую отлично обрабатывает самый простой за 18 долл. ресивер)
Кто вам сказал что он картинку нормальную даёт?херня картинка только для кинескопа и подходит.Хотите нормальное изображение за небольшие деньги берите оптикум 9500 бу,уже не раз об этом писал.все эти бюджетные ресиверы особенно на али,годятся только для того чтобы ставить клиентам,(жадным) но никак ни для просмотра самому
оказывается, что бы SD картинку(которую отлично обрабатывает самый простой за 18 долл. ресивер)
На ЭЛТ телевизоре 21" и за 18$ отработает без проблем с любым битрейдом SD от самого жадного оператора.
Цитата:
Сообщение от des100
так вот чтоб её увидеть нормально нужно минимум за 200 - 400 долл. ресивер искать...
Что бы её увидеть на 42" и выше не нужно ничего искать. Нужно просто не смотреть недо-SD 4х3 0,9-1,2 Мбит/с на панеле. Это для кухонного варианта для диагонали 19".
Никакой ресивер не перепрыгнет физику. Вспомните качество фильмов на CD, где было напихано 12х1. Ни один процессор DVD не обработает, а чем больше диагональ, тем больше мыла. Всё понятно и просто. В спутниковом приёме на практике получаем то же.
Так что лезть никуда не нужно. Нужно понимать что смотришь и на чём.
Кто вам сказал что он картинку нормальную даёт?херня картинка только для кинескопа и подходит.Хотите нормальное изображение за небольшие деньги берите оптикум 9500 бу,уже не раз об этом писал.все эти бюджетные ресиверы особенно на али,годятся только для того чтобы ставить клиентам,(жадным) но никак ни для просмотра самому
а мне никто не говорил, сам увидел. у меня сейчас самсунг смарт тв. до него, два с лишним года, был кинескопный с ортон 4100с, через обычный дешёвый кабель скарт(rgb) отлично выводил изображение. ясно что он не может выводить каналы с мр4, решил заменить его - купился на рекламу, купил ортон 405 и началось, передёргивание кабелей.. покупка hdmi кабеля...оказалось по rgb в нём откровенный косяк заложен с эхом сигнала и т.д.
так вот этот 405 даже на hdmi не выдал такого качества баланса цветов и оттенков как дешевый 4100 на rgb.
что имел ввиду под качеством и балансом цветов - это точно передаваемые оттенки которые вырисовывают мельчайшие детали изображения и придают объёмность деталям, это когда накручиваешь контрастность до 100% изображение становится ярким но детали не сливаются и т.д.
и сразу касаемо физики, rgb это 24-х битная кодировка цвета которая передаёт 16,7 миллионов цветовых оттенков. поэтому не нужно rgb хаять. мой дешевый 4100 обрабатывал его в идеале хоть в формате 4:3, хоть в 16:9, хоть черно-белое изображение, хоть цветное. я в состоянии отличить сигналы с низким бит-рейтом.
и это всё я на своём самсунге смарте видел, а не на элт кинескопе.
почти неделю передёргивал антены из ресивера в ресивер, кабели.
и очень сомневаюсь что супер-пупер ресиверы по цене телевизора будут выдавать хорошее качество. по крайней мере никто из производителей прямо не заявил о высоком качестве обработки тв сигналов.
это когда накручиваешь контрастность до 100% изображение становится ярким но детали не сливаются
Потому и не люблю гнусмаСы, тем более смарты, где модель от модели отличаеться только прошивкой. Подключите на плазму, напр. Панас и увидите разницу, даже с 405.
Цитата:
Сообщение от des100
супер-пупер ресиверы по цене телевизора будут выдавать хорошее качество
Здесь нужно в комплексе рассматривать и обработку цветов телевизором (правильно настроив контрастность, исключив ненужные улучшайзеры, реальную цветность, но бюджетный гнусмаС (6ххх и ниже) не позволит избавиться от мультяшных оттенков даже танцами с бубном) и соотношение цена/качество ресивера. Разница в стоимости HD-ресивера в 2 раза ни коем образом не увеличит качество обработки видео в 2 раза.
Я ни в коем случае не агитирую за плазменную технологию. У меня самого ЛСД панель, но с реалистичными цветами и неплохой обработкой видео. С недорогим ресивером имею приемлемую картинку.
Потому и не люблю гнусмаСы, тем более смарты, где модель от модели отличаеться только прошивкой. Подключите на плазму, напр. Панас и увидите разницу, даже с 405.
давайте не будем трогать телевизоры и списывать косяки ресиверов на них. и телевизоры не должны исправлять эти косяки. задача ресивера точно передать видеосигналы на телевизор, а телевизор их просто отобразит в правильном виде который заложен в трансляцию канала.
и скажу даже больше. благодаря этому дешевому 4100 я увидел и качество и возможности, как вы выражаетесь "гнусмаСа". достойное похвалы.
а подбирать телевизор под ресивер, это уже слишком
Мой телик Samsung UE40D8000 к нему подключен Dreambox 800HD se,и я не согласен что нет разницы какой тюнер подключен пробовал разные жлобики это ужас а не картинка.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 13:25.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.