но я негативно или скажем предвзято отношусь к опенам.
смотря к каким если к китайским подделкам то да . у меня аналог опена - Skyway классик 2 стоит уже 3 год и проблем нет если руки не кривые можно настроить всё . с мотором пашет на ура тюнер мощный . штук 60 rrs новостей необходимых читаю, прогноз погоды ютьюб есть смотреть можно от фильмов до роликов связь с компом. шарой не пользуюсь смотрю около 4000 каналов на 3 башки 52 спутника их них каналов 250 русскоязычных. и самое главное не греется так как корпус имеет нормальное охлаждение и ни разу ни одного глюка не видел. и говорить что это плохие аппараты только из за того что немножко дорого стоят не аргумент. а шара и на них хорошо идёт.
проблем нет если руки не кривые можно настроить всё
что позволяет прошивка/железяка и не более.
Цитата:
Сообщение от zmey
штук 60 rrs новостей необходимых читаю, прогноз погоды ютьюб есть смотреть можно от фильмов до роликов связь с компом.
Вы перечисли то, что должен уметь мало мальски современный ресивер, фактически это технический минимум для реса. тоже должно относится и к нагреву и всему тому что вы перечислили.
Ключевое
Цитата:
Сообщение от zmey
шарой не пользуюсь
, хотя Skyway отлично с ней работает, но лично вы не пользуетесь поэтому можно и воздержаться...
Цитата:
Сообщение от zmey
шарой не пользуюсь смотрю около 4000 каналов на 3 башки 52 спутника их них каналов 250 русскоязычных.
вау! как это вы умудряетесь их принимать?
Цитата:
Сообщение от zmey
и говорить что это плохие аппараты только из за того что немножко дорого стоят не аргумент
стоп, стоп батенька, а кто и где сказал, что они плохи потому что дорого стоят или только из-за стоимости?
P.S.
Выше я уже предлагал на развивать холивар предлагаю еще раз.
Последний раз редактировалось -Gnom-; 02.06.2014 в 11:42.
Зато другие эмуляторы отлично работают. И что такое "деребас"? Выпускник МГУ на "фене" заговорил? Кстати, правильно - дерибас - что на старом жаргоне означает - старые, поношенные вещи. А по теме, на новой линейке новый процессор, а автор MgCamd уже пенсионер и не хочет ничего править. Сам использую аналог Оупена - Skyway Classic4, и доволен покупкой и ресивером, а у меня их перебывало десятки всяких. Хотя долго имел к Фортисам предубеждение, после Платинума. Но сейчас это небо и земля. Рес на любой вкус. Простота, удобство, скорость и цена
-Gnom-, Cкайвэй и Оупен аналоги. У нас в Беларуси они больше распространены, и дешевле Оупенов. И какие войны? Я отвечал не вам, а своему земляку. Могу же я дать свою оценку? Здесь все могут свободно высказывать своё мнение.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от -Gnom-
Лично для себя я считаю, что лучшие дни опенов далеко позади.
Ваше мнение, раньше я его тоже разделял. После покупки и юзанья аналога Оупена, мнение своё изменил. Я имею всё что мне надо. Это удобный интерфейс, быстрое сканирование, чувствительный тюнер, удобный редактор, работа нужного мне эмулятора, 2 картридера, 2 слота CI, поддержка CI+. Хотя на вкус и цвет.
Последний раз редактировалось gera5; 02.06.2014 в 11:52.
Причина: Добавлено сообщение
gera5, аналоги то аналоги (или клоны), но прошивки то имеют разные. Войны имелись ввиду между почетателями опенов и других ресов. Насчет дать оценку и высказать мнение - вы совершенно правы, каждый имеет такую возможность, более того именно для этого и существует форум.
Зато другие эмуляторы отлично работают. И что такое "деребас"? Выпускник МГУ на "фене" заговорил? Кстати, правильно - дерибас - что на старом жаргоне означает - старые, поношенные вещи. А по теме, на новой линейке новый процессор, а автор MgCamd уже пенсионер и не хочет ничего править. Сам использую аналог Оупена - Skyway Classic4, и доволен покупкой и ресивером, а у меня их перебывало десятки всяких. Хотя долго имел к Фортисам предубеждение, после Платинума. Но сейчас это небо и земля. Рес на любой вкус. Простота, удобство, скорость и цена
ну, иногда со знанием двух иностранных языков можно и на монголо-татарском наречии поговорить
Skyway Classic4 - это очень хороший аппарат, в него вложили всё лучшее , что только можно , а тут речь идёт про OPENBOX-ы новой линейки, самое главное, как меня учил мой знакомый мастер из сервисного центра - это когда берёшь в руки тюнер он должен иметь хотя бы стандартный набор микросхем, а в новых OPENBOX SX внутренности поместятся в корпус GI HD MINI и картинка на них уступает STI
я бы оценил их ( OPENBOX SX ) в 50 $
Добавлено через 5 минут
Цитата:
gera5, аналоги то аналоги (или клоны), но прошивки то имеют разные. Войны имелись ввиду между почетателями опенов и других ресов. Насчет дать оценку и высказать мнение - вы совершенно правы, каждый имеет такую возможность, более того именно для этого и существует форум.
клиенты готовы платить за GOLDEN INTERSTAR HD FTA , а не переплачивать за OPENBOX SX 4
Последний раз редактировалось g18i18g18a18; 02.06.2014 в 13:54.
Причина: Добавлено сообщение
а что это не аналоги Skyway то же самое и прошивки подходят меняешь программой ресселер или загрузчик на тот аппарат который нужен и вперёд. так у меня на Skyway идут прошивки от опена просто сменил загрузчик. вот только появилось много подделок китайских типа опенбох 9 или 10 стоимостью в 40-50 долларов те собраны на ali проце и ничего общего с натуральными опенами не имеют. на них даже родные прошивки не подходят.
Цитата:
Сообщение от g18i18g18a18
а не переплачивать за OPENBOX SX 4
а сх 4 это аналог нового Skyway nano 2 причём полный. отличие у них только в корпусах. ну и стоят в россии почему то рублей на 300 -500 дороже
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от g18i18g18a18
клиенты готовы платить за GOLDEN INTERSTAR HD FTA , а не переплачивать за OPENBOX SX 4
да особенно когда этот бренд лет 5 как снят с производства и на коробке написано сделано в южной корее. корейцы что по пути китайцев пошли? ставил такой GOLDEN INTERSTAR когда они ещё шли под этим брендом ничего хорошего. что в них такого кроме дешёвой цены хорошего?
Последний раз редактировалось zmey; 02.06.2014 в 17:08.
Причина: Добавлено сообщение
После покупки и юзанья аналога Оупена, мнение своё изменил. Я имею всё что мне надо. Это удобный интерфейс, быстрое сканирование, чувствительный тюнер, удобный редактор, работа нужного мне эмулятора, 2 картридера, 2 слота CI, поддержка CI+
аналогично
впервые понравился фортис SX6,до этого реально неодин ненравился и ненравиться по сей день!
Также лочка траспордеров равномерная,хоть высокий или даже слишком нижный SR пофиг жует без рывков и всяких задержек!Чувствительность на хорошем уровне. Если дальше все будет также неплохо -ресивер займет стабильную нишу среди любителей DX приема!
Единственное замечание озвучил поддержке ,чтобы увеличили скорость переключения транспордеров как и спутника на спутник,чтобы было пошустрее,так как скажем прошлые модели куда быстрее переключают
Также радует поддержка мультистрим впервые бытовой ресивер поддерживает этот формат:
Последний раз редактировалось vitalik19; 02.06.2014 в 21:31.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 08:36.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
выбор HD ресивера до 100-150 $ (советы/отзывы/обзоры/сравнение)
Линейный вид
