а для того что бы разок себе настроить антену - любая шкала сойдет
на 9500 шкала на весь экран ?
На 9500 шкала не во весь экран,но простая и понятная!
На экран выводится информация о спутнике,частоте,какое подключение дайсика работает...,внизу два тулбара информируют о силе и качестве сигнала...
"Живые" иконки сообщают о движении тарелки...
И в конце,на весь экран появляется заставка:"Сигнал найден!Сохранить?Да.нет."
Шкала в тюнере для пользователя или ее дизайн особого значения не имеет. Настроить можно и на Enigma шкале и на Spark.
Толковому установщику для точной настройки антенны достаточно прибора за 5-10$. Типа такого: snap0125.jpg
Гланое уметь им пользоваться. А плюс прибора - не нужно тянуть лишнее оборудование на место установки. А расстояние между антенной и тюнером может быть и сотни метров.
Выбирать тюнер опираясь только на дизайн встроенной шкалы считаю неразумным. Большинство пользователей туда и заходить не будет.
Последний раз редактировалось Volodya; 04.12.2012 в 14:32.
general8, был бы наверно удивлен , но в спарке все очень похоже на твой 9500 ,только нарисовано по другому, и это неудивительно , ведь в разработке учавствует по крайней мере один человек , из команды которая писала ПО и на 9500 и прочие глобообразные
и вот со спарка , этого нехватит что бы настроить себе тарелку ?
И вообще на днях пробовал настраивать на своём новом Openbox pro+
Шкала явно врёт что свойствено большенству ресиверах на линукс.
Сравнил то что на шкале Openbox 820 выдаёт 26% на Pro+ ровна к 48%
На topfiled 4000 fi было тоже самое явно завышеный показатель качества.
Двлее пришол к выводу что нужно и дальше пользоватся услугами уже старых но провереных типов ресиверов ресиверы на базе линукс хороши только в эксплуатации и некоторых наворотов при наличии интернета
Последний раз редактировалось qodirovma; 04.12.2012 в 15:13.
Причина: По поваду настройки
но в спарке все очень похоже на твой 9500 ,только нарисовано по другому, и это неудивительно , ведь в разработке учавствует по крайней мере один человек , из команды которая писала ПО и на 9500 и прочие глобообразные
Согласен с тем,что платформа общая (Фулан),процессор похожий (STi7101 и STi7110) и.......анда была когда-то Трумановская,а теперь-не знаю.
bogys, та умудряются настраивать все что хочешь , а потом по всему инету читаешь , что то рес плохой , сигнал на некоторых трансах нелочит , то еще кучу всего понаплетут ...
тут как и плохому танцору - то яца мешают , то шкала нетакая
да и хотят все от обычного бюджетного ресивера непонятно каких возможностей
Шкала явно врёт что свойствено большенству ресиверах на линукс
Кто врет -вопрос спорный. У каждого свои попугаи.
Но вам при настройке ведь не важно будет 26 на одном или 36 на другом. Добиться максимального значения на конкретной шкале нужно. Или минимального BER, если тюнер выдает это значение.
Пока не было прибора всегда настраивал EVO-700S без телевизора ,при нажатии желтой кнопки 4 раза на табло появляется мощность и сигнал , только нужно знать что на каком канале,никогда не подводил.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 02:12.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.