Но согласитесь, что ему ведь на пальцах показали что и где, даже готовые файлы выкладывали, если не ошибаюсь. Он не разобрался, "ему разобрались" )))
Цитата:
Сообщение от Name28
Мне нужна по крайней мере правда ))
Кто не понял ситуацию: leonstar перешел с погоды yahoo на погоду msn заменив конвертер не используя никакую программу для редактирования скинов.
Попробуйте открыть обычным редактором файл skin.xml (там около 9000 строк) и без визуализации найти и правильно заменить конвертер, изменить переменные все той же погоды, плюс изменить размер шрифта и выровнять строки....
Я бы просто не рискнул делать это таким образом...
Поэтому то, что он сделал равняется небольшому подвигу...
Первоначальная настройка "с нуля" ресивера с открытым ПО сложнее только тем, что надобно установить эмулятор для уважаемой тетушки)))
Знаю что будет ответ типа, нужно нормальный ресивер/имидж использовать, но все-таки напишу. На примере "народного" ресивера GI-S8120: попробуйте первоначально настроить спарк, а затем enigma2 на том же ресивере. Затем сравните "простоту".
Последний раз редактировалось Name28; 02.05.2016 в 13:49.
На примере "народного" ресивера GI-S8120: попробуйте первоначально настроить спарк, а затем enigma2 на том же ресивере.
А отчего Вы думаете, что я не пробовал? На мой взгляд, сканирование на Спарке достаточно ублюдочно реализовано. И, к слову, Спарк - тоже открытое ПО...
На примере "народного" ресивера GI-S8120: попробуйте первоначально настроить спарк, а затем enigma2 на том же ресивере. Затем сравните "простоту".
скажу немного от себя.сначала пользовался спарком,но потом решил попробовать энигму.первоначальная настройка для просмотра каналов с 4 спутников не вызвала никаких проблем.потом конечно пришлось почитать кое-что по мере необходимости на сайте поддержки.по плагинам,скинам ну и так в порядке общего образования по Энигме.но теперь не возникает даже мыслей о возврате на Спарк.
Пожалуйста. На Спарке, также как и на Энигме, ресивер доступен по ftp и ssh. В ssh можно вводить консольные команды linux (правда, не все), можно устанавливать сторонние плагины. Если зайдете на ресивер по ftp - увидите классическую файловую систему linux. Правда, нет и нельзя установить Python. Впрочем, не пробовал.
Цитата:
Сообщение от Name28
Вопрос был не про ублюдочность сканирования.
Вопрос был про первоначальную настройку ресивера...
Цитата:
Сообщение от Name28
спарк тоже проще.
Чем, стесняюсь спросить?)))
Последний раз редактировалось metpas; 02.05.2016 в 20:36.
Попробуйте открыть обычным редактором файл skin.xml (там около 9000 строк) и без визуализации найти и правильно заменить конвертер, изменить переменные все той же погоды, плюс изменить размер шрифта и выровнять строки....
Только так и делаю)))
Последний раз редактировалось metpas; 02.05.2016 в 20:50.
чем проще ? там дисеки не нужно настраивать ? каналы не нужно сканировать , эмулятор не нужно устанавливать ?
к примеру есть плейлист оператора iptv , на спарке их легче начать смотреть чем на энигме ?
энигма сложнее там , где вам нужно ее персонализировать под свои нужды и предпочтения , но на закрытом ПО такой возможности нет , поэтому в этой части и сравнивать глупо
На Спарке, также как и на Энигме, ресивер доступен по ftp и ssh
Цитата:
Сообщение от metpas
Если зайдете на ресивер по ftp - увидите классическую файловую систему linux
Это эпично. Здесь запрещено размещать ссылки на сторонние ресурсы, поэтому, так для справки, погуглите на тему "Open-source software". Мне все понятно. Вы готовы даже на подмену понятий лишь бы не признавать свою неправоту или не совсем правоту.
Цитата:
Сообщение от aaleks74
чем проще ? там дисеки не нужно настраивать ? каналы не нужно сканировать , эмулятор не нужно устанавливать ?
Имелась в виду первоначальная настройка с нуля. Ну ладно, даже если уже дошли до дисеков (опускаю процесс поиска имиджа/бекапа и установки его, а иногда и поиск подходящей флешки), то я Вам скажу, что на спарке, по крайней мере мне, было гораздо проще настраивать и дисеки, и каналы настраивать и эмулятор устанавливать. Настроек дисека на спарке меньше и они интуитивно понятнее. После поиска каналов на спарке проще их перемещать/редактировать, нежели рыться в настройках энигмы или даже бегать к компьютеру. И вообще спросите новичков их ощущения после первого поиска каналов на энигме: когда все перемешалось в одну кучу - тв-каналы/радио/сервисы и непонятно еще что. И про папку "Last scanned" не забываем. Это лишь некоторые моменты, почему я считаю энигму, минимум не проще закрытого ПО при первоначальной настройке новичком/чайником.
Цитата:
Сообщение от aaleks74
к примеру есть плейлист оператора iptv , на спарке их легче начать смотреть чем на энигме ?
энигма сложнее там , где вам нужно ее персонализировать под свои нужды и предпочтения , но на закрытом ПО такой возможности нет , поэтому в этой части и сравнивать глупо
IPTV уже не первоначальная настройка.
А где я сравниваю возможность персонализации в энигме, и невозможность персонализации на закрытом ПО. Забыли что сами писали? И как бы пропустили вот это сообщение. Еще я писал о погоде которую тут настраивали больше 10страниц, и при этом до этого утверждали что понимание энигмы, вообще, это как бы "школьная программа".
Имелась в виду первоначальная настройка с нуля. Ну ладно, даже если уже дошли до дисеков (опускаю процесс поиска имиджа/бекапа и установки его, а иногда и поиск подходящей флешки), то я Вам скажу, что на спарке, по крайней мере мне, было гораздо проще настраивать и дисеки, и каналы настраивать и эмулятор устанавливать. Настроек дисека на спарке меньше и они интуитивно понятнее. После поиска каналов на спарке проще их перемещать/редактировать, нежели рыться в настройках энигмы или даже бегать к компьютеру.
Спарк проще в настройках - это факт. Но даже его не все могут и хотят настраивать.
Цитата:
Сообщение от Name28
И вообще спросите новичков их ощущения после первого поиска каналов на энигме: когда все перемешалось в одну кучу - тв-каналы/радио/сервисы и непонятно еще что. И про папку "Last scanned" не забываем. Это лишь некоторые моменты, почему я считаю энигму, минимум не проще закрытого ПО при первоначальной настройке новичком/чайником.
Прошёл и я этот этап. Первоначально мне казалось, что енигма - это что-то с чем-то. Но потом оказалось, что не всё так сложно как кажется на первый раз. Много говорилось: что енигму без компа не настроишь. Это не совсем так. Добавить плагины можно с флешки(пакеты IPK), добавить ключ в совткам можно с пульта, если установить нужный плагин. Можно также, установив нужный плагин, редактировать , добавлять и удалять частоты. А что ещё нужно рядовому пользователю? Но просто этого нужно хотеть и добиваться. Без труда - не выловишь рыбку из пруда.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 06:17.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Линейный вид
