Казалось, после «стыдобища» на чемпионате мира, про хоккей из уст номенклатуры мы еще долго не услышим. Однако в последние дни чиновники, кажется, только этим видом спорта и занимаются. И от их заявлений хочется схватиться за голову.

Инициатива Шуневича

В пятницу Лукашенко принял с докладом министра внутренних дел Игоря Шуневича, который также возглавляет наблюдательный совет хоккейного клуба «Динамо-Минск». Трудно представить любую другую страну, где правитель и глава МВД будут обсуждать на высоком уровне какой-то вид спорта. Но в Беларуси это в порядке вещей.

Более того, Шуневич выступил с инициативой, от которой болельщики в недоумении. По словам главы МВД, минское «Динамо» планирует полностью отказаться от услуг легионеров – как игроков, так и тренеров. Тревога болельщиков вполне объяснима. Одним из следствий такого решения может стать то, что без варягов «Динамо» в чемпионате КХЛ будет барахтаться на дне турнирной таблицы.

Заявление Богдановича

В пятницу также стало известно, что Минск примет чемпионат мира по хоккею-2021.

В государственных СМИ по этому поводу прозвучало несколько восторженных комментариев, но особо, пожалуй, можно выделить заявление «депутата» «палаты представителей» Александра Богдановича телеканалу ОНТ:

– Для нашей страны это большой праздник. Государство видело, в какую сторону развиваться. Кричали: «Зачем нам эти Ледовые дворцы?» Сейчас есть ответ, для чего они нужны.

«Депутат» как будто не в курсе того, что на чемпионате мира в Беларуси из нескольких десятков дворцов будет задействован всего один или два. И как будто не знает, что в других странах для развития хоккея возводят не большие дорогие дворцы, а небольшие дешевые катки.

Рокировка в федерации

В субботу на посту председателя Федерации хоккея Беларуси произошла сенсационная рокировка. После того, как Лукашенко разочаровался в «уникальной спортивной модели», в спортивных федерациях стали массово менять руководителей на людей, хоть как-то связанных со спортом. Но только не в хоккее.

Подавшего в отставку бывшего руководителя Госпогранкомитета Игоря Рачковского сменил председатель Миноблисполкома, заслуженный работник сельского хозяйства Семен Шапиро.

Лучшим комментарием к этой рокировке можно признать слова главного тренера «Юности» Михаила Захарова, который так объяснил свой отказ возглавить федерацию:

– Каждый должен заниматься своим делом. Тренер — тренировать. Нефтяник — нефть продавать. Это место не мое...

Слова Кочановой

Во время выборов нового главы Федерации хоккея Беларуси присутствовала руководитель aдминистрации Лукашенко Наталья Качанова. Ее выступление также заслуживает быть процитированным:

– БШЮВы видите, насколько пристальное внимание президент страны уделяет спорту и хоккею, в частности. Это идеология. Это то, что может сплотить нацию.

Как белорусский народ может сплотить «стыдобище» в исполнении сборной, Наталья Кочанова не уточнила. Как и не пояснила, почему обедневшие и ущемленные в правах белорусы должны избрать своей идеологией спорт.

В интервью «Белсату» Сергей Числов (Бульба) рассказал, что ему известно о положении арестованных, как осуществляется информационное прикрытие дела «Белого легиона», а также о своем видении ситуации в Беларуси.

"Фигурантов дела, которые попали в «американку», особенно в первое время, избивали, и давали попить «минералочку», после которой люди впадали в эйфорию, теряли разум и не могли вспомнить, что делали в это время. Подумайте сами, почему прошло два месяца, а жен ни разу не пустили на встречу? Почему существуют трудности с доступом адвокатов? Известно, что первые три допроса Мирослава Лозовского состоялись без адвоката, его пустили только через три дня после ареста…", - рассказывает Числов.

По его словам, некоторых выпустили ранее под подписку, так как опасались, что те могут по состоянию здоровья не выдержать и умереть после побоев и СИЗО — испортить статистику.

"Некоторых действительно выпустили под подписку, потому что они чуть не умерли после избиения в СИЗО, но это было в самом начале. Сейчас такой информации нет. Есть впечатление, что власти сами не знают что с ними делать теперь, так как даже того, что они записали «под минералочкай» — для дела явно не хватает", - отметил основатель "Белого легиона".

По его словам, «Американка» и ее специальный штат сотрудников для того и существует, чтобы сломать человека. С того времени, когда держали политзаключенных в 2010-м, ничего не изменилось. Как тогда был запущен сценарий, разработанный кем-то в недрах спецслужб, так и сейчас.

"Информационная война, связанная с "Белым легионом", с внутреннего пространства переместилась наружу. От прямого многократного представления оружия по БТ перешли на более, так сказать, тонкую работу. Сейчас — время МИД. Делегация МИД навербовала «красивых, презентабельных» воспитанников демократических кругов, которым, по-видимому, все равно от кого получать деньги. Именно этот «либеральный» отряд, особенно в частных беседах с представителями иностранных дипломатических кругов, рассказывает, что на самом деле «Белый легион» — ультраправые неонацисты. Появились и в моем кругу друзей «парламентеры» которые призывают тихонько молчать, как бы забыть об арестованных, а то, не дай Бог, признают политзаключенными и введут санкции. И тут же объясняют что Лукашенко на санкции пофиг, а вот народ белорусский от санкций будет страдать. Так что теперь фактически наши друзья — заложники чужих игр", - сказал Сергей Числов.

Он отметил, что Европа сегодня может помочь нам исключительно образованием — поделиться своим опытом и поддержкой новых общественных проектов (при их появлении). Именно новых. Просто санкции или просто кредиты в обмен на политзаключенных здесь не помогут. Для властей — это уже давно средство выбивать деньги.

"Европейские дипломаты часто задают риторический вопрос: как Европе дальше взаимодействовать с белорусскими властями? Мол, и пряник пробовали, и санкции. Мое понимание — наш кусочек СССР реформированию не подлежит. Власть и оппозиция зависли в прошлом. Идеология новой системы, причем которая будет базироваться не на узком национализме, это первичная задача для белорусской интеллигенции. Гражданин Лукашенко — умрет. Наша забота должна быть не о нем. Создание новой системы — вот чем нам сейчас следует заняться. Государственная система с совершенной обратной связью. Опыт Украины очень красноречиво показывает, что никакая революция не стоит крови, пролитой за нее, если она не несет новую систему", - заметил Числов.

Существует версия, что дело «Белого легиона» было инициировано ФСБ через агентов своего влияния в белорусских спецслужбах. По мнению основателя "Белого легиона, это весьма вероятно.

"Весна 2017-го ярко свидетельствует, что страной управляет не Лукашенко. Тезис о том, что если не будет Лукашенко, то будет Россия, тоже пора снимать. Ведь где у нас сейчас не Россия? Школа? Телевидение? Общество? Где? Как только Лукашенко в конце февраля заговорил о здоровом патриотизме и необходимости переписать учебники по истории начиная от Полоцкого княжества — так «его» силовики задали ему и стране другую траекторию", - резюмировал Сергей Числов.

В интервью «Белсату» Сергей Числов (Бульба) рассказал, что ему известно о положении арестованных, как осуществляется информационное прикрытие дела «Белого легиона», а также о своем видении ситуации в Беларуси.

«Фигурантов дела, которые попали в «американку», особенно в первое время, избивали, и давали попить «минералочку», после которой люди впадали в эйфорию, теряли разум и не могли вспомнить, что делали в это время. Подумайте сами, почему прошло два месяца, а жен ни разу не пустили на встречу? Почему существуют трудности с доступом адвокатов? Известно, что первые три допроса Мирослава Лозовского состоялись без адвоката, его пустили только через три дня после ареста…», - рассказывает Числов.

По его словам, некоторых выпустили ранее под подписку, так как опасались, что те могут по состоянию здоровья не выдержать и умереть после побоев и СИЗО — испортить статистику.

«Некоторых действительно выпустили под подписку, потому что они чуть не умерли после избиения в СИЗО, но это было в самом начале. Сейчас такой информации нет. Есть впечатление, что власти сами не знают что с ними делать теперь, так как даже того, что они записали «под минералочкой» — для дела явно не хватает», - отметил основатель «Белого легиона».

По его словам, «Американка» и ее специальный штат сотрудников для того и существует, чтобы сломать человека. С того времени, когда держали политзаключенных в 2010-м, ничего не изменилось. Как тогда был запущен сценарий, разработанный кем-то в недрах спецслужб, так и сейчас.

«Информационная война, связанная с «Белым легионом», с внутреннего пространства переместилась наружу. От прямого многократного представления оружия по БТ перешли на более, так сказать, тонкую работу. Сейчас — время МИД. Делегация МИД навербовала «красивых, презентабельных» воспитанников демократических кругов, которым, по-видимому, все равно от кого получать деньги. Именно этот «либеральный» отряд, особенно в частных беседах с представителями иностранных дипломатических кругов, рассказывает, что на самом деле «Белый легион» — ультраправые неонацисты. Появились и в моем кругу друзей «парламентеры» которые призывают тихонько молчать, как бы забыть об арестованных, а то, не дай Бог, признают политзаключенными и введут санкции. И тут же объясняют, что Лукашенко на санкции пофиг, а вот народ белорусский от санкций будет страдать. Так что теперь фактически наши друзья — заложники чужих игр», - сказал Сергей Числов.

Существует версия, что дело «Белого легиона» было инициировано ФСБ через агентов своего влияния в белорусских спецслужбах. По мнению основателя «Белого легиона», это весьма вероятно.

«Весна 2017-го ярко свидетельствует, что страной управляет не Лукашенко. Тезис о том, что если не будет Лукашенко, то будет Россия, тоже пора снимать. Ведь где у нас сейчас не Россия? Школа? Телевидение? Общество? Где? Как только Лукашенко в конце февраля заговорил о здоровом патриотизме и необходимости переписать учебники по истории начиная от Полоцкого княжества — так «его» силовики задали ему и стране другую траекторию», - резюмировал Сергей Числов.

В интервью _________ лидер Белорусского Национального Конгресса Николай Статкевич рассказал:

- Руководитель Минской городской организации Белорусской социал-демократической партии (Народная Грамада) и один из представителей Белорусского Национального Конгресса в Минске Сергей Кунцевич был арестован КГБ накануне Дня Воли 25 марта. Его арестовали, потому что Сергей помогал мне оставаться на свободе, чтобы я мог принять участие в акции в День Воли. Он эвакуировал меня от станции метро, чтобы я мог оторваться от «наружки». Сергея каким-то образом вычислили, возможно, видеокамеры были у метро и на остановке, где я садился в машину.

Сергей таке отвечал за звукоусилительную технику для акции. Он поставил свою машину возле Академии Наук, где находилась аппаратура. Потом по СТВ показали фильм о том, что якобы из этой машины достали «коктейли Молотова». Но одновременно появилась информация о том, как эти же бутылки доставали из микроавтобуса синего цвета без номеров. То есть на лицо явная грубая провокация. Но тем не менее Сергей остается в тюрьме: вначале его держали в СИЗО КГБ, сейчас — в СИЗО МВД. Ему предъявили обвинение в «подготовке массовых беспорядков».

Сейчас мы получили от него информацию. У меня нет сомнений, что эта информация именно от него. При необходимости мы можем это легко доказать. Я приведу несколько цитат.

Начальные слова: «Диктатура держится на жестокости и страхе. Чем ниже экономика, тем больше будет жестокости. Люди, прекращайте бояться!».

Дальше цитирую: «Производились пытки электрошокером, хотели узнать, где Николай».

Сергей сообщает, что находится в полной изоляции. Я сам ему писал много раз, но письма к нему не пропускают. Он не знает, что провокация против него раскрыта, он пишет, что бутылки подкинуло КГБ у Академии Наук. В знак протеста он держал трехсуточную голодовку.

- Николай, как вы прокомментируете эту шокирующую информацию?

- Конечно, шокирует эта информация о пытках. Зная Сергея Кунцевича, я полностью ему доверяю. Эта политика «либерализации» пришла к такому концу. Да, политиков в Беларуси похищали, убивали, пытали другими способами в СИЗО КГБ в 2010 году, но чтобы вот так в открытую уже до методов гестапо — пытать электрическим током человека...

Мы к этому пришли. В том числе благодаря «добрым» политикам на Западе, которые решили, что здесь «либерализация» и развязали руки белорусскому режиму, поселив в него чувство безнаказанности.

Представьте, что сейчас происходит с теми молодыми людьми по «делу патриотов», которые до сих пор находятся в СИЗО КГБ и которых пытаются подписать под статью, что они создавали «военное формирование»?!


Белорусский Национальный Конгресс и «Народная Грамада» сделают все возможное, чтобы защитить этих людей.

Снимок опубликовал на странице ...... Act в «.......е» блогер и бывший политзаключенный Эдуард Пальчис. «Тем временем девочка и мальчик требуют освобождения наших патриотов», - написал блогер.

Это уже не первое «уточнение» граффити, созданного в знак «дружбы» Беларуси и России. Сначала на нем пририсовали колючую проволоку. Затем на граффити дважды появлялась «цитата Ольгерда» - слова «Я твою Москву шатал и Кремль тряс», напоминающие об успешных походах Великого князя против Московии.

На этот раз надпись отсылает к «делу Белого легиона».

В Гродно реализуется программа по раздельному сбору мусора. Идея хорошая, однако вызывает много вопросов при ее претворении в жизнь.

Открытие мусоросортировочного завода под Гродно запустило кардинальные изменения в привычной системе обращения с отходами. При поддержке Всемирного банка город закупил более 30 тысяч контейнеров для раздельного сбора мусора, во дворах Гродно началось сооружение контейнерных площадок. Однако уже на этом этапе начали проблемы.

В редакцию "Белорусского партизана" обратились жители дома №62 по ул. Калиновского, которые обеспокоены тем, как местная власть реализует проект по раздельному сбору мусора.

Строительство контейнерных площадок для раздельного сбора мусора ведется сейчас по всему городу. Гродненцы считают, что размещение таких площадок по всем дворам значительно ухудшит экологическую обстановку прилегающих территорий, да и в целом обезобразит город. При положительной температуре и особенно в летнюю жару такие объекты будут служить источниками зловония и инфекций.

"Особенно обидно, что за деньги иностранных инвесторов власти заставляют нас жить на помойках", - пишут наши читатели.

Зачастую контейнерные площадки размещаются перед парадными фасадами зданий, в 20-ти метрах от окон квартир. Так случилось с жильцами дома № 62 по ул.Калиновского. Контейнерная площадка площадью 40-45 кв.м. для 10-15 баков размещена перед одноподъездным 30-квартирным домом на расстоянии 20 м.

Указанное расстояние - это единственное требование санитарных норм, которое содержится в пункте 17 Постановления Министерства здравоохранения Республики Беларусь 01.11.2011 № 110 «Контейнерные площадки для сбора твердых отходов,…, если иное не предусмотрено настоящими Санитарными нормами, правилами и гигиеническими нормативами, должны быть удалены на расстояние не менее 20 м от: … окон жилых домов». Таким образом, размещение отходов жизнедеятельности человека перед фасадами зданий абсолютно законно.

"Отсутствие по сути дела правовых норм, устанавливающих некий приемлемый вариант размещения контейнерных площадок во дворах, обезобразит наш город, а жизнь горожан, в особенности жильцов конкретно нашего дома, превратит в кошмар", - уверены гродненцы.

В вышеуказанном нормативном акте отсутствуют ограничения и по количеству баков, размещаемых на одной площадке. Так, перед домом №62 по Калиновского возведена площадка для 10-15 баков, т.е. по 1 баку на 2-3 квартиры. Зачем столько – не понятно.

"На данный момент у нашего подъезда находится 1 бак, которого вполне хватает. Разгадка кроется в том, что теперь под нашими окнами будет складироваться мусор из 5 прилегающих домов или, примерно, 500 квартир. Пользуясь правовым пробелом и сложившимся беспределом, у нас под окнами власти организовывают такую мини свалку районного масштаба", - рассказывают жители Гродно.

Однако власти города не разделяют негодование горожан.

"Более того, чиновники считают, что мы должны этим обстоятельством даже гордится, потому что теперь у наших окон появятся баки, ранее находившиеся во дворе дома по адресу ул.Калиновского, 64, где проживает наш мэр – Гой М.Б., и вскоре он будет приносить свой мусор под наши окна, а нам, по логике жанра, если повезет, будет разрешено разбирать его бесплатно на сувениры.

В сложившейся ситуации утешает лишь то, что теперь мы сможем видеться с мэром на нашей общей свалке и будем иметь возможность высказать ему в глаза наши слова «благодарности» за проделанную заботу", - пишут гродненцы и добавляют:

"Как настоящий руководитель, Мечислав Гой должен был бы вдохновлять людей своим примером и разместить контейнерную площадку на все 20-25 баков перед фасадом своего дома, а также дать всем горожанам мастер-класс по сортировке мусора".

Гродненцы требуют, чтобы председатель горисполкома перенес площадку под окна своего дома. Направленные по этому вопросу жалобы в Гродненский горисполком отставлены без ответа.

Об этом написал в «.......е» соратник Николая Статкевича по Белорусской социал-демократической партии (Народная Грамада), политтехнолог Сергей Марцелев, комментируя заявление политика о пытках Сергея Кунцевича током в СИЗО КГБ.

«ГБ перешло грань.

Ту красную линию, которую нам рисовали в «американке». Моего соратника, Серегу, пытали в тюрьме электротоком.

Эти господа забыли, что насилие порождает насилие. Я видел настроение избитых на День Воли. Протест может стать и неуправляемым, когда терять уже нечего», - написал Сергей Марцелев.

Как сообщил «Медиа-Полесью» один из главарей Столинского РК ОО «БРСМ» Вадим Заруба, для работы в Польше требуются молодые мужчины в возрасте от 18 до 25 лет. Работа, которую предстоит выполнять студотряду там, это работа грузчика и работа в холодном цехе по сортировке овощей. Помимо того, что в студотряд требуются только мужчины, есть еще требования. Это физическая выносливость и членство в ОО «БРСМ». Работы в Польше начнутся со 2 июля 2017 года.

Вадим Заруба отмечает, что студотрядовцам будет оказана помощь в оформлении визы. Наниматели обещают достойную оплату труда.

Для работы в Польше отряд в районе создаётся впервые.

Камо Оганнисян — 24-летний футболист сборной Армении и «Торпедо-БелАЗ» — отличный пример армянского патриотизма. Он уверен: в Армении лучшие жены, самый вкусный шашлык и прочнейшие семейные ценности. В проекте «Легионеры» игрок жодинской команды рассказал журналистам tut о том, почему белорусам следует больше радоваться жизни и возрождать родной язык, пока он не забыт.

Раннее детство Камо провел в Жодино — даже ходил там в детский сад, а в 2000-м году семья Оганнисян вернулась в Ереван.

— Папа служил в Кричеве, а затем занялся бизнесом в Беларуси — здесь для этого была более благоприятная ситуация, чем в Армении. Мой отец Арташес открыл первый частный магазин обуви в Могилеве, до этого владел производственным цехом, который достался от дедушки. В те годы каждый зарабатывал как мог. Со временем мы вернулись на родину, потому что для отца было важно воспитать нас в армянских традициях. Я не встречал такой связи с прошлым ни у одного европейского народа. В некотором смысле армяне уникальны — в стране живет около трех миллионов человек, а за ее пределами — почти в три раза больше. Из-за геноцида люди вынуждены были бежать. Теперь в мире существует очень большая армянская диаспора. Сегодня на родине сложная экономическая ситуация, и это тоже становится причиной эмиграции. Но мы не теряем связь с культурой — во многих точках земли есть армянские общины, церкви и школы. Армяне, проживающие в Беларуси, могут прийти на футбол только ради того, чтобы познакомиться со своим земляком-футболистом.

«Почему не говорить на родном языке, если он существует?»

Камо с улыбкой реагирует на мнение, что армяне якобы умудряются найти армянские корни у любого известного человека. Он считает, что это просто показатель патриотизма и гордости за свой народ.

− Мы действительно любим прихвастнуть: допустим, часто вспоминаем про Генриха Мхитарян, который выступает за «Манчестер Юнайтед», вкусный армянский коньяк, гору Арарат. Я думаю, и в Беларуси гордятся соотечественниками, поднимающими флаг страны и показывающими всему миру, кто такие белорусы. Мы очень уважаем армянский язык — в семье всегда общаемся только на нем. Честно говоря, задумывался, почему белорусский язык практически мертв и люди не разговаривают на нем. Может быть, так происходит из-за того, что в Беларуси очень многое связано с Россией. Для меня, конечно, такая языковая ситуация только в плюс — я владею русским и не понимаю белорусского. Если бы в Жодино говорили на армянском, было бы вообще супер. Удивляюсь, когда спрашивают, на каком языке разговаривают армяне. Естественно, мы все общаемся на своем родном. Мне кажется, белорусская власть способна возродить ваш язык, для начала можно ввести белорусскоязычное преподавание в школах. Почему не говорить на родном языке, если он существует?

Журналисты спросили, согласен ли он с позициями Беларуси и Армении в мировом рейтинге счастья (белорусы — 67-е, армяне − 120).

− Затрудняюсь ответить на вопрос, счастливее ли белорусы, чем армяне: в одной семье может быть благополучие, а в другой — сплошные проблемы. Мы так отстаем, потому что в Армении много проблем: вооруженные конфликты, невысокий уровень жизни, ущемленные демократические права. У Беларуси хорошие отношения с соседними государствами, вы более свободны и можете поехать, куда захотите. Армения граничит с четырьмя странами — с Турцией и Азербайджаном у нас напряженные отношения, а вот с Грузией и Ираном — хорошие. В Армении средний класс потихоньку вымирает — у многих нет даже крыши над головой, а если она есть, то это сложно назвать крышей. В Беларуси всегда можно найти работу — пускай не с самой большой зарплатой, но она позволит не голодать.

Замечаю существенное отличие в ценах на коммунальные услуги. Этой зимой в Жодино я платил за коммунальные до 100 рублей, при этом дома было очень тепло — ходил в шортах и майке, постоянно использовал горячую воду и не экономил электричество. В Армении цены намного выше, а зарплаты еще меньше, чем в Беларуси. В зимние месяцы моя семья платит за коммункалку 300−400 долларов (и это мы не включаем все на максимум). Белорусы любят поворчать: «Что происходит? Все не так! Все плохо!». Меня веселит эта особенность белорусского менталитета — у вас ведь хватает плюсов: все очень грамотно организовано для того, чтобы на улицах было чисто и безопасно. Например, зимой снегоуборочные машины успевают очистить дороги еще до того, как люди выйдут на работу. Когда на улице хорошая погода, встречаю огромное количество детей — на площадках и в колясках. Кажется, Беларуси не грозит демографический кризис — каждая вторая женщина с ребенком. Многим, конечно, непросто, но я считаю, что люди должны больше радоваться.

«В Армении очень прочные семейные отношения. Я, например, хочу всегда жить с родителями»

В феврале этого года Камо уже в статусе футболиста сборной Армении подписал контракт с жодинским «Торпедо-БелАЗ». Родители футболиста отправились в Беларусь вслед за сыном, чтобы помочь ему наладить быт и максимально комфортно начать первый легионерский опыт.

− Когда мне предложили контракт в Жодино, считал дни до переезда в Беларусь: хотел заиграть на новом уровне и вернуться в город, где много хороших приятелей. Мои родители и брат приехали в Беларусь не для того, чтобы контролировать меня, — у нас принято поддерживать друг друга. Я заметил, что в Армении отношения детей и родителей более прочные и искренние, нежели в Беларуси. Вот вам пример: местные молодые пары стараются как можно скорее съехать от родителей и жить отдельно, а в Армении многие по собственному желанию остаются в отцовском доме даже после того, как обзаводятся собственными семьями. Я хочу всегда жить с родителями. В белорусских семьях любят друг друга, но по-своему. Я могу разговаривать со своим отцом на самые разные темы — он мне и друг, и брат, и папа. Один белорусский приятель часто говорит нам: «Ваше общение очень классное, но мы с сыновьями не можем так откровенничать». Люди доверяют друг другу, но стесняются или стыдятся некоторых вещей.


Футболист гордится своими семейными отношениями и уверяет, что такой близости и искренности еще нигде не встречал. По словам Камо, это не зависит от национальности или генов — все дело в воспитании.

− Ребенок все впитывает, как губка. Я уверен, что и в Беларуси, и в Армении есть примеры дружных семей. Очень важно найти подход к ребенку. Например, мои мама с папой всегда оставляли выбор за мной и разумно объясняли, что повлечет то или иное решение. Они ничего не запрещали: хочешь выпить — выпивай, хочешь курить — кури, хочешь гулять — гуляй. Я с детства уяснил, что всего должно быть в меру. Недавно родители вернулись в Армению, и теперь мы созваниваемся по три-четыре раза в день. Мама перед отъездом наготовила столько еды, что месяц могу ни о чем не заботиться.

Армянский футболист − домосед, поэтому он не стремился снимать жилье в Минске, хоть там и ощутимо больше развлечений.

− Если бы у клуба была база, то я бы там и поселился. Игроки «Торпедо», которые живут в Минске, каждый день просыпаются в восемь утра, а я могу спать до 10. Знаю, что молодежь рассуждает так: «Жить в Беларуси — значит жить в Минске». От Жодино до Минска всего 30 минут езды, так что никаких проблем нет. Хотя иногда не могу найти в жодинских магазинах нужных вещей: хотел купить чехол для телефона, думал, что в «Евроопте» уж наверняка есть все, но нет. Так что ради некоторых покупок нужно выезжать в Минск. А вот к расстояниям на выездные игры пришлось привыкать: каждый раз едем за 250−300 километров. Когда выступал в чемпионате Армении, все соперники находились в 15−20 минутах от нас. Самые популярные вопросы, которые слышу от белорусов, связаны с армянским футболом и Генрихом Мхитаряно — просят привезти его майку и интересуются, как там, в «Манчестере».

«Белорусы думают, что мы каждый день едим шашлык и шаурму»

Камо рад, что белорусы одинаково хорошо относятся и к своим, и к легионерам. Предсказуемо, первым заданием в команде для Оганнисяна стало приготовление шашлыка.

− Белорусы думают, что мы каждый день едим шашлык и шаурму. После первого тура, когда я забил гол, накормил ребят шашлыком. Все оценили: армяне — мастера по этому блюда. В Беларуси спорят: какой шашлык лучше — грузинский или армянский. Но мой ответ однозначный. У нас, вообще, невероятно богатая кухня: при помощи трав, специй и пряностей можем сделать особенным каждое блюдо. А вот белорусская кухня мне как-то не очень: драники и супы не впечатлили. Было не слишком плохо, но это точно не те блюда, которые я бы заказал маме.

Камо не раскрывает карты: как надолго он планирует задержаться в Беларуси. В межсезонье футболист отказался от контракта на Кипре и приехал в Жодино — уверяет, что не жалеет. Но где бы он ни заиграл, он уверен, что всегда будет подчеркивать свое армянское происхождение.

− В Армении задана очень высокая планка традиций и семейных отношений: близкие — это самое святое, что у нас есть. В Беларуси свадьбы по залету, глупости или молодости стали нормальным явлением: видят в 19 лет красивую девушку и сразу женятся. Во всем мире девушки становятся более раскованными — в одних странах это очевидно, в других — происходит замаскированно. Я бы не сказал, что белоруски ведут себя свободнее остальных. Но в Армении существует некий идеал будущей жены: скромная, покорная, уважительно относящаяся к родителям жениха и традициям предков. В моей семье принято так: если ты женишься, то раз и навсегда. Пара должна пройти вместе через трудности и понять, что они могут во всем доверять друг другу. Очень важно видеть в девушке мать своих детей и ту единственную.

Знаю, что в Беларуси многие молодые семьи быстро распадаются — в Армении ценности сохраняются лучше, но, к сожалению, количество разводов тоже растет.

Мои родители не имели бы ничего против жены другой национальности. Знаю хороших белорусок — у моих друзей-армян, живущих в Жодино, есть жены вашей национальности. Но мне будет легче построить семью с армянкой, хоть белорусы более спокойный и добрый народ. Мы вспыльчивые, зато открытые. Понимаете, армянские вечеринки — это не пьянки двух-трех человек, а семейные сборы и поездки большими компаниями друзей. Как-то услышал в Беларуси: «Планируем пышную свадьбу, потому что у нас большая родня — придет 60−70 человек». Я рассмеялся: «Ты просто не видел большой свадьбы, друг, на армянских гуляет минимум 150 гостей».

«БЕЛАРУСКИЙ ЯЗЫК – ДИАЛЕКТ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА»

Вот, например, «Отдел Белоруссии Института стран СНГ» сделал заявление под названием «В последнее время в Белоруссии участились нападки на русский язык со стороны высокопоставленных чиновников министерств культуры, образования и информации». В заявлении говорится:
«Русский язык не является для Белой Руси языком, привнесенным чужеземцами. Он существует на территории современной Белоруссии только в литературной форме не менее тысячи лет. И если кто-то этого не знает, то ему достаточно открыть фундаментальный труд классика белорусского языкознания Евфимия Карского «Белорусы», чтобы убедиться в этом. В этом научном труде белорусский языковой вопрос исследован самым тщательным образом и ясно сказано, что русский язык для Белоруссии является исконным языком. Белорусская «мова» является наречием, т.е. разновидностью русского языка, сам русский язык является для белорусов таким же родным, как и для великороссов.
Поэтому противопоставлять русский и белорусский языки могут люди или невежественные, или же преследующие антирусские, а, следовательно, и антибелорусские политические цели».
Ту же самую мысль на всякий лад повторяют прочие пророссийские болтуны, которые трудов Е. Карского никогда в руках не держали. Вот, к примеру, что вещает портал «Реальный Брест» в статье «Русский язык становится в Белоруссии изгоем?»:
«Как показал еще в начале XX века выдающийся ученый-славист академик Евфимий Карский в своем фундаментальном труде «Белорусы», белорусская мова является наречием, т.е. разновидностью русского языка».
Это совершенно не так! На самом деле в царской России было совсем иное понимание понятия «русский язык». Например, Владимир Даль был автором вовсе не «Толкового словаря русского языка», как стали искажать советские издатели книги, а «Великорусского наречия русского языка» (так называлось первое издание его книги).
То есть для Даля нынешний русский язык – лишь наречие, как равно беларуский и украинский. Которые не «отпочкования» от великорусского наречия, а равноправные части общего «русского языка».
Точно так и Карский считал язык великороссов лишь наречием русского языка. Но это же не означает, что наша мова – это якобы «разновидность» великорусского наречия! Она к этому наречию никакого отношения не имеет!

ЯЗЫКИ И НАРЕЧИЯ

В чем отличие языка от наречия (диалекта)? Лингвисты обычно используют термин идиом, обозначающий любую мало-мальски отличную от других разновидность языка. Так вот идиом может считаться диалектом, если:
- он не является стандартизованным литературным языком;
- его носители не имеют собственного государства или автономного образования;
- он не является престижной формой общения.
В случае с беларуским языком, это вполне престижная форма общения (на ней вещают государственные телеканалы, проводятся торжественные мероприятия, пишутся документы). Это язык самостоятельного государства, соучредителя ООН. Это литературный язык гениев беларуской литературы, признанных во всем мире.
Таким образом, сегодня нет ни одного основания называть беларуский язык «наречием» какого-то иного языка.
Да, такое основание было в царской России, когда беларуский язык был запрещен царизмом в богослужении и книгоиздании, когда беларусы были лишены насильно своей государственности и когда царизм прилагал огромные усилия для ассимиляции литвинов-беларусов в этнос московитов-русских. Вот тогда-то и возникла чисто политическая концепция о том, что якобы есть некая общность «русские» из трех народов, живущих в границах Российской империи. В рамках этой общности царизм выделял великорусское, беларуское и украинское наречия «общего русского языка». Подчеркиваем – не русского в нынешнем значении, который считался только великорусским наречием русского языка.
Также в 19 ст. царизм планировал со временем дополнить «русский народ» поляками, а польский язык считать тоже лишь наречием русского языка.
Однако беларусы и поляки попали в Российскую империю лишь в 1795 году, и по научному определению до этого времени их языки никак не могут считать «наречиями русского языка»: в составе России мы до этого никогда не были, имели свои языки в качестве государственных, частью русского народа не являлись.

КАКОЙ ЯЗЫК НАЗЫВАТЬ РУССКИМ?

«Отдел Белоруссии Института стран СНГ» в своем сообщении занимается выдумками:
«Поколения молодых белорусских граждан, получивших образование в независимой Белоруссии, буквально зомбировались в плане «отдельности» белорусов от русского народа и России. И эта фактически ежедневная антиисторическая пропаганда в рамках учебного процесса дала-таки свои сомнительные «плоды». Молодые люди, закончившие белорусские учебные заведения, даже при самом позитивном личном отношении к России, не имеют представления о том, что русский язык является исконным для Белоруссии, что именно русский язык (в его западнорусском варианте) был официальным языком Литовско-Русского государства (впрочем, о существовании которого они тоже не догадываются) до его запрета сеймом Речи Посполитой в 1696 году. И когда сведения о подлинной роли русского языка в истории Белоруссии им предоставляются, то это нередко становится для них не только открытием, но и потрясением, т.к. это раскрывает полную несостоятельность существующей в Республике Беларусь системы исторического образования».
Советуем авторам этого «института» открыть документы Московии эпохи Ивана Грозного и сравнить их с нынешним русским языком. И дать почитать кому-нибудь из московских прохожих. Никто из москвичей ни слова не поймет.
Это как раз языки Беларуси и Украины 16 века похожи на их нынешние, а нынешний русский язык – это искусственный новодел Ломоносова, кабинетная выдумка, которой 200 лет. В ней совершенно не та грамматика, а большинство лексики – заимствования из западных языков, а также из тюркских и финских.
Но даже не это удивляет в агрессивной российской невежественности.
Мелетий Смотрицкий, беларуский (литвинский) просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году «Граматiки словенскiя правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка русинов.
Как и в Грамматике Л. Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от языка русинов: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады».
Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (тогда русинский язык русинов). А вовсе не язык Московии-России.
«Нехай», «мовять», «здрады» - это чисто беларуско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык».
Так вот вопрос: где слова «гамуй», «нехай», «мовять», «здрады» - в якобы РУССКОМ языке? Их нет. По этой грамматике язык Москвы как тогда был НЕРУССКИМ, так и сегодня это НЕРУССКИЙ язык.
Во времена ВКЛ «Русью» называли только земли нынешней Украины (а украинцев называли «русинами», Беларусь – «Литвой», беларусов – литвинами). А в Московии жили мосхи («московиты»), еще не вполне славянизированные финно-угры и татары. (Например, советуем почитать книгу Михалона Литвина «О нравах литвинов, мосхов и тартар», написанную около 1500 года.) Выдавать их за некую «Русь» и эталон «языковой русскости» - это издеваться над исторической правдой и зомбировать школьников. Ничего «русского» там не было, только ордынское.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЯЗЫКОВ

В 4-6 столетиях на территории современной Беларуси жили западные балты и готы, в Украине – сарматы (ираноязычные индоевропейские племена, их язык наиболее был близок нынешнему осетинскому), в России финно-угры. В Северной Польше (Мазове) – западные балты, в Южной (Ляхии) – сарматы, на Балканах иллирийцы. В Полабье – западные балты и кельты. В Чехии – кельты.
Население жило в основном по руслам рек, и скоро появились промышлявшие по этим руслам РУСЫ (от готского «грести») – в основном готы с западными балтами и кельтами из Полабья. Они стали контролировать все торговые речные пути в этой части Европы и получили прозвище «варяги». Для общения с местным населением и между собой варяги родили койне – крайне упрощенный язык межплеменного общения на основе готского, балтского, сарматского, иллирийского и отчасти кельтского языков. В результате исчезают в регионах этих рек языки автохтонов, и вместо готов, балтов, сарматов, иллирийцев и кельтов там за несколько веков появляются «славяне» - то есть понимающие межплеменной койне, язык торговли, речного промысла, военной службы. Конечно, они весьма отличались между собой (как и по сей день) из-за разных языковых субстратов.
Постоянная Новгородская экспедиция академика В. Янина детально исследовала этот процесс на исторической фактуре Древнего Новгорода. Туда прибыла небольшая (в несколько тысяч) колония ободритов Рюрика из Полабской Руси (славянизированных кельтов с узкими и длинными черепами, полный аналог которых в могильниках под Мекленбургом). Они возле шведской колонии Ладоги (шведы их и позвали из-за спора с местными финнами) заложили Новгород – как продолжение полабского Старгорода (ныне Ольденбург в Германии, старейший славянский город). Местные саамы, как показывает язык берестяных грамот, около 250 лет переходили на славянский койне, пока не стали «словенами». Но самое интересное: это язык вовсе не Киева (там язык карпатской славянской группы), а язык лехитской группы, единый с ляхами Кракова.
Это недавнее открытие поставило жирный крест на выдумках царизма и СССР про какой-то «общий в прошлом древнерусский язык». И, кстати, про нынешние байки о «полонизации беларуского языка». Как оказалось, язык Древнего Новгорода изначально был лехитской группы.
Осев на Ладоге, маркграф Дании Рюрик (бежавший с Родины из-за политических проблем) послал своих готов и ободритов осваивать близлежащие земли чуди и балтов-кривичей, а заодно решил контролировать для «кормления» (получения дани) путь «из варяг в греки». Посланный им отряд с великим удивлением узнал, что на этом пути, как писал Татищев, в Киеве правят «какие-то свои русские князья» от «какой-то своей Руси». Все верно: их славянский язык оказался карпатской группы, а сама Русь Киева была вовсе не северных корней, а шла от Карпатской Руси (Галиции), а та от Венгерской Руси со столицей в Кёвё (не путать с Киевом!), что было последствиями походов князей острова Русин (Рюген) на Рим еще за многие века до Рюрика.
Таким образом, понятие «Русь» тогда, как огромное «речное кольцо», охватывало почти всю Центральную и Восточную Европу. Но вот к будущей Московии это никак не относилось.
Видя такие новые реалии, Византия решила использовать славянский койне для своего государственного влияния через распространение христианства по речным путям этого обширного региона. В 863 г. был на основе греческого алфавита разработан славянский (внешне греческий) алфавит, а Библию перевели на язык койне. Таковым был выбран солунский диалект македонского (болгарского) языка 9 века; через два века он уже вымер и остался в истории как «церковнославянский» или у ученых средневековья просто «славянский».
Так Киевская Русь (первые века являвшаяся готской и варяжской) стала распространителем и языка, и веры.
Когда земли будущей Московии захватывал и осваивал киевский князь Юрий Долгорукий, то с ним была целая армия болгарских попов – они учили местных мосхов через крещение еще и славянскому языку. Но поскольку живший по реке Москва народ мокша мордовской языковой группы (финно-угорской) абсолютно не понимал индоевропейские языковые реалии, то его пришлось учить «с нуля», по религиозным книгам. Вот по этой причине язык великороссов и оказался наиболее близок церковнославянскому (фактически и был вымершим солунским диалектом Болгарии).
Как известно, латынь в средние века была языком не только католицизма, но еще науки и канцелярии (в Польше, например, была государственным языком при создании Речи Посполитой). Аналогичную функцию выполнял и церковнославянский язык в ВКЛ, в Республиках Новгорода и Пскова, в Великом княжестве Тверском, а также в Орде (включая ее московский улус), в Молдове, в Румынии, в Сербии и в ряде других регионов – абсолютно нерусских.
Но поляки не додумались называть латынь «польским языком» из-за того, что это был средневековый язык Польского государства. Однако до такой глупости додумались в своем московоцентричном порыве идеологи России в отношении церковнославянского языка, который спекулятивно и вопреки всем научным фактам стали называть «древнерусским».
И их не смущало, что Солунь, Македония, Болгария – это никакая не «Русь», что там языковой субстрат иллирийского языка (теорию языковых субстратов в СССР вообще запретили). Их не смущало, что Молдова, Румыния и Сербия, где церковнославянский тоже был канцелярским, - это не «Русь» в российском понимании. Вместо этого идеологи выдумали, что, дескать, церковнославянский язык был народным языком «древнерусской народности», а потом беларуский и украинский языки «испортились».
Термин «испортились» тут совершенно нелеп. У трех языков совершенно разное происхождение.
Нынешний так называемый «русский язык» - это отпочкование от вымершего солунского диалекта (9-11 ст.) болгарского языка (рожден на основе церковнославянского). У него в основе иллирийский субстрат, в том числе иллирийское «Да», что только на Балканах. Беларусы, украинцы, поляки, лужичане и другие славяне региона говорят «Так» в знак согласия. Кстати, по этой причине в России не хотят по сей день в богослужениях отказываться от церковнославянского языка, но языковая реформа Ломоносова создала уже новый российский язык – оторванный от церковнославянского, то есть от солунского – по законам своей многовековой жизни. И, как уже говорилось, именно в нынешнем языке России более всего сегодня западных заимствований, которые массово пошли со времен Петра.
Нынешний украинский язык – это есть в понимании средневековых лингвистов НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК, у него сарматский субстрат.
Ну а у нынешнего беларуского языка история вообще иная. Изначально это язык западных балтов ятвягов, дреговичей, кривичей. Территория Кривы была в какой-то мере славянизирована (далеко не полностью) во времена Варяжской Руси. А вот литвины Истинной Литвы (Западной Беларуси) перешли на волынский диалект русинского языка (украинского) только в 16 ст., о чем мы подробно писали в цикле статей. Нынешний беларуский язык – это смешение волынского диалекта украинского языка с нашим западнобалтским субстратом литвинов.
Но при чем тут Россия?
Еще можно было бы понять, если бы какие-то имперские претензии предъявляла Болгария: мол, вот на нашем солунском церковнославянском писали документы в Киевской Руси, в Молдове, в Румынии, в Сербии, в ВКЛ, в Московии… Но, простите, точно так латынь была канцелярским языком везде в западной части Европы – но это же не повод для притязаний Италии на эти страны и народы!
Однако вовсе не в Болгарии, а в России самым странным образом объявили чужой церковнославянский язык «древнерусским» и стали полагать «своими» все земли, где сей болгарский язык использовался как канцелярский. Причем, на деле Россия – это Орда, а вот Русь – это Великое княжество Литовское (т.е. Беларуское), Русское (т.е. Украинское) и Жемойтское (т.е. Летувисское). Как же язык Орды можно считать «русским»?
Собственно, нынешний конфликт Москвы с Киевом – это в чистом виде конфликт Орды с Русью: конфликт цивилизаций, культур, ментальности.

ВОПРОСЫ ТОПОНИМИКИ

Что касается решения Топонимической комиссии, которое автор статьи на портале «Реальный Брест» находит «русофобским», то это вообще-то лишь исполнение решений ООН, обязательных для всех стран: отображать названия с языка государства. Национальным языком Беларуси, как известно, является вовсе не русский, а беларуский язык. Русский язык у нас – это только язык маленького нацменьшинства и язык межнационального общения. Так с какой стати ООН должна считать русский язык нашим национальным, а не беларуский? У того же Карского это два разных наречия с равными правами, одно национально для беларусов, другое для великороссов.
По этому вопросу мы давно писали в газете:
«9-13 октября 2006 года в Таллинне состоялась международная конференция экспертов ООН по топонимике, которые постановили: беларуские названия на иностранных картах ДОЛЖНЫ ПЕРЕДАВАТЬСЯ С НАЦИОНАЛЬНОЙ ФОРМЫ ЗВУЧАНИЯ. Это значит, что на немецких картах вместо Weissrusland (калька с Белоруссии) появится Belarus. Вместо _____, Mogilev и Vitebsk — Homiel, Mahiliou и Viciebsk.
Аналогично и на российских картах: никаких «российских вариантов» написания наших топонимов на русском языке БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ. То есть, это для России полная транслитерация всех географических реалий Беларуси с беларуского языка на русский. И никакими «фи» российских лингвистов это не оспорить, так как это – решение, УТВЕРЖДАЕМОЕ КОНФЕРЕНЦИЕЙ ООН: Организация Объединенных Наций обязала отныне карты в России издавать с топонимами Махилеу, Вицебск и Хомель».
В статье:
«Не следует забывать, что в Договоре о создании Союзного государства в первых строках преамбулы сказано, что оно создается, «руководствуясь волей народов России и Белоруссии к единению и опираясь на общность их исторических судеб, заботясь о жизненных интересах своих граждан». Поэтому любому вменяемому человеку очевидно, что в Республике Беларусь с учетом государственного двуязычия географические и дорожные указатели должны быть написаны на русском и белорусском языках.
Однако идеологическими верхами в РБ похоже движут совсем иные категории из примитивного разряда «абы не москаль». При этом их антирусские языковые новшества становятся все более изощренными и циничными».
Хочется спросить у автора: а где же такие «с учетом государственного двуязычия географические и дорожные указатели должны быть написаны на русском и белорусском языках» - в Российской Федерации? И не является ли их там отсутствие из категории «абы не бульбаш» и «антибеларускими языковыми новшествами, изощренными и циничными»?
По разумению автора, если создано «союзное государство Беларуси и России», то беларусы должны отказаться от своего языка. Заодно от своей культуры, от своей литературы, вообще от всего беларуского.
Так это тогда не «союз», а Российская империя эпохи вешателя Муравьева.
В статье:
«В 2014 году в Республике Беларусь должен состояться чемпионат мира по хоккею. В связи с чем минские власти заявили, что транспортные указатели в городе будут содержать надписи по-белорусски и по-английски. О русском языке, как водится в последнее время, «позабыли». Начали с метро. В подземке появились надписи латинскими буквами, но граждане с удивлением обнаружили, что названия станций минского метро сделаны не по-английски, что было бы логично и естественно, поскольку этот язык имеет статус международного. Скорее эти странные надписи выполнены на польский манер, с использованием букв польского алфавита.
Понятно, что такие языковые новшества не остались без внимания общественности и журналистов. Когда же последние поинтересовались у метрополитеновского начальства, что бы это значило, то получили довольно бесцеремонный ответ, что «ничего меняться не будет». Отсюда следует, что «польские» названия минских станций метро – это не чьё-то ошибочное действие, а сознательно проводимый курс на «польщинизацию» Белоруссии».
Страны с названием «Белоруссия» не существует с 1991 г. Как и слова в русском языке «польщинизация». Есть слово «полонизация». Надписи в метро сделаны вовсе не «на польский манер», а это беларуский язык на латинице – требование ООН о транслитерации названий национального языка на латинице. Польшу тут автор хочет приплести лишь из-за своей, видимо, ненависти к полякам, как и ко всему славянскому как западному, не ордынскому.
В статье:
«В этой связи поражает неграмотность и политическая бесцеремонность «самого близкого союзника России». Даже если история с надписями в метро просто недосмотр и головотяпство (…) минских органов управления, то это никак не снимает ответственность с более высокопоставленных лиц, которые должны заботиться не о том, чтобы постоянно по делу и без дела выставлять напоказ свой пресловутый суверенитет (на который собственно никто и не собирается посягать), а об элементарном уважении к русскоговорящим гостям республики и собственным гражданам».
Про «союзника» автор правильно поставил в кавычки: как союзник Беларуси может ненавидеть беларуский язык? А «политической бесцеремонностью» кажется как раз вот эта статья, которая унижает Беларусь и беларусов, является провокацией, разжигающей межнациональную рознь. Льет воду на мельницу ЦРУ и Госдепа США, которые хотят разрушить союз Беларуси и России.
Выше в своем тексте автор упоминает о том, что Беларусь – соучредитель ООН, а затем называет наш суверенитет «пресловутым». «Пресловутым» для кого же?
И разве не миллионами погибших в войну Беларусь заслужила свое право быть суверенным соучредителем ООН? И разве не за Беларусь воевали наши предки?
А за что же тогда? За Великую Россию с триколором РОА Власова и двуглавым орлом на шевронах? Нет, за это воевали на стороне нацистов предатели. И мы эту мерзость русского фашизма победили в Великой Отечественной войне.
Но, видимо, недобитки остались. И хотят опять крови, войны, захвата территорий, великой империи, господства своего языка в других странах – которых и странами не считают.

РУССКОЯЗЫЧНЫЙ – НЕ ЗНАЧИТ «РУССКИЙ»

Еще одно заблуждение заключается в том, что в России видят всех русскоязычных якобы ментально «русскими», то есть ордынцами, желающими захватывать администрации, вывешивать на них российский флаг, требовать аннексии и введения российских войск.
Но русский язык – это лишь язык межнационального общения, тот же койне, как славянский для многих стран и народов. Язык не несет сам по себе никакой «идеологии» и ни к чему человека не обязывает. И русскоязычный – не означает патриота Великой России.
В «Институте стран СНГ» г-на Затулина (который правильнее называть «Институтом по развалу СНГ») карикатурно представляют историю Беларуси и беларусов, если наивно полагают, что заговори беларус на русском – он якобы станет русским. Еще во времена Машерова беларусы стали массово говорить по-русски, но при этом всегда с гордостью понимали, что «беларус лучше русского». Откуда это всеобщее мнение – трудно сказать. Возможно, из-за самого названия с «бело-», что уже означает некое «особое качество» (а с трибун в РБ не раз повторяется, что беларуса от русского отличает некий «знак качества»). В любом случае для нашего народа быть беларусом более престижно, чем быть русским. Причем это понимают и русские, и другие народы СНГ, выделяя беларусов особым уважением. Таким образом, беларус – это некий престижный «брэнд», от которого никто в здравом уме отказываться не станет. Беларус, даже будучи русскоязычным, четко осознает, что он не русский. Видимо, поэтому в РБ нет ни одной пророссийской политической партии, а русское меньшинство постоянно тает, обеларусиваясь: всякий приехавший сюда русский влюбляется в Беларусь и становится беларусом.
Кроме того, в Беларуси издается огромное число патриотической пробеларуской литературы именно на русском языке. То есть русский язык как раз способствует пропаганде литвинизма, истории ВКЛ, национальной беларуской идентичности и независимости от России. Эти книги – лидеры продаж в книжных магазинах РБ. А вот книжки про «Великую Россию» и «Великий СССР» спросом у русскоязычных Беларуси не пользуются.
Сегодня беларусы в большинстве перешли в общении на русский язык. Но россиянами они от этого не стали – и никогда не станут. Как были беларусами-литвинами, так ими и останутся. Потому что язык у нас второстепенен в этническом определении. Напомним, что в ВКЛ эпохи 16 столетия житель был обязан для успеха в делах знать сразу несколько языков: литвинский (западнобалтский), русинский (ныне украинский), ляшский Кракова (тогда мало отличался от украинского), мазурский Варшавы (тоже западнобалтский), жемойтский (ныне летувисский), латинский и греческий.
И ведь все образованные люди ВКЛ эти языки знали и использовали!
В довоенной БССР было четыре государственных языка. До 1936 года официальными языками республики наряду с беларуским и русским были польский язык и идиш; лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» был начертан на гербе БССР на всех четырёх языках. Обратите внимание – это даже только в Восточной Беларуси, без Западной. А в Западной Беларуси поляков и евреев было еще больше.
Не было у нас никогда никаких «проблем с языками» - ни в ВКЛ, ни в БССР: языки меньшинств у нас исторически уважались и имели государственный статус. Вот поэтому еще больше непонятны нынешние «наезды на Беларусь». Причем с прицелом лишить нас уже беларуского языка как нашего государственного.
Но это язык страны, нации и абсолютного большинства населения, которое его учит и знает. «Подкапывая» под него, российские «товарищи» делают «подкоп» под саму Беларусь как суверенное государство 21 века. Зачем?
Один здравомыслящий историк написал: «Российская империя ментально и исторически тонет, как «Титаник», пытаясь цепляться руками за все, что подвернется, хватая с собой в бездну соседей».
По этой концепции мы видим водоворот… Туда затянуло Крым, Украину. Хотят затянуть нас с Евразией. В ближайшие лет 30 вся история планеты и будет определяться этим водоворотом.
А потом все кончится. «Титаник» утонет.
И после фонтана пузырей будет поставлена точка в нелепых спорах.
По мнению ученых, к концу века почти все население планеты будет говорить на едином языке глобализации – на работе, в семье, на отдыхе. Судя по всему, это будет некая новая разновидность английского языка с примесью других. На фоне этого ожидаемого и неизбежного факта мусолить тему каких-то «языковых меньшинств» - это означает жить в другой эпохе, жить вчерашним днем…

По данным ЮНЕСКО белорусский язык относится к той группе языков, которым грозит исчезновение. И дело тут не в неблагоприятных культурно-лингвистических обстоятельствах или естественной ассимиляции. То, что происходит с белорусским языком - результат сознательной государственной политики, направленной на уничтожение родного слова из всех сфер общественной жизни.

"Неслыханнае в мире государственная языковая дискриминация белорусов имеет очень длительную историю, которая измеряется не десятилетиями, а веками," - отмечает доктор исторических наук Леонид Лыч, к тому же "так последовательно, как в Беларуси, нигде больше такая государственная дискриминация языка не проводилась".

Если говорить о современном исторический этапе, то знаковым событием стало принятие в 1990 году "Закона о языках", который должен был способствовать возрождению языка белорусской нации. Во 2-й статье закона белорусский язык провозглашался единым государственным в Беларуси, русский язык квалифицировался в законе как «язык межнационального общения народов Союза ССР". Введение закона должно было осуществляться постепенно, в течение нескольких лет. При этом он не регламентировал использование языков в неофициальном общении.

С 1990 по 1995 год белорусскоязычных изданий было напечатано больше, чем за предыдущие четыре столетия. В средних школах в 1994-1995 годах по-белорусски училось уже более 75% учеников. Отношение к белорусскому языку, как языку ненужному, неразвитому, малоупотребляемому, языку малограмотных деревенских жителей изменилось. На белорусском языке проводились сессии Верховного Совета Республики Беларусь и многих горсоветов, появлялось все большее количество официальных документов, постепенно переводилось делопроизводства. На национальном языке заговорили и депутаты, и министры, и преподаватели вузов, и воспитательницы детских садов. У белорусского языка появилась перспектива постепенного возрождения и успешного развития.

15 марта 1994 года первая Конституция Беларуси объявила белорусский язык единственным государственным языком нашей страны.

Однако уже через год ситуация резко изменилась. По инициативе Александра Лукашенко, избранного в 1994 году первым президентом страны, 14.05.1995 г. проводится референдум, в результате которого возвращается постсоветская символика – герб и флаг, а белорусский язык теряет статус единственного государственного языка. Вводится двуязычие.

В 1998 году в "Закон о языках" вносятся такие поправки, которые послужили началом тотальной русификации, особенно в сферах образования и государственного управления. Закон позволял вести документацию на русском языке. Статья 26 Закона о языках гласит: "В Республике Беларусь языками в сфере культуры является белорусский и (или) русский язык". Доля белорусского языка в делопроизводстве стала резко падать и сегодня практически равна нулю. Так были уничтожены достижения независимого суверенного белорусского государства в решении языкового вопроса.

По мере нарастания конфликта между президентом Лукашенко и демократическим силами страны, авторитарная идеология и пропаганда превратили белорусский язык из национальной ценности в "оппозиционное" явление, а ее активных носителей - в представителей "5-й колонны". И такой подход касался не только общественно-политической жизни страны. В сфере культуры белорусский язык тоже стал признаком противостояния президентской власти.

Сегодня в Беларуси существует по два профессиональных творческих объединения в литературе и журналистике – официальный и независимый: Союз писателей Беларуси и Союз белорусских писателей, Белорусский союз журналистов и Белорусская ассоциация журналистов. Отношения с официальными государственными структурами для членов независимых творческих объединений носят ограниченный характер – чиновники отказываются давать журналистам комментарии либо не допускают на официальные заседания, писатели не получают разрешение на проведение мероприятий, встреч с читателями.

Практика запрета концертов, радио- и телеэфира в отношении ряда белорусскоязычных групп и исполнителей использовалась властями страны в 2004 -2007 годах и возобновилась в 2011 году. Существовали даже "черные" списки деятелей культуры, упоминание о которых в государственных СМИ было нежелательным. В марте 2011 года один такой список без подписей и печатей стал известен широкой общественности, его поместил в своем аккаунте сотрудник одной из радиостанций. Получить "запрещенным" музыкантам в местных госорганах гастрольное удостоверение было маловероятно, но даже запланированные концерты нередко срывались.

Еще один признак явной русификации - это вывески, на которых написаны названия улиц в городах. До 2010 года в Беларуси названия географических объектов (областей, городов, деревень, улиц и т.д.) законодательно вообще никак не регулировались. И сегодня только в Минске названия улиц написаны по-белорусски, в областных центрах наружное оформление улиц в большинстве своем русскоязычная.

Если же затронуть вопрос городской топонимики более глубоко, то здесь проявляется наследие прежде всего советской эпохи. К примеру, анализ "персонифицированных" улиц Гомеля, второго по величине города страны: 69 улиц с 209 названы в честь героев Великой Отечественной Войны, 50 – революционеров (при этом только 22 из них имеют отношение к Гомелю или Беларуси), 37 – деятелей культуры (8 связаны с белорусским культурой), 11 - деятелей науки (2 родились и работали в Беларуси), 7 – лица дооктябрьской политической и военной истории (2 имели отношение к Беларуси, но негативное), 7 улиц носят имена милиционеров, погибших при исполнении служебных обязанностей, 6 улиц названы в честь советских летчиков и космонавтов (1 связан с историей Гомеля).



В то же время, добиться должного увековечения памяти всемирно известного творца, Народного писателя Беларуси Василя Быкова в столице общественности так и не удалось, несмотря на собранные 105 тысяч подписей граждан. Еще в 2010 году подписные листы за присвоение одной из улиц города имени белорусского классика были переданы в Мингорисполком. Но это не дало никакого результата, так как Василь Быков не поддерживал авторитарную идеологию, выступал против политики русификации в Беларуси. Аналогичная ситуация происходит в настоящее время с именем Народного поэта Беларуси Рыгора Бородулина, номинанта на Нобелевскую премию в области литературы.

Белорусский язык фактически вытеснен из общественного обихода, это касается государственного управления, образования, судебной системы, делопроизводства. И это несмотря на то, что по данным нескольких переписей населения Беларуси и сегодня более половины населения страны считает родным именно белорусский язык.

Так, в 1989 году белорусский язык родным назвали 65,6% населения страны, после нескольких лет белорусизации в 1999 - уже 73,7%, во время переписи 2009 года только 53% респондентов.

Основным показателем того, что белорусский язык не является в полном смысле государственный, а имеет всего лишь декоративный статус, это отсутствие на нем законов и других нормативных актов. Все Кодексы в Беларуси приняты на русском языке, а поскольку официального перевода на белорусский язык нет, то формально судьи, как и остальные субъекты процесса, не вправе произвольно переводить нормы закона. Таким образом, отсутствие законотворчества на белорусском языке является непреодолимым препятствием для защиты и отстаивания своих интересов белорусскоязычными гражданами в суде и других государственных органах.

Так, на правовом портале pravo невозможно найти нормативно-правовые акты на государственном белорусском языке, ресурс содержит текущую информацию на русском и английском языках, а тексты нормативно-правовых актов и законопроектов исключительно на русском языке. В эталонном банке правовой информации около 200 тысяч законодательных актов и, по данным Белорусского Хельсинкского комитета, только 3,1% нормативной документации - на белорусском языке. В 2014 г. Советом Министров принято 1297 постановлений, из них на белорусском языке - только 170, что составляет 13%. В 2014 из всех законов, принятых Палатой представителей, на государственном белорусском языке были приняты только 2. Правление Национального Банка Республики Беларусь в 2014 приняло лишь 9 постановлений на белорусском языке.

Общественные и правозащитные организации неоднократно обращались в различные государственные учреждения, чтобы обратить внимание на проблему языковой дискриминации. Так, «Таварыства беларускай мовы” призывало Палату представителей Национального собрания Беларуси с 1 сентября 2014 г. принимать все законы и другие нормативные правовые акты Национального Собрания Республики Беларусь сразу на двух государственных языках, а также сделать официальный перевод действующих законов, которые были приняты только на русском языке, на государственный белорусский язык и опубликовать их в предусмотренном законом порядке.

Юридический эксперт Белорусского Хельсинского Комитета Гарри Погоняйло в своем обращении просил Конституционный Суд Беларуси разобраться с неопределенностью реального статуса белорусского языка, были предложены 25 пунктов, которые обосновывают необходимость исправления в языковом законодательстве пробелов, исключения в нем коллизий и правовой неопределенности.

В свою очередь заместитель председателя ПЦ «Вясна» Валентин Стефанович обращался в Конституционный Суд Беларуси, а также Палату представителей, Совет Республики, Верховный суд, Высший хозяйственный суд, Совет Министров и Администрацию президента, которые в соответствии со ст.116 Конституции вправе направлять предложения в Конституционный суд, с просьбой признать ст. 7 Закона "О языках в Республике Беларусь" не соответствующей Конституции и предложить Палате представителей Национального Собрания внести изменения в эту статью, законодательно закрепив обязанность государственных органов Республики Беларусь выдавать все нормативно-правовые акты (включая тексты законопроектов) на двух государственных языках – белорусском и русском.

Однако полученные ответы носили либо фиктивный характер, так председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Геннадий Пальчик не нашел основания для обращения в Конституционный Суд Республики Беларусь, либо просто поражали – начальник главного государственно-правового управления Администрации А.Ф.Мaтельский предложил пользоваться переводом на сайте Национального центра правовой информации. В Совете республики и вовсе полагают, что государство имеет право выбора, на каком языке издавать нормативно-правовые акты.

Что касается перевода, то по информации начальника управления редакционно-издательской работы Национального центра правовой информации (НЦПИ) Натальи Судиловской, на сайте правовой системы "Эталон" предусматривается автоматический перевод законов на белорусский язык. Но эти переводы не являются официальными, в них много ошибок и даже нелепостей, например, слово ”влечет” (наложение штрафа) переводится как «вабіць», что по-русски означает, “прельщать”, “манить”, т.е. это влечение совершенно другого рода. К тому же онлайн система "Эталон" платная. Если же у гражданина на это средств нет, Наталья Судиловская советует записаться в публичную библиотеку, где сервисом можно воспользоваться бесплатно.

В связи с последними геополитическими вызовами (агрессивная политика России в отношении Украины и Грузии), риторика высшего руководства страны хотя постепенно и меняется, но дальше этого дело не идет. Так, в январе 2015 председатель Конституционного суда Петр Миклашевич заявил, что считает целесообразным издавать законы на белорусском и русском языках. Но никаких конкретных действий для этого предпринято не было.

Несмотря на то, что в соответствии со ст. 26 Закона Республики Беларусь "О государственной службе в Республике Беларусь" и ст. 4 Закона "О языках" госслужащие обязаны владеть двумя государственными языками, эта норма в делопроизводстве и судебном производстве практически не работает.

Учреждения образования как первая ступень в направлении полноценного существования белорусского языка, его владения гражданами страны должны были бы выполнять эту функцию, воспитывать уважение к национальным ценностям, истории и культуре белорусского народа.

Но, к сожалению, с каждым годом ситуация в сфере образования только ухудшается. В детских садах и средних школах белорусский язык почти не звучит. В школьной программе недостаточное количество часов изучения белорусского языка, закрываются белорусские школы.

И если раньше история и география Беларуси преподавались исключительно на белорусском языке, то в 2006 году, когда министром образования был Александр Радьков, состоялся переход их преподавания на русский язык. Требования общественности вернуть этим предметам белорусский язык положительных результатов не дают. В 2012 году министр образования в Беларуси в то время Сергей Маскевич уверял, что "задача уже поставлена ​​и мы будем стремиться к тому, чтобы уже с нового учебного года белорусский язык вернулся на уроки по истории и географии родного края". Прошло три года – никаких изменений. И вот уже новый министр образования в январе 2015 г. Михаил Журавков обмолвился, "что мы придем к тому, что у нас больше половины предметов будет на белорусском языке". Через три месяца на пресс-конференции в Минске заместитель министра образования Раиса Сидоренко заявила, что Министерство образования не будет «силовым методом» переводить преподавание школьных предметов на белорусский язык.

Русификация в сфере образовании прогрессирует. Вот только некоторые данные.

По информации Национального статистического комитета, в высших учебных заведениях Беларуси на русском и белорусском языке, хотя это мог быть один предмет из всего учебного цикла, в 2014/2015 обучались более 149 тысяч студентов - это 41%, на русском языке - около 212 тысяч - это 58%.

На белорусском языке обучались 300 студентов - это 0,1% от общего количества, в 2013/2014 их было 600, а в 2012/2013 - 700, что составляло 0.2 %:

В дошкольных учреждениях образования на белорусском языке воспитывались 43 тысячи детей (10%).



На русском языке - почти 368 тысяч детей - 90%.

Цифры по учреждениям общего среднего образования в динамике отражены в приведенной ниже таблице: количество учащихся, изучающих все предметы на белорусском языке за четыре года снизилось с 19% до 14%:



В 2001–2002 учебном году количество учеников, получающих среднее образование на белорусском языке, составляло 400 869 человек против 135 100 в 2014/2015.

Только с 2010 года по 2015-й год количество белорусскоязычных учеников уменьшилось на 43 тысячи. Следует отметить, что в основном белорусские школы остались в сельской местности, но с каждым годом они постепенно сокращаются вследствие низкой укомплектованности учащимися, а детей переводят в более крупные школы, обучение в которых часто ведется на русском языке.

В городах ситуация с преподаванием на белорусском языке в школах катастрофическая. Нет ни одной полностью белорусскоязычной школы в областных центрах, или в других крупных городах страны.

В двухмиллионном Минске только 5 гимназий и 1 школа согласно своим уставам имеют белорусский язык обучения.

В Гродно в 2014/15 году в двух школах и гимназии в общей численности обучались по-белорусски 26 человек. Двадцать лет назад около 80% школ в Гродно были белорусскими. После референдума 1995 года о равном статусе русского языка с белорусского, ситуация резко изменилась в пользу русского.

В Могилеве был один класс с белорусским языком обучения, в котором одна ученица.

В Витебске и Гомеле белорусскоязычные классы вообще отсутствуют.

В Бресте в 2015-2016 учебной году открылся один класс, в котором будут учиться 4 детей.

Наблюдается тенденция сокращения количества желающих сдавать языковой тест по-белорусски. В 2015 году - на 3% меньше по сравнению с 2014 годом.



Также сокращается количество абитуриентов, которые выбрали белорусский язык на центральном тестировании. В 2015 году белорусский язык сдавали только 24% выпускников, 76% выпускников школ сдавали русский язык. Еще 8 лет назад, в 2007 году, соотношение было значительно ближе: 42% выпускников сдавали тест по белорусскому языку и 58% по русскому.

За последние несколько лет более чем в два раза сократили набор на белорусский филологию.

В 2010 году БГУ на дневную форму обучения набирал 60 студентов (48 бюджет и 18 на платной основе).

В 2012 – 25 (соответственно 20 и 5).

В 2015 уже только 20 и только на бюджет.

В 2015 году на китайскую филологию в БГУ набор выше белорусский – 30 мест, из них 10 бюджетных и 20 на платной основе.

В Беларуси не существует учреждения высшего образования с белорусским языком обучения. 20 лет назад “Таварыства беларускай мовы” с помощью экспертов разработало концепцию национального университета, где преподавание велось бы на белорусском языке, и собрала 50 тысяч подписей за его создание. Однако эта инициатива не была поддержана на государственном уровне.

Сокращаются научные исследования и популяризация белорусского языка и литературы. В 2008 году два отдельных учреждения Академии наук: Институт языкознания имени Якуба Коласа и Институт литературы имени Янки Купалы объединили в один – Институт языка и литературы имени Якуба Коласа и Янки Купалы. Это объединение привело к сокращению кадров ученых и однозначно не подняло научные гуманитарные исследования на качественно новый уровень. А в 2012 году ликвидировали еще одну самостоятельную единицу – Институт искусствоведения, этнографии и фольклора имени Кондрата Крапивы. Было создано новое объединение Центр исследований белорусского культуры, языка и литературы. Сейчас все эти институты существуют в составе Центра в качестве филиалов.

Доля белорусского языка на национальном телевидении и радиовещании ничтожная, в стране нет даже одного белорусскоязычного телеканала.

По данным Белстата, в 2013 году в Беларуси на русском языке было издано 82,8% книг и брошюр, на белорусском – 10,1%.

Выходило 654 газеты, из них на белорусском языке – 189. В реальности же часто такие газеты имеют только белорусскоязычное название, а журналистские материалы и рекламу размещают по-русски.

Из 921 журнал на белорусском языке выпускалось 133, и в отношении языка та же ситуация, что и с газетами. Так, название общественно-политического и научно-популярного журнала Администрации президента «Беларуская думка», но все материалы на нем исключительно на русском языке.

На белорусском языке совсем не выпускаются художественные фильмы.

Далеко не в каждом музее страны можно заказать экскурсию на белорусском языке. Аудио-гиды могли бы в определенной степени решить эту проблему, но, за редким исключением, их нет в музеях.

Не лучшим образом выглядит ситуация с белорусскоязычной рекламой. Несмотря на то, что многие мировые бренды стали использовать в рекламе своих товаров и услуг белорусский язык, по некоторым подсчетам, доля белорусскоязычной рекламы в нашей стране не превышает 1-3 процентов.

В то же время согласно исследованию международной компании социальных и маркетинговых исследований МАСМИ, заказчиком которого выступила общественная компания «Будзьма беларусамі!»: 56% белорусов позитивно оценивают белорусский язык в рекламе, 60% поддерживают использование родного языка в оформлении городов и витрин.

С 1 июля 2010 года в Беларуси действует постановление «Положение о порядке функционирования интернет-сайтов государственных органов и организаций», которым определен порядок функционирования официальных сайтов республиканских органов государственного управления, местных исполнительных и распорядительных органов, иных государственных органов и государственных организаций. В пункте 3 данного документа содержится требование о представлении информации на государственных языках Республики Беларусь, а при необходимости также на одном или нескольких иностранных языках.

Анализ результатов мониторинга представленности информации на 45 официальных сайтах государственных органов и организаций, проведенного Центром правовой трансформации Lawtrend, показал, что ни один из них не имеет полноценных белорусскоязычных версий. Только 8 сайтов имеют белорусскоязычные версии, которые в большинстве случаев являются урезанными вариантами русскоязычных и представляют только часть обязательных для размещения категорий информации.

Белорусскийязыкпочтиполностьюотсутствует вработе всех официальных государственных законодательных, исполнительных органов: в милиции ипрокуратуре, вминистерствахи государственныхкомитетах, в армии и президентскойвертикали власти.

Языковая стандартизация в рамках ЕврАзЭС также еще более ограничила права белорусского языка на товарах, которые производятся в Беларуси.

По данным компании W3Techs, которая собирает статистику технологий и видов контента в интернете на национальных доменах по распространенности на разных языках. На сайтах с доменами .by русским языком пользуются в 86.7% случаев. Лучшая ситуация у него разве что на сайтах собственно рунета: 89.8%. В байнете по данным компании кроме русского языка сайты наиболее пользуются английским – 11.1%. А белорусский язык определен как язык контента только в 1.1% случаев и его относительное количество постепенно снижается.

Для исправления катастрофического положения с белорусским языком в Беларуси нужна специальная комплексная государственная программа, которая предусматривала бы кардинальные изменения в государственной политике русификации, которая проводится сегодняшними властями Беларуси.

Белорусскому языку необходима государственная поддержка, иначе он погибнет.

«Посмотрим, как будет развиваться ситуация». Министр иностранных дел Владимир Макей весьма обтекаемо отреагировал на перевод беларуских авиарейсов в международные терминалы. «Я не вижу здесь трагедии. Главное, чтобы наши граждане имели равные права с российскими. Об этом существуют договоренности в рамках Союзного государства. Пока мы не видим угроз в данном направлении», – цитирует министра «Наша нива».

Россия организовала «оперативное прикрытие» границы с «братской Беларусью» с 2013 года. Сначала на всех автомобильных переходах границы Беларуси с Россией вновь появились российские посты, на которых производился и выборочный таможенный контроль. А с начала февраля 2014 года автобусы и автомобили с беларускими регистрационными номерными знаками начали останавливаться на въезде с территории Беларуси российскими вооруженными военнослужащими, требовавшими предъявить документы. А вскоре и на платформах российских приграничных железнодорожный станций, где останавливались пригородные электрички из Беларуси, появились российские пограничники, также осуществлявшие проверку документов.

Но настойчивые систематические действия по восстановлению пограничного контроля на границе с Беларусью начинаются с конца 2016 года. В ноябре 2016 года Россия восстановила пограничный контроль на границе с Беларусью, мотивируя это отсутствием на этой границе международных пунктов пропуска. С 15 мая все авиарейсы из Беларуси переводятся в международные секторы российских аэропортов.

Эксперт в области охраны госграницы Леонид Спаткай называет две причины, по которым Россия восстанавливает пограничный контроль: политическая и финансовая (расходы на демаркацию границы Беларуси с Россией, протяженность которой 1 283 км, составят примерно USD 20 млн. или 2 млн. в год, при сроке проведении демаркации 10 лет).

Однако, отмечает эксперт, вопрос об установлении границы с Россией, о ее демилитации и демаркации встанет на повестку дня. Ведь наличие демаркированной границы – это немаловажный признак государственного суверенитета, пишет "Белпраўда".

- На протяжении последних лет все беларуско-российские войны - молочные, мясные, фруктовые – демонстрируют, что между двумя странами нет согласия и нет доверия. А когда создается такая ситуация, самое лучшее – установить полноценную границу, и в соответствии с законодательством, каждая сторона должна установить контроль на границе. Иного выхода нет, – считает руководитель Верховного Совета 12 созыва Мечислав Гриб. – Еще совсем недавно нас убеждали, что границы между Беларусью и Россией нет, а последние пограничные столбы выкопали Лукашенко с Черномырдиным. Нас убеждали, что строится некая абракадабра – «союзное государство». Однако мир не знает примеров построения «союзных государств. Нельзя построить «союзное государство» между странами, одна из которых в 90 раз больше другой по территории, в 15 раз – по населению, а экономика одной из них составляет только 4% от экономики другой. Противоречия раньше или позже неизбежно вылезут, как гвозди из мешка.

Мечислав Гриб отмечает, что Минск хочет заработать деньги: занимается реэкспортом продукции, в том числе из стран, в отношении которых Россия ввела санкции. Беларусь поставляет санкционную продукцию, которую, возможно, перерабатывает, упаковывает, но и в России не дураки сидят: что произошло в Беларусь, которая начала поставлять беларуские креветки? Когда нет доверия, чтобы не воевать, проще ввести границу.

-Ситуация с отсутствием границ и ограничений выгодна Минску. Для Беларуси ситуация более выгодна, чем для России. Минск, заявляя, что не будет спешить с ответным введением пограничного контроля, преследует меркантильные интересы. Минск будет затягивать с ответом, потому что установление границ – официальных, таможенных, пограничных – невыгодно Беларуси. Вся проблема лежит в экономической плоскости: экономика – первична, политика – вторична.

Миссия Международного валютного фонда прибудет в Минск в начале июня.

В течение недели, с 5 по 12 июня, эксперты фонда будут обсуждать ситуацию в белорусской экономике.

Власти Беларуси пытаются начать новую программу сотрудничества с МВФ. Официальный Минск рассчитывает на предоставление фондом 3,5 миллиарда долларов.

Какие шансы получить эти деньги?

— Особых подвижек в тех программах, которые рекомендует МВФ, нет, правительству похвастаться нечем, — отмечает в комментарии «Завтра твоей страны» старший аналитик Альпари Вадим Иосуб. – Не проводятся реструктуризация и приватизация госпредприятий, нет особых изменений в социальной поддержке безработных. Так что итог этой миссии может быть точно таким же, как и предыдущих, — никаким.

— Почему официальный Минск не идет на выполнение элементарных требований или пожеланий фонда?

— На самом деле это не элементарные требования. Это требования, призывающие весьма кардинально пересмотреть белорусскую экономическую модель. Правительство пытается торговаться и получить кредит с меньшими для себя издержками. Однако то, что власти понимают как издержки, является необходимыми экономическими реформами. Смысл этих переговоров с белорусской стороны, как мне кажется, выглядит так: а вдруг МВФ согласится дать денег просто так или за обещания косметических преобразований.

— Но МВФ уже выделял Беларусь кредит и не очень доволен результатами использования средств.

— Да. Была программа реформ. Сначала под нее дали 2,5 миллиарда долларов, через год эту программу увеличили еще на миллиард. Но после этого все реформы в Беларуси достаточно быстро свернулись. Взятые белорусской стороной обязательства до конца выполнены не были. С тех пор МВФ изменил практику взаимодействия с официальным Минском: под обещания что-то сделать деньги даваться не будут. Власти на самом верху должны продемонстрировать приверженность реформам. МВФ хочет видеть необратимость этих реформ.

— На ваш взгляд, когда белорусское руководство созреет для проведения реформ?

— Как показывает наша история, в экономическом смысле что-то кардинально менять власти готовы, когда все предельно плохо и других вариантов не остается. Как только власти получают передышку, альтернативу в виде российских, еще каких-то денег, разговоры о реформах прекращаются, даже идет откат. У меня нет сомнений, что на самом высоком уровне не видят никакой необходимости реформ. А то, что иногда обсуждается – вынужденный шаг. Если бы не было необходимости в сотрудничестве с МВФ, реформ никто бы не проводил.

— Насколько остро Беларусь нуждается в кредитах МВФ?

— Деньги нужны для обслуживания внешних долгов. С учетом обещанной Россией поддержки до конца года эту проблему, кажется, решили. Но в дальнейшем нам очень нужны длинные и дешевые деньги от МВФ.

— А если вдруг Россия перестанет давать деньги. Станут ли власти Беларуси внимательнее прислушиваться к рекомендациям МВФ?

— Понятно, что российская поддержка — определенная альтернатива кредитам МВФ. Чем меньше денег даст Россия, тем больше будет необходимость сотрудничества с фондом, и наоборот. Но пока о полном сворачивании помощи Беларуси со стороны Кремля речь не идет.

В первом квартале текущего года Литовская биржа труда выдала 1247 разрешений на работу иностранцев на местных предприятиях и организациях. Это в 1,7 раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года, пишет «Завтра твоей страны».

Всего за указанный период в Литве трудоустроились граждане из 24 стран. Половину официальных гастарбайтеров составили украинцы (50%). Белорусы получили 38% трудовых лицензий и оказались на втором месте. Далее следуют граждане: Молдовы — 5% разрешений, России — 3%, Китая, США и Сербии – по 1%. Большинство лицензий (55%) было выдано на работу в секторе услуг, 35% — в строительстве и 9% — в промышленности.

По итогам 2016 года белорусы также были вторыми по количеству полученных разрешений на работу в Литве. Всего в течение 2016 года работодатели Литвы привлекли через биржу 12 600 иностранцев. Граждане Украины составили 54% от всех трудоустроившихся, Беларуси – 35%, Молдовы и России – по 3%.

По данным белорусского Министерства иностранных дел, Литва в 2016 году заняла четвертое место по популярности у выезжающих на работу за границу белорусов. В литовских компаниях-перевозчиках, на стройках, в ресторанах и на промышленных предприятиях трудоустроилось 528 граждан Беларуси. Больше белорусских гастарбайтеров трудилось только в России (4712 человек), Польше (918) и США (734). Всего в прошлом году на заработки за рубеж выезжали 7316 граждан нашей страны.

По данным Евростата, численность белорусов, получивших вид на жительство в странах Евросоюза, равнялась 80 тысячам человек в 2014 году и 82 тысячам — в 2015 году. В рейтинге стран, граждане которых получили в последние годы гражданство ЕС, Беларусь находилась на седьмом месте.

Об этом в интервью сайту _________ заявил один из лидеров Белорусского Национального Конгресса, поэт Владимир Некляев, комментируя протестную весну 2017 года.

- За последние несколько месяцев вам пришлось через многое пройти, аресты после акций протеста серьезно сказались на вашем здоровье. Но, судя по всему, решимости у вас не поубавилось?

- Нет, конечно. Я только что вернулся из Украины, с Луганщины, с земли, где идет война и люди живут в значительно более жестких условиях, чем мы. И никто там особо на это не жалуется, потому что люди понимают, что борются за независимое европейское будущее Украины.

Поэтому считаю, что нам жаловаться на какие-то репрессии, на то, что нас штрафуют, садят, не приходится. Ведь по сравнению с тем, что происходит в Украине, у нас ситуации менее опасная и жаловаться смешно.

Нужно говорить не о том, кто сколько сидел, какой штраф получил, кому было лучше, а кому хуже сидеть, а об итоге. Главное - протесты дали результат.

Может быть, впервые в моменты массовых протестов народ не обращал абсолютно никакого внимания на запугивания режима, на его страшилки. Чтобы власти не предпринимали, начиная от дубинок и заканчивая машинами для разгона массовых протестов, это все воспринимается народом, я бы сказал, не только адекватно, но, наоборот, как демонстрация очевидного превосходства тех, кто протестует, над теми, против кого они протестуют.

Сейчас режим действует в рамках пространства между диалогом, который идет с ЕС и применяемыми репрессиями. Очевидно, что власти находятся в очень сложной ситуации.

Режиму кровь из носа нужны деньги, и он вынужден играть на две стороны, а этого делать он не умеет. Сколько бы ни говорили о «многовекторности» белорусской политики, она все также склоняется в одну сторону.

При сложной игре режим всегда проигрывает. Так произошло и в этот раз: он не получил ожидаемого от Запада, не получил денег от народа, который не покорился и с еще большей решимостью готов бороться дальше.

- На ваш взгляд, что будет дальше происходить в ситуации кризиса и нарастающего недовольства белорусами властью?

- Режим зря не соглашается на то, к чему его призывают западные партнеры – диалогу, и к чему призывает демократическая оппозиция - пойти на переговоры с обществом.

Он не соглашается, действительно, зря, потому что никакой помощи от России в связи с ситуацией, которая там складывается, не будет. Затягивание властями той политики, которая проводится сегодня, ничего не даст.

Это значит, что нужно искать ресурсы для существования внутри страны, а они находятся не в тех штрафах, которые режим сдирает с неработающих людей, называя их «тунеядцами», или протестующих, которых также штрафуют.

Ресурсы находятся в возможности увеличить эффективность белорусской экономики, а это значит, что нужно проводить экономические реформы, без которых этого не произойдет.

Ресурсы находятся и в политической перестройке общества, так как без политических реформ не произойдет экономических.

Если власти пойдут сегодня на какие-то трансформации и решатся на демократизацию, реформы, то много в чем искупят большой грех, который более чем за 20 лет они перед страной и народом совершили.

На очередном форуме ряды предпринимателей действительно поредели: всего 143 человека вместо привычных 400—500.

Предприниматели, особенно из регионов, вздыхают и говорят, что на 70% упали доходы, а рынки стоят полупустые. «Хорошо, если год переживем, а то и нет», — обсуждают в кулуарах. О том, что предлагают торгующие «ипэшники», чтобы выжить.

— В регионах народ уже проедает оборотные средства. Предприниматели говорят, что вот месяц-два и будем закрываться, — обеспокоена предпринимательница из Полоцка Ольга Шерстобитова.

— У нас такая же ситуация, — добавляет Ольга из Могилева. — Люди уезжают в Россию, Польшу. Они перевозят туда свои семьи и детей. Потому что там работать гораздо проще. У нас многие говорят, мол, три месяца поработаем и все, будем уходить. И так говорят люди, которые работают вот уже по 20 лет, которые были крупными поставщиками из Турции. Лично я тоже работаю 20 лет и честно собираюсь уходить в самое ближайшее время.

— В Витебске катастрофа с работой. ОАО «КиМ» закрылось, тысяча человек на улице, работы реально нет. Открытие ИП могло бы быть выходом, но здесь же невозможно работать, — говорит предприниматель из Витебска.

— Мы провели масштабное социальное исследование аудитории наших предпринимателей, — презентует исследование Анатолий Шумченко. — Сейчас предприниматели в сфере торговли товарами легкой промышленности готовы платить $50-100 налогов. Очень сильно упал покупательский спрос, и вот уже два года предприниматели уходят, поступления в бюджет падают и падают. Мы подсчитали, что за год бюджет потерял около $10,8 миллиона, в том числе и отчислений ФСЗН, налогов, арендных отчислений и так далее. И наш прогноз — это максимум 3 года жизни предпринимателям.

Чего хотят предприниматели?

Ввести патентную систему

Ввести патентную систему официально в Налоговый кодекс РБ. Смысл ее в следующем: уплачиваешь определенную сумму за «патент» и можешь работать без накладных и сертификатов. Эта идея не нова, предприниматели высказывают ее не первый год. Но пока чиновники не спешат с ее реализацией.

Отмена привязки аренды к иностранной валюте

Напомним, основным препятствием чиновники называли тот факт, что владельцы торговых центров платят кредиты в иностранной валюте.

— Но эти проблемы не должны перекладываться на розничную торговлю, — считают предприниматели. — Более того, привязка к белорусскому рублю укрепит нашу национальную валюту.

Кроме того, предлагают обязать арендодателей повышать арендную ставку не более чем на процент инфляции.

Решить вопрос с ФСЗН

Одно из старых требований — «не работаешь, не платишь». Предприниматели предлагают внести изменения в указ президента №87 от 21.02.2014 года. Смысл изменений: плательщики единого налога платят взносы в ФСЗН пропорционально отработанным дням, работающие по упрощенке — 35% от прожиточного минимума. А тем ИП, которые не осуществляют свою деятельность, предлагают платить отчисления в ФСЗН в добровольном порядке. Чтобы избежать махинаций, предприниматели предлагают, чтобы сроки неуплаты ФСЗН не входили в трудовой стаж.

За сертификаты соответствия пусть отвечают производители и первые импортеры

Снять с розничных продавцов ответственность за отсутствие сертификатов соответствия технического регламента. Проще говоря, за сертификацию должны отвечать производители и первые импортеры в Таможенный союз.

— Дело Сергея Сумарева показало, что весь закон на нашей стороне, — говорит Анатолий Шумченко. — Верховный суд постановил, что за сертификаты продавец не отвечает.

Не изымать товар и отменить уголовную ответственность

— Нужно упростить законодательство в сфере контрольно-надзорной деятельности, — считают предприниматели. — Вспомним ситуацию с шубами на 200 тысяч долларов. Что было бы, если бы не подключились СМИ, неизвестно.

Поэтому предприниматели предлагают:

- запретить изъятие и конфискацию товара, проводить проверки под видом мониторинга и навязывать экспертизы качества товаров;

- ввести мораторий на проведение всех видов проверок субъектов малого бизнеса на 5 лет;

- ограничить ответственность ИП за экономические нарушения административным кодексом (без уголовной ответственности).

Разрешить ИП нанимать любое количество работников и снять таможенные барьеры

— Пусть у предпринимателей будет право самостоятельно определять количество наемных работников, требующихся для осуществления деятельности, — считают предприниматели. — Также нужно сократить сроки рассмотрения и количество обязательных документов.

— В противном случае мы перестанем растаможивать товары здесь, а будем просто заказывать у российских компаний. Тогда наша таможня своих платежей не получит, — рассуждают участники форума.

— Также нужно снизить стоимость программ и операций по обслуживанию отчетности, — говорит Анатолий Шумченко.

Финансовая поддержка ИП и создание льготных условий

— В странах большой семерки на развитие предпринимательства тратится 6% от ВВП, у нас — 0,05%, — говорят предприниматели. — Для того чтобы ИП перешли из разряда «купи-продай», как нас любят упрекать, в производство, нужны условия. Создайте их в регионах, это и финансовая поддержка, и микрокредитование, и налоговые льготы.

Это нужно для того, чтобы человек из торговли смог уйти в производство. Чтобы была возможность социального лифта, возможность вырасти из «коротких штанишек».

Инициатор петиции Денис Казакевич обосновал прекращение переговоров о выделении кредита МВФ в петиционном письме.

“Независимо от макроэкономической ситуации в стране? правительство Беларуси на протяжении более чем 20 лет уделяет первостепенное внимание финансированию КГБ, милиции, отделов идеологии, международных спортивных мероприятий, военных парадов… Руководство страны показало, что не может проводить эффективные экономические реформы. Таким образом, весьма вероятно, что новый кредит от МВФ будет вновь управляться неэффективно и не поможет восстановить макроэкономическую стабильность Беларуси, – говорится в письме. – Во-вторых, … будущему правительству Беларуси необходимо будет провести, как минимум, те же экономические реформы, которые необходимы в настоящий момент, так как нынешнее руководство не может их провести, независимо от наличия дополнительных финансовых средств… Финансовые обязательства от кредита могут негативно повлиять на работу будущего правительства”.
“Исходя из этих двух причин (весьма вероятный нулевой эффект от кредита сейчас и увеличение обязательств для будущего правительства), макроэкономическая стабильность в регионе снизится из-за кредита. Это противоречит фундаментальной миссии МВФ по увеличению глобальной макроэкономической стабильности. Поэтому мы требуем не предоставлять финансовой помощи правительству Беларуси, пока Лукашенко остается у власти”, – отмечает автор письма.

«По информации американских источников ИА REGNUM, не состоявшийся благодаря действиям белорусских силовиков Майдан в Минске, выход на вторые позиции в государстве помощника президента по национальной безопасности Виктора Лукашенко, а также апрельские договоренности лидеров России и Беларуси в Санкт-Петербурге нанесли серьезный удар по президентским амбициям Макея. В результате Макей всерьез стал рассматривать вариант своего дальнейшего назначения на пост главы белорусского посольства в Вашингтоне после налаживания отношений с Америкой и возвращения посла США в Минск.
Переговорщик Макея попросил американцев увязать вопрос возобновления деятельности послов и назначения Макея послом Беларуси в США, тем более там находятся некоторые члены его семьи», — отмечает издание.
По версии «Регнума» возглавить МИД в случае назначения Макея послом в Вашингтоне должен нынешний управделами президента Виктор Шейман.
«Перед Александром Лукашенко всё более актуальной становится проблема его собственного преемника — кому именно он принесет в жертву своё двусмысленное наследие и кто именно «политически похоронит» Лукашенко-президента.
И поэтому центральной фигурой и тестом политических событий в стране неизбежно становится именно Владимир Макей — именно его выдвинул Лукашенко в операторы «бюрократического национализма» и в «свои парни» для Вашингтона, который и решает теперь судьбу Лукашенко», — отмечает Регнум.
Тексты по своей стилистике весьма напоминают посылы шеф-редактора ИА «Регнум» Юрия Баранчика. Он уже обвинял министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея, что тот готовит переворот на Зыбицкой [улице в Минске].
На это был вынужден реагировать даже Александр Лукашенко, заявив, что Макей делает все в соответствии с его поручениями, в том числе нормализует отношения с Западом. А сам Макей, по словам главы Беларуси, весьма болезненно реагирует на подобные публикации.
В отношении Баранчика и других авторов «Регнума» в Беларуси было возбуждено уголовное дело по статье 130 УК «Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды». По этой статье были задержаны авторы сайта Павловец, Шиптенко и Алимкин. Баранчик избежал задержания и помещения под стражу, поскольку находится за границей, в России.

Руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико высказался в «Белгазете» о главной проблеме белорусов.

«Главная проблема белорусов - боязнь делать будущее. Ведь проще жить в землянке. Вот Беларусь и плюхнулась в койку, выпила сто грамм самогона, закусила куском сала, закрыла вочкi и спит, похрапывая. И так уже 23 года. Так и хочется сказать: «Беларусь, проснись!».

***

«Между правителем и народом действует мощная прокладка - номенклатура. Она себя не обижает, особенно ее верхушка. Она стала тем самым хвостом, который вертит собакой. Лукашенко вроде бы рулит, но посмотрите, как номенклатура его подставляет. Основные репутационные удары, оплеухи по экономике, по рублю и производителям товаров нанесла именно она. При этом чиновники в совершенстве овладели искусством поиска козлов отпущения. То мировой кризис представят Лукашенко как причину всех бед белорусской экономики, то кризис в России, то войну в Украине, то непатриотичных белорусов.

Для придания этим версиям веса VIP-номенклатура периодически сдает своих. Мол, и у нас иногда заводится паршивая овца. Лукашенко принимает такие правила игры. Перформанс для населения не меняется уже более 20 лет. Заметно постарели основные актеры. Поизносились, обтрепались декорации. Здание самого театра требует капремонта.

Но Лукашенко приказывает - шоу must go on. Но выглядит это неэстетично. Когда пенсионеры изображают из себя юных балерин в «Лебедином озере», руки сами тянутся к веревке, чтобы опустить занавес».

***

«Если бы нам с вами дали возможность в эфире рассказать людям, что зарплата у них упала в 2 раза потому, что ВВП упал на 40% в долларовом выражении, то многие сразу бы собрали своим чадам чемоданчики и напутствовали бы их словами: езжай, сынок/дочурка, работать в Польшу за 700 евро в месяц, нечего тебе гнить в этом болоте. А так белорус вроде бы и готов свесить одну ногу с койки, чтобы встать, но тут ему по ящику про рост промышленности на 4% - и нога, хоп, снова в койке.

Из-за экономического невежества и легковерности люди проглатывают сказки о нашей уникальной стабильности, социальной ориентации, низких ценах, благополучной старости и полной занятости. Людей можно понять. Когда сказочниками являются люди, называющие себя учеными и министрами, они им склонны верить. Ведь альтернативной точки зрения они не слышат, потому как не прилагают никаких усилий ее обнаружить».

***

«Беларусь надо вести к обществу человека интеллектуального, то есть надо сформировать человеческий капитал. Люди должны настраиваться на обучение всю жизнь, быть легкими на подъем, чтобы переезжать с место на место за работой. Солидарен с главой Всемирной торговой организации Роберту Азеведу, который на саммите «Деловой двадцатки» в Берлине сказал, что около 65% детей, ныне обучающиеся в начальной школе, будут иметь профессии, которые еще не существуют. Это не косметический ремонт существующего рынка труда - это его слом, глубокая перезагрузка. Мы должны быть готовыми к тому, что нынешняя система образования, дипломы и другие «корочки» в обозримом будущем будут не нужны. Зачем учить детей и молодежь тому, что потеряло актуальность 30-50 лет назад?»

***

«Если бы человеческий капитал у нас считали главным, то не превратили бы систему образования в систему услуг по образованию, в систему искусственной и глубокой идеологизации, пионеризации и БРСМизации. Престиж настоящей науки упал ниже плинтуса. «Чего изволите» заменило научную принципиальность. Учителя школ превратились в писак, которым платят не за обучение и воспитание детей, а за заполнение бумажек и формуляров. Минобраз своей несуразностью и архаичностью сравним разве что с Минсельхозпродом».

Решение о проникновении милиционеров без достаточных оснований в жилое помещение, где находился председатель Оршанского райисполкома, было принято определенными должностными лицами Витебской области. Об этом БелТА сообщили в администрации Лукашенко со ссылкой на результаты первичной проверки.

«Инцидент произошел на прошлой неделе. Как следует из объяснений председателя райисполкома, в силу нахождения в болезненном состоянии, некоторое время он не выходил на связь. Представители правоохранительных структур проникли в дом, где находился Леонид Пеньковский, с целью установления его местонахождения. Председатель райисполкома в тот момент находился по месту проживания родственников в городе Орше», - рассказали в администрации.

Оценку факту проникновения в дом лица, находящегося в кадровом реестре главы государства, сейчас дает Следственный комитет.

Напомним, что сегодня Лукашенко на встрече с председателем Следственного комитета Иваном Носкевичем возмутился: «Кто дал право к человеку, согласованному к назначению президентом, врываться в дом. Ведь для того, чтобы правоохранительным органам даже вести какие-то расследования по человеку, входящему в кадровый реестр президента, надо согласие президента. Ворвались, начали что-то уточнять. Новый человек пришел работать. Клеймо на нем поставили. Нехороший сигнал. Материалы уже есть. Разберитесь. Мне нужна мужская, настоящая оценка этой ситуации», — добавил Лукашенко.

«В Беларуси прошла серия массовых акций против налога на безработных и обнищания населения. Тысячи белорусов вышли на улицы своих городов, чтобы сказать «Хватит!» незаконному и бездарному правлению одного человека.

Правящий режим почувствовал угрозу.

Накануне массовой акции 25 марта неизвестные захватили и изолировали лидера Народной Грамады и двух его соратников в следственном изоляторе КГБ. Один из них, руководитель Минского городского оргкомитета Народной Грамады Сергей Кунцевич, по-прежнему остается в заключении. Он смог сообщить на свободу, что его пытали электротоком, чтобы узнать местонахождение Николая Статкевича перед массовой акцией.

Произвол в белорусских тюрьмах далеко не новость. Но пособники режима перешли все возможные грани и пытают политзаключенных в стиле нацистского гестапо.

Президиум Народной Грамады требует немедленного освобождения С. Кунцевича и расследования преступных действий садистов в форме.

Мы также обращаемся к представителям Красного Креста с просьбой навестить Сергея в тюрьме», - говорится в заявлении.

С 1 июня в Минске запускается проект «Гукі метро. Слухай сваё» – в метро можно будет услышать классические белорусские музыкальные произведения. «Пилотной» композицией станет полонез «Северная звезда» Наполеона Орды.

Музыка с подобранным видеорядом будет транслироваться на 60 экранах, установленных на платформах станций. Организаторы проекта хотели, что классика звучала и в вагонах, но этого сделать не разрешили из-за техники безопасности. Составлять плейлист авторам проекта помогали в Белорусской государственной академии музыки: в список вошли произведения Манюшки, Аладова, Глебова и Богатырева.

Авторы проекта – минчане Глеб Вайкуль и Дарья Барановская. Они нашли бюджет для воплощения идеи и обо всем договорились с компанией «БелРосРеклама» и минским метрополитеном. Ребята надеются, что со временем белорусская классика зазвучит и в наземном транспорте.

Глеб поделился, что идея проекта началась с увлечения музыкой Баха в фильмах Тарковского. «Я стал регулярно ходить на концерты в филармонии, орган в Фарном костеле. А что из классических композиций есть в Беларуси? Кроме «Прощания с Родиной» Агинского ничего не вспоминают», – объясняет Глеб.

Вместе с Дарьей они подались на конкурс социальных проектов Social Weekend,

вышли в финал и получили поддержку. Сейчас Глеб и Даша работают над тем, чтобы получить права на публичное воспроизведение музыки для композиций, которым меньше 50 лет. Идет и работа над дизайнерским оформлением роликов и качественной звукозаписью. После запуска пилотного полонеза Орды активисты собираются сделать опрос про то, как воспринимается классика в общественных местах.

Белорусские власти вернулись к политике широкомасштабных репрессий, что привело к резкому ухудшению ситуации с правами человека, говорится в докладе.

В прошлом месяце Соединенные Штаты еще на шесть месяцев продлили приостановку санкций в отношении Беларуси, что стало частью усилий по привлечению Александра Лукашенко «на светлую сторону силы». А в прошлом году Евросоюз снял санкции против Беларуси, длившиеся пять лет.

В докладе Миклоша Харашти содержится призыв к международному сообществу сохранять бдительность в отношении прав человека в Беларуси.

«Ситуация в области прав человека в Беларуси резко ухудшилось», — сказано в документе.

Подавление мирных протестов в марте было самым жестоким с 2010 года, оно знаменовало собой окончание кратковременного периода, когда власти воздерживались от применения силы.

«Специальный докладчик сожалеет, что его предупреждения об опасности, связанной с системным характером укоренившихся репрессивных законов, оказались верными», — говорится в докладе.

В докладе Харашти говорится, что более 900 человек были задержаны по сфабрикованным обвинениям, включая лидеров оппозиции, правозащитников, журналистов и иностранных гостей.

«Это еще один пример циклического характера политики белорусских властей в области прав человека. За последние два десятилетия они неоднократно возвращались к репрессиям после кратковременных периодов относительной либерализации, оставляя неизменным правопорядок, который был целенаправленно разработан для подавления нескольких основных прав человека», — говорится в документе.

В ближайшее время Лукашенко должен заслушать расширенный отчет правительства об итогах работы экономики.

Стоит ли после этого мероприятия ждать отставки премьер-министра Андрея Кобякова?

Экс-глава Нацбанка, доктор экономических наук Станислав Богданкевич в интервью belaruspartisan заявил, что не верит в изменения в составе правительства.

- На мой взгляд, Лукашенко абсолютно устраивает та экономическая политика, которую ведет правительство и во главе которой стоит он сам.

- А как вы оцениваете Кобякова как премьер-министра?

- Ну как можно оценивать, если он не способен что-то решать, предлагать? Как говорится, не та харизма.

- Кобяков говорит, что «в белорусской экономике наметился положительный тренд...»

- Я лично этого тренда не заметил. Единственный позитив – это валютный курс. И то он связан не с плюсами в экономике, а с минусами! С тем, что у нас застой в экономике, падение денежных доходов населения. Поэтому наблюдается и падение малого бизнеса – нет денег у населения, сфера услуг сокращается. Поэтому и курс стоит – что же в этом хорошего?

- По вашим прогнозам, надолго такая ситуация с валютой?

- Думаю, продлится, если только под давлением Лукашенко кардинально не поменяется политика Национального банка. Но, полагаю, не поменяется.

Я был несколько раз на «круглых столах», проводимых Нацбанком, и понял, что им даны полномочия держать курс и снижать инфляцию. Павел Каллаур даже признавался, что его пригрозили снять с работы, если не будет сделано выводов из тех провалов, которые случились в недавнем прошлом, когда инфляция зашкаливала, валютный курс падал. Эта задача поставлена и она выполняется.

- У Прокоповича была идея постоянно накачивать денежную массу…

- В этом нет необходимости, потому что излишняя ликвидность у коммерческих банков. Деньги у коммерческих банков есть, но они не знают, куда их девать. Банки с удовольствием вкладывали бы свои деньги не в Нацбанк, а кредитовали бы экономику. Но нет эффективных проектов! В этом проблема!

- А вам на «круглых столах» в Нацбанке слово дают? Или зовут просто послушать?

- Конечно! Приглашают человек 10, всем обязательно дают возможность высказаться. Я там, кстати, самый старый.

Нас приглашают посоветоваться. Вначале идет небольшой доклад, потом обсуждение. Дискуссии, вопросы… Некоторые, например, критикуют Нацбанк, говорят, что нужно больше давать кредитов. Но это не основанные на наших реалиях аргументы. Аргументация Нацбанка сегодня гораздо более серьезная по сравнению с теми, кто его критикует.

И в последнее время наш совет, я сказал бы, поддерживает политику Национального банка. Мы считаем, что она сейчас в основном правильная. Можно было бы еще более жесткую проводить политику, но… Все зависит не от банкиров.

У Нацбанка есть понимание, что проблема не в денежно-кредитной политике, а том, что старая модель экономики совершенствуется лишь косметически. А реальных шагов для того, чтобы поменять ее на более эффективную, не предпринимается. Много было заявлений о том, что нужно сократить зависимость экспорта и импорта от России. А на самом деле эта зависимость только усилилась, доля во внешней торговле с Россией увеличилась в последние годы, а не снизилась. И это никак не связано с политикой Нацбанка.

Об этом _________ заявил подполковник милиции в отставке, активист Объединенной гражданской партии Николай Козлов, комментируя ситуацию с главой Оршанского района Леонидом Пеньковским.

- Как вы прокомментируете то, что Лукашенко потребовал от председателя Следственного комитета разобраться «по-мужски» с силовиками, вошедшими в дом главы Оршанского райисполкома?

- Пока по этому делу слишком мало фактов. Единственная картина, которая вырисовывается: в дом к главе «вертикали» вошли силовики. Зачем вошли – непонятно. Почему Лукашенко их «одернул» - тоже непонятно.

Единственный вывод, который можно сделать наверняка: мы при этой власти живем не по закону. У нас в стране одни «ровнее» других. «Друзьям» Лукашенко – все, а врагам – закон и его статьи.

По всей видимости, глава Оршанского райисполкома Леонид Пеньковский – это те самые друзья Лукашенко, которым «все». И приход милиции у нему домой Лукашенко воспринял как акт агрессии против своей власти, как «наезд» на свою вертикаль.

Такая нервная реакция правителя еще раз говорит о том, что у нас абсолютно неправовое государство. В Беларуси, проще говоря, царит беспредел. Власть действует по принципу круговой поруки: силовикам не дают «трогать» своих, зато их натравливают на активистов оппозиции и просто людей, желающих быть свободными.

При Лукашенко мы живем в атмосфере какого-то Средневековья. Потерявший все связи с современностью правитель вообразил себя хозяином некоего феодального надела. И он хочет единолично определять, что законно, а что незаконно. Вся система Лукашенко погрязла в беспределе.

В этой связи хочу вспомнить известных людей, который пропали и скорее всего убиты режимом: это Юрий Захаренко, Геннадий Карпенко, Виктор Гончар, Анатолий Красовский, Дмитрий Завадский. Люди, подозреваемые в их исчезновении, не понесли абсолютно никакого наказания.

Случай с чиновником из Орши не так масштабен, но по-моему он из той же «оперы». Этот инцидент еще раз подчеркивает, что Лукашенко живет «по беспределу». Чиновников он набирает по принципу личной преданности. Оршанский «вертикальщик» видимо уже успел доказать свою преданность диктатору и может сейчас рассчитывать на абсолютное покровительство – что бы он ни сделал.

- Не вызывает ли это ассоциаций с делом из 2007 года, когда за нападение тогдашнего главу Комитета госконтроля Зенона Ломотя осудили 4-х силовиков? Многие связывали с этим делом отставку председателя КГБ Степана Сухоренко, проигравшего в «клановой борьбе» силовиков.

- Я не стал бы проводить здесь параллели с делом Зенона Ломотя. Достаточно посмотреть на фигуру нынешнего главы МВД Игоря Шуневича, который сам проявляет собачью преданность и милицию превратил в инструмент исполнения прихотей правителя. Не думаю, что он способен к какой-то «клановой борьбе». По моему мнению, он даже не самостоятельная личность.

Я даже не удивлюсь, что «наезд» силовиков в Орше на главу администрации стал результатом какой-то ошибки. А вот реакция Лукашенко на этот факт очень показательна. Диктатор на всю страну заявил: есть люди «неприкасаемые», в отношении которых закон не работает. Еще раз повторю: одни в стране стали «ровнее» других, одним – все, а остальным – беспредел.

Председатель Правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий обратился к Генеральному прокурору Беларуси Александру Конюку с требованием провести проверку сведений о применении пыток в отношении фигурантов «дела патриотов» в СИЗО КГБ и МВД.

«Как представитель правозащитного сообщества Беларуси, я очень обеспокоен появлением информации о возможном использовании недозволенных методов в отношении обвиняемых по этому делу. Особенно учитывая тот факт, что информации о пытках в СИЗО КГБ, озвученная кандидатом в президенты Александром Михалевичем, в свое время нашла подтверждение».

По информации основателя «Белого легиона» Сергея Числова, арестованные фигуранты «дела патриотов» подвергаются в СИЗО пыткам и воздействию психотропов.

«Считаю, что данная информация свидетельствует о возможных нарушениях прав лиц, которые являются обвиняемыми по данному уголовному делу и содержатся в СИЗО КГБ и МВД. Сотрудниками милиции, представителями других государственных органов в отношении задержанных могли быть незаконно использованы специальные средства и физическая сила. Так, один из задержанных по делу Мирослав Лозовский, как следует из сюжета, показанного по национальному телевидению, во время задержания был избит, на лице были следы крови и побоев. Между тем законность и необходимость применения к нему физической силы сотрудниками милиции должны строго соответствовать требованиям действующего законодательства, не носить характера издевательств и пыток», — отмечает Беляцкий.

Правозащитник просит генпрокурора провести проверку указанных в СМИ сведений и при установлении фактов использования пыток установить и привлечь к ответственности виновных.

Эксперты проверили более 70 наименований электротехнической продукции - электрочайники, светильники, электроинструмент, лампы, сетевые зарядные устройства, удлинители. Отобранные в торговых точках города изделия проверяли в аккредитованных испытательных лабораториях. Отрицательные результаты получены в 54 случаях. В том числе из 30 наименований светодиодных ламп 26 оказались небезопасными.

В частности, установлено, что товары многих торговых марок, произведенные в Китае и сопровождаемые российскими сертификатами соответствия, на самом деле часто не отвечали требованиям технических регламентов Таможенного союза.

Основное нарушение — несоответствие светодиодов по показателю «избыточный уровень электромагнитных помех от светового оборудования». Это значит, что лампы создают в сети такие помехи, которые могут негативно повлиять на работу других электроприборов и оборудования. Установить это можно только в ходе лабораторных испытаний. Такое нарушение обнаружено у светодиодных ламп торговых марок General, JAZZWAY, REV, Sheffort, Camelion, Smartby, Ferron, «Экономка», Gauss, «Юпитер», «ЭРА», «Космос».

По результатам надзорных мероприятий поставщикам запрещены ввоз и обращение на территории Республики Беларусь 6 наименований небезопасной продукции. Прекращено действие 2 сертификатов соответствия; 7 наименований светодиодных ламп изъяты из обращения. Запрещена реализация 15 партий электротехнических изделий на сумму более 3 655 руб.

Один из лидеров оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия» Павел Северинец, прокомментировал события протестной весны-2017.

- Вы принимали участие в различных акциях протеста и можете сравнивать. Отличались ли акции протеста 2017 года от протестов предыдущих лет?

- Безусловно. Белорусский народ стал на несколько ступенек ближе к свободе. Если сравнивать с протестами 1996, 2000, 2006, 2010 годов - основной движущей силой тех акций были студенты, предприниматели, интеллигенция. Этот пласт населения выступал против хамства, несправедливости. В этом году мы увидели огромное количество рабочих и пенсионеров. Все они были настроены очень решительно. Также можно отметить многотысячные Марши в регионах. В некоторых городах никогда не проходили такие масштабные акции, для некоторых городов – это первый протестный опыт. Белорусы начали заявлять о своих политических правах. Все это не сулит режиму ничего хорошего.

- То, что происходило этой весной, это случайность или закономерность?

- Это закономерность. Белорусы ужасно устали от Лукашенко и его режима. Подвижкой к акциям стал декрет № 3, но ведь понятно, что не только по этой причине люди начали выходить. Экономические требования очень быстро сменились политическими, требованиями отставки. Лукашенко просто достал людей. Когда рабочие с заводов показывают «рабочий кулак» - значит представителям режима пора собирать вещи.

- Каков ваш прогноз, что будет дальше происходить в ситуации кризиса и нарастающего недовольства белорусами властью? Что будет дальше?

- Ситуация очень напоминает землетрясение: толчки происходят один за одним, но между ними бывают маленькие перерывы. Очень плохо, если ситуация дойдет до каких-то разрушительных последствий. Если у режима осталась хоть капля рассудка – они должны садиться за круглый стол, передавать власть и бежать – это будет логичное и оптимальное решение, которое удовлетворит всех. «Хорошо, убирайтесь, уезжайте – только оставьте в покое нашу страну». Если все-таки упрутся, начнут давить, закручивать гайки – cорвет резьбу и тогда мало не покажется. Но Беларусь европейская, цивилизованная страна, в которой принято подходить ко всем проблемам с умом.Вложение 663851

Активиста из Березы Александра Кабанова соседи уговорили возглавить Товарищество собственников жилья.

Александр Кабанов ответил на вопросы сайта ucpb, как это происходило.

– Что это за такое честное собрание?

– Собрание жильцов дома. У нас новый дом, люди только начинают заселяться, делают ремонты. Встал вопрос, что надо сделать проект подвального помещения. Я выступил как строитель – предложил, где сделать проект, как организовать стройку. Люди постояли послушали – были представители 41 квартиры из 60 – и кто-то первым сказал: «Слушай, Кабанов, так давай – занимайся». Я говорю: «Ребята, у меня и так со временем туго…»

На самом деле люди просто знают, что я единственный в нашем доме, кто добился, чтобы УКС переделал ремонт в нашей квартире. Говорю: «У меня и с райисполкомом не очень хорошие отношения…» – «Зато ты добьешься своего, ты знаешь, как с этими людьми разговаривать».

Люди понимают, что везде какие-то проблемы. Даже себе в подвалах сделать вот эти подвальные помещения. Там надо будет заливать стяжки, делать электрику – везде инстанции, надо везде ходить по кабинетам.

– То есть люди берут того, кто все-таки может реально пробить? Причем даже эту власть?

– Говорят: «Мало того, что ты в стройке разбираешься и сможешь все работы проконтролировать, так тебя еще и в этих кабинетах уже немножко побаиваются…»

– Получается, если бы нам честные выборы, да на большем бы масштабе?

- Да, реально. Один сосед – он сотрудник милиции, задерживает меня периодически… Его самого не было, но все, кто был: «Все, давай, мы не против, занимайся!»

– То есть когда ты для них делаешь – то, в общем, давай!

– В принципе, да.

– Получается, чуть только честные выборы – и этой власти ничего не светит?

– Абсолютно. Им уже не верит никто. Я сопротивлялся очень упорно – у меня и так со временем очень туго: «Меня ж садят периодически!» – «Знаем, что садят, ничего страшного!»…

А почему вообще я согласился, - пришел человек и сказал: «У нас 2 варианта: первый – все работы заказываем ЖКХ, и они выставляют нам счет и за проект, и за работы, и делают. Второй вариант – это делает строительная организация, которая строила дом».

После чего я встал и сказал: «Ребята, давайте так: большая часть суммы, которую мы соберем, чтобы нам построили вот эти подвалы, пойдет на зарплаты и так небедных кабинетных работников. А рабочие, которые будут работать, ни черта не получат, по большому счету. И сумма будет гораздо больше. А если мы сами сделаем проект, мы сами устроим конкурс, на конкурсной основе найдем ИП, которые не платят кабинетным работникам, мы будем видеть сумму полностью и понимать, куда уходят наши деньги. А в ЖКХ и в УКСе мы этого не добьемся.

Если мы будем сами это контролировать, выйдет в 2 раза дешевле. Самое главное для меня – что я не буду платить этим дармоедам.

Во вторник 23 мая в Орше проходит выездное заседание президиума белорусского правительства, пишет «Салідарнасць».

Планируется, что министры почти в полном составе приедут в районный центр, посетят местные предприятия, чтобы проконтролировать выполнение указания Лукашенко, которое он сделал в ходе обращения к народу и «парламенту».

Одним из первых планируется проинспектировать местное кондитерское предприятие «Сладкая страна», которое не выполняет утвержденный на государственном уровне бизнес-план.

По информации журналистов, в городе на протяжении нескольких недель активно готовились к приезду «больших чинов».

Например, местных предпринимателей под угрозой заведения административных дел «убедительно попросили» облагородить территорию вокруг магазинов на центральных улицах города.

– Пришла бумага, просят явиться в исполком, чтобы на меня составили административный протокол. Пришлось сделать ремонт, – признается один из оршанских предпринимателей.

Также к визиту приезжих чиновников готовились на местных промышленных предприятиях.

– То один министр приезжал, то второй, – говорят оршанцы. – Работников поставили бордюры красить и кусты стричь, а до производства никому дела нет. Какая тут работа – всем сейчас не до этого.

Больше всего местное начальство боится, что с инспекцией в город приедет сам Лукашенко, поэтому стараются заранее навести «марафет».

Также жители города обсуждают назначение нового председателя Оршанского райисполкома Леонида Пеньковского, который накануне оказался в центре скандала. От пребывания чиновника на посту в Орше не ждут ничего хорошего, как, впрочем, и от всей шумихи, которая поднялась вокруг районного центра.

– Неважно, откуда этот мэр – у них всех на лице одна печать стоит. Разницы между ними особо не видно, – признается местный житель.

22 мая в Молодечно прошла встреча сопредседателя Белорусской христианской демократии Виталия Рымашевского и лидера Христианско-демократического движения Ольги Ковальковой с людьми, с которыми они сидели в ИВС Молодечно, и с участниками молодечненского «Марша нетунеядцев» 10 марта.

Все участники согласились начать кампанию за переименование центральной площади города в честь бывшего главы Молодечно Геннадия Карпенко, за название построенного при нем стадиона в его честь, а также за установку на центральной площади вместо памятника Ленину памятника Карпенко.

«Эта кампания призвана объединить всех молодечненцев. Это не просто увековечивание памяти о человеке, но и закрепление стандартов отношения к людям, которые показали пример работы во главе города, которому должны следовать все действующие и будущие руководители городов. Очень важно, чтобы на центральных площадях наших городов памятники палачам белорусского народа сменились памятниками героям Беларуси», - отметил Виталий Рымашевский в интервью сайту БХД.

Об этом один из лидеров Белорусского Национального Конгресса Николай Статкевич написал в «.......е».

«Наш соратник Сергей Кунцевич с марта находится в СИЗО за якобы «подготовку массовых беспорядков». Недавно Сергей сумел передать на свободу сообщение, в котором призвал белорусов не бояться диктатуры, основанной на жестокости и страхе. Также он сообщил, что сразу после задержания перед Днем Воли 25 марта его пытали электрошокером, чтобы узнать о моем местоположении.

Всего по делу о «подготовке массовых беспорядков» было задержано более 30 человек. Половину из них потом освободили. Соратники освобожденных утверждают, что их тоже пытали в заключении. Но сами они не могут рассказать о пытках, так как давали подписку о неразглашении.

Не нахожу такую позицию ни моральной, ни законной. Согласно статье 20-й Конституции, пытки не допускаются. Они являются уголовным преступлением. Заявить об этом преступлении - гражданский долг. Никакие «подписки» не могут отменить такой долг. Я не говорю уже о моральной ответственности перед теми, кто остался в заключении. Ваше молчание позволяет пытать их подальше.

Берите пример с Сергея Кунцевича, который сумел заявить о пытках из тюрьмы. Хотя там ему грозит гораздо большая месть преступных палачей. Будьте достойными, чтобы потом не было стыдно жить».

Петиция к Международному валютному фонду на change_____, которую подписали несколько тысяч человек, сегодня была передана в МВФ. Денис Казакевич рассказал сайту о cозданной им инициативе:

- Вы автор петиции к МВФ с призывом не финансировать режим Лукашенко. Расскажите об основных требованиях этого документа?

- Петиция состоит из двух основных требований. Первое – прекращение переговоров, включая консультации, с правительство Беларуси, пока не будут освобождены все задержанные в ходе мирных акций протеста. Основная часть петиционного письма связана с другим требованием – не предоставлять никакой финансовой помощи Беларуси, пока Лукашенко остается у власти.

- Вы сегодня передали петицию в МВФ. Расскажите, с кем вы встречались и как отнеслись к вашей инициативе представители фонда?

- Я встречался с очень интересным человеком, директором Европейского офиса МВФ Джеффри Фрэнксом. Он является выпускником одновременно и Пристонского, и Гарвардского, и Оксфордского университетов. Джеффри Фрэнкс уже 24 года работает в структурах МВФ и теперь занимает вот такой важный пост. Cама процедура передачи была короткой. Но наш голос был услышан и считаю это маленькой победой.

- Вы уже долгое время не проживаете в Беларуси, никогда не занимались общественной и политической деятельностью. Что заставило вас активно действовать сейчас?

- Да достал он. Баста! Думаю я не один такой. Хоть я не проживаю на территории Беларуси, но слежу за новостями и возмущен происходящим беззаконием.

Вернемся к событиям этой весны. Возмутило, когда во время акций протеста, люди в штатском хватали минчан и бросали в автобусы. На улицах мирного города сеялся террор. Меня поразили стримы Дмитрия Дашкевича, оборона Куропат, поразило, как Сергей Пальчевский приковал себя наручниками к грузовику. С одной стороны был героизм белорусов, c другой - наглый цинизм режима и попытка запугать людей.

В разгар протестов, 16 марта, шеф миссии МВФ в Беларуси Питер Долман лично встречался с Лукашенко. Встреча происходила во время того, как по всей Беларуси проходили задержания. Это меня и подтолкнуло к написанию петиции. Первичным требованием было прекратить переговоры с режимом, пока за решеткой находятся фигуранты «дела патриотов» (к сожалению, оно до сих пор актуально, так как они находятся за решеткой). Cотни людей начали подписываться под петицией и оставлять комментарии, подключились экономисты, которые помогли модифицировать это обращение и составить специальное петиционное письмо. В нем уже были изложены четкие основания, почему нельзя давать деньги режиму Лукашенко.

Активиста из Березы Александра Кабанова соседи уговорили возглавить Товарищество собственников жилья.

Александр Кабанов ответил на вопросы ucpb, как это происходило.

– Что это за такое честное собрание?

– Собрание жильцов дома. У нас новый дом, люди только начинают заселяться, делают ремонты. Встал вопрос, что надо сделать проект подвального помещения. Я выступил как строитель – предложил, где сделать проект, как организовать стройку. Люди постояли послушали – были представители 41 квартиры из 60 – и кто-то первым сказал: «Слушай, Кабанов, так давай – занимайся». Я говорю: «Ребята, у меня и так со временем туго…»

На самом деле люди просто знают, что я единственный в нашем доме, кто добился, чтобы УКС переделал ремонт в нашей квартире. Говорю: «У меня и с райисполкомом не очень хорошие отношения…» – «Зато ты добьешься своего, ты знаешь, как с этими людьми разговаривать».

Люди понимают, что везде какие-то проблемы. Даже себе в подвалах сделать вот эти подвальные помещения. Там надо будет заливать стяжки, делать электрику – везде инстанции, надо везде ходить по кабинетам.

– То есть люди берут того, кто все-таки может реально пробить? Причем даже эту власть?

– Говорят: «Мало того, что ты в стройке разбираешься и сможешь все работы проконтролировать, так тебя еще и в этих кабинетах уже немножко побаиваются…»

– Получается, если бы нам честные выборы, да на большем бы масштабе?

- Да, реально. Один сосед – он сотрудник милиции, задерживает меня периодически… Его самого не было, но все, кто был: «Все, давай, мы не против, занимайся!»

– То есть когда ты для них делаешь – то, в общем, давай!

– В принципе, да.

– Получается, чуть только честные выборы – и этой власти ничего не светит?

– Абсолютно. Им уже не верит никто. Я сопротивлялся очень упорно – у меня и так со временем очень туго: «Меня ж садят периодически!» – «Знаем, что садят, ничего страшного!»…

А почему вообще я согласился, - пришел человек и сказал: «У нас 2 варианта: первый – все работы заказываем ЖКХ, и они выставляют нам счет и за проект, и за работы, и делают. Второй вариант – это делает строительная организация, которая строила дом».

После чего я встал и сказал: «Ребята, давайте так: большая часть суммы, которую мы соберем, чтобы нам построили вот эти подвалы, пойдет на зарплаты и так небедных кабинетных работников. А рабочие, которые будут работать, ни черта не получат, по большому счету. И сумма будет гораздо больше. А если мы сами сделаем проект, мы сами устроим конкурс, на конкурсной основе найдем ИП, которые не платят кабинетным работникам, мы будем видеть сумму полностью и понимать, куда уходят наши деньги. А в ЖКХ и в УКСе мы этого не добьемся.

Если мы будем сами это контролировать, выйдет в 2 раза дешевле. Самое главное для меня – что я не буду платить этим дармоедам.

Международные финансовые организации предрекают белорусской экономике дальнейшее падение в текущем году. Так, Европейский банк реконструкции и развития прогнозирует, что наш ВВП по итогам года упадет еще на 0,5%, МВФ пророчит падение в 0,8%, а Всемирный банк ожидает снижение в 1%. И только в правительстве настроены оптимистично. Там считают, что по итогам года экономика вырастет на 1,7%. Впрочем, даже если сбудется этот прогноз, то это все равно будет самый низкий рост ВВП в регионе и это грозит Беларуси очень тяжелыми последствиями. Об этом «Белорусскому партизану» рассказал старший научный сотрудник Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC), экономист Дмитрий Крук.

«Казалось бы, какая разница вырастет ВВП на 1,5% или на 2,5%, например, или даже на 5%? Что от этого обычному простому человеку? В масштабах года разницы как будто и нет, но если рассматривать более длинные промежутки времени эти цифры имеют просто огромное значение. Если рост ВВП составляет, например, 7% в год, то страна может удвоить свой ВВП (т.е. стать в два раза богаче) примерно за 10 лет. Если же средний рост ВВП составит 1,5% в год, то только через 46 лет», - рассказывает эксперт.

Таким образом, разница в несколько процентов роста ВВП в год в течение нескольких лет приводит к отставанию в экономическом развитии и уровне жизни на десятилетия. Более того, уже имеющийся разрыв между развитыми и развивающимися странами приводит к необходимости иначе интерпретировать темпы роста для этих стран.

По мнению экономиста, если для развитых стран рост ВВП на 3-6% может считаться «бурным развитием», то для развивающихся стран это просто «нормальный рост», позволяющий догнать развитые страны в обозримой перспективе. Рост ВВП от 0 до 2-3% можно назвать «слабым» для развитых стран, для развивающихся же это не что иное, как стагнация. Падение же экономики до 2% для таких стран, как Беларусь должно считаться депрессией, а свыше 2% - глубокой депрессией и дезорганизацией экономики.

«Следовательно, 7% в год – это минимальное пороговое значение ежегодного прироста ВВП, необходимое Беларуси, что бы избежать «ловушки бедности» и сохранить свои конкурентные позиции. У нас же, по самым оптимистичным прогнозам, в ближайшие годы будет стагнация», - считает Дмитрий Крук.

Стоит отметить, что речь идет об устойчивом росте, т.е. таком, который продолжается из года в год. В Беларуси же периоды экономического роста кратковременны и сменяются периодами сильного падения.

«У нас было несколько тучных лет в середине 2000-х, но последние годы ситуация кардинально изменилась. Мы находимся в аутсайдерах региона практически по всем параметрам благосостояния. Даже на фоне того, что практически во всех странах СНГ рост очень серьезно замедлился, мы остаемся в конце списка. И это уже не случайность, не влияние внешних факторов и т.д. Падение от 10% роста ВВП в середине 2000-х до тех значений, которые есть сегодня – по мировым меркам очень редкий феномен. То, что мы уже 6 лет находимся в диапазоне от -4 до +2% - это закономерный статус-кво. Это говорит о том, что белорусская экономика просто исчерпала резервы для роста. Она уже просто не в состоянии генерировать рост», - рассказывает эксперт.

По его словам, то, что экономика Беларуси не может расти быстро и устойчивыми темпами связанно с самой экономической моделью роста, который выбрали белорусские власти.

«Экономический рост может быть устойчивым тогда и только тогда, когда он связан с внедрением новых технологий, улучшением перераспределения ресурсов, улучшением экономической политики, взаимодействия субъектов между собой и т.д. У нас же рост обеспечивался исключительно за счет наращивания основных фондов. Эта чрезмерная увлеченность станками, машинами и прочим оборудованием и привела к таким печальным последствиям. Яркий пример – пресловутая деревообработка. Предприятия взяли кредиты и приобрели новое, хорошее оборудование, но бизнес-планы толком не были проработаны, управление осталось таким, как было до модернизации и т.д. и т.д. В результате это оборудование используется неэффективно. Более того, концентрируя основные фонды в крупных госкомпаниях, власти тем самым фактически ставят новые барьеры для развития частного бизнеса. Это красноречиво показывает, что по всей экономике просто наращиваются основные фонды. И происходит это в ущерб эффективности. С точки зрения теории это приговор. Такой рост не может быть устойчивым», - рассказывает Дмитрий Крук.

Все это грозит нашей стране очень тяжелыми последствиями.

«Даже если в среднем у нас будет такой же рост, как у других стран региона, разрыв между нами и ними будет нарастать, а конкурентоспособность нашей экономики затухать. По большому счету, единственный козырь, который у нас остается – это дешевая рабочая сила. А это не то, чем стоит гордиться. Это обрекает нас на конкурирование только на низкоценовых сегментах рынка, что будет еще больше загонять нас в «ловушку бедности». А это в свою очередь грозит новыми проблемами – оттоком человеческого капитала, например», -уверен он.

Для того, что бы экономический рост ускорился и стал устойчивым, Беларуси надо очиститься от неэффективных предприятий и диспропорций в экономике.

«Этот процесс неизбежен. Мы его уже наблюдаем в течение последних полутора-двух лет. Экономика вырвалась из своего потенциала и возвращается к нормальности, избавляясь от «сорняков» (убыточных и неэффективных производств). Другой вопрос насколько затянется это избавление от «сорняков». Пока все указывает на то, что надолго», - считает экономист.

Сергей Кунцевич — это тот человек, который привез звукоусиливающую аппаратуру в район Академии Наук, где 25 марта должен был состояться митинг.

В этой машине позже якобы нашли коктейли Молотова, и сейчас Кунцевич — один из фигурантов дела «о подготовке массовых беспорядков».

Как утверждает Статкевич, в своем письменном сообщении (путь получения политик не выдает, чтобы не навести прямиком на передатчика) Кунцевич рассуждает о взаимосвязи состояния экономики и расширения репрессий, о провокации с бутылками.

«Были пытки электрошокером. Хотели узнать, где Николай», — процитировал нам также выдержку из письма Статкевич.

На наш вопрос, можно ли допустить, что это неправда, Статкевич ответил так:

«Сейчас я не могу опубликовать фото письма, поскольку не знаю его позицию. Будет ли он признавать факт передачи, или нет. Но мы сравнивали почерк и уверены, что сообщение принадлежит Сергею. Он здесь пишет также, что хотел бы, чтобы это сообщение было передано в СМИ».

По словам Статкевича, пытка электрошокером могла произойти сразу после задержания — тогда сам политик еще прятался перед Днем Воли и его, мол, искало КГБ, чтобы изолировать.

«Мне тогда [когда нашли] такой капитан КГБ Василевский П. П. сказал: «Ну мы за вами и побегали». Наверное, он может знать больше», — высказался по поводу предполагаемых пыток Статкевич и добавил, что Кунцевича до сих пор держат в СИЗО, чтобы он, в том числе, не рассказал про методы допросов.

«Выходят люди, их отпускают и они молчат, — сказал Статкевич, имея в виду «дело патриотов. — Ведь якобы они дали подписку о неразглашении. В то же время их соратники [Сергей Числов — Ред.] говорят, что их пытали и избивали, и применяли психотропы тоже. Но сами они молчат. Я полагаю, что они делают не совсем морально. Никакая подписка о неразглашении не действует, если против вас совершено преступление. Это запрещено статьей 20 Конституции — пытки не допускаются. Поэтому, если они были, а вы молчите — то те ваши друзья, которые там еще находятся, подвергаются пыткам. А Кунцевич не военный, не тренировался, не мачо, но нашел возможность передать оттуда сообщение».

Теперь в планах политика — обращение к Красному Кресту с просьбой посетить Кунцевича в СИЗО.

Мы также обратились в пресс-службу КГБ, но там слова Статкевича комментировать не стали.

МАЗ по итогам апреля занял седьмое место на российском рынке грузовиков, согласно данным о регистрациях новых автомобилей, опубликованным агентством «Автостат». По итогам первого квартала он упал с третьего на шестое место. Всего в России за апрель было зарегистрировано 276 новых МАЗов, что на 1,8% больше, чем год назад.

Число регистраций в апреле сократилось по сравнению с мартом этого года, когда на счету МАЗа «Автостат» зафиксировал 304 грузовика. Также остался в прошлом эффект низкой базы. Первый квартал 2016 года был отмечен как наихудший для российского рынка за последние годы.

В целом российский рынок в апреле вырос на 35,7% по сравнению с прошлым годом до 5 903 машин. Его лидером остался КАМАЗ, который в этот раз нарастил продажи на 27,4% до 2 193 машин. На втором месте ГАЗ, потерявший 15%, с 614 автомобилями. На третьем Volvo с 378 регистрациями (+202,4%), далее следуют ISUZU с 350 машинами (+117,4%), Mercedes с 342 (+557,7%) и SCANIA с 292 (+128,1%). Лишь потом в списке лидеров обосновался МАЗ.

Белорусских производитель нарастил продажи на 23,8% до 1 102 машин. Он на четвертом месте, пропустив вперед себя Volvo, которая продала за январь-апрель 1175 машин, или в 3,4 раза больше, чем год назад.

Лидером рынка остался КАМАЗ, увеличивший сбыт на 20,2% до 7 247 машин, на втором месте ГАЗ, потерявший 1,1% сбыта. Его результат за январь-апрель 2 147 автомобилей.

Российский рынок грузовиков в январе-апреле вырос на 33,8% до 19,3 тыс. автомобилей.

Если динамика МАЗа не изменится, то он пропустит вперед в общем «зачете» также Mercedes и SCANIA, на счету которых 1034 и 1088 грузовиков.

Надо отметить, что доля России в структуре экспорта белорусских грузовых автомобилей постепенно начинает снижаться. Производители ищут новые рынки.

Совсем маленьким мальчиком Коля побывал на пекинской Олимпиаде, а в 2015 году – на праздничном параде. В этом году председатель КНР Си Цзинь Пин не скрывал удивления от того, как вырос младший Лукашенко. В Поднебесную Коля приехал не с пустыми руками: подарил жене председателя КНР шкатулку. И, как взрослые, на вечернем банкете не с пустыми руками слушал тост Си Цзинь Пина.
Вложение 663899
Очевидно, вместо того, чтобы быть в школе, 12-летнему Коле приятнее проводить время на торжественном приеме.

«Должность – сын президента»

Белорусы раскритиковали Александра Лукашенко за то, что он берет младшего сына с собой на встречи на межгосударственном уровне и позволяет подростку развлекаться на «взрослых» фуршетах за счет налогоплательщиков.

«У него должность такая у Кольки – сын президента», – сказал один из жителей Минска в опросе, проведенном телеканалом.

Пользователи интернета настроены еще более радикально: «выражаясь его же словами-СТЫДОБИЩЕ!!!!», – пишет один из пользователей интернета в комментариях под видео. «Колю в детдом, Лукашенко в дурдом!!!!!! Вот и правда….», – предлагает другой пользователь.

Уже третью неделю на крауфандинговой площадке несколько человек пытаются собрать деньги на фестиваль «22 июня 1941 года — Брестская кь». В планах получить минимум $2500. Сейчас удалось собрать только $130.

Идейный вдохновитель проекта Петр Пицко — один из главарей Брестского городского отделения БРСМ, ярый противник всего национального, но ярый сторонник возрождения СССР.
Вложение 663922
На этот раз задумана выставка военной техники и театрализованное представление тяжелой техники, военная реконструкция. Пицко и компания планируют воспитывать дух «патриотизма», вот только не к Беларуси. По словам организаторов, их цель — собрать в Бресте 40 тысяч человек для создания позитивного образа «союзного государства» России и Беларуси.

29-го апреля в стенах брестского госпиталя умер 32-летний житель Бреста Андрей Тарасенко, сообщает «Белсат».

По официальной версии, причиной смерти была пневмония. Родственники Андрея не верят в выводы врачей. Они утверждают, что неделю до смерти мужчину жестоко избили милиционеры.

«На груди и животе были везде гематомы. Когда приехала скорая и сняла футболку, чтобы сделать кардиограмму, все было синее», — вспоминает Татьяна Мельничук, мать Андрея Тарасенко.

Все началось 23-го апреля в городской мини-кафе «На Ясеневой»

Отсюда Андрея Тарасенко доставили в опорный пункт. Основанием задержания, согласно милиции, была драка. Однако персонал кафе этого не подтвердил. По словам родственников умершего, в опорном пункте произошло жестокое избиение милиционерами.

«Они вызвали скорую в опорный пункт. Доктор забирал его из опорки уже избитого. Он нам это сказал. Доктор отвез его в больницу № 6. В приемном покое также подтвердили, что у Андрея были телесные повреждения», — говорит вдова Андрея, Марина Тарасенко.


Врачи уверяют, что виноват алкоголь

То, что сейчас беспокоит близких умершего, — это выводы врачей относительно причин смерти. В истории болезни неожиданно появилась информация, что Андрей якобы имел проблемы с алкогольной зависимостью.

Родственники Андрея Тарасенко считают выводы врачей издевательством и попыткой скрыть правду.

«Как может сильно пить человек, у которого бизнес, у которого двое маленьких детей, он ездил на машине!», — говорит Марина Тарасенко.

В Следственном комитете продолжается проверка

«Согласно вступительныы выводам медицинской экспертизы, причина смерти не носит насильственного характера, а вызвана заболеванием. В рамках разбирательства изъята медицинская документация, проводится опрос родственников, соседей и знакомых мужчины для установления событий до госпитализации. Также выясняются обстоятельства получения им телесных повреждений, которые обнаружили при осмотре», — заявили в Следственном комитете.

Примечательно, что именно здесь активно убеждают близких умершего не подавать заявления на возбуждение уголовного дела. Мать и вдова Андрея решили обратиться к СМИ и правозащитникам после просмотра на нашем телеканале в начале мая материала об избиении милицией в том же Бресте в опорном пункте двух молодых людей, которых также задержали в кафе.

«Я посмотрела сюжет об избиении ребят в опорном пункте на «Востоке» и у меня сложилось вся мозаика. Я уверена, что умер он не от пневмонии, а от побоев», — полагает вдова Андрея.

Кто ответит за смерть?

Доказать это сейчас собираются близкие умершего. Основная цель — привлечь к ответственности виновных в смерти Андрея.

«У него остались двое маленьких детей. Как теперь жить? Моя жизнь остановилась. Но я хочу добиться правды. Я ему это обещала, стоя у гроба: я докажу и разберусь, сынок», — говорит мать Андрея.

Родственников Андрея Тарасенко может ожидать долгий путь

«Во-первых нужно обратиться в органы прокуратуры и собирать доказательства, что Андрей был жертвой насилия со стороны милиции. Во-вторых, нужно постараться найти свидетелей и зафиксировать, что происходило во время задержания и в каком состоянии человек был в милиции», — объясняет правозащитник Андрей Бондаренко.

Раскрытие таких дел в Беларуси — скорее исключение

В течение последних лет только одно дело насилия в местах принудительного содержания дошло до суда. Другие были спрятаны под ковер. Не маловажно и то, что жертвы милицейского беспредела обращаются к независимым СМИ и правозащитникам довольно редко.

Это была, наверное, самая звенящая, щедрая и переменчивая весна в моей жизни.

Весна, которая дала большую надежду, потом на время забрала ее, но в конце концов все вернула.

Каждую весну в мире обязательно проходят акции протеста. Конечно, революции случаются и в другое время года. Но после долгой монотонной зимы вместе с природой пробуждаются силы и в человеке.

Весна 2017 года в Беларуси была особенной — по массовости, по охвату городов, по накалу возмущения и недовольства белорусов. До этого все годы диктатуры тысячи политически активных, смелых людей выходили на улицы, несмотря на репрессии, чтобы доказать, что они могут «людзьмi звацца». Этой весной вместе с ними вышли их соседи, родственники, друзья, которые раньше, если не осуждали, то и не поддерживали бунтарей, предпочитая негромко ругать власть на кухнях и думать не смели, что могут выйти на митинг.

В итоге власть струхнула не на шутку. По стране прокатились аресты, обыски, конфискации и допросы. Хватали всех без разбора, «тушили пожар», не замечая причин возгорания. А любой МЧСник скажет, что обычно случается в этом случае — пламя вспыхнет вновь.

И, конечно, полыхнет. Все заметили, что власти работают по старому сценарию 2010 года: снова узники КГБ, та же абсурдная статья о «массовых беспорядках», те же способы задушить протесты через давление и запугивания.

Но феномен нынешней ситуации, как заметил Владимир Некляев, в том, что в этот раз люди перестали бояться. Что касается чувств, то поэту я верю в первую очередь. И ведь действительно, кроме того, что Лукашенко надоел до чертиков, за 20 лет люди, наконец, просто устали от разъедающего их жизни страха.

Я, конечно, «неправильный» журналист, мне никогда не удавалось быть «над схваткой». Поэтому больше всего я жалела этой весной, что не могу быть с людьми на площадях. И настроение мое менялось от эйфории, когда я собирала чемоданы и готова была рвануть в Беларусь с паспортом политбеженца (который в один конец), до отчаяния, когда я поняла, что возвращаться рано, потому что БТ объявило, что я совместно с Николаем Статкевичем, Андреем Санниковым и Дмитрием Бондаренко «готовила» государственный переворот. Были попытки отравить жизнь и здесь, в Варшаве, но поддержка нормальных, честных людей, которых оказалось большинство, вернула силы и веру.

А уж когда я увидела, с какими светлыми, без тени страха, лицами люди выходят из тюрем, услышала, что они говорят, то поняла: все вернется. Закон сохранения энергии — фундаментальный закон природы.

Я знаю, что осенью белорусы снова будут на площадях. Я верю, что смогу вернуться домой. У нас у всех есть шанс изменить свою жизнь.

В частности, если в 2016-м как помощь нашей стране были выделены 7,9 млн долларов, в том числе 5,5 млн из них на развитие институтов гражданского общества, то в 2018-м в соответствующих графах стоят лишь прочерки.
Беларусь – далеко не единственная страна, попавшая «под сокращение». Так, в 2018-м сумма помощи той же Украине составит лишь 203,7 млн долларов. Для сравнения, в 2016-м она была равна 667 млн.
Поддержка Польши, например, уменьшится с 13,9 млн долларов до 1,5 млн, Армении – с 20,4 млн до 6,8 млн, Азербайджана – с 10,2 млн до 1 млн, Болгарии – с 7 млн до 1,8 млн, Латвии и Литвы – одинаково с 3 млн до 1,1 млн, и так далее.
Впрочем, сокращения коснулись не только зарубежной помощи, но и многих программ в самих США.
Хиллари Клинтон, проигравшая президенту США Дональду Трампу борьбу на выборах, назвала жестоким предложенный Белым домом бюджет на 2018 финансовый год, передает The Hill.
Выступая на благотворительном вечере в помощь детям, Клинтон заявила, что бюджет "достиг невообразимого уровня жестокости". "Нынешняя администрация ведет наступление на нужды детей, инвалидов, женщин и пожилых людей. Бедность − это не преступление и не моральный недостаток", − заявила Клинтон.
Администрация Трампа предложила 22 мая бюджет на 2018 финансовый год объемом в 4,1 триллиона долларов. При этом предлагается сократить государственные социальные программы на общую сумму в 3,6 триллиона долларов за 10 лет.
В частности, предполагается сократить на 1,4 триллиона долларов финансирование программы медицинской помощи бедным Medicaid. Еще 1,5 триллиона планируется сократить за счет нужд бюджета, не относящихся к обороне. Кроме того, на 274 миллиарда долларов предполагается сократить бюджет программ по борьбе с бедностью, и на 193 миллиарда долларов − программу бесплатных талонов на питание для бедных.
Отметим, для вступления в силу проект бюджета должен получить одобрение обеих палат Конгресса и подпись президента.

В последнее время выражение «Оршанский регион» часто звучит в СМИ. К родине диктатора приковано внимание и самого главы государства, и чиновников. 12 мая Лукашенко велел навести в Орше «железный порядок». В апреле, выступая с ежегодным посланием «парламенту и народу», поручил «поднять из руин и пепла» не только Оршу, но и ее окрестности — город ь и горпоселок Болбасово.

А уже вчера здесь прошло выездное заседание президиума Совета министров по вопросам развития района. Журналисты съездили в регион, на который сейчас смотрит вся страна.

Все жители Орши, и и Болбасово, с которыми побеседовали журналисты, сходились во мнении:

— Какие «руины и пепел»? По большому счету, Орша — аккуратный город, особых развалин тут нет. По крайней мере, их не больше, чем в других местах страны. Самая больная проблема у нас — безработица. Молодежь стремится уехать в города побольше — Витебск, Минск, многие ездят на работу в соседний Шкловский район. Очень много людей зарабатывает на жизнь в России.

Артему 23 года, он заочно учится в Академии искусств. Без работы уже более года — после того как закрылся магазин сети «Пятый элемент», где он работал продавцом.

— Когда услышал, что власти к 1 мая устроили на работу всех безработных, очень долго смеялся над этим. Я искал работу по объявлениям, через службу занятости. Но ничего подходящего не нашел. Пока живу разными подработками, как говорят, «халтурами»: поснимать на свадьбе, кому-то парник поставить… А поскольку учусь платно, то ситуация довольно тяжелая. Была мысль уехать на заработки в Украину. Но не стал этого делать, нужно еще доучиться.

— В Орше в каждом подъезде любого дома — один-два мужика уезжают на заработки в Россию. И такая ситуация уже давно. Еще в 2008 году режиссер Виктор Третьяков снял документальный фильм «Гастарбайтер» — о судьбе оршанского строителя, который вынужден искать работу за пределами родного города. И таких мужиков, как он, — у нас сотни, — рассказал председатель местной организации партии БНФ и редактор orsha____ Игорь Казмерчак.

12 марта 2017-го Орша удивила Беларусь сплоченностью жителей. На Центральную площадь здесь вышло около 1000 человек — это наибольшее количество протестующих против декрета № 3 на «Маршах нетунеядцев» в райцентрах страны.

— Это был один процент от населения Орши. Ни в Минске, ни в Витебске, ни в Гомеле, нигде в других городах на «Марши нетунеядцев» не выходил один процент жителей, — обращает внимание Игорь Казмерчак. — Люди действительно устали от безденежья и безработицы и показали, что способны выйти на площадь. После этого марша власть даже вступила с оршанскими демократическими активистами в диалог, мы встречались и обсуждали проблемы в городе.

Очень поразило, что на палатке, в которой располагается выставка-ярмарка, размещена надпись «Единая вера — единая Русь святая».Вложение 663981

Это коллективное обращение будет иметь юридическую силу и будет направлено чиновникам.

Составители петиции доказывают, что поскольку в Беларуси два государственных языка, то и законодательство должно быть на двух языках, а не только на русском.

Инициаторы петиции предлагают:

1. Обязать законодателей всех уровней разрабатывать и принимать все нормативные акты на двух государственных языках — белорусском и русском. Без наличия двух вариантов ни один нормативный акт не принимать.

2. Все законы и подзаконные акты, которые уже существуют, перевести на белорусский язык. При этом статусы документов должны быть одинаковы.

3. Сделать так, чтобы русский текст закона или подзаконного акта не был определяющим — тексты должны быть равноправными. В спорных ситуациях приоритет должен быть у белорусскоязычного варианта, поскольку первым государственным является именно белорусский язык.

В январе под онлайн-петицией с требованием размещать информацию на всех товарах и обо всех услугах как по-русски, так и по-белорусски, подписалось почти 4500 человек.

По его словам, он пережил «совершенно новое восприятие», когда пересек границу Литвы и Беларуси.

Въехав в Беларусь со стороны Евросоюза, то есть из Литвы, по его словам, «попадаешь в как бы тоже в некую как бы «Россию», однако при этом Морозов полагает, что белорусы — домовитый, спокойный и доброжелательный народ, совершенно готовый для интеграции в Европу. О русских, считает Морозов, такого не скажешь. Если с уходом Лукашенко белорусы могут спокойно стать новыми европейцами, то россияне в случае смены ситуации в стране — нет.

«Я неоднократно въезжал в Беларусь из России. И вот впервые въехал со стороны Литвы. И пережил какое-то совершенно новое восприятие. Описать его очень трудно. По складу и темпераменту - эти русскоговорящие как бы не русские, а скорее как чехи - то есть очень спокойный, домовитый, доброжелательный славянский народ, совершенно готовый к интеграции в Европу.

То есть попросту обычный европейский народ, как чехи или даже поляки. И тут пронзает внезапное чувство: ты понимаешь, что с уходом Лукашенко, эти белорусы могут быстрее оказаться в Европе, чем русские с уходом Путина. Точнее сказать, белорусы могут оказаться новыми чехами, а русские - никогда. Потом я долго обдумывал это впечатление. Я хорошо помню, что такое впечатление на меня произвела Вологодская область и ее население. Вот эти вологжане - сменись власть - легко принимают любую форму. Они легко заходят в евроформат. И в то же время, когда вспоминаешь не менее русскую Белгородскую область, то отчетливо понимаешь, что там такая же история, только наоборот - сменись власть - эти белгородцы так и останутся какими-то - трудно это писать - но как бы советскими, не подлежащими никакому евроформату.

В общем, все это очень запутанные, но острые впечатления о том, что белорус - хоть завтра европеец, препятствие заключено в самой этой конкретной, временной власти, а вот с русскими - гораздо сложнее», - считает Морозов.

Депутат сейма Литвы, экс-министр обороны страны Раса Юкнявичене.

— Эти учения не являются для нас оригинальной новостью. Они проходят каждые четыре года. В 2009 году мы увидели, что они носят не только оборонительный, но и наступательный характер. Тогда в сценарии маневров появилась интересная деталь: двум военным группировкам в Калининградской области и в Беларуси было дано задание объединиться, то есть совершить прорыв через так называемый сувалкский коридор — Suwalki Gap (гипотетический сухопутный коридор длиной 64 километра, который мог бы соединить территорию Беларуси с Калининградской областью России. В настоящее время по этой территории проходит граница Польши с Литвой. В странах НАТО считается наиболее уязвимой точкой западного альянса. — Прим. ред.). Эта информация уже тогда настораживала. Мы поняли, что войска соседней страны готовятся не только к обороне, но и к чему-то другому. Я напомню, что в то время подобных крупномасштабных учений НАТО не проводил. В 2014 году, когда произошла аннексия Крыма, там пересмотрели ситуацию. Хотя мы раньше говорили своим союзникам, что Россия ведет милитаризацию региона.

В этот раз Беларусь станет эпицентром учений: будет много российской военной техники и военнослужащих из России. Я не знаю подробностей, но то, что масштаб этих маневров будет очень большой и что сценарий будет направлен против НАТО и будет носить не только оборонительный характер, это уже ясно сейчас.

Поэтому и НАТО готовит ответные действия тому, что будет происходить около нашей границы. Силы альянса превышают российские, но НАТО никогда тут не показывал «свои мускулы». Сейчас военный блок Запада должен обороняться и заполнять вакуум, который появился, когда Россия начала милитаризацию в нашем регионе и стала проводить в нем военные учения.

— Как, по вашему мнению, в НАТО относятся к этим учениям?

— Они настораживают, но мы не боимся. Я думаю, что альянс подготовлен к ним. У нас тоже пройдут учения, будет усилена разведка. Это уже публично оглашено. В Литву приезжал министр обороны США, который встречался с тремя министрами обороны Балтийских государств и говорил, что имеются все возможности для нашей обороны. Исходя из того, что на такой маленькой территории будет сконцентрировано достаточно большое количество военной техники, нельзя исключать, что что-то может пойти не так. Но мы готовы и будем просто работать, чтобы не спровоцировать стороны. Литва придерживается общей стратегии с НАТО. Мы помним о том, что это не первые учения рядом с нашими границами, но они проходят впервые после 2014 года, когда после похожих учений Россия сделала то, что сделала в Восточной Украине. Мы помним про аннексию Крыма и события в Луганске и Донбассе, когда там разгорелся настоящий военный конфликт.

— Есть мнение, что после учений «Запад-2017» какая-то часть российских военных останется в Беларуси на неопределенное время. Что о такой возможности думают в Литве?

— Я не знаю, кто как думает, но я читала такие мнения экспертов. У меня по этому поводу только один вопрос. Сколько есть суверенитета у Лукашенко, сколько суверенитета он оставил себе? Мы видим, что белорусские военные силы очень тесно интегрированы в общее российское военное пространство. И вот это не может не волновать. Не то, что будет после этих учений, но то что у Беларуси все меньше и меньше суверенитета.

— Александр Лукашенко обещал, что позовет экспертов из НАТО на предстоящие учения. Есть ли уже такое приглашение у литовских военных?

— Я не знаю об этом, но помню, что, когда я сама работала министром обороны, мы приглашали на наши учения даже российских экспертов. Другое дело, что они не приезжали. Был только военный атташе. Что касается Беларуси, то ваши эксперты к нам приезжали. С другой стороны, не все декларируется. Есть международные договоры по масштабу учений, когда надо приглашать экспертов, а когда — нет. Россия всегда любила раздроблять свои учения и не показывать всего масштаба: вот одни, вот вторые, но на самом деле — это одно большое учение. Так что российская сторона часто не приглашала экспертов из НАТО, ссылаясь на малый масштаб.

— Что в Литве думают простые люди об этих учениях и что пишут литовские СМИ?

— Про учения «Запад- 2017» у нас достаточно много информации. Люди о них знают и ждут. Некоторые с опасением. Мы успокаиваем население, потому что знаем, что и Литва в отдельности, и НАТО в целом к ним подготовлены. У нас есть на это все лето, чтобы не было никаких провокаций. Но мы должны иметь в виду не только собственно военные маневры, но и информационную войну и думать о кибербезопасности.

— Что касается литовской армии. Расскажите о том, что она сейчас собой представляет и как изменилась в постсоветский период?

— Литовская армия стала формироваться после январских событий 1991 года. В 1993 году советские войска покинули территорию нашего государства. Они вышли из Литвы раньше, чем из Германии. С того момента мы стали строить свою собственную армию.

— Покупали ли в других странах генералов, как это было, например, в Украине?

— Мы не покупали. Правда, некоторые военные из разных стран, литовцы по национальности, после 1991 года попросились в литовскую армию. Они как эксперты были очень нужны, но советский багаж сильно отличается от западного. Многие из них получили возможность переучиться и получали новое военное образование в Германии и Америке. Мы строили нашу армию с самого начала по натовским стандартам. Нам не надо было ее перестраивать, как это было, например, в Польше, мы начинали все с чистого листа. Да, были люди из советской армии, но в основном пришли молодые ребята с патриотическими настроениями. В формировании нашей армии можно выделить несколько периодов. Сначала, до вступления Литвы в НАТО, мы строили армию по принципу территориальной обороны. У нас было три бригады и большой резерв военнослужащих в запасе. Тогда у нас была призывная система. Нужно было новое оружие, но не было денег. На тот момент у нас уже было подано заявление в НАТО, и все наши стремления и усилия были направлены на то, чтобы вступить в альянс.

Потом пришло время, которое я называю «периодом наивности». Тогда литовские политики поверили тому, что теперь нам не надо уделять очень большое внимание обороне и НАТО нам поможет. А с другой стороны, говорили, что никто на нас не будет нападать, потому что Россия уже другая. Кстати, вся эта наивная идеология была и в НАТО. Она влияла и на нас. В 2008 году мы отказались от призывников, армия уменьшилась, осталось несколько батальонов и одна бригада. Самое главное было в то время — это участие в международных операциях. Мы присутствовали в Афганистане и Ираке. Это было хорошее решение, потому что тогда мы помогали нашим западным партнерам, а теперь НАТО очень серьезно относится к вопросу помощи нам. В тот период мы отказались от территориальной обороны — сейчас понятно, что это была большая ошибка. И после 2014 года у нас наступил следующий период развития нашей армии. В первую очередь мы вернули территориальную оборону.

— Это было сделано после событий в Украине?

— Да, после аннексии Крыма. В 2015 году мы вернули призывную кампанию. Сейчас призываем каждый год по 3500 молодых людей. Больше — пока нет резервов, но мы будем переходить на всеобщий призыв. Во всяком случае есть такой план. Наше правительство выступит с конкретными предложениями. А пока прием в армию больше похож на лотерею.

— Как к такому изменению в формировании Вооруженных сил относятся простые люди в Литве и в парламенте?

— Люди изначально хорошо относились к возврату призывной системы, понимая ситуацию с Россией. По последним результатам социологических опросов, около — 60 процентов, а я думаю, фактически 70 процентов опрошенных поддерживают реформы в литовской армии. Также находит поддержку у людей и идея всеобщего призыва. Как оно будет дальше — посмотрим, ведь пока это только концепция, а сейчас в парламенте по этому поводу проходят дискуссии.

— Означает ли возврат всеобщего призыва отказ от контрактной системы?

— Нет, конечно. Все будет как и сейчас. Главное понять, что в Литве никто не отказывается от профессиональной армии. Призывники — это только рядовые солдаты, основа обороны страны — профессионалы. Сейчас призываются не все молодые люди, потому что деньги идут в первую очередь на перевооружение и модернизацию профессиональной армии. Мы планируем, что до 2019 года в литовской армии будет около 20 тысяч профессионально подготовленных военных.

— Что может почерпнуть белорусская армия у литовской?

— Стандарты. Они у нас совершенно другие. Они начинаются с уважительного отношения между людьми. Дедовщины у нас нет. В нашем демократическом обществе и, соответственно, в армии это невозможно.

— Каковы отношения в военной сфере между Беларусью и Литвой?

— В бытность моей работы министром я встречалась с вашим министром обороны, с которым мы в 2010 году перед президентскими выборами подписали в Вильнюсе договор о военном сотрудничестве. Тогда мне сказали, что Литва была первым государством из НАТО, которое подписало такой документ с вашей страной. Не знаю, правда ли это, но очень немного государств — членов НАТО подписывали такие договоры о военном сотрудничестве. Чего-то существенного данный договор не дает, однако это юридический документ, который позволяет развивать наше военное сотрудничество, например, обмениваться профессионалами. Однако не знаю, насколько сейчас он выполняется.

— Поменялись ли отношения Литвы и Беларуси после белорусских президентских выборов в 2015 году?

— Ничего нового не случилось. У вас стабильность. На мой взгляд, интеграция белорусских войск в российские войска идет и дальше. Я хочу сказать, что многие эксперты, не только в Литве, считают, что Беларусь не является суверенной военной силой. Лично у меня больше надежд, чем у представителей других государств, которые забыли о том, что Беларусь суверенна и считают ее частью России. Я так не думаю. В Беларуси за время независимости выросло поколение людей, которые не хотели бы, чтобы суверенное белорусское государство исчезло с карты мира. Я думаю, что Беларусь — это уже состоявшееся государство, которое переживает переходный период.

— Я хочу спросить вас о «Белом легионе». В Беларуси говорилось, что для подготовки людей, которые якобы хотели устроить массовые беспорядки в стране, использовались лагеря в Польше и Литве? Нашли ли у вас эти лагеря?

— Их не было, поэтому и найти не можем. Но это такая методика, которой также пользуется и Путин — наружный враг, большой враг снаружи, и мы должны консолидироваться и бороться. Но по-настоящему этого врага нет, и я не понимаю, почему люди продолжают верить в него. Наверное, это так влияет пропаганда по телевидению. Я слышала такую поговорку про пропаганду — огурец не хотел быть соленым, но его опустили в соленую воду и он стал соленым. Так и в этом случае. Когда люди смотрят телевидение, по которому транслируется только одно мнение, вот тогда очень легко манипулировать сознанием людей, говорить о каких-то лагерях, которых на самом деле нет.

— Вы были первой женщиной-министром безопасности в Литве. Как это было, что вы ощущали?

— Когда я смотрю на эти 4 года в моем прошлом — я понимаю, что это был своеобразный вызов, потому что женщин-министров, которые ведали вопросами обороны и безопасности целой страны, в Литве не было. Но тогда я об этом не думала. Знаете, когда женщины говорят про феминизм и что кто-то ущемляет женские права, я всегда говорю, что все зависит от тебя, что у тебя внутри и как ты себя внутри чувствуешь. Я никогда не думала, что я не могу идти в министры, потому что я женщина. У меня были сомнения, хватит ли у меня компетенции, потому что это нелегкая работа и большая ответственность. К удивлению, наше общество меня хорошо приняло. Стоит напомнить, что в странах — участницах НАТО министром обороны не может быть профессиональный военный. Военнослужащий — это главнокомандующий военными силами, а министр не командует армией, он просто ведет политическую работу, осуществляет гражданский и политический контроль за оборонительным бюджетом, развивает стратегию развития. В любом случае это был урок для нашего общества.

— Было ли вам страшно?

— Да, было, не потому что я женщина. Просто я чувствовала, что не все знаю. Это как идти в первый класс, первый раз сдавать экзамены — всегда присутствует некоторое волнение. Первые полгода работы, конечно, было нелегко. Представлять Литву в НАТО — это большая ответственность, ибо ты говоришь не от своего имени, а от целого государства. Мы пережили достаточно сложное время, когда на все, в том числе и на оборону, остро не хватало финансов, ведь мы пришли в правительство в 2008 году, когда начался кризис — падение общего валового продукта в стране было 15 процентов. Это уже был кризис национальной безопасности. Мы делали все, чтобы не допустить коллапса, на оборону оставалось мало денег, но в то же время наши договоренности с НАТО требовали увеличивать военный бюджет. Тогда было главное — сохранить численность профессиональных военнослужащих, потому что оружие можно купить и завтра, а для подготовки военного надо потратить 10−15 лет. Но как-то справились.

Об этом в интервью _________ заявил российский политолог, глава Центра исследований Северной и Восточной Европы Александр Сытин.

На вопрос о том, покинут ли российские войска после учений территорию Беларуси, он ответил, что никто сейчас этого сказать не может, однако отметил, что Лукашенко не может сказать Москве «нет».

- В связи с грядущими осенью этого года учениями в Беларуси в Литве и ряде других стран, равно как и на уровне НАТО, высказываются опасения. Утверждают, что они будут проводиться по сценарию нападения на одну из стран альянса, хотя Россия публично об этом, конечно, не говорит. Стоит ли опасаться этих учений с другой стороны, как захвата Беларуси?

- Я все-таки придерживаюсь такой точки зрения, что Путин — шантажист. Скажем так, пока в большей степени, чем завоеватель, потому что есть еще такая деятельность у России, как поддержка терроризма, включая кибертерроризм.

В этих учениях есть две вещи. Первое — это продемонстрировать всему миру и определенной части белорусского общества, что «союз России и Беларуси» нерушим, что это единое государство. И не просто единое государство, где машины ездят без досмотра, а это действительно реальная сила, которая может противостоять любым натовским инициативам.

Во-вторых, это сигнал белорусскому обществу, чтобы оно, как и правительство Беларуси, и Лукашенко, и не мечтало не только об интеграции с Западом, а даже о том, что в Беларуси называют многовекторностью.

Западу нужно было бы обратить внимание, может быть, на определенном отрезке и в убыток себе, заместить Россию в качестве рынка сбыта белорусских товаров, потому что насколько я знаю, для Беларуси — это самая тяжелая и самая основная позиция. В конце концов можно было бы подумать, чтобы заместить Россию и на рынке энергоносителей. Но это второй вопрос.

Что касается угрозы странам НАТО и странам Запада. Честно говоря, я не верю, что Россия на сегодняшний день предпримет такие попытки, когда люди с опознавательными знаками армии РФ перейдут границу и начнут прямую агрессию. Если они не сделали этого в отношении Украины, то вряд ли сделают это в отношении стран Балтии и тем более Польши.

- А Беларуси? Есть опасения, что российская армия прибудет туда и не уйдет?

- Есть опасения. Честно говоря, у меня нет ответа, что делать, потому что я не очень хорошо понимаю, может ли Лукашенко сказать: давайте не будем этого делать. По-моему, сказать так он сказать не может. Понятно, что Москва будет разговор о развертывании баз, а уйдут или нет российские войска — этого вам никто не скажет.

Есть еще одна вещь, которая меня встревожила. ........d опубликовал прогноз, согласно которому, ближайшей целью России станут страны Балтии. На сегодняшний день такого алгоритма и предпосылок я не вижу, но его учесть нужно, потому что может быть все. Не думаю, что это будет прямое вторжение в традициях Второй мировой войны, но какие-то гибридные действия вполне возможны.

Как сообщал сайт Сharter97, лидер Белорусского Национального Конгресса Николай Cтаткевич 8 мая почтил память солдат Второй мировой войны.

Власти расценили акцию памяти, как несанкционированное собрание. Николай Статкевич прокомментировал сайту Сharter97 сложившуюся ситуацию:

«Я получил по почте два документа: Уведомление от Советского РОВД, о том, что я совершил административное правонарушение и также копию протокола, в котором и.о. начальника РОВД выступает в роли свидетеля.

25 лет я и мои соратники приходили 8 мая на военное кладбище. Сегодня власти рассматривают почитание памяти погибших во Второй мировой войне, как акцию протеста.

Раньше «пересидент» высказывал свои симпатии к Гитлеру только немецким журналистам. Кажется, что со временем эти симпатии превратились в ненависть к советским солдатам, которые уничтожили гитлеровский режим. Даже праздник освобождения Беларуси от гитлеровцев подменил днем независимости непонятно от чего.

Заметили, что он никогда не ходит к могилам солдат? Только к монументу на пустом месте. А теперь даже решил сделать «нарушением закона» возложение цветов на солдатские могилы.

25 лет (за вычетом тех, когда тюрьма не позволяла) я вместе с соратниками приходил 8 мая на Военное кладбище, чтобы почтить память погибших советских солдат. Сейчас этот не вытерпел и хочет судить меня за такое «преступление».

Наверное, чем ближе конец его власти, тем больше ненависть к тем, кто положил конец власти его учителя.

Быть осужденным за память погибших солдат считаю для себя честью.

Но вам не кажется, что Беларусь пора снова освобождать от гитлеровцев?»