Економічний оглядач Олександр Крамар переконаний, що зниження тарифу для тих, хто споживає менше 250 кВт, попри сподівання піарників Зеленського, не вплине на його підтримку громадянами, але створить низку довгострокових проблем як для державних енергокомпаній, так і конкурентоспроможності українських виробників.
За словами Крамара, для громадян це зниження пройде непомітним або й стане подразником невдоволення - адже типові споживачі 100-200 кВт струму не помітять зменшення платіжок на 24-48 грн на місяць. "По-перше, тому що тарифи загалом зростуть найближчого опалювального сезону на значно більші суми. По-друге, тому що для ненайбідніших українців 20-50 грн на місяць не така й суттєва сума. А бідніша частина не помітить змін через те, що платить лише частину вартості, а решту покриває субсидія. Тож для них зменшиться в результаті лише розмір останньої.
читать дальше
Нарешті поділ на споживачів до 250 і понад не лише створює клондайк для корупції, коли постачальні компанії зможуть списувати струм, як для споживачів до 250 кВт, а самі продавати його дорожче. Цей поділ ще й дратує тих, хто споживає понад 250 кВт не тому, що марнотратний, а тому, що користується електроплитою чи бойлером, скажімо, має більше членів родини і т.п. І за рівних інших обставин споживає набагато більше, аніж інші.", - зазначив економічний оглядач.
Однак найгірше, підкреслює Олександр Крамар, що ці "американські гірки" з тарифами усе одно завершаться вимушеним підвищенням, і тоді воно буде лише більш виразним для українців. Причому, якщо це підвищення доведеться робити ближче до виборів, то воно лише болючіше вдарить по Зеленському та "слугам".
Водночас для промисловості таке зниження створить серйозні проблеми, підірвавши ще більше конкурентоспроможність українських виробників, наголошує автор. "Адже утримання низьких цін для населення доведеться компенсувати вищими для виробників. І, нарешті, таке рішення означатиме подальше наростання проблем у державних Енергоатомі та Укргідроенерго, які змушені будуть нести додаткові збитки. В результаті не відбуватиметься ані модернізації, ані належного інвестування в їхні потужності. А це лише поглибить енергетичну кризу в країні і призведе до довгострокових руйнівних наслідків для енергобезпеки країни. Це типовий підхід "після нас хоч потоп" через прагнення відтермінувати чи загальмувати падіння рейтингу", - резюмував Олександр Крамар.
6756.png