Юный возраст погромщиков в данной ситуации не должен удивлять. Молодежь изначально была движущей силой всех «майданов». Вспомним, «Пору» с первого «Майдана», «Опору» в Сербии, «Кхмару» в Грузии.
Что касается неонацизма, то тут все просто: ведь именно подросткам легче всего привить радикальные идеи. Взрослые люди все же умеют думать и понимать некоторые вещи, недоступные подростку. К тому же у подростков априори больше агрессии. Из них можно лепить все, что угодно. Особенно если с детства вдалбливать в голову, что во всем виноваты «москали» (цыгане, евреи, поляки), и чтобы построить процветающую Украину, нужно их всех вырезать или изгнать из страны. Именно такой рецепт пропагандировали в прошлом веке бандеровцы. Это работает и сегодня.

Это происходило все годы незалежности, когда на Западной Украине открыто существовали лагеря подготовки боевиков, где молодых людей не только учили военному делу, но и накачивали нацистской идеологией. И эти люди потом ехали в Чечню воевать против «москалей». Власти просто закрывали глаза на это явление, тем более что оно вполне вписывалось в новую национальную идею новорожденной страны.
Нынешние же власти, ставшие таковыми как раз на штыках неонацистов, особенно активно используют этот ресурс. Уже в открытую.

Сегодня на Украине существует большое количество «патриотических» молодежных организаций, где людей с раннего детства учат ненависти. И участие в них чуть ли не в добровольно-принудительном порядке. В некоторых местах участие в подобных группировках едва ли не как членство в партии при Союзе — единственная доступная для молодого человека «путевка в жизнь».

При этом многие организации живут уже не на западные гранты, как это было раньше, а финансируются госструктурами (деньги, впрочем, из того же кармана). Запрещенная в России С-14 финансируется министерством молодежи и спорта Украины, а запрещенный «Азов» изначально является детищем МВД.

Главным лоббистом выставки в Верховной Раде стал депутат Юрий Шухевич — УНА-УНСО. Выступая в кулуарах парламента, он заявил, что Украина наконец повернулась лицом к своей истории, а Акт назвал «восстановлением украинской государственности».
В свою очередь помощник Шухевича Игорь Мамонтов подчеркнул, что, несмотря на то, что многие критикуют Акт, благодаря ему в годы Второй мировой войны независимость Украины была признана Румынией и Хорватией. Правда, следует напомнить, что румынское государство в годы войны было союзником Германии, а хорватское — создано Германией и прекратило свое существование 6 мая 1945 года.- Если политики Львовской области, действительно, считают себя частью Украины, то должны праздновать многократно осужденный пакт Молотова — Риббентропа, благодаря которому они отделились наконец от Польши и стали частью Украины. А не чествовать 41 год, когда немцы оккупировали ту же самую Украину, в том числе и ее западную часть. Украинцы продолжают жить в мире мифов и легенд, которые придумывают, лишь бы дистанцироваться от России, даже в тех моментах, когда это выглядит совсем парадоксально. Они прекрасно знают свою историю, но им хочется трактовать ее совсем по -другому, что отводит их все дальше от реальной действительности. Все это формирование мифов, которые не соответствую исторической реальности.

Помимо потери выхода в Азовское море, Украина рискует получить взрыв недовольства властью в прибрежных городах, для которых порты являются градообразующими предприятиями. По словам Бабина, в экономических проблемах портов жители Мариуполя и Бердянска однозначно обвинят Киев, а с учетом пророссийских настроений в регионе Украина рискует получить "прямую диверсию" в стратегически важной части страны.