Сразу после авиаудара люди на земле стали задыхаться. Активисты от оппозиции утверждали, что самолеты затем выпустили ракеты по местным больницам, где оказывалась помощь пострадавшим.
Россия, которая выступает на стороне Башара Асада, как и Китай, неоднократно накладывали вето на резолюции Совбеза ООН, осуждающие действия сирийского режима. После атаки представители Кремля предположили, что сирийская авиация могла разбомбить склад химоружия повстанцев.
«Нынешнее военное преступление совершилось на их глазах. На протяжении последних лет Россия имела все возможности и рычиги для того, чтобы остановить войну, и сейчас обязана продемонстрировать решимость приструнить этот режим», — написал Майкл Фэллон.
Министр назвал применение отравляющих веществ в минувший вторник «варварским, аморальным и противозаконным».
Он также одобрительно отозвался о последовавшем спустя три дня ударе американских «Томагавков» по сирийской авиабазе, с которой вылетели самолеты, предположителдьно осуществившие газовую атаку, посчитав это правильным сигналом со стороны президента США Дональда Трампа: «Сирийский режим подумает дважды, перед тем, как применять газ в будущем».
«Обоснованные и уместные, действия США носили в то же время разумно ограниченный характер, — отметил Фэллон. — Теперь требуется долговременное решение конфликта».
Подобное решение не может включать в себя какого-либо политического будущего для башара Асада, убежден британский министр.
«Человек, использующий бочковые бомбы и газ против своего народа, не вправе возглавлять Сирию», — написал он.
Сирия остро нуждается в правительстве без Асада и в стабильности. Это непростая, но посильная задача, заключил Фэллон.
Как сообщила вчера газета The ..........., министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон договорился об отмене своего визита в Москву с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном в ночь на 8 апреля — сразу после того, как США нанесли ракетный удар по Сирии. Джонсон также сообщил, что обсуждал свои планы с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, визит которого в Москву запланирован на 12 апреля. Предполагается, что именно Тиллерсон доведет до сведения России консолидированную позицию Запада.
Президент США Дональд Трамп накануне сообщил американскому Конгрессу об обстоятельствах ракетного удара по Сирии и предупредил о возможности новых атак «при необходимости».
Об этом говорится в обнародованном 8 апреля письме на имя спикера Палаты представителей Пола Райана и временного председателя Сената Оррина Хатча, пишет Радио Свобода.
А лидер республиканского большинства в Сенате США Митч Макконнелл также вчера заявил, что он не исключает введение новых санкций против России, если предложение получит двухпартийную поддержку. Об этом сообщает Голос Америки.

Цитата: В течение нескольких недель, прошедших с момента появления фильма Навального и до всероссийских демонстраций, оказалось, что эта мифологема больше не существует. Зомбоящик кончился. Телевизора больше нет. Этот феномен, может быть, еще не все осознали, но именно это — на сегодняшний день — является самым важным результатом протестов. Судите сами. Вопрос: в России больше 140 млн человек, сколько из них смотрит программу «Время»? Ответ: 6 млн человек, то есть меньше 2%. Это официальная статистика. Ее легко проверить. Вопрос: каков средний возраст аудитории программы «Время»? Ответ: 63 года. Это тоже официальная статистика. Иными словами: те 2%, которые смотрят программу «Время», — это далеко не самая активная часть населения. Вопрос: сколько человек посмотрели фильм «Он вам не Димон»? Ответ: только на YouTube счетчик перевалил за 17,5 млн просмотров. Цифру эту, с учетом других медиаплатформ, можно смело увеличить по крайней мере вдвое. Иначе говоря, каждый второй гражданин России моложе 50 лет посмотрел фильм Навального. Это примерно согласуется с данными Левада-центра о том, что 38% населения или смотрели фильм Навального, или слышали о нем. Никакого зомбоящика больше нет. Абсолютное большинство российского активного населения получает информацию другим способом. Оно общается по телефонам, сидит в группах и социальных сетях, лазит по сайтам. Если ему нравится «Игра престолов» или программа «Голос», он записывает ее. Но никто не записывает программу «Время». Процесс потребления информации изменился коренным образом. Человек больше не потребляет то, что ему навязывают в централизованном порядке. Он формирует свое информационное поле сам. Разумеется, конец зомбоящика не означает конец заведомого информационного преимущества власти. Но это преимущество связано не с оболваниванием населения через зомбоящик. И не с ольгинскими троллями. Оно просто связано с тем, что власть — это власть. Власть всегда умела придать себе сакральный статус. Тысячи лет при этом она успешно обходилась без всякого телевизора. Значительное количество людей честно видят то, что видит начальство. Даже в демократическом обществе на подавляющем большинстве выборов побеждает incumbent — текущий владелец должности, если закон позволяет ему баллотироваться. Так что в этом смысле главной причиной осуждения украинской революции значительной частью российского общества было просто то, что Владимир Путин осудил Майдан. А не то, что он сделал это по телевизору. Формирование своего информационного пространства самим потребителем — феномен не только российский. То же самое происходит по всему миру. В США сторонники Трампа смотрят FoxNews, а демократы — CNN и MSNBC, и при этом ничего, что сказали по CNN, сторонника Трампа просто не затрагивает. Для него это заведомо fake news. Так что сам по себе факт самостоятельного формирования россиянином своего информационного поля никаких проблем для власти не несет. Однако вот ФБК сумел выйти за рамки того оппозиционного гетто, где уже много лет счастливо существуют все те, кто и без «Он вам не Димон» знают, что власть в России ворует. Навальный сделал самую уязвимую черту власти — ее хроническое воровство — предметом интереса для тех, кто раньше интересовался только «крымнашим». Среди молодежи протест становится модным трендом. Это так же неостановимо, как неостановим был процесс Реформации, запущенный Мартином Лютером. В чем был месседж Лютера? В том, что Рим прогнил. Что прелаты делают ровно противоположное тому, что обещают: каждый папа, каждый кардинал, каждый епископ имеют кучу любовниц, любовников и детей, они купаются в роскоши и продают должности. Для того чтобы опровергнуть месседж Лютера, прелатам достаточно было одеться во власяницы, отказаться от роскоши и прогнать любовниц. Лютер был бы дискредитирован. Но они не смогли сделать этого простого шага по той простой причине, что роскошь, взятки, любовницы и власть и были главным содержанием тогдашней церкви. То же самое с кино. Российской власти достаточно отказаться от дворцов, нефтяных компаний, «Платонов» и .....ов для уточки. Но они не могут это сделать, потому что дворцы, «Платоны» и уточка и являются смыслом существования нынешней власти. В ответ выясняется, что им нечего сказать. И это — в условиях, когда программу «Время» смотрит 6 млн пенсионеров, а фильм— 35 млн молодняка…