 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стріляти чоловікові в пах це недопустимо і безсовіно,таких "депутатів треба негайно садити до тюрми на довго!
|
|
 |
|
 |
|
Не тільки депутатів а всіх хто привишає самооборону.
Що таке перевищення необхідної самооборони і коли можна застосовувати травматичну зброю
Як не порушити закон, захищаючись
"Що таке перевищення необхідної самооборони? На мого знайомого, коли він намагався на час припаркуватися у дворі чужого будинку, напали троє, розбили скло у дверцятах авто, намагалися його витягнути з машини - таким чином вони заперечували проти його парковки. Він, захищаючись, дістав зареєстрований травматичний пістолет і поранив одного з нападників в ногу. Потім викликав швидку, поліцію. Поліція приїхала і ... порушила справу за фактом перевищення необхідної самооборони: мовляв, у нападників не було зброї, значить, і він не мав права діставати пістолет. Те, що їх було троє і вони почали бійку першими, поліцію не збентежило. Виходить, що застосовувати "травмат" проти беззбройних, навіть якщо їх декілька і вони налаштовані агресивно, не можна в принципі?
От нашом випадку була використана не травматична зброя а реальний "Glock-19",будемо дивитись.яке в нас зараз правосудя.Вірніше чи заведе поліція на пашинського справу за привищеня самооборони.Там автоматично друга статья посяганя на житя.
Доречі,щас в кожного на автомобілі стоять регістратори,де відео з регістратора пашинського,коли на нього бігли і нападали?
