satsat.info - Показать сообщение отдельно - выбор HD ресивера(советы/отзывы/обзоры/сравнение)
Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2012, 22:42   #13069 (permalink)
online: 483170
По умолчанию

Получив и поюзав прославленное соло(GI8180) имею возможность сравнить с Openbox S6 pro со своей колокольни пользователя пришедшего сюда выбрать себе HD рес, любознательного в меру,и вовсе нежелающего вникать во все тонкости настройки.Опен на закрытом линуксе и все его возможности напрямую зависят от установленной прошивки,коих сейчас не мало и возможностей этих предостаточно.Поставил-настроил-смотришь и не паришься.Соло на открытом линуксе и тут уже самому придется расширять функционал с исходного имиджа ,ставя необходимые плагины и всяческие аддоны. По неволе изучая линукс.Мне как человеку не подготовленному пришлось трудновато.Выходит для простого пользователя Опен гораздо удобнне.Согласен, Соло если довести до ума будет рес супер ,за свои деньги . В одном ряду с самыми некогда престижными и дорогими дримбоксами.Но сколько на это уйдет времени и если есть желание то пожалуйста.Можно в конце концов поставить готовый чей либо бекап и пользоваться на здоровье.Только на гис клубе их не особо много.Здесь меня когда то высмеяли с вступлением в опенбоксфан так вот скажу про гис клуб -сообщество не лучше и не хуже. И я вовсе не жалею потраченых денег на опенбокс. А шефу своему на открытом линуксе я рес не предложу да и простым рядовым пользователям ,коим является основная масса тоже.Для сравнения в подтверждение сказанного: ( что тестил и про что не забыл) .Прошивка опен кастом2.09.35-2.10.11 на Соло VTI,BH.Нагрев опен-слегка теплый,соло-почти горячий.Качество картинки имхо: опен SD-хорошо HD-отлично, соло(настраиваемо ,если сумеешь что то выставить кроме резкости, яркости,контрастности)по умолчанию SD-хорошо HD-хорошо.Переключение каналов: опен -средне,соло-быстрее среднего(открытые-мгновенно).Подключение внешних носителей на опене удобнее и проще идет HDD в Ntfs на соло придется форматить EXT3 получается записи на винде уже не посмотришь.На опене удобный автостарт таймшифта(возможность посмотреть повторно гол в футболе к примеру)+сохранение в обыкновенны .ts-файл.На соло кропотливая настойка плагина перманентный таймшифт не превела к безупречному срабатыванию.Еще не удобство по соло -близкое расположение гнезд USB и HDMI 3ж модем приходится через шнурок подключать,нет петлевого выхода.Но зато абсолютно настраиваемый интерфейс. В общем для желающих поковыряться- WELCOME! А я себе оставлю опенбокс! Пока...
вне форума  
7 спасибо:
 
Page generated in 0.12039 seconds with 17 queries