Один раз за неимением качественного кабеля пришлось подключить антенну дешевым кабелем (11$ за 100м.), Пошли все 100 метров, уровень сигнала на выходе кабеля был получен в два раза ниже чем с антенны. Прорабортал этот кабель около года, пока не потрескалась и не начала осыпатся внешняя изоляция не перенес морозов, вскоре начал затекать и как по трубочке в ресивер потекла вода. Вот и думайте какой применять кабель.
РК-200 -кабели с волновым сопротивлением 200 ом. Чем выше волновое сопротивление кабеля, тем меньше его погонная емкость (пФ/м), и тем меньше он заваливает высокие частоты. Проблема в том, что чем выше сопротивление, тем тоньше внутренний проводник, для 200-омного кабеля с полиэтиленовой изоляцией при диаметре оплетки 7 мм диаметр внутреннего проводника 0,05 мм. Очень хилый, легко рвется, большие потери. поэтому используется очень редко.
РК-200 -кабели с волновым сопротивлением 200 ом. Чем выше волновое сопротивление кабеля, тем меньше его погонная емкость (пФ/м), и тем меньше он заваливает высокие частоты. Проблема в том, что чем выше сопротивление, тем тоньше внутренний проводник, для 200-омного кабеля с полиэтиленовой изоляцией при диаметре оплетки 7 мм диаметр внутреннего проводника 0,05 мм. Очень хилый, легко рвется, большие потери. поэтому используется очень редко.
Всё правильно,но добавлю этот кабель имеет так же и повышенное омическое сопротивление,а конкретнее центральный проводник которого является нихром! Что абсолютно ни приемлемо для SAT TV!
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от melan123
и тем меньше он заваливает высокие частоты
Главный критерий этого кабеля внутреннее омическое сопротивление!
Последний раз редактировалось Bratak; 02.05.2013 в 23:35.
Причина: Добавлено сообщение
Мы разговор ведём о коаксиальных к спутниковому ТВ с 75 Ом волновым сопротивлением, где входное сопротивление ресивера равно выходному конвертора и сответственно шнурку, который их соединяет. Только в этом случае будут наименьшие потери полезного сигнала, а Вы 200 Ом сюда в тему принесли и для практического применения бессмысленный "главный критерии".
Взял бухту неизвестного коаксиала 75Ом, накрутил генератором нужную частоту , уровень, включил вход измерителя уровня на 75Ом, получил результат хоть широкополосно, хоть селективно. Зная чувствительность ресивера и длину кабеля можно рассчитывать на определённый результат. Это, что касается параметра - затухания дБ/м. Если кабель известный, сверю с заявленной заводом-производителем паспортной аналогичной характеристикой. Так и делаю, покупая кабель.
А как на практике применю измеренное внутреннее оммическое сопротивление в Ом? И что оно даст для юзера? Целостность жилы?
Давно уже не покупаю на кабель на рынке,поскольку под одним и тем же названием зачастую можно нарваться как на отличный кабель,так и на откровенную туфту.
Благо,что мой продаван обвешен тарелками и дисеки у него все на балконе--цепляю на оба конца бухты коннекторы и в разрез дисек-ресивер на слабейшем трансе--стопудовый вариант.Даже,зачастую,название не смотрю--единственно,на что обращаю внимание,это на надпись "OUTDOOR"(для наружного применения).
У меня итальянский кабель - длина более 50 метров( по чердаку) - качество сигнала-отличное( 4 SAT антенны)
Главный критерий это -затухание в дБ/м соответсвенно чем больше экрана и сечение вн.жилы ,тем затухание меньше.
Еще и на перепад температур нужно обратить внимание.
Длина также имеет потери .
Если на тарель 0,6 вцепит 3 головы -сразу все поймешь.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 13:29.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.