Эти обе системы давно вам знакомы. Недавно к ним вышли пакеты обновлений: для ХП он стал финалом, для Висты - горячей работой над ошибками. И вот сегодня я опишу эти пакеты обновлений, но для начала я расскажу, почему же Windows XP еще так популярна и почему многие пользователи еще не спешат переходить на Висту. Популярность и выбор пользователей
Первая причина популярности ХП - это высокая ресурсоемкость Висты и для нее нужен довольно сильный компьютер, а это значит что Хп менее ресурсоемкей и шустрей.
Второе это то, что большинство старых программ работает нормально(или вообще только работают) на ХП. Возьмем к примеру программу для программирования GWBasic. Данная программа пишет на русском, открывается на весь экран и закрывается только на ХП. Если запускать ее на Висте, то можно писать только английскими буквами, окно на весь экран не открывается и еще при закрытии программы выбивается ошибка.
Теже самые проблемы возникают у людей и с драйверами (хотя и SP3 в этом плане небезгрешна). Драйверов на устройства выпущенный до 2005 года нет даже на сайте производителей. Вот и приходится человеку сидеть на ХП, т.к. не покупать же новое устройство ради красот и безопастности Висты.
Следующая причина в том, что в нете выходит достаточно много сборок на базе обновлений XP SP3. Лидерами в этой области являются Zver CD, Xtreme XP и Loner XP(я писал уже об этой сборке). А вот сборок Vistы не так уж и много.
Еще одной причиной популярности XP - это нежелание сферы бизнеса переходить на новую систему от Microsoft. И тут есть две причины в этом, которые выливаются в одну и очень важную - ДЕНЬГИ. Чтобы Vista работала-нужны мощные компьютеры, а чтобы милиция не трогала нужна лицензионная копия системы. Но для всего этого нужны большие деньги и в период финансового кризиса никто не хочет тратить такие большие финансы.
Ну и последняя причина заключается в том, это неудобность Vistы:постояные окна UAC, подтормаживания, проблемы с активацией(мелкософты постоянно банят активаторы путем выпуска обновлений для системы) и т.д. Вот и все признаки нелюбви пользователей и Windows Vistа. Пакеты обновлений
А теперь поговорим о пакетах обновлений обеих систем. Начнем со старушки. SP3, выпущенный в мае 2008 года не внес особых изменений в систему. Это скорей было пождытоживание всех обновлений для этой системы. И те у кого на SP2 был включен Windows Update уже имели те обновления. Напомню, что после выхода этого сeрвис пака, Microsoft прекратила продажу Windows XP.
А теперь о SP1 для Windows Vista. Он был нужен как воздух. Я был пользователем Висты без этого сервис-пака, так я пронаблюдал за 3 недели больше глюков, чем на ХП за 4 года. Приведу лишь некоторые примеры того, что изменилось с новым сервис паком:
1. скорость копирования увеличилась примерно в 2,5 раза;
2. внесены важные изменения в систему безопастности системы;
3. система стала шустрей пахать, но не намного.
З.Ы. В нете уже можно скачать SP2 для этой системы.
Вот и вся информация (основная) о сервис паках обеих систем. На какой системе вам сидеть-это ваш выбор.
З.Ы. Не стоит забывать. что летом выйдет Windows 7(уже можно скачать в нете бета версию). И мой вам совет(пользователм ХП)-не стоит спешить с переходом на Висту-подождите выхода семерки или скачайте ее бету, т.к. она намного быстрее висты
ИМХО, ресурсоемкость Висты зависит от "сырости" самого продукта. Те, кто в курсе, знают, что ядро у Висты может спокойно дать фору в стабильности некоторым Линуховым дистрам, однако ж всё остальное, что было к нему "прикручено" - делалось наспех - не тогда, когда готово было, а когда отдел продаж счел нужным... впрочем, как и всегда.... Вот и вышло "гемороищще на постном масле".
В целом, как мне кажется, правомерным было бы сравнение ставшей эталоном ХР SP2, c грядущей Windows 7. А о Висте, вскорости забудут, как в свое время о Millenium....
ИМХО, ресурсоемкость Висты зависит от "сырости" самого продукта. Те, кто в курсе, знают, что ядро у Висты может спокойно дать фору в стабильности некоторым Линуховым дистрам, однако ж всё остальное, что было к нему "прикручено" - делалось наспех - не тогда, когда готово было, а когда отдел продаж счел нужным... впрочем, как и всегда.... Вот и вышло "гемороищще на постном масле".
В целом, как мне кажется, правомерным было бы сравнение ставшей эталоном ХР SP2, c грядущей Windows 7. А о Висте, вскорости забудут, как в свое время о Millenium....
Давайте думать рационально: семёрка-это виста с переработанным ядром и отполированная до блеска, а СП3-это сумма всех обновлений для СП2, так что даже если и сравнивать,то семерку и ХП СП3. Стоит заметить,что сейчас не выходят сборки построенные на СП2, значит пальму первенства СП3 переняла у СП2.
Еще одной причиной популярности XP - это нежелание сферы бизнеса переходить на новую систему от Microsoft. И тут есть две причины в этом, которые выливаются в одну и очень важную - ДЕНЬГИ. Чтобы Vista работала-нужны мощные компьютеры, а чтобы милиция не трогала нужна лицензионная копия системы. Но для всего этого нужны большие деньги и в период финансового кризиса никто не хочет тратить такие большие финансы.
-- Вот-вот мощные и офисные - совсем не одно и то же... Особенно учитывая РЕАЛЬНЫЕ потребности офисных систем. Тем более, что большинство стандартных задач, вполне может обеспечить и бесплатный Open Office вкупе с не менее бесплатными ОС на базе Open Source ... зря, что ли, в последнее время активизировалось движение в поддержку создания Российской ОС на базе Linux?
-- Вот-вот мощные и офисные - совсем не одно и то же... Особенно учитывая РЕАЛЬНЫЕ потребности офисных систем. Тем более, что большинство стандартных задач, вполне может обеспечить и бесплатный Open Office вкупе с не менее бесплатными ОС на базе Open Source ... зря, что ли, в последнее время активизировалось движение в поддержку создания Российской ОС на базе Linux?
Ну тут еще зависит ос сферы бизнеса, вот пример(хоть и хреновый), сидит чел на базе и отпускает докладные о приеме товара-ему всего,что надо-чтобы ексель пахал, а вот другой пример-компания, разработчик передовых компьютёрных технологий, в офисе на компах не будет уже ХП стоять, например тот же мелкософт
Давайте думать рационально: семёрка-это виста с переработанным ядром и отполированная до блеска, а СП3-это сумма всех обновлений для СП2, так что даже если и сравнивать,то семерку и ХП СП3. Стоит заметить,что сейчас не выходят сборки построенные на СП2, значит пальму первенства СП3 переняла у СП2.
--Ну, скажу так, исходя из собственного опыта установщика - SP3 - это что-то вроде Windows 98 SE по отношению к просто 98-ой - т.е. да, исправлены самые вопиющие ошибки, но при этом добавлены новые. А насчет сборок - не знаю всей конъюнктуры, но за последние 5-6 месяцев у нас явно обозначилась тенденция типа -- "ХР? - А она SP2? - Чё, SP3? - А можно как нибудь заменить на SP2? - Да хрен с ними с деньгами, главное, чтоб работало" . ---SP2 у нас стоит ДОРОЖЕ SP3!!!
А сколько раз было, что я (по первости когда вышел СП3), заменив им СП2 (ставил-то со старых образов) сталкивался с реакцией клиентов типа "ты чё мне, йомть, поставил - глючит, нах..."
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от xadjek
Ну тут еще зависит ос сферы бизнеса, вот пример(хоть и хреновый), сидит чел на базе и отпускает докладные о приеме товара-ему всего,что надо-чтобы ексель пахал, а вот другой пример-компания, разработчик передовых компьютёрных технологий, в офисе на компах не будет уже ХП стоять, например тот же мелкософт
-- Так и есть, но фишка в том, что тех, кому и Мелкософтового оффиса образца 2003 с головой достаточно - большинство.
Последний раз редактировалось ShMUzZi; 28.02.2009 в 02:30.
Причина: Добавлено сообщение
Имхо, у меня на ноуте лицензионная виста + обновления регулярные, нету проблем абсолютно, все красиво, быстро. есть нюансы, но терпимые. Не по теме конечно, но я бы вообще рекомендовал бы 7ку.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 17:18.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.