Практически нет конкретных данных от пользователей об увеличении/понижении качества сигнала при применении конкретного спутникового усилителя. Есть одна небольшая статья, которая переходит с сайта на сайт, где говориться об увеличении качества сигнала при применении усилителя TERRA SA 001 и длине кабеля 100м.
Поэтому привожу свои данные.
Когда имеет смысл ставить усилитель спутниковой ПЧ.
Это зависит от:
Наличия в схеме конвертора после смесителя еще и отдельного усилителя ПЧ по току.
Хотя в блок схемах конвертора обычно обычно он есть, но в распространенных дешевых конверторах он не ставится и полезный сигнал подается на выход прямо со смесителя.
См. схему конвертора внизу, взяты с juras-projects.org, спасибо. Отдельный усилительный каскад есть в более дорогих конверторах (Инваком, есть он и в Инверто). Без усилителя в конверторе нет согласования выходного и входного сопротивлений, больше падает напряжение сигнала на сопротивлении проводников кабеля. Особенно это сказывается при стальном омедненном внутреннем проводнике и Al/Pb оплетке кабеля.
Зависит это также от кабеля (длины и качества). См. ветку
http://satsat.info/drugoe-oborudovan...tml#post376414
Усилителя.
И от качества первого каскада тюнера ресивера. Увеличение показателя по шкале "качество" можно ожидать там, где отношение показателей (кэффициента усиления и уровня шумов) первого транзистора усилителя по отношению к показателям транзистора тюнера будет выше. Например, при использовании усилителя Inline Amplifier(любой, шумящий) и тюнера ALPS (любой, мало шумящий) - даже с кабелем низкого качества 100м - прироста качества сигнала добиться невозможно.
Обычно применяются транзисторы с маркировкой "T79" типа 2SC5508 производства NEC. Типовой коэффициент шума таких транзисторов по паспорту составляет 0.5дБ, максимум - 0.7дБ.
Именно поэтому проверка как усилителя, так и кабеля должна производится с использованием ресиверов с низкой и высокой чувствительностью. (См.также ветку "кабель").
Мною были использованы три усилителя ПЧ:
(Везде сквозной проход питающего напряжения и управляющих тоновых сигналов).
1.Inline Amplifier 047-2150 MHz, 22 dB, потребление 30mA, 7$
2.Inline Amplifier 900-2150 MHz, 22 dB, потребление 30mA, 9$
3.TERRA SA 001 Усилитель 950-2050 MHz, 17-22 dB, потребление не указывается, не герметичный 16$
Кабель 19м, специально использовался кабель среднего качества RG6 (Infosat 690, омедненный (не медный) центральный проводник). Конвертор Invacom SNH-031. Ресивер Globo 4100c (c тюнером среднего качества Sharp S7VZ0502), ресивер с модернизированным тюнером (высокочувствительный).
Т.к. качество при применении усилителей изменяется обычно незначительно (около 1%), а шкалы "качество" либо черезчур ступенчатые (напр. глобо) или черезчур динамичны (напр. евросат), то приходилось находить сренее изменение качества на многих транспондерах. Записывалось "качество" сигнала для 18 транспондеров во всем диапазоне частот (спутника Nilesat (7W)).
Изменение качества по шкале Глобо при подключении усилителя.
А. Усилитель подключался рядом с ресивером приблизительной для оценки собственного уровня шумов. (С подключением усилителя уровень сигнала ("количество") всегда возрастал, естественно).
1. -8%
2. -7%
3. -0.9%
Т.е в первых двух типах черезвычайно плохая элементная база, в третем случае шумовые характеристики усилителя и тюнера сопоставимы.
Б. Усилитель подключался рядом с конвертором. (Думаю, лучше рядом с конвертором, а не посередине кабеля).
1. -6%
2. -6%
3. -0.5%
Т.е. прироста качества я так и не получил.
При использовании высоко чувствительного ресивера ухудшение качества становится еще более заметным. (Но шкала другая, поэтому не привожу).
Кратко. Я не представляю в каких условиях применение первых двух усилителей даст прирост качества. Наверное при самом плохом и длинном-длинном (150м) кабеле. Иначе говоря, покупка таких усилителей равнозначна выбрасыванию денег на ветер.
Третий тип усилителя, наверное и даст прирост качества при длине кабеля более 50м, но незначительное.
Я считаю, что замена кабеля на лучший даст больший эффект чем применение даже самого хорошего усилителя. А если у Вас уже стоит хороший кабель (например RG 11 85% экран, с полностью медной оплеткой и центральным проводником), то можете быть уверенны, применение хорошего усилителя даже при длине кабеля 100м к увеличению качества не приведет.
TERRA SA 001 - не герметичный, я не знаю почему, но наверняка не из-за соображений теплоотвода, нужно его герметизировать самостоятельно (например термоклеем).