Нехай простять мене Украiнцi шановнi але буду писати на Росiйскiй мовi.Так менi зручнiше та i братья Росiяни теж повинi розумiти i висказати свою думку...
Вопрос у меня назрел давно так как я являюсь установщиком спутникового телевидения,то в последнее время очень часто приходится от клиентов слышать слова разочарования в качестве наполнения контентом тех каналов безплатных которые мы установщики предлагаем потребителям.
Да можно сказать не нравтся,переходи на платный пакет.Но в платном варианте популярны больше каналы иностранного производства.Да понятно что роль амеро или евро денег решающая для качества ихнего канала.Но и наши каналы не бедные если знать какими медиа группами они подпитываются.Но что можно сказать о Украинских каналах,где они берут статистику популярности своего канала если большинство людей которых я знаю превратились в простых щелкателей пультом и бросателей его в последующем в тот же ящик.После чего читается книга или интернет.Вот например Украинский канал к2.Откуда он взял что он востребован и сколько людей его смотрят.Или тот же Мега сколько народу он интересен что он так самоуверен в своей популярности?Вообще кто нибудь считается с людьми при создании контента того или иного канала.Ну и что что бесплатны потребителю,что с того что "барахляный" контент который бездарен оплатили рекламодатели.Им же тоже интересно двигать рекламу в массы а не в выключенный ящик.Почему нет интересного контента собственного производства?Когда же кончится "кармелита"и прочая лабуда типа танцев шманцев переповторов и купит ли хотя бы тот же "Тонис" хоть старые но интересные серии у канала "National Geographic".Все помнят одисею Кусто,Клуб путешествий,в мире животных.Разве нельзя дать людям то что они любят.Разве нельзя возродить ценности и любовь,Разве невозможно телевидение сделать хоть чуточку интересным.Кто заказывал театральные "бои без правил"МЫ ЧТО ДУРАКИ МЫ НЕ ХОТИМ "ХАВАТЬ"ТО ЧТО ВЫ НАМ ПИХАЕТЕ.(ета статья не касается каналов-СТБ,1+1,УКРАИНА,IСТV,ети каналы стараются хотя можно еще лучше.... (список не закончен продолжите пожалуйста список каналов которые нужны и интересны)...и не бойтесь в гневе назвать каналы которые неизвесно для кого вообще на тв.Какой в них смысл??? тема о безплатных или условно безплатных каналах и их качестве..а также что хотие видеть на них...
Последний раз редактировалось fuerteua; 24.10.2012 в 02:57.
Я не розумію одного. Невже люди,які вставляють в програми рекламні ролики по 15 хв. не знають,про їх нульову ефективність? Ну я ка нормальна людина буде це стільки дивитись? Чому в тій самій Польщі реклама рідко йде більше 3 хв.? Невже наші настільки дурні? Особисто я,коли натрапляю на фільм по ТБ (який хочу подивитись),то відразу скачую його і через 15 хв. вже дивлюсь.
OlegTA, саме людям, які і вставляють в програми рекламні ролики по 15 хв. є ефективність, ім за це дуже великі гроші платять, а от зовсім інше питання, якщо це звернення до рекламодавців, хоча і споживання їхнього продукту все ж збільшується в рази, навіть після такої реклами.
З приводу засилля реклами на ТВ: останнім часом навіть на платних каналах Discovery та National Geografic крутять рекламу всякої фігні. Я чомусь певен, що це політика Української та Російскої дирекцій цих каналів, бо , наприклад , у Сполучених Штатах такий фокус навряд чи пройшов би...
Введение цифрового телевидения в Украине таким образом, как это делается сейчас, приведет к жесткой монополизации рынка. Затем это будет использовано как для получения политических дивидендов, так и для экономических преференций.
Об этом в своей статье для ....UA пишет генеральный директор ТВi Николай Княжицкий.
По мнению Н.Княжицкого, то, что единственным провайдером всей цифровой сети стала никому не известная компания «Зеонбуд», противоречит любому международному опыту.
«Даже в Италии, на которую так любят ссылаться наши политики как на наименее демократичную страну в Европе, существует несколько мультиплексов у разных владельцев, и каждый из них по закону обязан не менее 20% своих мощностей отдавать независимым вещателям, не связанным ни с Берлускони, ни с общественным телевидением, ни с другими крупными медиамагнатами, которые владеют компаниями-провайдерами.»,- пишет гендиректор телеканала.
Он акцентирует, что подобный монополизм уже начал приводить к исчезновению небольших телекомпаний.
«Большинство региональных телекомпаний вынуждены будут закрыться. С крупнейшими из них уже идут переговоры об их покупке от имени „главного“ семейства страны. Естественно, скупка будет проводиться до предстоящих виборов», — пишет Н.Княжицкий.
Ситуация с новым монополистом, уверен генеральный директор ТВi, приведет к тому, что компания начнет получать неоправданно большие доходы, изымая их из рекламных бюджетов конкурирующих телекомпаний.
«НТКУ и „Интер“ ежемесячно платили концерну РРТ по 5 млн грн, в то время как, к примеру, „СТБ“ и „Новый канал“ — по 667 тыс грн.
В 2013 году, к примеру, стоимость трансляции на 1/8 канала у «Зеонбуда» будет составлять приблизительно 4 млн. грн. для любой телекомпании. Таким образом, «Зеонбуд» получит в месяц около 32 млн. грн., стоимость же для небольших компаний вырастет в несколько раз.
Если и вправду «Зеонбуд» связан с некоторыми украинскими вещателями, то другие вещатели сразу же будут поставлены монополистом в неравные экономические условия»,- уверен Н.Княжицкий.
По его мнению, главной опасностью предстоящих изменений станет то, что, захватив рынок, монополисты начнут диктовать не только экономические условия, но и насаждать свои политические предпочтения.
«Если учесть, что за средства государственного бюджета предполагается покупка приемных устройств для цифрового телевидения, то мы (как обычно) сами же заплатим за собственное оболванивание и обогащение монополистов. Более того, люди, которые в курсе происходящих событий утверждают, что решение о выделении 300 миллионов грн. из бюджета на приобретение адаптеров уже принято. Так что отступать власти теперь некуда, позади — «Зеонбуд»», — резюмирует Н.Княжицкий.
В сеть эфирного цифрового вещания компании «Зеонбуд» может попасть новый бесплатный спортивный общенациональный канал «Хоккей», а вот телеканалу «Футбол», который транслирует телевизионное подразделение СКМ, не суждено оказаться в общенациональном эфире. Об этом «proIT» сообщил собеседник в «Зеонбуде».
Напомним, что сегодня Национальный совет по вопросам ТВ и радиовещания завершает прием заявок на «места» в цифровой эфирной сети компании «Зеонбуд». Она начнет работу в коммерческом режиме в сентябре этого года и охватит большую часть Украины. Впоследствии аналоговое ТВ в стране будет выключено. В общей сложности в новой сети будет размещено 28 национальных телеканалов. В «Зеонбуде» сообщили, что заявок уже подано больше 60-ти. Наибольшие шансы на попадание в эфир имеют лояльные к «Зеонбуду» группа «Интер» (12 заявок) и СКМ (ТРК ........» - 4 заявки). StarLightMedia (ICTV, Новый канал, СТБ) постараются получить места на 4 канала, «Студия 1+1» - на 3. Конкурс на цифровых вещателей состоится уже в августе.
«Телеканала «Футбол» не будет. Собственники, вероятно, все-таки хотят распространять его на платной основе через кабельные сети или через спутник. Наверно, они считают, что футбол, это такая «фишка», которую можно продавать», - сказал собеседник в «Зеонбуде». «Мы решили, что самый правильный путь развития для этого канала - это баланс между получением доходов от рекламы и доходов от кабельных операторов», - заявили «proIT» в пресс-службе СКМ.
«Зато, наверно, будет канал «Хоккей». Президент недавно озвучивал серьезные задачи по возрождению хоккея в стране», - отмечает «зеобудовец».
Напомним, что в июне Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение о выдаче лицензии на спутниковое вещание ООО «Тотвельд». (ТМ «Хоккей»).
Собственником компании «Тотвельд», получившей лицензию, является хоккейный клуб «Донбасс». Как известно, летом 2010 года, стопроцентным владельцем этого спортивного клуба стал вице-премьер-министр - министр инфраструктуры Борис Колесников. Как ожидается, телеканал будет готов к январю-февралю 2012 года.
Генеральный директор телеканала TVi Николай Княжицкий сомневается в том, что «Хоккей» сможет окупать себя за счет рекламы, - его придется датировать. «У нас развиты такие вида спорта, как футбол или бокс. Если бы были такие каналы, но зрителей у них было бы наверняка больше, чем у хоккея. Ведь у нас есть братья Кличко и серьезные достижения в футболе. А что касается хоккея, то, наверное, люди, которые жили в СССР и были болельщиками, отдали бы каналу предпочтение. А вот молодые люди, как мне кажется, не сильно-то увлекаются и болеют за этот вид спорта», - отмечает менеджер.
Следует добавить, что «Хоккей», вероятно, окажется не единственным спортивным общенациональным бесплатным каналом. Как известно, «Интер» подал заявку на «Спорт ТВ». Таким образом, каналов этой направленности должно быть уже, как минимум, два.
Стоит отметить, что как спортивные каналы, так и некоторые другие смогут транслироваться на территории страны в высоком разрешении. «Я знаю, что уже есть порядка 15 программ, представители которых написали, что хотят вещать в HD (High Definition)»,- сообщил представитель «Зеонбуда». «Мы настаиваем на том, чтобы общеукраинский бесплатный телевизионный пакет был интересный. Ведь нужно сделать так, чтобы зритель купил приставку и захотел его смотреть. Если это не случиться, будет очень плохо. Нужно, чтобы в пакете были молодежные, спортивные, новостные, развлекательные и культурные программы. Надеемся, что Национальный совет эту позицию учтет», - резюмирует он.
Вопрос по Зеонбуд допустим будут они транслировать ictv,тркукраина, и во время показа футбола будет ли сигнал кодироваться уже в наземном цифровом телевиденье?
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 11:09.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.