Зачем вообще шкалы трогали,с момента покупки и бэта прошивки работала стабильно,и ГЛАВНОЕ показывала правильно ! А сейчас,то меньше,то больше по показаниям.Хотите,могу выложить "красоту" на 22% качества картинка идеал(потому что в реальности 42%),на 22% качества её вообще не должно быть :)

По сравнению с чем ? например?42%?

Бред!Openbox Х-300-800,видел хоть раз?

Легенда! К этой шкале приближаем данные качества ресивера.

Сравнение? На 22% качества картинки ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ ! Сравниваю только со старыми моделями,которые делались на СОВЕСТЬ и на которых поддерживались СТАНДАРТЫ. Например Globo-Golden Interstar, конечно в этом не буду переубеждать ,у каждого свои понятия СТАНДАРТОВ(имею в виду моделей).
Добавлено через 10 минут
НАВЕРНОЕ ВИДЕЛ,или Вы думаете ,что Вы один такой? Я смотрю проблемы никого не интерисуют,только положительное. Вцепиться зубами в одно слово и упустить главное, это могём . Зависания и т.д по боку,вот шкала - ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТО НА ЧЁМ НАДО ЗАОСТРИТЬ ВНИМАНИЕ ! :) Если честно,мне уже далеко ...... запаковал и на продажу.ТЕМА СНЯТА! НЕТ ПЕРСПЕКТИВЫ У РЕСА И НЕ БУДЕТ ! Прийдёт время,посмотрите нормальное ПО,как и всё остальное обещанное,кабы к концу 2017 осилили.
Добавлено через 4 минуты
Чем круче рес,тем качество не важно - хоть 15% ,картинка будет отличная и "сыпать не будет".Вот это действительно БРЕД,Вы хоть понимаете что пишете ??? . :)

Из опыта(не малого) знаю одно! Калибровка шкала как и всё остальное в ресах ДЕЛАЕТСЯ НА ЗАВОДЕ (изготовителе) и в дальнейшем никто дела к этому не имеет. С "младенчества" на Дене так и было(с момента покупки) даже на ПО бэта версии всё было с натройками нормально(тоже проверял) и разница даже с моделями,что и писал была всего 5-10%,а сейчас,извините,но ничего понять не могу.Повторюсь на Денисе сигнал(на канале) 78% ,качество - 22%,картинка не "сыпет",изображение ОТЛИЧНОЕ.Такого просто быть не МОЖЕТ ! На глобике ,Голдене и Галакси 8120 на том же канале сигнал 64%,а вот качество 58% ,как понимать? Это на последней прошивке,перешёл на 22 версию,картина более менее соответствует и тебе сигнал(на том же канале) 60% и качество 52%(?).

все верно но есть одни нюансы в реальности шкала голденов,глобиков и опенов 800 серий значительно отличается а именно калибровкой,где можно шлифовать каждый % качества.
На настоящем польском Дх-форуме,по сей день эта шкала (300-800тых опенов) качества является эталоном проверки,настройки и тд.
Добавлено через 16 минут
Для тех кто не видит разницы в шкале специальное видео

В доп настройках есть два режима ШКАЛЫ -нормальный и детальный.
Нормальный работает быстрее по нарастанию и убыванию данных % .
Детальный работает медленее.

А Вы? :....bash:

Такую ересь,я точно не писал! :offtopic:
Добавлено через 4 минуты
Openbox по Вашему делался не на совесть!
Ещё раз напишу-на Openbox Х-300,она есть,была,и будет! :closed:

Проблема тюнера одна - происходит зависание тюнера ,.что при слабом сигнале,что при настройке(самой тарелки/головки) и на пульт реакции "0".

не хотят...
сделайте бoльшую шкaлу сигнала и цены не будет ресу в качестве прибора для настройки антенн.
вчера по дешевке прикупил S+ мини, и сразу нашел желающего его перекупить за 500 грн. :)

добавить шкалу соотношения сигнал/шум в реальных дБ
остальные привязать к ней, можно даже без реальных физических величин, просто по длинне попугаев
Иначе будут переливать софтописатели из пустого в порожнее, где детальная шкала по логике должна быть чувствительней и быстрее реагировать на изменение сигнала. Софтописатели скорее не до конца понимают, для чего они это делают.
Но вряд ли измеритель уровня сигнала (индикаторный), выраженный в конкретных физических величинах реализуем на существующем железе.