Где и какие усилители для польской решётки тестировались на цифровой сигнал DVB-T2 c 256 модуляцией?
Не все усилители были одинаково полезны, при том я прекрасно знаю, какие усилители, судя из схемотехники, должны были работать более менее без проблем и при каких условиях
http://cxem.net/tv/tv5-3.gif
Не хотел, но напишу:
Выбор антенного усилителя по принципу - чем больше коэффициент усиления, тем лучше - неверен. Именно поэтому многие владельцы, меняя усилители, не могут добиться хорошего результата. Причина такого парадоксального, на первый взгляд, факта заключается в том, что коэффициент шума, как правило, неизвестен (его нет в торговой информации фирм), а на самом деле он лишь незначительно отличается у многих моделей с разным усилением (см.фото, если не удалят). Увеличение же коэффициента усиления при неизменном коэффициенте шума не дает выигрыша в отношении сигнал/шум и, следовательно, улучшения качества приема. Редкий успех достигается только тогда, когда случайно попадается малошумящий усилитель.
Выбор антенного усилителя по принципу - чем больше коэффициент усиления, тем лучше - неверен. Именно поэтому многие владельцы, меняя усилители, не могут добиться хорошего результата. Причина такого парадоксального, на первый взгляд, факта заключается в том, что коэффициент шума, как правило, неизвестен (его нет в торговой информации фирм), а на самом деле он лишь незначительно отличается у многих моделей с разным усилением (см. табл. 1). Увеличение же коэффициента усиления при неизменном коэффициенте шума не дает выигрыша в отношении сигнал/шум и, следовательно, улучшения качества приема. Редкий успех достигается только тогда, когда случайно попадается малошумящий усилитель.
Следовательно, при выборе антенного усилителя ориентироваться нужно в первую очередь на
минимальный уровень шума. Вполне хорошим можно считать усилитель с Кш<2 дБ. Из табл. 1 лучшими можно считать модели
SWA-7, SWA-9, имеющие Кш=1,7 дБ. Информацию о коэффициенте шума новых усилителей поищите в каталогах фирмы ANPREL, я не знаю, какие сейчас продают.
Следовательно, при выборе антенного усилителя ориентироваться нужно в первую очередь на минимальный уровень шума. Вполне хорошим можно считать усилитель с Кш<2 дБ. Из табл. 1 лучшими можно считать модели SWA-7, SWA-9, имеющие Кш=1,7 дБ. Информацию о коэффициенте шума новых усилителей можно найти в каталогах фирмы ANPREL
Посмотрим на два усилителя:
http://cxem.net/tv/tv5-1.gif
Во втором лучшая развязка по цепям питания через Г-образные фильтры L1C6, R5C4 и повышенный коэффициент усиления за счет наличия конденсатора С5 в цепи ООС (R3C5R6) второго каскада и переходного конденсатора С7 на выходе.
К недостаткам второго можно отнести пассивные потери в выходной цепи на резисторе R5, который включен так, что на нем падает как постоянное напряжение питания, так и напряжение сигнала.
Основная проблема:
В каскадах на транзисторах, включенных по схеме с ОЭ, наиболее велико влияние внутренних связей и емкостей переходов транзисторов. Оно проявляется в ограничении полосы пропускания и склонности усилителя к самовозбуждению, вероятность которого тем больше, чем выше коэффициент усиления. Для его оценки известно понятие порога устойчивости - предельного значения коэффициента усиления, при превышении которого усилитель превращается в генератор. Многие антенные усилители SWA с большим усилением работают у порога устойчивости, чем объясняется их нередкое самовозбуждение.
В качестве мер повышения устойчивости усилителей фирма ANPREL применяет разную топологию печатных плат (влияющую на емкость монтажа), поверхностные и объемные катушки, дроссели и т. п. Более радикальный способ: включение транзисторов по каскодной схеме с ОЭ-ОБ - но этот метод почему-то не используется. При неизменной схеме включения транзисторов с ОЭ-ОЭ для решения проблемы устойчивости фирмы предпочитают выпускать
регулируемые блоки питания.
Могу согласится с
vova7, что уменьшение напряжения удается устранить самовозбуждение усилителя при сохранении достаточного усиления, но насколько нужно уменьшить, сто бы поймать момент между самовозбуждением и срывом картинки от недостаточного усиления, особенно на дальних приёмах?
На этот вопрос то же есть ответ.
Но нужно помнить, что Вопреки распространенному мнению, коэффициент усиления нельзя считать главным параметром антенного усилителя. Фактором, определяющим дальний прием, следует принять уровень собственных шумов электронного тракта, а не коэффициент усиления.
Влияние шума оценивают по отношению сигнал/шум, минимальное значение которого принято равным 20. При этом отношении и определяют чувствительность, ограниченную шумами, которая равна напряжению входного сигнала, в 20 раз большему напряжения собственных шумов.
Самое главное, что отличает дорогие усилители от дешёвых - антенный усилитель должен увеличивать отношение сигнал/шум, а для этого следует усиливать сигнал, а не шум.
Теперь вспомним о ПРавильном сет-топ-боксе и его желании работать с польской антенной.
Из вышесказанного вытекает важный практический вывод - применение антенного усилителя может дать положительный результат тогда, когда коэффициент шума первого транзистора усилителя меньше коэффициента шума первого каскада сет-топ-бокса.
Что делать?
Заменить транзисторы на отечественные (рождённые в СССР).
В первый каскад СВЧ транзисторы серий 2Т3124Б-2, или КТ3132 , во второй КТ391А-2 или КТ3101А-2.
Принять меры по устранению самовозбуждения: на вывод коллектора транзистора VT1 надеть ферритовое микрокольцо (его применяли в селекторах каналов СК-М телевизоров ЗУСЦТ и 4УСЦТ). Коллекторный ток транзистора VT1 задать резистором R1 номиналом 51 кОм вместо 33 кОм, чем добился коллекторного тока около 5 мА, что соответствует минимуму шумов по характеристике транзисторов.
Писать можно много, но ответьте, кто будет сейчас этим заморачиваться и паять, менять, мерять коллекторный ток и пр.?
Легче купить нормальную антенну с усилителем, где эта проблема уже решена, как на уровне самой антенны (вместо решётки, напр, логопериодическая у Funke - 100), так и на уровне усилителя, который без проблем питается от 5 Вольт того же сет-топ-бокса.