Облучатели Си диапазона для небольших антенн в Украине.
Уважаемые коллеги!
Сейчас больше НЕ принимаю заказы.
Так как я в последнее время получаю много вопросов и запросов по поводу облучателей для приема С-диапазона ( 11Wc,40Ec,49Ec,53Ec,90Ec ) на популярные в Украине антенны небольшого диаметра от 60 до 120 см и выше. ( Харьков )
Цена - *** грн.
Помимое облучателя, который повышает уровень принимаемого сигнала, от вас потребуется отдельное приобретение С Band-конвертора с внутренним диаметром 61-63 мм и защитный колпак, который можно использовать от моющих средств и т.д. (на примере можно ознакомится в теме по фото. )
Конверторы С Band советую использовать таких производителей:
Dreamtech GTP-T22 12k твин
SATVISION SV-5500 17к
и другие, которые имеют хорошие характеристики.
А теперь по порядку :
Собственно, изделие, готовое к работе :
Для антенн с углом раскрыва 70 градусов-это триаксы от 60 до 110см или харьковские антенны Вариант от 60 до 85см подойдет вот этот трубочный облучатель:
Для антенн с углом раскрыва 80-90 градусов-это польские Мабо 110-125см. или харьковские Варианты 120см. (108) подойдет вот этот трубочный облучатель:
Облучатель стоит в два раза дороже чем новая головка сингл C. Твин
голову можно купить за 400грн. А деполяризатор в заводской головке уже находиться.
Самому можно сделать элементарный облучатель, в виде усечённого конуса из латуня или алюминия. Сделав несколько элементарных расчётов и сделав предварительно шаблон на бумаге.
Заводской облучатель для прямофокусной антены в магазине стоит максимум 100грн.
Если сигнал со спутника с хорошим запасом, то дальше можно облучатель вобще не ставить.
Последний раз редактировалось yuriy-zholobov; 29.07.2019 в 18:17.
Причина: Мультипостинг
Открою небольшой секрет. У большинства конвертеров С- диапазона такой облучатель идет в комплекте. Между нами говоря называется блин.
Цитата:
Сообщение от Dementiy
то дальше можно облучатель вобще не ставить.
Довольно спорное утверждение, хотя если антеннка около 180 см то... У большинства нас таких антенн не водится. Поэтому приходится делать облучатель самому, в частности с успехом применял рупорный.
Заводской облучатель для прямофокусной антены в магазине стоит максимум 100грн.
Скoлько вам нужно таких облучателей? Без дела вaляются штук 10. Пишите в привaт, отдам беcплатно, заплатите только за пересылку. )
Цитата:
Сообщение от Dementiy
Если сигнал со спутника с хорошим запасом, то дальше можно облучатель вобще не ставить.
Можно и не ставить, но сигнал будет процентов на 30 ниже. О приеме т2ми можно вообще забыть. Так что облучатель хотя бы для прямофокуса на самый край конвертера необходим, как и "волшебная пластина" вместо штатного депoляризатора.
Последний раз редактировалось UA222; 28.07.2019 в 21:48.
Я тоже давно такой делал, это и есть усечённый конус. Но тогда аналоговое тв ещё было и тарелка 90см, и стоял этот облучатель на 11 градусов запада.
Цитата:
Сообщение от sambor
небольшой секрет. У большинства конвертеров С- диапазона такой облучатель идет в комплекте.
Это не секрет для меня.
Цитата:
Сообщение от UA222
Можно и не ставить, но сигнал будет процентов на 30 ниже. О приеме т2ми можно вообще забыть
На 53E на 110см в фокусе тоже ? И 11 W не будет запаса?У меня на 110см в аналоге орт с 11 W шло практически идеально, без облучателя, гдето 2002- 2003г. Плохие погодные условия не так сильно влияют на C диапазон, как на ку, это я не по наслышке знаю.
Цитата:
Сообщение от UA222
Скoлько вам нужно таких облучателей?
Да у меня и нет сейчас C конвертора. Давно было дело.
Цитата:
Сообщение от UA222
Можно и не ставить, но сигнал будет процентов на 30 ниже
Разница с облучателем и где то как увеличение с 90 до 120см, это если самодельный и сделан под угол раскрыва данной антены , заводской блин под прямофокус даёт на офсетке мизер прироста.
Цитата:
Сообщение от UA222
волшебная пластина" вместо штатного депoляризатора
На штатном деполяризаторе 11W-орт шло хорошо на 110см в аналоге, и без облучателя. Для спутников со слабым и нестабильным сигналом конечно облучатель нужен 100%, пластина тоже даст свой небольшой прирост.
Цитата:
Сообщение от UA222
Скoлько вам нужно таких облучателей?
Да нисколько . Вопрос в цене, 400 грн за самодельный облучатель это дороговато. Если умеешь сам, то затраты на материал как минимум в два раз дешевле.
Последний раз редактировалось yuriy-zholobov; 29.07.2019 в 18:18.
Причина: мультипостинг
Вопрос в цене, 400 грн за самодельный облучатель это дороговато.
Это не дорого,а нормальная цена за девайс в комплекте где есть сам облучатель заточенный под матрицу зеркала и вмонтированный деполяризатор с отличными данными.
Я писал материал с тестами сигналов для всех желающих- как можно их сделать в ручную без проблем и если смастерите всё ровно-получите хороший результат.
Для того чтобы говорить что дорого -для начала попробуйте сделать сам деполяризатор ровно,а это четко по данным вырезать пластину,прошлифовать края,вырезать крест строго по размеру из пищевой фольги и приклеить и прессануть и обклеить без пузырьков сам скотч.
Также и облучатель который нарезается и вытачиваеться у токаря,но можно и в ручную,если будете придерживаться всех размеров на качестве приёма не ухудшится.
Цитата:
Сообщение от Dementiy
На 53E на 110см в фокусе тоже ? И 11 W не будет запаса?У меня на 110см в аналоге орт с 11 W шло практически идеально, без облучателя
Не вспоминайте что было ибо это пустой на сегодня разговор-полная безсмыслица.
Помимо хорошего облучателя под матрицу антенны и деполяризатора-хорошую роль играет и сам Си конвертер который мы используем.Про старый шлак можно забыть-это разные протеки,пауксисы,зинвелы и подобная пурга....Сейчас уже в Украине продаются синглы С Band с хорошими данными,соответственно всем своим клиентам я даю данные где его можно купить новый до 200 гривен.
Вернусь к вашему слову
Цитата:
Сообщение от Dementiy
это дороговато
Всем кто заказывал или заказывает у меня данные девайсы и оставляет отзыв - всегда может получить скидку!
Добавлено через 17 часов 45 минут
Настройка Си диапазона 52-ух летним сат любителем в Одесской области на антенну 108см
Последний раз редактировалось vitalik19; 01.08.2019 в 09:08.
Причина: Добавлено сообщение
Про старый шлак можно забыть-это разные протеки,пауксисы,зинвелы и подобная пурга
У меня этот "шлак Protec" и стоял на антене на 11W и 40E. 40E вобще идеально шло на 110см (ртр) без облучателя на заводском деполяризаторе. 11W-орт 2002 год тоже хорошо шёл, до 2000 былы проблемы с орт когда старый спутник колбасило.Но то у всех былы проблемы, даже в кабельных сетях города особенно в последний год издыхания старого Експресса. Я не утверждаю что сейчас таким спутникам 11W, 40E, 53E не нужен облучатель. Но в те годы энергетики со спутников 40E ,11W вполне хватало для 110см антены.
Добавлено через 2 часа 0 минут
И я не пойму, чем этот облучатель из пропилена может быть лучше чем рупорный под нужный угол раскрыва на офсетке? Каким образом он может лучше облучить конвертер? За счёт чего? Разве что тем что пропилен не ржавеет. Можно из латуня сделать и ещё покрасить. Облучатель нужен чтобы боковые лепестки отраженные с антены с других спутников не попадали в волновод конвертора.
Добавлено через 1 минуту
Или это всё филькина грамота, чтобы покупали пропиленовый.
Последний раз редактировалось Dementiy; 04.08.2019 в 23:02.
Причина: Добавлено сообщение
Или это всё филькина грамота, чтобы покупали пропиленовый.
На ваши гипотезы или догатки мне неинтересно отвечать,так как на всё это я давно дал ответы где разжованно всё это по мелким деталям,а это и много фото,тестов и так далее......
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 13:12.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.