Необходимо помнить, что рыба очень чутко реагирует на колебания атмосферного давления. Так, при высоком давлении она уходит на глубину, при низком — поднимается в верхние слои воды. Существенное значение на поведение рыб оказывает ветер и температура воды. Если, например, ветер дует с юга, то усиливается клев у таких теплолюбивых рыб, как карп, карась и других, и, наоборот, при северных ветрах их клев прекращается, зато налим усиленно кормится.
При какой же погоде рыба клюет лучше?
В тихие, теплые, безветренные и пасмурные дни.
После длительного ненастья и наступления хорошей погоды.
Перед надвигающейся грозой.
После длительной засухи и наступления кратковременных дождей.
В солнечную погоду при южном ветре.
При слабом, моросящем дожде и легкой ряби на воде.
При ветре, дующем против течения.

В каких случаях рыба прекращает клев или клюет слабо?

При северных и северо-восточных ветрах.
При резком повышении или понижении уровня воды.
При штормовом, порывистом ветре с ливнем или метелью.
В жаркую погоду. При внезапном наступлении похолодания и в середине лета.
Когда ветер дует вдоль течения.

Как определить, какая будет погода, и выбрать удачный день для поездки на рыбалку?

Это можно узнать, если дома есть барометр или самому по следующим признакам.

Переход от ясной погоды к ненастной

Перистые облаке движутся с запада, изменяя очертания.
Ночные росы долго не высыхают - к грозе.
Давление непрерывно падает несколько дней.
Ласточки и стрижи летают низко над землей, а чайки купаются в воде.
Кучевые облака к вечеру увеличиваются в размерах.
Ветер к ночи не затихает, а, наоборот, усиливается.
Уменьшается разница между дневной и ночной температурой.
Увеличивается влажность воздуха.
Вечером становится теплее, чем утром.
Увеличивается видимость отдаленных предметов и слышимость отдаленных звуков.
Дым от костра стелется над землей.
Солнце садится в тучу.
Над тучей видны перистые или перисто-слоистые облака.
Красная заря утром и вечером.

ВЕСЕННИЙ ЗАПРЕТ

В Москве и Московской области начинается весенний запрет на ловлю рыбы. На водоемах-охладителях Шатурской и Электрогорской ГРЭС запрет вводится с 1 апреля по 10 мая. На всех остальных водоемах – с 10 апреля по 10 июня. На этот период ловля рыбы разрешена на поплавочную удочку с общим количеством крючков не более двух на человека, только с берега вне мест нереста рыбы. Как разъяснили «РР» в Московско-Окском управлении Росрыболовства, также разрешено использование нахлыстовых снастей, оснащенных мушками (не стримерами).

Рузское водохранилище

Белая рыба капризничала, но в целом, клевало лучше на мотыля, а с безнасадочными приманками приходилось экспериментировать и искать оптимальную игру. Зачастую рыба реагировала только на самых маленьких чертиков, причем на активную игру. На мотыля же рыба ловилась и на мормышку, и на поплавочные снасти, при этом, если в один день. Плотва держалась в основном на глубине до 6 метров, при этом частенько попадались экземпляры весом за 200 грамм. На более глубоких местах плотвы практически не было, но брал некрупный подлещик. На старых прикормленных лунках попадались экземпляры и за килограмм. К вечеру клев становился более активным и уверенным. На прикормку рыба реагировала слабо, успешней был активный поиск кормящейся бели. На блесну клевал окунь, попадались экземпляры до 300–400 грамм.

Можайское водохранилище

Здесь тоже результаты были не слишком стабильными. Под берегом можно было рассчитывать на плотву, некрупного ерша и окуня, а вот подлещика стоило искать на глубинах более 8 метров, на руслах и «сложном» рельефе. Подлещик, обычно некрупный, был вполне активен, клевал в течение всего дня. По окуню и плотве работали самые тонкие снасти, с леской не толще 0,08 мм. Плотва хорошо реагировала на прикармливание чистым мотылем сверху в лунку. Ловля уклейки по-прежнему может быть здесь весьма успешной. Клев начинался с утра, а заканчивался в 15–16 часов. Больших стаек уже немного, и клюет уклейка периодически, с паузами. Для успешной ловли при затухании клева полезно было исследовать все слои воды, от дна до кромки льда.

Истринское водохранилище

Воду по сравнению с прошлой неделей сбросили примерно на метр. Клев лучше не стал, рыба все еще неактивна. Причем и бель, и окунь, который даже на прибрежном мелководье клевал очень вяло и капризно. Плотва и окунь держались на 4–6 метрах, и ловить их надо было на самые тонкие снасти, прикармливая чистым мотылем. Ночью практически не клевало. Рыба, прежде всего некрупный, до 100–150 г, подлещик, немного активизировалась утром, после 6–7 часов. К выходным неплохо стала брать плотва. Многие пытались ловить уклейку, но пока безуспешно.

Озернинское водохранилище

Неважный клев и здесь, рыболовы часто оставались с нулем. Хотя бель неплохо реагировала на прикормку. Это мог быть и чистый мотыль, и его смесь с сухарями. Попадалась обычно мелочь, но изредка проскакивала и неплохая плотва. Ловить стоило на глубине 4–5 м. Под берегом активно клевал некрупный окунь. Рыболовы, решившие остаться на ночь, чаще всего были без улова. У жерличников преобладали пустые сработки, после которых рыба сразу же бросала живца. К выходным щука немного активизировалась, клевать стала активнее и увереннее.

Иваньковское водохранилище

Подлещик тут был не слишком активен, поэтому многие сосредоточились на ловле судака и берша на тюльку. Поклевки подлещика начинались с 11–12 часов, вместе с ним брал и хороший ерш. К выходным подлещик стал клевать более уверенно, а ерши попадались и вовсе «королевского» размера. Ловили поплавочными удочками на пучок мотыля. Лучше клевало на глубинах более 8 м, ближе к берегу, и клев был неважным, да и попадались в основном ерш и плотва. На блесны и жерлицы нечасто, но попадался судак до килограмма, хотя у отдельных счастливчиков в уловах были экземпляры до 3 кг.

Пестовское водохранилище

Уклейка активизировалась и клюет в течение всего дня, но пока совсем мелкая. Она хорошо реагировала на прикармливание сильно ароматизированными легкими смесями, образующими в воде облако прикормки. Особенно «отличились» прикормки серии Minenko Cool Water и сабанеевская «Уникорм Уклейка», которая помимо запаха привлекала рыбу своим ярким цветом.

Москва-река

Выше столицы река освободилась ото льда. Уровень воды в начале недели оставался низким, вода была прозрачной. Белая рыба активности не проявляла. Щука, напротив, неплохо клевала на твистеры на легких джиг-головках, а также на воблеры, проводимые недалеко от берега, вдоль закраин. Лучше работали приманки до 70– 80 мм с небольшим заглублением. Ближе к выходным уровень воды стал повышаться, и прозрачность ее стала заметно меньше. В черте Москвы рыба также не слишком активна, ловлю на микроджиг осложнял сильный ветер, мешающий нормальному забросу и проводке. Поэтому приходилось переходить на тяжелые грузы, и это порой приносило успех. Поводковые оснастки были не столь эффективны, как микроджиг. Плохо работали и ультралайтовые воблеры. Возможно, это вызвано тем, что окунь был пассивен, стоял в локальных точках и за приманкой не гонялся – в этих условиях микроджиг работал лучше других приманок. На фидер клевало не очень хорошо, для успешной рыбалки нужно было использовать самые легкие кормушки, длинные поводки из тонкой лески и некрупные крючки. Из прикормок неплохо работали темные смеси с интенсивным запахом, дающие много всплывающих частиц.

Ниже столицы успешно ловили на поплавочную удочку. На мотыля клевал некрупный ерш, а вот на червя попадались и плотва, и густера, и окунь. Спиннингисты могли успешно ловить и днем, и ночью (на мелких местах), при этом при ночной ловле на перекатах кроме судака приманкой активно интересовался и подлещик, который преследовал воблеры и даже пытался их атаковать, обычно безуспешно. Днем же рыба была не очень активна, ни на отводной поводок, ни на вобле-ры она практически не реагировала. Даже проверенные ультралайтовые модели зачастую не приносили улова. Нередко для успешной рыбалки требовался максимально дальний заброс, поскольку основная часть рыбы стояла вдалеке от берега. В этом случае работали и джиг, и поводковые оснастки, при этом на отводной поводок поклевок было больше, но при ловле на классический джиг попадались более весомые трофеи. Попадались судаки и берши весом до килограмма, хотя, например, в районе Чулково на джиг был пойман судак весом около 3 кг.

Ока

Ока все больше и больше освобождается ото льда. Ближе к выходным начал активно повышаться уровень воды, что не лучшим образом отразилось на клеве. Вдобавок к этому, ловле мешал мусор, который постоянно цеплялся за леску. В скудных уловах доночников преобладал ерш, а спиннингистам на джиг и отводной поводок очень редко попадался судак. Получше была рыбалка на окских карьерах, где со льда неплохо ловили ерша, окуня и плотву. При этом рыба могла быть активна в течение всего дня. Искать ее стоило на 4–6 метрах, на больших глубинах поклевок почти не было. Клевала рыба как на мормышки с мотылем, так и на безнасадочные приманки.

Другие реки

Многие реки на этой неделе освободились ото льда, поэтому на них можно было открывать сезон ловли по открытой воде. Правда, ловля эта была довольно кратковременной, поскольку практически сразу же начался подъем и помутнение воды. В одних местах это негативно отразилось на клеве, а где-то, наоборот, рыба стала более активна. Как, например, плотва на Клязьме, где успешно ловили поплавочной удочкой и фидером на мотыля и опарыша. Удочка была предпочтительнее, поскольку прикормка не задерживала рыбу на одном месте надолго, и лучше было ее активно искать. Активной рыба, в частности некрупный окунь и плотвичка, была и там, где еще стоит лед. На Пахре щуку ловили на джиг и воблеры. После повышения уровня здесь клев практически сошел на нет. На Пехорке спиннингисты чаще всего оставались с нулем, а у поплавочников неплохо клевали плотва и карась.

Для начала немного истории…

Первый раз «балду» в действии я увидел в несколько необычных условиях. Было это в конце 90-х годов на Десногорском водохранилище, а самое удивительное, что было это летом! Два рыболова ловили с лодки каким-то непонятным мне способом. Легкими одноручным спиннингами они совершали ритмичные взмахи – явно блеснили, но вот на какую приманку, я понять не мог. Еле дождался, когда они пристанут к берегу, и начал приставать с вопросами. Ребята оказались общительными и показали мне свои приманки. То, что я увидел, представляло собой свинцовую грушу, подвешенную в петле из лески, по которой свободно скользили два довольно крупных одинарных крючка. Техника простая: ритмичные постукивания по дну. Попадается в основном окунь и много реже судак. Приманку они называли «балдой».

Этот случай крепко засел в памяти, но изготовить нечто подобное у меня все руки не доходили. Через несколько лет мне попалась статья в одном из рыболовных журналов. В ней автор описывал ловлю на «балду» на Рузском водохранилище, в местах мне неплохо знакомых. В статье имелись и фото его приманок. Они были очень похожи на те, что я видел в Десногорске, только меньшего размере, а на крючки был надет бисер. Уже к следующей рыбалке у меня была готова удочка оснащенная «балдой» собственного изготовления. Поехали мы в верховья Рузкого вдхрн. И основной рыбой, на которую мы рассчитывали, были плотва и подлещик. Окунь в тот день практически не ловился, зато белая рыба была активна. Поэтому до «балды» дело дошло только к вечеру. Уже перед отъездом, на лунках, где ловился исключительно подлещик, я попробовал «балду». Сделал несколько ритмичных, с паузами ударов по дну. Во время одной из пауз, кивок вздрогнул, я подсек, и первый в этот день окунь оказался на льду. Оба крючка «балды» были у него во рту. С этой минуты я и заболел этой приманкой. В том сезоне больше опробовать ее не довелось. Поэтому основные испытания пришлись на следующий сезон. Отчеты о некоторых из рыбалок уже печатались в «РР», поэтому не буду утомлять читателей повторами.

Балда – это просто

С тех пор я ловил балдой достаточно много, особенно по первому льду. В этот период она отодвинула далеко на второй план и балансир, и блесну, и только мормышки и козы пока еще держатся. Балда, на которую я ловлю (см. фото), очень похожа на те, что я увидел в журнале, поэтому ее, наверное, можно назвать классической. Изготавливается приманка очень просто. Покупаются свинцовые грузила нужной формы, разных весов. В верхней, зауженной части пробивается поперечное отверстие, через которое продевается леска. Я обычно использую 0,20–0,25 мм. Леску продеваем в ушки двух крючков с бисером и вяжем петлю длиною 7–10 см. Вся конструкция крепится к маленькому вертлюжку – и все, балда готова. Главное в балде – это правильные крючки. Обычно я использую крючки № 10–8. Они должны быть с большим колечком (для легкого скольжения), острыми, и на них надо надеть соответствующие бисеринки. Вот это, поверьте, самое сложное. Иногда для этого приходится поджимать пассатижами бородки.

Цвет имеет значение

Крючки, оснащенные бисером, я называю обманками. В большинстве случаев обманки, на которые я ловлю, напоминают мотыля, и крючки я стараюсь подбирать красного цвета. Возможно, это и не влияет на клев, но так мне как-то спокойнее. Конечно, я делал обманки и других цветов и типов. Пока положительный результат был достигнут только с зелеными. Остальные, к сожалению, не разловил. Но надежды не теряю, потому что цвет обманки иногда имеет значение.

Как-то мне повезло попасть на активный клев окуня. Сначала поклевки следовали одна за другой, но после поимки 10–15 штук постепенно прекратились. Тем не менее я не сомневался, что окунь здесь. Привязал такую же балду, но вместо «классических» красных обманок на этой стояли красная и зеленая. Поклевки начались сразу – и только на зеленую обманку! Окунь очень аккуратно брал именно ее. Но попалось еще несколько штук – и клев опять стих. Уверен, что поэкспериментировав с цветом, я поймал бы и еще. Но время поджимало, и пришлось заканчивать ловлю. Так что тема цвета подвески далеко не закрыта. Что касается цвета самого грузила, то я пробовал два варианта: обычное темное некрашеное и покрытое блестящим желтым лаком. Особой разницы я не заметил. Но показалось, что в пасмурную погоду на блестящую поклевок было побольше.

Техника

Техника ловли на балду достаточно проста, по крайней мере для меня. Дело в том, что большинство рыболовов у нас в городе на обычную окуневую блесну ловят со дна. Или, вернее, постоянно стуча блесной по дну. Так вот базовая техника ловли на балду практически такая же. Опишу ее подробнее. Итак, опускаем балду на дно и делаем взмах, после чего она опять падает на дно. Выдерживаем паузу в несколько секунд. Опять подбрасываем – приманка на дне – пауза. Так и ловим. Можно варьировать как длину пауз, так и высоту взмаха. В среднем пауза длится 3–5 секунд, а амплитуда взмаха – 15–25 см. Практически все поклевки происходят, когда приманка лежит на дне. Часто у вытащенного окуня рот полон грунта.

Конечно, игру можно разнообразить. Например, если ловля идет на заиленных местах, то приманка при ударе погружается в ил. Обычно это хорошо заметно по кивку: если пошевелить приманкой, она характерно «вязнет». В такой ситуации очень эффективен следующий прием: бросаем приманку на дно, выдерживаем паузу и начинаем плавно ее вытаскивать из ила. В момент, когда балда показывается из грунта, очень часто и следует поклевка. Если поклевки не было, аккуратно опускаем приманку на дно, легонечко шевелим ее, выдерживаем паузу – и опять выполняем резкий взмах с последующим падением приманки. После чего цикл повторяется.

Надо сказать, что у меня «балда» лучше всего работает как раз на слегка заиленных местах и намного хуже на песчаном дне, как, впрочем, и на сильно заиленном. Разумеется, успешный алгоритм игры каждый подбирает по рыбалке. Но у меня эти приемы являются самыми основными. На балду клюет не только со дна. Бывают дни, когда много поклевок приходится при ловле «с вису». Обычно я делаю 10–15 ударов по дну, а потом 2–3 взмаха, не опуская приманку. Надо обязательно отметить, что, как и на блесну, на балду я практически всегда ловлю с подвеской. Это та же обманка из бисера, свободно бегающая по леске меж двух прозрачных бусинок в 10–15 см выше основной приманки. Главная хитрость в том, что закреплен этот крючок жалом вниз. Это исключает зацепы за лед, а рыба тем не менее засекается. Хотя, конечно, количество холостых поклевок несколько возросло.

Балда против блесны

Практика показала, что эти приманки заметно отличаются друг от друга. Сильные и слабые стороны балды легче понять из сравнения ее с блесной.
1. Ситуации, когда клюет на балду, а на блесну нет, и наоборот, встречаются постоянно. Скажу больше: это практически норма.
2. На блесну рыбу можно «высидеть» на одной лунке, то есть рыба начинает брать спустя значительное время после начала ловли. С балдой, такого ни разу не случалось. Если рыба не проявляла себя в первые пять минут ловли, то дальше сидеть на этой лунке смысла не было. Поэтому балда – это постоянный поиск.
3. В отличие от блесны с балдой редко удаются длительные «серии» с одной лунки. Поймать 10–15 окуней подряд – это уже очень хорошо. С блесной же такие серии случаются сплошь и рядом. При этом общий темп ловли на балду мне кажется более высоким. В чем здесь причина, для меня загадка. 4. Блесна – одна из самых стабильных приманок по окуню, какие я знаю. На нее можно поймать практически всегда, в самый неклевый день. С балдой не так. У нее бывают совершенно пролетные дни. Еще вчера окунь прекрасно клевал, явно предпочитая балду остальным приманкам, а на следующий день практически полностью ее игнорирует. Внятного объяснения этому я не нахожу.
5. Главное, на мой взгляд, преимущество балды перед блесной и балансиром в том, что при игре она практически не отклоняется от вертикали. Это позволяет ловить ею в зарослях травы или в коряжнике. Или когда надо вплотную обловить какую-нибудь коряжку. Здесь можно ловить и на мормышку, но балда часто бывает более востребованной окунем. Мне кажется, что на основе вышесказанного можно смело выделить балду в отдельный класс приманок.

Окуневая приманка

Про балду пишут, что на нее в основном клюет окунь, но иногда и судак со щукой, а также некоторые представители семейства карповых, включая плотву и сазана. Я таким приловом похвастаться не могу. За все время попалась только одна плотвица и щуренок. Если честно, я рассчитывал на большее. Особые надежды я возлагал на крупного ерша, так как часто ловлю на водоеме, где его предостаточно. Мне казалось, что балда именно та приманка, которая должна его привлекать. Но, увы, ни одной поклевки. Так что пока балда у меня чисто окуневая приманка. Пробовал я ловить на балду и летом – на удочку с боковым кивком. Причем на водоеме, который до этого никак не относил к разряду окуневых. Тем не менее, побродив с полчаса по берегу, я надергал десятка два некрупных полосатиков. К сожалению, больше по открытой воде я ловить не пробовал. Но эксперименты в этой области обязательно продолжу.

Готовя эту статью, я невольно задумывался, а чем же балда меня так зацепила. И не находил объяснения. Есть в ней какой-то свой секрет притягательности, который заставляет меня пробовать и пробовать ее в различных условиях. Попробуйте – возможно, она и вас зацепит!