Обзор бюджетных моделей для начинающих и не только

В последнее время ловля на фидер завоевывает все большее количество поклонников. Однако для начинающих фидеристов зачастую проблемой становится выбор подходящего удилища. Советы экспертов в СМИ и на рыболовных форумах не всегда могут помочь в выборе, поскольку сами эксперты больше знакомы со снастями профессионального уровня, недоступными большинству начинающих рыболовов. Редакция газеты решила исправить эту ситуацию и рассказать о фидерных удилищах различного уровня и назначения, которые можно порекомендовать широкому кругу рыболовов, в том числе и тем, кто только собирается осваивать эту снасть. В настоящий обзор мы включили удилища «бюджетного» уровня, стоимостью до 3000 рублей.

Black Hole Opirus Feeder 360 ML

Марка Black Hole известна в основном по спиннинговым удилищам, хорошо зарекомендовавшим себя среди рыболовов-любителей и спортсменов и регулярно получающим хорошие отзывы в прессе и на рыболовных сайтах. Правда, цена многих из удилищ Black Hole, в том числе и фидерных, весьма «кусачая». Тем не менее в линейках фидеров Black Hole есть и вполне бюджетные модели, доступные большинству рыболовов. Одной из них и является Opirus Feeder 360 ML. «Паспортная» длина удилища - 360 сантиметров, фактическая - 362 сантиметра, в сложенном состоянии - 130 см. Бланк изготовлен из материала HMC. Фидер предназначен для заброса кормушек с прикормкой массой до 60 грамм. Испытания на водоеме показали, что тест удилища вполне соответствует номинальному, хотя мощность этого фидера позволяет забрасывать и более тяжелые кормушки, но увлекаться этим, конечно, не стоит. Кроме того, при использовании более тяжелых кормушек уже заметно «проваливание» бланка при забросе и уменьшение дальности последнего. Удилище трехколенное, поставляется с тремя вершинками, две из которых сделаны из стеклопластика, а одна - из углепластика. Все три вершинки достаточно мощные: они примерно соответствует уровню 2, 3, и 4 унций. Из этого ясно, что при использовании кормушек весом до 25-30 грамм могут возникнуть проблемы - кормушка не сможет удержать жесткую вершинку согнутой до «рабочего» уровня и определение поклевок может быть затруднено. Поэтому, если планируется ловля именно с легкими кормушками, лучше докупить несколько дополнительных вершинок меньшей мощности. Сделать это можно в компании «Коэкс», поставляющей на российский рынок снасти Black Hole. Посадочный диаметр вершинок - 3,5-3,6 мм. Вершинки поставляются без жесткого футляра, что, конечно, доставляет некоторые неудобства. Можно посоветовать при транспортировке прикреплять вершинки не к комлевому колену (в таком виде комплект поступает в продажу), а закрепить теми же резинками на верхней части второго колена. Это облегчает извлечение колен удилища из чехла и снижает риск поломки вершинок.

Удилище достаточно мягкое, при забросе и вываживании работает практически по всей длине. С одной стороны, это не позволяет делать резкие силовые забросы и требует более размашистой подсечки, с другой - выважива-ние становится более уверенным, уменьшается вероятность упустить рыбу из-за излишней жесткости снасти. Да и сам процесс выважи-вания, к примеру, 200-300-граммовых подлещиков этим удилищем доставляет больше удовольствия, нежели с более жесткими палками. Лучше всего использовать Opirus Feeder 360 ML с тяжелыми и мощными катушками, позволяющими добиться лучшего баланса снасти. Например, с катушкой 4000-го размера по шкале Daiwa точка равновесия находится в 20 см перед лапкой катушки. С более легкими катушками снасть становится уже заметно менее сбалансированной, и удобство работы с ней снижается.

На удилище стоит восемь двухопорных колец со вставками из карбида кремния (SiC), еще пять колец, включая тюльпан, установлены на сменных вершинках. Оснащение удилища двухопорными кольцами лишний раз подчеркивает, что снасть в основном рассчитана на серьезные нагрузки при забросе и вываживании рыбы. Фидер оснащен винтовым катушкодержателем и комбинированной рукояткой (пробка + синтетический материал). Катушкодержатель удобный и надежный, проблем с фиксацией в нем катушек разных размеров не возникло. Рукоятка достаточно длинная - общая длина ее 61 см. Для наиболее комфортной работы с данным удилищем рекомендуем овладеть «карповым» забросом из-за головы с прямыми руками, другие виды забросов при такой длине рукоятки менее удобны. Удилище в целом весьма мощное, в нем чувствуется запас прочности, позволяющий уверенно вываживать крупную и сильную рыбу. Больше всего данное удилище подойдет для ловли на платных прудах - карповниках, когда вес применяемых кормушек может быть невелик, а вес и сопротивление трофеев -весьма значительны. Для ловли на естественных озерах и реках с несильным течением желательно использовать это удилище с дополнительными, более мягкими вершинками. Применять его на реках со средним и сильным течением не рекомендуется: вес кормушек будет недостаточным, да и из-за слишком сильного течения начинает гнуться не только вершинка, но и вся верхняя часть удилища, что снижает чувствительность снасти. А вот для карповников данное удилище - очень хороший вариант, особенно с учетом его стоимости. Ориентировочная цена - около 2500 рублей.

Mikado Golden Bay Feeder 360

Достаточно мощное удилище тяжелого класса. Снасти «Микадо» хорошо известны отечественным рыболовам, а данное удилище вполне может претендовать на роль «первого фидера», то есть снасти для освоения этого увлекательного способа ловли. Заявленная длина удилища - 360 см, фактическая же - 367 см. В сложенном состоянии длина фидера составляет 135 см, оно уместится практически в любом стандартном чехле для удилищ. Удилище изготовлено из углепластика IM-7+. Golden Bay Feeder предназначен для заброса кормушек весом до 140 грамм, и превышать данное значение не рекомендуется Впрочем, кормушки массой 100-120 грамм (что в совокупности с прикормкой и составит максимальный для этого удилища вес) хватит практически для любых встречающихся на рыбалке условий. Лучше же всего фидер работает с кормушками массой 40-80 грамм. С ними эта палка позволяет добиться максимальной дальности заброса. Данная модель комплектуется четырьмя сменными вершинками разной мощности. Три из них стеклопластиковые, а одна, самая жесткая - углепластиковая. Их примерная мощность 1, 2, 3 и 4 унции (приблизительно 30, 60 90 и 120 грамм), что позволяет использовать данное удилище в широком спектре условий и с кормушками различного веса. Запасные вершинки хранятся в прозрачном пластиковом футляре. Их посадочный диаметр 3,0-3,2 мм.

Строй удилища среднежесткий, при забросах и вываживании некрупной рыбы работает в основном верхняя часть, а при более значительных нагрузках «включаются» среднее и нижнее колена. Фидер позволяет делать как мягкие и аккуратные забросы тяжелых кормушек с тонкими лесками, так и силовые забросы, рассчитанные на максимальную дальность. Вываживание рыбы с этим удилищем также не доставляет проблем - оно хорошо амортизирует рывки рыбы и зачастую «прощает» ошибки рыболова. Удилище неплохо сбалансировано и хорошо ложится в руку. При оснащении катушками наиболее характерного для фидера размера точка равновесия снасти находится в 19 см перед лапкой катушки. С этим фидером можно использовать и катушки меньшего размера, на балансе это скажется несильно, но и увлекаться слишком легкими моделями не стоит. Оптимальный размер - как минимум 3000 по шкале Shimano и Daiwa.

Удилище оборудовано девятью кольцами со вставками из карбида кремния. 4 из них имеют две точки опоры, а 5 - на одной ножке. На каждой вершинке находится 4 кольца небольшого диаметра и тюльпан. При покупке удилища стоит обратить внимание на то как установлены кольца: возможны небольшие отклонения от их «правильного» положения. На худой конец можно аккуратно подогнуть кольцо до требуемого положения хотя в принципе такого рода дефекты не оказывают заметного влияния на дальность и точность заброса.

Удилище оборудовано пробковой рукояткой и винтовым катушкодержателем, на конце рукоятки расположен резиновый грибок, предохраняющий ее от износа и обеспечивающий больший комфорт при вываживании рыбы. Кроме того, этот грибок выполняет роль и балансирующего груза. Рукоятка сравнительно короткая, общая длина ее 58 сантиметров. Она удобна для заброса и вполне позволяет использовать спиннинговую технику заброса из-за головы, неудобств при этом возникнуть не должно. Катушкодержатель надежный, хорошо фиксирующий лапки катушек самых разных размеров Удилище подойдет для использования в широком диапазоне условий, как для речной ловли, так и для применения в стоячей воде Мощности самой жесткой вершинки вполне достаточно для ловли на реках уровня Оки или нижней Москвы-реки, а с помощью самой легкой вершинки можно облавливать небольшие речушки и озера с кормушками весом 15-20 грамм. Ориентировочная цена - 2300-2500 рублей.

Mikado Ultraviolet 360 Light Feeder

Серия Ultraviolet является одной из самых известных и распространенных в ассортименте Mikado. Фидерная программа Ultraviolet включает в себя несколько серий удилищ различной мощности, в данном обзоре мы рассмотрим удилище серии Light Feeder, а в следующий раз расскажем о модели из серии UV Heavy Feeder. Номинальная длина удилища 360 сантиметров, фактическая 361 см, транспортировочная 135 см. Удилище изготовлено из углепластика марки MX-9 и, если верить производителю, дополнительно усилено кевларовой обмоткой. Удилище относится к классу Light и предназначено для заброса оснасток массой до 90 грамм. В принципе, удилище неплохо справляется и с кормушками большей массы, но при этом заброс должен быть аккуратным и мягким, да и злоупотреблять применением слишком тяжелых кормушек не стоит. Удилище трехколенное, укомплектованное пятью сменными вершинками. Две наиболее жесткие вершинки углепластиковые, три остальные - из стеклопластика Мощность вершинок позволяет работать с легкими и средними кормушками в стоячей воде, на тихом и среднем течении. Их примерная мощность - 30, 40, 70, 80 и 90 граммов. Столь широкий ряд позволяет подобрать наиболее подходящий под условия ловли вариант. Естественно, вершинки поставляются в прозрачном футляре-тубусе, защищающем их от поломок. Посадочный диаметр у них такой же, как и у предыдущей модели, они полностью взаимозаменяемы. Кроме того, у дилеров «Микадо» можно купить дополнительные вершинки, хотя для данной модели это вряд ли потребуется.

Удилище жесткое, при забросе и вываживании работает в основном его верхняя треть. Забросы им лучше производить силовые, особенно при использовании кормушек весом до 30 грамм, не способных нагрузить удилище должным образом. Вообще же в ассортименте «Микадо» данная серия является одной из наиболее дальнобойных. При ловле некрупной рыбы стоит обратить внимание на регулировку фрикционного тормоза катушки, особенно при использовании плетеной лески, поскольку жесткость удилища может доставить проблемы при вываживании, особенно на заключительном этапе, когда рыба находится недалеко от берега. Фидер обладает очень хорошим балансом. Точка равновесия оснащенного удилища находится в 12 см от лапки катушки. Естественно, применяемые с этим удилищем катушки должны быть достаточно мощными как минимум размера 2500-3000 по классификации Shimano.

Как и предыдущая модель, удилище оснащено девятью кольцами со вставками SiC но так как оно рассчитано на более легкие оснастки, кольца тоже облегченные - нижнее кольцо на двух ножках, остальные на одной. На каждой вершинке установлено 5 колечек и тюльпан. Никаких дефектов в установке колец замечено не было. Рукоятка удилища пробковая, катушко-держатель - классический винтовой, надежный и практичный. На конце рукоятки расположен резиновый грибок с балансировочным грузом. Сама рукоятка более длинная чем у Golden Bay, ее длина 60 сантиметров Как и в случае с Black Hole Opirus, наиболее подходящий заброс с этим удилищем - это заброс через голову с полностью выпрямленными руками, другие варианты не так удобны. Прежде всего можно порекомендовать использовать это удилище для ловли в реках с несильным течением, особенно если необходимы дальние забросы оснастки Подойдет оно и для ловли на водоемах без течения, причем не только на прудах и в озерах, но и в прибрежной части водохранилищ. Ориентировочная цена - 2700-3000 рублей.

Обзор бюджетных моделей для начинающих и не только

Выбор подходящего фидерного удилища часто составляет серьезную проблему, особенно для начинающих фидеристов. Далеко не всегда тут могут помочь и советы экспертов, поскольку сами эксперты больше знакомы со снастями профессионального уровня, недоступными большинству новичков. Редакция попыталась частично решить эту проблему, и в прошлом номере мы рассказали о фидерных удилищах различного уровня и назначения, которые можно порекомендовать широкому кругу рыболовов. Во второй части обзора представлены еще три модели сравнительно недорогих фидеров - они могут заинтересовать как начинающих рыболовов, так и их более опытных коллег.

Mikado Ultraviolet 360 Heavy Feeder

В прошлом номере газеты мы рассмотрели удилище легкого класса серии Ultraviolet теперь же очередь более тяжелой модели. Естественно, удилища данной серии во многом схожи, различия между ними связаны с разными «весовыми категориями». Паспортная длина удилища 360 см, фактическая практически соответствует номинальной (360,5 см). Удилище изготовлено из углепластика марки MX9, дополнительно усилено кевларовой обмоткой. Предназначено оно для заброса оснасток массой до 120 граммов. Лучше всего удилище работает с грузами массой до 100 граммов, потом уже заметно некоторое «проседание» при забросе. Удилище трехколенное, укомплектовано тремя сменными вершинками, одна из которых углепластиковая и две - из стеклопластика. Их примерная мощность 15, 60 и 120 грамм, что перекрывает весь тестовый диапазон удилища. Конечно, немного странно то, что с более легкой моделью поставляется пять вершинок, а с более тяжелой всего три, но тем не менее вершинки подобраны очень грамотно и вполне отвечают диапазону весов кормушек. Если же возникнет потребность в вершинке «нестандартной» мощности, ее можно купить дополнительно. Посадочный диаметр вершинок 2,9-3,1 мм К этому удилищу подойдут сменные вершинки и от других моделей Mikado.

Удилище жесткое, что в сочетании с небольшой массой делает его удобным в использовании. Оно отличается весьма неплохой дальнобойностью, позволяющей без проблем ловить рыбу в 50-60 метрах от берега, а при необходимости и дальше. Вместе с тем жесткость удилища предъявляет определенные требования к работе фрикциона катушки и требует повышенного внимания при вываживании. Не стоит увлекаться и слишком тонкими лесками, которые могут подвести уже в момент заброса. Удилище неплохо сбалансировано, точка равновесия находится в 13 см от лапки катушки. Лучше всего фидер сочетается с крупными безынерционными катушками, не меньше 4000 размера по шкале Daiwa.

Фидер оснащен девятью кольцами со вставками из карбида кремния, нижнее кольцо с двумя точками опоры, остальные с одной. На каждой вершинке находится 5 пропускных колечек и тюльпан. Рукоятка удилища пробковая, с простым винтовым катушкодержателем. Катушкодержатель надежно фиксирует катушки разных размеров. Рукоятка достаточно длинная - 60 сантиметров. Она удобна для выполнения «карпового» заброса - с полностью выпрямленными руками. Благодаря удачно подобранным вершинкам удилище хорошо подойдет для ловли в широком спектре условий. С самой чувствительной вершинкой вполне можно ловить на небольших прудиках и озерах с кормушками массой 10-15 грамм, а с самой мощной - на реках с сильным течением уровня Оки с кормушками массой до ста граммов.
Ориентировочная стоимость 2800-3000 рублей.

«Волжанка Модерн»

В фидерной программе «Волжанки» серия «Модерн» является одной из наиболее интересных для широкого круга рыболовов, особенно начинающих. На испытаниях имелась модель с заявленной длиной 3,6 м и с тестом до 100 грамм. Фактическая длина удилища меньше заявленной и составляет 349 см. Материал удилища - углепластик IM8 и IM10. На наш взгляд, использовать его лучше с кормушками массой до 60 грамм: более тяжелые оснастки будут чрезмерно нагружать удилище. Фидер сделан по схеме «3+3», то есть трехчастный с тремя вершинками, изготовленными из стеклопластика. Примерная их мощность 30, 40 и 60 г. Лучше всего они работают с весами средней части тестового диапазона. При использовании очень легких или, наоборот, очень тяжелых кормушек могут возникнуть проблемы с чувствительностью снасти. Оптимальными для этого удилища можно считать кормушки массой от 20 до 40-45 грамм без учета прикормки Посадочный диаметр вершинок 3,3 мм. Чтобы подобрать дополнительные вершинки из числа имеющихся в продаже, скорее всего, потребуется дополнительная подгонка.

Строй фидера ближе к среднему, при забросе и вываживании работает верхняя его половина. Он вполне позволяет использовать тонкие лески, что порой бывает немаловажно, особенно при ловле на течении. У удилища хороший баланс, точка равновесия находится в 12 см перед лапкой катушки среднего размера, в пределах передней части рукоятки Удилище оборудовано восемью пропускными кольцами со вставками SiC, два нижних кольца с двумя точками опоры, оставшиеся шесть с одной. На вершинках установлено по 5 колечек и тюльпан. Рукоятка комбинированная, из пробки и черного синтетического материала. Катушкодержатель винтовой, с гайкой, закручивающейся сверху. При ловле этим удилищем лучше использовать катушки среднего размера, крупные модели могут фиксироваться недостаточно надежно. Длина рукоятки 63 см к выполнению забросов этим удилищем надо некоторое время привыкать, первое время это может быть неудобно. Лучше всего использовать этот фидер на водоемах без течения или на реках с несильным течением. Хорошо он подойдет как для скоростной ловли некрупной рыбы так и для ловли более серьезных экземпляров. На крупных реках с сильным течением его максимальные рабочие веса могут оказаться недостаточными.
Ориентировочная стоимость около 2500 рублей.

Sabaneev Feeder 300 MH

Это удилище сильно отличается от всех рассмотренных ранее, но мы решили включить его в обзор, поскольку оно может быть интересно многим рыболовам. Этот фидер значительно короче большинства имеющихся в продаже удилищ: длина его составляет 3 метра. Изготовлен он из углепластика, марка не указывается. Тест удилища от 30 до 90 граммов. На наш взгляд, верхняя граница этого диапазона немного занижена, этим фидером можно забрасывать и более тяжелые кормушки, до 100-120 грамм. Удилище двухколенное, с тремя кивками-вершинками, одной углепластиковой и двумя стеклопластиковыми. Если у остальных «участников» обзора различные по мощности вершинки отличались друг от друга разными цветами, то в данном случае все кивки покрашены в одинаковый флуоресцентно-оранжевый цвет, а мощность указана цифрами: 30, 60 и 90 граммов. Мощность последних двух вершинок также кажется заниженной. В реальности она составляет скорее 80 и 110-120 грамм. Благодаря такому комплекту вершинок этим удилищем можно ловить в самых разных условиях. Посадочный диаметр вершинок 3,5-3,6 мм, в случае необходимости имеется возможность приобретения дополнительных вершинок. Удилище весьма мощное и жесткое, позволяет делать силовые забросы тяжелых кормушек. При небольшой длине не возникает проблем с балансировкой этого удилища, точка равновесия собранной снасти находится всего в 8 см от лапки катушки что весьма комфортно.

Удилище оборудовано шестью двухопорными кольцами со вставками из карбида кремния, на вершинках 6 небольших пропускных колечек и тюльпан. Рукоятка комбинированная, из пробки и синтетического материала. Ее не вполне стандартная форма делает более удобным и заброс, и вообще работу со снастью. Верхняя часть рукоятки выполняет роль гайки катушкодержателя. Сам катушкодержатель удобный и надежный, позволяет оснащать удилище катушками самых разных размеров. Общая длина рукоятки 66 сантиметров, но при этом забрасывать оснастку можно обычным спиннинговым забросом через голову. Это удилище можно порекомендовать прежде всего рыболовам, только начинающим ловлю фидером. С ним освоить заброс и базовую технику ловли будет проще, нежели с «классическими» фидерными удилищами. Пригодится оно и в «стесненных» условиях, когда производить забросы и вываживание рыбы с более длинным удилищем сложно. Фидер позволяет ловить как в стоячей воде, так и на не очень сильном течении.
Ориентировочная стоимость 2900-3200 рублей.

В преддверии Международного дня в защиту рек от больших плотин экологи призвали федеральные власти исключить Эвенкийскую, Мотыгинскую и Катунскую ГЭС из плана социально-экономического развития Сибири, которая сейчас находится на утверждении в Министерстве регионального развития РФ. Коалиция экологических организаций России направила обращение главе министерства Виктору Басаргину, в котором говорится не только об экологической, но и об экономической нецелесообразности этих проектов. Приводим текст обращения с незначительными сокращениями.

В настоящее время в Министерстве регионального развития РФ находится на утверждении проект «Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года». Стратегия декларирует «инновационное развитие», что можно только приветствовать, но знакомство с предлагаемыми конкретными проектами показывает, что некоторые из них являются продолжением сверхзатратных начинаний времен развитого социализма, сопряженных с существенными эколого-экономическими и социальными рисками и эффективно блокирующих возможности модернизации отечественной экономики и общественной системы. Согласно указанной «Стратегии» предполагается строительство Эвенкийской ГЭС на реке Нижняя Тунгуска и Мотыгинской ГЭС на реке Ангара в Красноярском крае, а также Алтайской ГЭС на реке Катунь в Республике Алтай. Реализация указанных объектов гидроэнергетики приведет к серьезнейшим экологическим и социально-экономическим проблемам региона.

По экспертным данным, в результате строительства Эвенкийской ГЭС будет затоплено около 1 млн га уникальных лиственничных лесов, практически не затронутых хозяйственной деятельностью человека и чрезвычайно важных для сохранения биологического разнообразия и поддержания экологического баланса не только России, но и всей планеты. Согласно исследованиям Российской академии наук, эти леса играют важнейшую роль в поддержании углеродного баланса и, соответственно, сдерживания глобальных климатических изменений. В результате строительства Мотыгинской ГЭС будет затоплен последний крупный массив малонарушенных лесов в Нижнем Приангарье, что негативно повлияет на состояние природных комплексов всего Ангарского бассейна. Строительство Алтайской ГЭС на Катуни практически уничтожит экосистему этого крупнейшего притока Оби, имеющую принципиальное средообразующее значение для Алтайского региона.

Необходимо отметить, что проекты строительства Туруханской (ныне Эвенкийской) и Катунской (ныне Алтайской) ГЭС начали разрабатываться в 70–80-е годы XX века и были отклонены в конце 80-х годов по результатам серьезной экологической и экономической экспертиз. Следует отметить, что последствия строительства столь крупных гидротехнических сооружений во многом непредсказуемы и приведут к необратимым изменениям природной среды на территориях, значительно превышающих по площади зону строительства и затопления водохранилищ. Реализация указанных проектов окажет чрезвычайное негативное воздействие на жизнь и традиционный уклад представителей коренного и старожильческого населения, проживающего в зоне их воздействия. В результате строительства Эвенкийской ГЭС могут быть практически полностью уничтожены ключевые территории традиционного природопользования эвенков – коренного малочисленного народа Российской Федерации. Затоплению подлежит даже административный центр Эвенкийского района – бывшая столица Эвенкийского автономного округа поселок Тура. Иными словами, строительство Эвенкийской ГЭС угрожает существованию эвенков как народа. Под затопление попадает содержащая радиоактивный рассол камера как минимум одного из трех подземных ядерных взрывов, произведенных в пойме Нижней Тунгуски в 70-х гг. прошлого века.

По результатам опроса общественного мнения, проведенного по заданию разработчиков предпроектных материалов Эвенкийской ГЭС, 87% жителей Эвенкийского муниципального района Красноярского края высказались категорически против строительства Эвенкийской ГЭС. В ноябре 2009 г. участники круглого стола Общественной палаты РФ по проблемам этой ГЭС единогласно высказалась о недопустимости реализации данного проекта. Общественные обсуждения строительства Мотыгинской ГЭС также показали, что жители Мотыгинского района против этого строительства. В Республике Алтай регулярно проводятся акции протеста против планов строительства Алтайской ГЭС. Таким образом, включение указанных проектов в «Стратегию социально-экономического развития Сибири до 2020 года» приведет к росту социальной напряженности в соответствующих регионах и в стране в целом.

Строительство указанных ГЭС будет являться нарушением международных правовых норм и российских законов, в частности Конвенции о биологическом разнообразии, Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». Возрождение и реализация планов строительства Эвенкийской и Алтайской ГЭС будет означать возвращение к временам «проектов века» – временам господства в бывшем Советском Союзе командно-административной системы, ориентированной на малоэффективные бюджетные инвестиции. Экономическая целесообразность строительства указанных ГЭС вызывает большие сомнения и требует серьезной проработки и публичного обсуждения с учетом всех факторов (в том числе социальных и экологических рисков). Необходимо подчеркнуть, что расчет экономического потенциала гидроэнергетического освоения рек России, который, в частности, лег в основу планов строительства указанных ГЭС, был разработан в начале 60-х годов XX века без учета социальных и экологических последствий их строительства. Более того, расчеты показывают, что экономически целесообразные для освоения гидроэнергоресурсы в несколько раз меньше, чем рассчитанные в прошлом веке, даже без учета социально-экологических факторов. Если предположить, что развитие гидроэнергетики в указанных бассейнах все же необходимо, по мнению экспертов, тех же целей можно добиться с гораздо меньшим ущербом для экосистем и населения путем строительства небольших ГЭС на притоках.

В связи с вышеизложенным, в целях недопущения уничтожения уникальных естественных экосистем, имеющих важное значение для поддержания углеродного баланса и предотвращения глобальных изменений климата, уничтожения ключевых мест традиционной хозяйственной деятельности коренного и старожильческого населения, нарушений международных правовых норм и российского законодательства, мы просим исключить из Перечня инвестиционных проектов, обеспечивающих реализацию «Стратегии Сибири 2020», проекты строительства Эвенкийской, Мотыгинской и Алтайской ГЭС. Пользуясь случаем, благодарим сотрудников Министерства за регулярное представление на сайтах проектов важных документов и выражаем надежду, что это станет элементом более глубокого и широкого обсуждения планов развития с представителями гражданского общества и научной общественностью. Коалиция НПО готова направить в адрес Министерства экспертные заключения и иные материалы, обосновывающие нашу позицию по вопросу строительства указанных объектов гидроэнергетики и надеется на конструктивное сотрудничество с Минрегионом России с целью выработки направлений экономически обоснованного и экологически безопасного развития регионов России.

Ловля на балансиры с каждым годом приобретает все большую популярность, пожалуй, даже опережая ловлю на классические зимние блесны. Этому способствует как большое разнообразие балансиров на прилавках магазинов, так и их уловистость. Балансиры не требуют какой-то особой техники игры, да и изготовить рабочую приманку проще, чем хорошую блесну. Можно сказать, что по-настоящему уловистая блесна – это штучный товар, который не так просто найти, тогда как балансиры в этом плане более «демократичны». В ближайших номерах газеты мы постараемся рассмотреть наиболее распространенные приманки как отечественных, так и зарубежных производителей, и попытаемся выявить их достоинства и недостатки.

A-elita submarine 50 и 60 мм

Торговая марка A-elita известна прежде всего недорогими, но вполне рабочими воблерами. Однако есть в ассортименте фирмы и балансиры. Для ловли окуня больше всего подойдут модели номинальной длины до 60 миллиметров. Нужно отметить, что в фабричной маркировке этих приманок приводится полная длина балансира вместе с крючками, длина же тела приманки меньше. Для настоящего обзора тестировались приманки номинальной длины 50 и 60 мм. Было бы очень интересно оценить и модель 30 мм, но, к сожалению, в продаже таковой не нашлось: то ли разбирают их очень быстро, то ли выпускаются они небольшими партиями. Хотя испытать такой мини-балансир было бы полезно, особенно в условиях январского Подмосковья. Длина тела балансира «паспортного» размера 50 мм оказалась равной 33 мм, а «шестидесятого» размера – 37 мм. Вместе с хвостиком – соответственно 41 и 48 мм. Вес 7 и 10 грамм. Размер крючков подобран достаточно гармонично, они сделаны из тонкой проволоки: 0,67 мм у «пятидесятой» модели и 0,80 мм – у «шестидесятой». Хорошо гармонирует с размером приманки и подвесной тройник. На меньшей модели стоит крючок № 8 по международной нумерации, на большей – № 6. Цевье тройников покрыто ярко-оранжевым лаком, что, видимо, по замыслу конструкторов должно создавать дополнительный привлекающий эффект. Правда, покрытие это непрочное, оно легко повреждается и отлетает с крючка. Впрочем, при необходимости подвесные тройники легко заменить. Приманки A-elita Submarine можно назвать «среднеупитанными». Среди балансиров можно найти и более широкие, и более прогонистые, здесь же соблюдены средние пропорции. Вместе с тем приманки довольно тяжелые – скажем, Rapala или Kuusamo того же размера заметно легче. Тело балансира плоское снизу, что в какой-то степени отражается на игре этих приманок. Хорошо проработаны глаза, жаберные крышки и боковая линия с чешуей, хотя последняя может оказаться «замаскированной» лакокрасочным покрытием. Причем встречаются экземпляры, у которых одна половина тела с рельефной чешуей, а другая – гладкая за счет избыточного слоя лака. Приманки имеют 8 вариантов раскраски – как натуралистичные, так и фантазийные. Немножко удивляет отсутствие в линейке привычной окраски «под окунька». Есть только Fire Tiger и вариант, показанный на фото. Зато популярный Red Head представлен даже в двух модификациях – обычный и с флюоресцентным эффектом. Само покрытие прочное, хорошо держится на приманке. Нижняя часть балансиров окрашена в ярко-оранжевый цвет. Хвостик изготовлен из полупрозрачного пластика красного цвета, что дополнительно увеличивает видимые размеры приманки, а по широко распространенной теории – и дополнительно привлекает рыбу. К качеству изготовления и вклейки хвостика претензий нет – он держится вполне надежно. На леске балансир висит почти горизонтально – угол наклона составляет всего 4 градуса. Игра получается довольно широкой. За счет уплощенного брюшка, формы и размеров хвостика балансир далеко уходит от лунки. Правда, разворот происходит не в крайней точке траектории, а уже на обратном пути, но это вряд ли можно считать серьезным недостатком – такое поведение свойственно и более «именитым» приманкам.
Ориентировочная стоимость 150–180 рублей.

River2sea pliant 45 и 50 мм

Это еще одна линейка балансиров бюджетного класса, выпускаемая фирмой, больше известной своими копиями японских и европейских воблеров. В ассортименте River2Sea имеются приманки разных размеров, но для окуня подойдут первые две в модельном ряду – длиной 45 и 50 мм. Конечно, для сложных условий и невысокой активности рыбы хотелось бы видеть и более мелкие модели, но пока таковые отсутствуют, и придется пользоваться тем, что есть. Балансиры Pliant обладают средними пропорциями, характерными для многих приманок этого типа. В то же время они выглядят более «упитанными», чем, скажем, балансиры Damiki или Kuusamo, больше всего напоминая в этом отношении приманки Rapala. Как и A-elita Submarine, Pliant при своих скромных габаритах имеют довольно серьезный вес, что позволяет ловить ими на больших глубинах.

Брюшко балансира уплощенное, слегка выпуклое, что создает эффект планирования при игре приманки. Хорошо проработаны глаза и жаберные крышки, а также рельеф чешуи. В этом отношении Pliant явно превосходят Submarine. Однако лакокрасочное покрытие у них довольно непрочное и легко повреждается от ударов о твердые предметы. Да и слишком аккуратным его не назовешь: краской покрыта и крепежная петелька, и петля для крепления подвесного тройника, и частично передний крючок. Конечно, на рабочих свойствах это вряд ли отражается, но общее впечатление несколько портит. В основном в ассортименте присутствуют модели реалистичной окраски, из фантазийных можно назвать только Fire Tiger и Red Head. Зато есть несколько вариантов любимых рыболовами «полосатиков», что, несомненно, является достоинством серии. Каких-либо особых ярких элементов окраски, делающих приманку более заметной, нет, если не считать таковым хвостик, изготовленный из красной полупрозрачной пластмассы. Правда, к качеству изготовления самого хвостика есть серьезные претензии. Во-первых, имеются заметные невооруженным глазом дефекты пластмассы, сколы, неровные края. Во-вторых, приклеен хвостик неаккуратно: между приманкой и хвостиком может оставаться зазор, особенно заметный на более крупных моделях. А это уже не только внешний вид, но и рабочие качества и прочность приманки.


Как и в предыдущем случае, номинальная длина приводится для всей приманки вместе с крючками, хотя и это сделано неточно. Реальная длина приманок с крючками 49 и 57 мм, длина тела с хвостиком 41 и 48 мм, длина самого тела 32 и 40 мм. Вес 8 и 12 грамм. Серьезный минус приманок – это крючки из очень толстой проволоки, ее диаметр более миллиметра. Если на щучьих балансирах такие крючки смотрелись бы нормально, то с некрупными окуневыми балансирами они совершенно не гармонируют. Особенно бросается в глаза эта непропорциональность на меньшем балансире. То же самое можно сказать и о подвесном тройнике. Проволока у него, кстати, тоньше, чем на впаянных крючках – «всего» 0,71 и 0,8 мм, причем на меньшем балансире крючок сделан из более толстой проволоки. Размер тройников – № 8 и № 6. Какие-либо привлекающие рыбу элементы на тройниках отсутствуют, а вот поменять их из-за конструкции петельки довольно сложно. Точнее, снять-то крючок можно, а вот новый повесить гораздо труднее, проще воспользоваться небольшим заводным колечком. Острота крючков далека от идеальной – лучше сразу после покупки их подточить. На леске приманки висят, очень сильно задрав носовую часть, и это их самый большой минус. Угол атаки составляет 24 градуса. Из-за этого при рывке они уходят не в сторону, а вверх. Горизонтальная составляющая в игре выражена гораздо слабее, а поведение приманки нельзя назвать предсказуемым. Балансир может нормально развернуться в крайней точке, а может и не развернуться вообще, причем какой-либо зависимости такого поведения от техники игры я не обнаружил. Суммируя, можно сказать, что если у вас есть желание экспериментировать с приманками или дорабатывать их, Pliant для этого вполне подойдут. А вот просто ловить рыбу и уж тем более обучаться с их помощью ловле на балансир вряд ли стоит. Экономия в данном случае себя нисколько не оправдывает.
Ориентировочная стоимость 110–130 рублей.



Damiki z-glider 5 и 7 г

Для многих рыболовов стало сюрпризом, что корейская фирма Damiki выпускает не только довольно неплохие воблеры «народного» ценового сегмента, но и балансиры, причем нескольких моделей. Приманки Z-Glider Fat мы рассмотрим в одном из следующих обзоров вместе с другими «толстячками», сегодня же остановимся на более прогонистой модели. В принципе, для окуня подойдет весь модельный ряд этой фирмы, мы же посмотрим повнимательнее только на две самые некрупные модели – весом 5 и 7 грамм. Кстати, информация о длине приманки на упаковке отсутствует, поэтому при покупке придется ориентироваться только на вес. По сравнению с остальными рассмотренными приманками Z-Glider заметно «субтильней». Приманки заметно сплюснуты не только снизу, но и с боков, серьезно отличаясь этим от Submarine и Pliant. Брюшко вогнутое, что повышает планирующий эффект приманки и стабилизирует ее игру. Детализация отдельных элементов тела выражена не так четко, как у других приманок, но зато очень сильно выделяются глаза, причем выделяются не только в прямом смысле (заметно выступая из тела), но и своим контрастным цветом: у приманок с темной головой они желтые, а у более светлых – красные. Это сразу бросается в глаза, и вполне возможно, что не только рыболову, но и рыбе. В модельном ряду 12 вариантов раскраски, количество реалистичных и фантазийных примерно одинаково. Покрытие прочное и качественное, за его стойкость можно не опасаться. Обращает на себя внимание достаточно крупный пластиковый хвостик, который может быть прозрачным, красным или оранжевым. Приклеен хвостик надежно.

Номинальная длина рассматриваемых приманок по каталогу 3,0 и 3,5 см. В отличие от предыдущих моделей в каталоге указана длина тела балансира. Полная длина с крючками, причем у обеих моделей, 53 мм. Совпадение размеров объясняется тем, что у 5-граммового балансира сильнее вынесен хвостовой крючок. Длина тела с хвостиком 40 и 45 мм, длина самого тела 31 и 36 мм. Вес приманок соответствует заявленному. Крючки стоят довольно неплохие, из проволоки диаметром 0,78–0,80 мм. Правда, у меня возникло желание их сразу же подточить. Размер тройников гармонирует с размерами приманки. На обеих моделях стоят тройники № 10 по международной нумерации из проволоки диаметром 0,58 мм. На тройниках имеется пластиковая капелька, покрытая яркой краской. Советую при покупке обращать на этот элемент особое внимание, поскольку качество здесь не всегда на высоте. Капелька может оказаться менее «аппетитной», чем та, что выставлена на витрине. А заменить крючок будет непросто, так как крепежная петелька не слишком удобная. На леске эти балансиры висят под углом 10 градусов. Игра Z-Glider довольно широкая и стабильная. Следует отметить и практически мгновенный разворот приманки в крайней точке траектории, особенно при активной игре с резкими подъемами. При ловле с этими балансирами можно делать достаточно длинные паузы: яркая капелька на крючке будет продолжать привлекать рыбу и после остановки самой приманки. Это зачастую бывает полезно при невысокой активности рыбы, что особенно актуально сейчас, в глухозимье.
Ориентировочная стоимость 180–200 рублей.

Наблюдая за поплавком или за вершинкой фидера или спиннинга, мы часто пытаемся представить себе, что происходит там, под водой. Есть ли в этом месте рыба? Как она реагирует на наши ухищрения? Видит ли она приманку? Как она ее оценивает? Испытывает ли желание попробовать на вкус? А если нет, то почему? На все эти вопросы может быть дано множество ответов. Беда в том, что мы не знаем, какой из них правильный. В каждом конкретном случае на рыбу влияет большое количество самых разных факторов. Многие из них нам известны, но мы никогда не можем с уверенностью сказать, какие именно и в каком сочетании действуют «здесь и сейчас». Эта неопределенность, непросчитываемость результата и составляет, как часто утверждают, особую прелесть рыбалки. Вместе с тем не найти, наверное, рыбака, который отказался бы хоть в малой степени эту неопределенность уменьшить Правда, сделать это трудно, если вообще возможно, но можно подойти к проблеме с другой стороны. Чем больше мы знаем о жизни рыб, чем лучше понимаем, что и как может влиять на их поведение, тем богаче у нас выбор осмысленных действий, когда перестает клевать. Одним из очень важных, но малоизвестных и неочевидных факторов, определяющих поведение мирных рыб, является присутствие хищника. У кого-то это может вызвать недоумение: что же тут неизвестного и неочевидного? Появился хищник - клев прекратился, так как рыбам уже не до кормежки. Так оно во многих случаях и бывает, но не во всех. А кроме того, есть и другие эффекты присутствия хищника, во-первых, не столь очевидные, а во-вторых, имеющие более продолжительные последствия.

Прежде всего следует сказать, что появление хищника вовсе не всегда приводит к прекращению питания мирных рыб. К примеру, двухлетки кижуча, которым в аквариуме предъявляли (через стекло) 20-сантиметровую радужную форель, не переставали ловить мелких рачков. Они просто стали делать это чуть реже, и, что интересно, расстояние, с которого они теперь решались атаковать свою добычу, значительно сократилось Рыбки вели себя осторожнее, но кормиться не перестали. Такое «легкомыслие» перед лицом опасности вполне объяснимо: если бы рыбы пугались каждого шороха, у них просто не оставалось бы времени для кормежки Вопрос в том, как оценить уровень опасности и степень риска. Оказывается, рыбы способны и на это: по запаху хищника они могут понять, насколько он в данный момент голоден и, соответственно, расположен к охоте. Такие опыты проводились на гуппи в одной из речек на острове Тринидад. Присутствие только что пообедавшего хищника гуппи воспринимали совершенно спокойно и продолжали интенсивно кормиться. Но если к ним запускали проголодавшегося хищника, они тут же скрывались в зарослях растительности. Но это еще не все. Наш обыкновенный карась «знает», как пахнут щука и окунь пообедавшие его соплеменниками, и может отличить их от тех, которых кормили например, меченосцами. Соответственно и ведет он себя при предъявлении этих запахов, то есть попросту воды из аквариумов, в которых сидели хищники, по-разному. В первом случае прекращает питаться и ныряет в траву, во втором - почти никак не реагирует. Карась даже умеет по запаху определять примерные размеры щуки: запах крупной хищницы пугает его гораздо сильнее, чем мелкой.

Правда, реакция на запах хищника или на него самого различается у рыб которые с этим хищником уже знакомы, и у тех, что никогда с ним не сталкивались. Гуппи с острова Тринидад по-разному реагировали на появление хищника в зависимости от того, в какой части реки они обитали. Те, что жили в верховьях, где хищники и вообще крупные рыбы отсутствуют, тут же в панике убегали, а гуппи из нижнего течения вели себя гораздо смелее и продолжали питаться иногда прямо под носом у хищной рыбы. То же самое известно и про наши виды - карася, окуня и красноперку. Если рыбы обитают в водоеме, в котором нет щуки, то, почувствовав ее запах, они проявляют гораздо более сильный испуг, чем те, что с детства знакомы с этой хищницей. Объясняется это, видимо, тем, что живя бок о бок с хищниками, рыбы научаются их «понимать» и «знают», когда они представляют реальную угрозу, а когда неопасны.

До сих пор речь шла о непосредственной реакции мирных рыб на появление хищника или его запаха. Однако этим влияние хищных рыб не ограничивается. Хищники определяют и распределение мирных рыб по разным местообитаниям и суточный цикл их активности. Например, в озерах, где много щуки красноперки встречаются преимущественно во внутренней, сильно заросшей части прибрежных мелководий, а окуни наоборот, - во внешней части мелководий и в открытой части озера. Объясняется это тем, что в отсутствии растительности щука предпочитает охотиться на красноперок, а в густых зарослях, напротив, переключает свое внимание на окуней. Соответственно, если в каком-то озере красноперка стабильно ловится на чистой воде, можно с большой долей вероятности заключить, что щуки в этом озере не слишком много.

Надо только учитывать, что ситуация может измениться, и мирные рыбы на это сразу же среагируют. Так, караси, обитающие в пруду, в котором никогда не было щук, после добавления воды из аквариума со щуками поменяли не только свои кормовые маршруты, но и ритм активности. Они перестали выходить из зарослей на чистую воду, а вместо того чтобы наиболее активно кормиться на рассвете и на закате, как они это делали раньше, стали питаться всю ночь, но с меньшей интенсивностью. В эксперименте, о котором идет речь, на перестройку образа жизни карасям потребовалось 10 дней. Конечно, приведенные примеры далеко не исчерпывают всего многообразия взаимоотношений между хищниками и их потенциальными жертвами. Не знаю, насколько они могут быть полезны с точки зрения практической ловли, но о чем они говорят вполне однозначно, так это о том, что рыбы - далеко не такие простые и примитивные создания, как о них часто думают.

Зачем нужна съедобная резина
Если внимательнее посмотреть на акт питания рыбы, то сразу становится ясно, что это не одномоментное действие, а достаточно сложный процесс, состоящий из ряда последовательных фаз. Не будем сейчас говорить о подготовительной фазе - когда рыба замечает потенциальный кормовой объект, определяет, достоин он ее внимания или нет, и в случае положительного решения сближается с ним на достаточную дистанцию. Оставим за скобками и сам момент захвата корма. Все это интересно и, главное, имеет вполне понятное практическое значение с точки зрения рыбалки. Но зададимся другим вопросом: а что происходит дальше, после того как пища оказалась внутри ротовой полости рыбы? А дальше возможны два варианта развития событий. Рыба может корм проглотить, а может и выплюнуть. От чего зависит ее решение на этой стадии манипуляций с пищей? Как рыба определяет съедобность или несъедобность корма? Наконец, сколько времени ей требуется для того, чтобы освободится от несъедобного объекта? Все эти вопросы для нас имеют первостепенное значение, если мы рассчитываем поймать рыбу на искусственную, то есть заведомо несъедобную, приманку.

Вкусное - значит, съедобное

А каким образом рыба вообще может судить о съедобности или несъедобности того или иного объекта? Во-первых, у рыб имеются некоторые врожденные «знания» относительно того, какого рода объекты могут в принципе представлять интерес с точки зрения питания. Но эти «знания» носят самый общий характер. Гораздо более важную роль играет накопленный по мере роста и развития опыт. К признакам, по которым рыба определяет возможную съедобность объекта, относятся такие, как размер, подвижность и характер движений, окраска и, конечно, вкусовые особенности. У многих рыб, в том числе у таких хищников, как окунь, большеротый басс, щука и других, важную роль на начальных стадиях пищевого акта играет зрение. С его помощью рыба не только определяет местоположение потенциальной добычи, но и делает предварительные выводы относительно ее съедобности. Однако за принятие окончательного решения - глотать или не глотать - отвечает не зрение, а органы вкуса. Как и у нас, эти органы представлены у рыб специальными микроскопическими образованиями - так называемыми вкусовыми почками. Соприкоснувшись с пищей, вкусовая почка оценивает ее химическую природу и посылает в мозг сигнал, который «на выходе» и создает ощущение вкуса - горький сладкий, кислый, соленый.

Отличительная черта вкусовых почек рыб состоит в том, что они располагаются у них не только внутри ротовой полости, как у нас и других сухопутных животных, но и снаружи - на голове, на боках тела, на грудных и брюшных плавниках. Наружные вкусовые почки, наряду со зрением, обонянием и органами боковой линии, участвуют в поиске и первичной оценке качества корма. Окончательная же оценка его съедобности - прерогатива вкусовых почек, которые расположены внутри ротовой полости. Причем, судя по всему, реакция на сигнал вкусовых почек запускается автоматически. Это было продемонстрировано, например, на некоторых сомовых рыбах, которым вкусовые почки стимулировали с помощью микроэлектродов. Оказалось, что возбуждение вкусовой почки вызывает глотательные движения независимо от того есть в ротовой полости какой-либо пищевой объект или нет.

Роль органов вкуса в оценке съедобности корма была показана и другими способами. Например, была проведена серия экспериментов на карасях, которых приучили питаться специальными «пищевыми шариками» - гранулами, содержащими питательные вещества. При этом в гелеобразную оболочку шариков вводили заведомо «вкусные» «безвкусные» (нейтральные по вкусу) и заведомо «невкусные» вещества, такие, например, как кофеин. По всем другим свойствам шарики были одинаковыми. «Вкусные» шарики караси, естественно, проглатывали, «безвкусные» иногда глотали иногда выплевывали, а «невкусные» выплевывали всегда. Интересно, что караси оказались способны не только оценивать вкус шариков, что само по себе не удивительно, но и сортировать их по вкусу внутри ротовой полости, проглатывая вкусные и выплевывая невкусные, если им предлагалась смесь из тех и других. О том, как они умудряются это делать, - разговор особый.

Полсекунды на подсечку

На первый взгляд, проверка пищи на вкус должна быть не так важна для хищников, которые питаются рыбой. Действительно, чтобы распознать съедобность живой рыбешки, необязательно пробовать ее на зуб. Но, оказывается, и у хищных рыб вкусовые почки в акте питания также задействованы. Ученые уже давно подметили, что вкусовые почки в ротовой полости рыб особенно многочисленны в непосредственной близости от так называемых глоточных зубов. Эти зубы, как правило, сидят на костных пластинках - глоточных челюстях, расположенных глубоко в глотке, перед самым входом в пищевод. Оказавшись в пасти хищника, рыбешка попадает на зубы глоточных челюстей, которые производят «первичную обработку» добычи - разрушают ее чешуйный покров, наносят травмы, которые окончательно лишают жертву возможности сопротивляться. При этом вкусовые почки орошаются соками ее тела и кровью и сигнализируют о том, что пора запускать механизмы проглатывания добычи и ее переваривания. Если же схваченная добыча оказывается не живой рыбой, а ее имитацией например, поролоновой рыбкой или виброхвостом, то в головной мозг хищника поступает команда поскорее от нее избавиться. И исходит эта команда все от тех же вкусовых почек.

Именно этот момент - проверка на вкус на глоточных зубах - и является ключевым с точки зрения своевременности подсечки при ловле на мягкие приманки. При использовании блесен и воблеров хищник определяет обман уже при первом же контакте, просто на ощупь, и сразу же стремится избавиться от приманки. В случае же с «резиной» или поролоном у спиннингиста, казалось бы, появляется некоторый запас времени для подсечки. Но на самом деле этот запас весьма относительный. Дело в том, что все манипуляции с пищей у рыб происходят слишком быстро для человеческих масштабов времени. Например, форель всасывает гранулу комбикорма за 0,06 сек. У американского солнечника открывание-закрывание челюстей при схватывании креветки происходит за 0,065 сек. У его родственника большеротого басса длиной 25 см полный цикл схватывания небольшого карасика -от броска до первого сжатия его глоточными зубами - занимает всего 0,2 сек. Еще меньше времени бассу требуется для того, чтобы выплюнуть ошибочно схваченный предмет обратно.

Понятно, что при таких скоростях вовремя подсечь просто невозможно, какой бы нечеловеческой реакцией ни обладал спиннингист. В такой ситуации попадание рыбы на крючок может произойти только в результате самозасекания - когда при выплевывании приманки крючок цепляется за ткани рта. Подсечка тут служит только для более глубокого проникновения крючка и его более надежной фиксации. Несколько менее безнадежно выглядит ситуация с такими рыбами, как щука и судак. Для этих хищников, в отличие от басса и, к примеру, нашего голавля, всасывание добычи с потоком воды играет второстепенную роль - свою жертву они чаще сначала хватают и удерживают челюстями, а потом уже она направляется к глоточным зубам и вкусовым почкам. Тут у рыболова, действительно, появляется реальная возможность успеть сделать подсечку.

Наука - рыболову

Из сказанного понятно, в чем смысл так называемой «съедобной резины», которая появилась, кстати говоря, как приманка именно для ловли бассов. Это силиконовые приманки, часто черви и плаги, которые обработаны специальными составами, содержащими «вкусные» для рыб компоненты. «Съедобная резина» как раз и позволяет продлить фазу проверки «добычи» на вкус и предоставляет спиннингисту необходимое время для подсечки. Действительно, в опытах на том же бассе было показано, что если имитирующие корм несъедобные гранулы он выплевывает практически мгновенно, то с такими же гранулами, но покрытыми снаружи «вкусным» гелем, рыба обходится иначе. Басс и тут распознает обман, но не сразу. Сначала он как следует разминает гранулу между глоточными зубами и только после этого, убедившись, что внутри у нее что-то невкусное и, значит, несъедобное, выплевывает. На все это ему требуется около 2 секунд. Это уже время более-менее реальное для подсечки.

Таким образом, применение «съедобной резины», во всяком случае при ловле таких рыб, как бассы, а из наших, например, окуня, вполне осмысленно. Но у этой медали есть и другая сторона. Если посмотреть на историю развития спортивной рыбалки, нетрудно заметить, что само понятие «спортивности» предполагает замещение естественных насадок искусственными приманками. Недаром среди «высших» видов рыбной ловли стоит нахлыст, а многие «продвинутые» спиннингисты считают зазорным для себя ловить на снасточку с мертвой рыбкой. Высокое искусство рыболова состоит в умении обмануть рыбу, но обмануть именно своим мастерством, а не банальной химической обработкой банальной резины.

Нахлыстовые мушки работают подо льдом
Развитие безмотыльной ловли породило класс приманок, которые некоторые называют мормышками третьего поколения. Это фактически нахлыстовые мушки, но предназначенные для ловли со льда. Те, кто освоил ловлю на эти приманки, утверждают, что рыба клюет на них активнее, и что они не требуют такой изощренной анимации, как обычные безмотыльные мормышки. Заинтересовавшись этим направлением ловли, я решил связать такую мухомормышку самостоятельно, что оказалось задачей вполне реальной.

Известно, что в глухозимье на подмосковных водохранилищах мало активных личинок поденок, веснянок, висло-крылок, да и ручейники распространены не везде. Наиболее предпочтителен в это время мотыль. Однако связанных мормышек, имитирующих мотыля, в рыболовных магазинах не найти. На роль такой имитации отлично подходит популярная нахлыстовая нимфа G.H. Bloodworm. Ее можно, в принципе, заказать в одном из на-хлыстовых салонов, однако гораздо интереснее изготовить самостоятельно. Классический вариант этой нахлыстовой мушки не всегда применим для подледного лова и требует некоторых доработок. G.H. Bloodworm следует сделать более тяжелым – в мороз, когда лунки постоянно замерзают, нимфе следует тонуть быстрее. Для вязания утяжеленной нимфы G.H. Bloodworm потребуется следующий набор инструментов и материалов:
– нахлыстовые тиски,
– тонкая монтажная нить с катушкодержателем,
– крючок типа Shrimp № 12,
– свинцовая проволока 010,
– бородка пера страуса (цвет красный),
– зажим для пера,
– толстая мягкая синтетическая нить для формирования спинки мушки (цвет красный),
– лак для формирования головок.

Товары для нахлыста стоят дорого, но на чем не стоит экономить, так это на тисках и катушкодержателе с монтажной нитью. Даже если мормышечник так и не захочет стать еще и «вязальщиком», хорошие тиски, катушкодержатель и монтажная нить ему все равно пригодятся для доработки обычных мормышек, тройников, всевозможных подвесок для блесен и.т.д.

Техника изготовления «искусственного мотыля» достаточна проста.
1. Фиксируем крючок в тисках. Закрепляем на цевье монтажную нить.
2. На спинке цевья закрепляем бородку пера страуса и леску.
3. Наматываем на цевье ровными витками свинцовую проволоку от загиба не доходя 3 мм до колечка крючка.
4. Поверх проволоки наматываем монтажную нить.
5. Фиксируем кончик пера в зажиме и аккуратно наматываем перо вокруг тела мушки по направлению от загиба к колечку. Фиксируем перо возле колечка монтажной нитью, излишки пера отрезаем.
6. Прочной леской фиксируем синтетическую спинку в области загиба крючка, а в области колечка – монтажной нитью, излишки спинки обрезаем.
7. Обматываем спинку прочной леской по направлению от загиба крючка к колечку, формируя членики.
8. Фиксируем леску монтажной нитью в области колечка, излишки лески обрезаем.
9. Формируем головку из монтажной нити и покрываем лаком.

Данная мухомормышка применяется на глубинах до двух метров, игру дает плавную. Выполнить этой нимфой игру по типу дроби крайне сложно. Для ловли на более глубоких участках и для возможности «дробления» на мухомормышку при ее изготовлении нужно поставить специальную нахлыстовую вольфрамовую головку подходящего размера и массы – в зависимости от глубины ловли. Описанная мушка может с успехом применяться и вообще без подгрузки в качестве замечательной подвески. Например, при ловле на черта паровозиком или при зимнем блеснении.