Ведомство сделало аудиозапись эфира канала и измерило уровень громкости рекламы и телепрограмм. Сравнение показало, что звук рекламы громче, чем фрагмент дорекламной трансляции. Это и стало причиной для возбуждения дела.

В официальном сообщении УФАС говорится, что первое рассмотрение дела проходило 16 сентября. Но принятие окончательного решения было отложено, так как не было предъявлено достаточно доказательств. Следующее рассмотрение дела состоится 12 октября.

Поправки в закон, регулирующие соотношение уровня звука между рекламой и остальным телевизионным контентом, вступили в силу в ноябре 2014 года. Для определения уровня громкости в ведомстве работает специальная лаборатория.

В августе 2015-го ФАС вынес первое постановление о нарушение этой нормы закона — нарушителем признали телеканал ТВ-3. В декабре 2015 года этот список пополнил .... Летом этого года ведомство по этому признаку возбудило дело в отношении ВГТРК.

Впрочем, прозрачность структуры все равно осталась под вопросом. Собственник лицензий канала – ТОВ ТРК «Міст ТБ» - по-прежнему принадлежит «Западной информационной корпорации» (99%) и кипрскому офшору «Алвго Трейдинг Лимитед», который, в свою очередь, также владеет «Западной информационной корпорацией». Диминский указан как бенефициарный владелец ООО ТРК «Міст ТБ», среди третьих лиц - его жена Елена и дочери Жанна и Анастасия, а также гендиректор телеканала Игорь Туркевич.

На сайте вещателя пока что доступна только старая структура собственности канала. Но, согласно информации, представленной на заседании Нацсовета, в схеме изменилась компания, владеющая «Алвго Трейдинг Лимитед» – вместо офшора с Кипра «Калмко холдингс», который принадлежал Лоизоу Ангелосу через три другие офшора, теперь указано только львовское ЧП «Евробизнес», собственником которого в госреестре значится ООО «Медіа група «Зік», а бенефициарным владельцем - львовянин Тарас Панкевич. Последний работает юристом ФК «Карпаты», который также принадлежит Петру Диминскому. Конечным бенефициаром указан, естестенно, Диминский, а не Панкевич.

Напомню, ранее сайт «_______» указывал на то, что телеканал ZIK и весь медиахолдинг через офшоры финансировался представителями власти Януковича. Владельцем от 25 до 33% канала через офшоры был, согласно информации издания, сегодняшний нардеп «Оппозиционного блока» Андрей Киселев, за что Диминскому в 2012 якобы заплатили $5 млн. Киселев через жену Татьяну владеет компанией с сомнительной репутацией - монополистом по сбору маталлолома «Укр Мет». А еще он по странному стечению обстоятельств был однокурсником беглого Александра Януковича и кумом беглого министра доходов и сборов Александра Клименко. Как утверждают источники «_______», Андрей Киселев управлял телеканалом ZIK через Руслана Скулимовского. Последний до 2015 официально числился на канале директором по развитию, после чего он вдруг исчез с канала - как мне рассказывал новый топ-менеджер Вадим Зак, о существовании Руслана никто даже не знал. Петр же Диминский, воспользовавшись бегством Януковича, вернул себе долю канала, которую продал ранее. При этом о возвращении $5 млн речи не шло.

Телеканал ZIK владеет круглосуточной спутниковой лицензией, а также вещает в прайм-тайм на львовской областной ГТРК «12-й канал» (вошла в сеть Общественных вещателей) и имеет «региональные окна» в аналоговом эфире «5-го канала» во Львовской области. В сентябре транслировать программы ZIK начал канал Dobro, пустышка с общенациональной цифровой лицензией. Кстати, Dobro на прошлом заседании Нацсовета легким движением руки превратился в телеканал Z.

Видимо, новая «прозрачная» структура собственности канала ZIK нужна для того, чтобы безболезненно дописать «..IK» в новый логотип канала Dobro. Артеменко не раз делал акцент на том, что для Нацсовета важен именно факт прозрачности медиасобственности.

Если бы футбольный клуб «Карпаты» играл так же хорошо, как его собственники...

Отказывая, Нацсовет традиционно сослался на нарушение условий цифрового конкурса, который пять перечисленных выше компаний выиграли в августе 2011-го с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны: заняв места в региональной «цифре», компании создали общенациональный канал, а ряд региональных телекомпаний не получили своих лицензий. Согласно закону, решение об отказе или переоформлении лицензии регулятор принимает на свое усмотрение, но изменить концепцию канала регулятор не может, поскольку речь идет о концепции, выигранной на конкурсе.

Представители вещателя заседание традиционно проигнорировали, хотя канал сам подал заявление на переоформление. По словам замглавы регулятора Ульяна Фещук, приглашение на заседание было отправлено курьерской службой еще 21 сентября, но на канале отказались его принимать. Каждый раз, проигнорировав заседание регулятора и получив отказ в переоформлении, канал незамедлительно обращается в Нацсовет с новым заявлением.

Нацсовет в 16-й раз отказал «112 Украина» в переоформлении цифровых лицензий
Напомню, пять вышеуказанных компаний получили региональные лицензии с концепцией развлекательного канала на цифровом конкурсе в августе 2011 года, заняв места в региональной «цифре». Осенью 2013-го компании были проданы, после чего объединились и создали общенациональный канал «112 Украина». Объединение согласовал предыдущий состав Нацсовета, не меняя при этом концепции. При новом составе регулятора телеканал получил три предупреждения за нарушение концепции развлекательного телеканала (в 2014-2015-м), а в июле 2015 года – штраф в размере 131,2 тыс. грн (5% лицензионного сбора). Телеканал нарушать концепцию не перестал, штраф в месячный срок не оплатил, но закон формально не нарушил, поскольку игнорирует документацию Нацсовета (согласно закону, срок отсчитывается после получения документов).

В сентябре 2015-го Нацсовет обратился в суд, чтобы аннулировать пять цифровых лицензий, но в ноябре судебный процесс был приостановлен, поскольку телеканал оспаривает предупреждения регулятора, отказы в переоформлении лицензий, предшествовавшие этому проверки и возможность регулятора налагать штрафы: на разных стадиях в судах находятся более 40 дел, поданных от разных юрлиц телеканала. По мнению Нацсовета, таким образом вещатель пытается затянуть процесс аннулирования цифровых лицензий. «112 Украина» также владеет спутниковой лицензией, в которой прописано информационное вещание, – к ней Нацсовет претензий не имеет.

Примечательно, что в Нацсовете окончательно завис вопрос изменения структуры собственности канала – на последнем заседании он не поднимался. Ранее регулятор трижды переносил его рассмотрение, поскольку хотел услышать, почему телеканал просит указать отсутствие конечного бенефициарного собственника. Напомню, согласно новой структуре собственности, вещателем, начиная с мая, попарно владеют компании из группы «112», а причины смены собственности стали известны лишь на прошлой неделе: канал уверяет, что прошлый собственник Андрей Подщипков «передал вещатель в управление менеджмента». Из-за Фискальной службы, которая занялась финансами телеканала, Подщипков выехал из страны и якобы просит политического убежища в Брюсселе.

Ранее Подщипков был советником председателя правления банка «Рыночные технологии» (ныне аннулирован), принадлежащего экс-министру МВД Виталию Захарченко. Подщипков также приходится братом Ольге Зубрицкой – жене Виктора Зубрицкого, которого министр МВД Арсен Аваков называл медиакоординатором Захарченко. Именно на жену Зубрицкого до июля 2014-го были записаны 99% телеканала и только 1% – на Андрея Подщипкова. Зубрицкий называл себя креативным продюсером телеканала, но летом 2014 года, после скандала с МВД, ушел с вещателя и покинул страну. Тогда же произошла смена структуры собственности канала. Судя по .......у Зубрицкого, с недавнего времени медиаменеджер холост. Может, развод стал истинной причиной смены собственности канала?

655 млн грн, заложенные в бюджете на следующий год, распределятся так:

1) зарплаты сотрудников – 429,46 млн грн (65,4%);

2) обеспечение трансляции сигнала – 147,56 млн грн (22,6%);

3) оплата коммунальных услуг – 34,02 млн грн (5,2%);

4) международная деятельность (оплата долгов, покупка прав, расходы на Олимпиаду-2016) – 24,63 млн грн (3,8%);

5) производство телепрограмм и содержание помещений – 19,89 млн грн (3%).

Общественное, Зураб Аласания

Интересно, что «бюджетную» инфографику НТКУ помогли составить подопечные Натальи Лигачевой из издания ......... ......, о чем свидетельствует его логотип

Здесь указан общий бюджет для всех вещателей группы: национальных телеканалов «Перший» и «Культура», 25 телеканалов областных ТРК, трех национальных радиостанций («Украинское радио», «Проминь», «Культура») и сети областных радиостанций. В начале 2017-го в НОТУ войдет 7 тысяч сотрудников, но во втором полугодии ожидаются сокращения, после которых коллектив уменьшится на 2 тысячи человек. В госбюджете должны были выделить 0,2% расходов бюджета за предыдущий год (то есть1,075 млрд грн), но этого недостаточно – по подсчетам Аласании, на нужды системы Общественных вещателей требуется 1,793 млрд грн.

Структуру желаемого бюджета в 1,8 млрд грн Зураб решил не обнародовать. Напомню, на прошлой неделе озвучивалась сумма нового бюджета – 1,2 млрд грн, из которых на зарплаты уйдет 700 млн грн. Каким может быть контент, производимый за 20 млн грн в год, не обсуждается, как и возможность отбить хотя бы какую-то часть бюджета.

430 млн грн для 6 тысяч работников при затратах на контент в 20 млн грн… неужели «Перший» так и останется на 30 месте в рейтингах? Впрочем, есть надежда, что Владимир Бородянский и Александр Ткаченко, с которыми Зураб Аласания тесно общается, смогут объяснить, в чем нестыковка: сколько стоило бы потратить на производство контента и сколько человек должны его производить. Не говоря уже о доходах от рекламы. Говорят, в группах StarLightMedia и 1+1 media работают не больше 1,5 тысячи сотрудников в каждой. В обеих группах по шесть вещателей, и они лидируют на телерынке.

Впрочем, грантоедам, помогающим создавать Общественное, явно выгодно, чтобы этот процесс длился вечно. А государству с его бюрократией и коррупцией, видимо, пора признать полную беспомощность в вопросах построения системы Общественных вещателей.

Сержант Грейди является бывшим членом специальных сил США, служивших в Ираке. До прихода в армию Грейди изучал графический дизайн, но решил последовать по стопам своего отца и деда, который служил во время Второй мировой войны в 11-й воздушно-десантной дивизии. После того, как Грейди покинул армию, посвященный подготовке солдат, полицейских и гражданских лиц в оборонных тактических навыков.

Джош является экспертом в области отслеживания и ловли дичи, harpooning, primitovního строительство жилья, но и, например, сплав по реке дикой. Джош вырос в Новой Зеландии, и убежден, что нет ничего лучше, чем прямое взаимодействие с природой. Джош живет со своей семьей в небольшом городке между горами на западном побережье Новой Зеландии и едят только мясо и рыбу, которые спохватился.

В новой серии, зрители смогут увидеть, как эта пара перерезав себе путь Никарагуанскому джунгли, борясь со змеями, комарами и обезвоживания, но и, например, строительство плота, которое перевозится на другую сторону реки, где он кишит акулами. На скалистых склонах гор Рила болгарской и Джош Грейди должен столкнуться слепящий метель, мороз и смертельный хищник. Они имеют достаточно навыков и опыта для того, чтобы восторжествовала над жестокой среде?

В рамках оптимизации спутниковой емкости на позиции 13°E произошло прекращение распределения CNBC Europe и BBC Arabic на старой частоте. Для просмотра обеих программ необходимо использовать ручной поиск, введя перечисленных ниже параметров.

CNBC Europe и BBC Arabic были распространены на частоте 11,117 Ггц, pol. V на спутнике Eutelsat Hot Bird 13E. Кроме них, здесь закончились даже платные тв-каналы BBC Lifestyle и BBC CBeebies в версии для польского рынка. На этой частоте до сих пор остается единственной телевизионной станцией R1.

новые технические параметры - CNBC Europe:

• Eutelsat Hot Bird 13B (13°E), частота. 10,949 Ггц, pol. В, SR 27500, FEC 3/4, DVB-S/QPSK, FTA

новые технические параметры - BBC Arabic:

• Eutelsat Hot Bird 13B (13°E), частота. 12,597 Ггц, pol. В, SR 27500, FEC 3/4, DVB-S/QPSK, FTA

новые технические параметры - BBC CBeebies, BBC Lifestyle:

• Eutelsat Hot Bird 13B (13°E), частота. 12,476 Ггц, pol. H, SR 29900, FEC 3/4, DVB-S2/8PSK, CA Mediaguard, nagra MA, Viaccess, Conax

Для передачи сигнала канал будет использовать аплинк провайдера «Дата групп». Это второй украинский вещатель, решившийся на такое изменение – в мае на спутник Eutelsat Ka-Sat 9 перешел Eu music.

Соответствующие изменение спутниковых параметров «Гумор/Бабай» утвердил Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. Также телеканал «Гумор/Бабай» откорректировал свою программную концепцию из-за увеличения времени вещания канала «Бабай» с шести до девяти часов в сутки. До этого канал вещал в ночное время (00:00-06:00), транслируя эротику, триллеры и фильмы ужасов.

«Гумор/Бабай» вместе с музыкальным вещателем Music Box UA напрямую принадлежит израильским бизнесменам Вадиму Сойрефу (98%) и Игорю Шапиро (2%).

Спутник Eutelsat Ka-Sat 9 «работает» в так называемом Ка-диапазоне, который обычно используется для передачи интернета. Для спутникового же телевидения, как правило, используется Ku-диапазон. Собственно, в последнем работают все украинские вещатели, пользуясь услугами израильской компании SpaceCom или шведской SES. Для зрителей спутникового телевидения разница в диапазонах существенна: для приема каналов Ка-диапазона нужно дополнительное оборудование. Регулятор, наученный опытом с Eu music, обязал «Гумор/Бабай» предоставить это оборудование для проведения мониторинга в дальнейшем, поскольку у Нацсовета нет возможности проверить вещание в Ка-диапазоне.

Ранее Нацсовет не раз ловил «Гумор/Бабай» на отсутствие спутникового вещания – компания передавала свой сигнала кабельным провайдерам по альтернативным источниками сигнала. Согласно украинскому законодательству, даже платные телеканалы, чтобы попасть в кабельные сети, должны владеть спутниковыми лицензиями. Но спутниковое вещание, как известно,- не из дешевых: ежемесячно обходится каналам в $10-13 тысяч (вне зависимости от того, открытый сигнал или кодируется). За последние два года после трехкратного скачка курса доллара, для более 60 украинских спутниковых вещателей, что не входят в телегруппы, такая цена стала неподъемной и именно из-за этого некоторое хитрят и передают свой сигнал «кабельщикам» по IP. Сколько стоить вещание в Ка-диапазоне публично не уведомлялось.

Законодательство в других странах разрешает телеканалам с вещать «универсальной» лицензией. К примеру, этой возможностью воспользовались телеканалы «Спорт1,2» группы «Поверхность», оформив вещательную лицензию в Латвии. В начале года каналы приостановили вещание по спутниковой лицензии, выданной в Украине, а уже весной обзавелись латвийской. Но от украинской лицензии группа «Поверхность» не отказалась, из-за чего телеканалы попали на крючок Нацсовета. Преимущество латвийской лицензии – не только в принадлежности к Европейской конвенции о трансграничном вещании, которую подписала Латвия, но и в том, что такая лицензия позволяет вещать, раздавая сигнал кабельщикам с помощью альтернативных источников доставки сигнала – в частности, по IP, что значительно сокращает затраты на трансляцию.

После случая с Eu music Нацсовет начал активно лоббировать выдачу «универсальной» лицензии на законодательном уровне, прописав эту возможность в редакции закона об аудиовизуальных услугах. Такая норма на руку всем украинским спутниковым телеканалам, работающим на рынке самостоятельно (не входящим в телегруппы). Впрочем, целесообразность этого не раз ставилась под сомнение: зачем рынку размером $150 млн держать около 100 телеканалов на «спутнике»? Тем более, эти вещатели работают как типичные каналы-пустышки.